Dania Ravel, consejera del INE, consideró que la reunión con la presidenta fue fructífera, pues se mostró dispuesta a escuchar y a atender sus peticiones "Nos dejó hablar y explicar lo que tuvimos que ajustar y reducir".
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00con nosotros para hablar del
00:03tema, la consejera Tania Rebel,
00:04¿Cómo está, consejera? Buenas
00:05tardes. Muy buenas tardes,
00:07Carlos, a tus órdenes.
00:08Gracias, ¿Cómo califica este
00:10encuentro con la presidenta
00:11ayer? Me parece que bastante
00:14fructífero, vi una disposición
00:16de escucha, lo cual se
00:18agradece mucho, nos dejó hablar,
00:20le pudimos explicar, pues todo
00:22lo que tuvimos nosotros que
00:24ajustar, e incluso no
00:26solamente reducir en el marco
00:28del proceso electoral
00:29judicial federal, sino también
00:31de las atribuciones que tenemos
00:33que realizar de manera ordinaria
00:35para cumplir con las
00:36disposiciones legales y
00:37constitucionales. Le estuvimos
00:39explicando cuáles fueron todas
00:41las afectaciones que tenemos en
00:42este momento y la verdad es que
00:44vi bastante disposición de
00:47escucharnos y de atendernos. Y
00:50sobre la petición directa de más
00:53recursos para poder llevar a
00:55cabo en mejores condiciones la
00:58aprobación, ¿Qué les dijo? Pues
01:02tal como lo escuchaba de que
01:04dijo la presidenta en la
01:06mañanera, nos dijo que se
01:08requería que hubiera
01:09transparencia de en qué se iban
01:11a utilizar esos recursos. Y
01:13nosotros también lo que
01:14respondimos es que hemos estado
01:16explicando desde que hicimos la
01:18aprobación de la propuesta de
01:20presupuesto en qué se van a
01:22ocupar esos recursos en cada
01:23rubro. Eso ya viene como parte
01:25de la motivación del proyecto,
01:26sin embargo, podíamos hacer
01:28también llegar una nota más
01:30ejecutiva en donde se explicara
01:32en este caso muy concreto, en
01:34qué rubros invertiríamos este
01:35dinero que estamos solicitando
01:37de ampliación, que en principio
01:39según los análisis que nos hizo
01:41la dirección ejecutiva de
01:42administración, serían mil
01:43quinientos once millones de
01:45pesos. ¿Cuánto, perdón? ¿Me
01:47puede repetir la cantidad? Mil
01:49quinientos once millones de
01:50pesos. Mil quinientos once
01:52millones de pesos. Sin embargo,
01:55se habló de de una posible
01:57ampliación, ella pide que se
01:59transparente sobre todo a la
02:01ciudadanía, pero como pudiera
02:03ser esta cantidad, quizá podía
02:05ser un poco menos. Pues esta
02:08fue la cantidad que nos
02:09presentó el área técnica,
02:11después de hacer un análisis, y
02:12antes de ir a la reunión con la
02:14presidenta de la república,
02:16específicamente con este monto
02:18fue lo que ya se hizo como una
02:20revisión por parte del área para
02:22mejorar algunos temas, y en el
02:24entendido que ya no se va a
02:26realizar la elección como
02:27originalmente la habíamos
02:28pensado, con todo el número de
02:30casillas que habíamos pensado
02:32instalar, que fueran similares
02:33a la del proceso electoral de
02:35dos mil veinticuatro, sino ya
02:37con centros de votación
02:38seccional, ya en este entendido
02:40ya con una elección mucho más
02:43acotada, aún así se requiere
02:45más dinero. Claro. Bueno, pues
02:49acordaron alguna fecha para
02:53darle seguimiento a a a esta
02:55petición, es decir, hay algún
02:57plazo establecido para que les
02:59digan, sí o no, cuánto dinero
03:01les podrían dar más. Lo que
03:04dijo la presidenta es que
03:06podría haber disposición de
03:07darnos en principio ochocientos
03:09millones de pesos, que es lo
03:11que se encuentra en un
03:12fideicomiso del Poder Judicial.
03:14Esa fue en principio lo que nos
03:17dijo. Bueno, pero no nos dijo
03:19para cuándo, pues. No, no se
03:22estableció, pero pues
03:23entendería que sería lo antes
03:25posible porque pues estamos ya
03:26en curso con este proceso
03:28electoral extraordinario.
03:30Claro, claro que sí. Bueno,
03:32pues parece el inicio de una
03:36nueva etapa comparándolo con lo
03:38que ocurría en el sexenio
03:39pasado, consejera, donde pues
03:41había muchos ataques al
03:43instituto, críticas, intentos
03:45de manipular su credibilidad.
03:48En esta ocasión, y a juzgar por
03:50el ánimo de todos los
03:51participantes en la reunión,
03:53pues las cosas resultaron muy
03:54diferentes. Yo reconozco que la
03:57presidenta dijo expresamente,
04:00esta reducción presupuestal se
04:02dieron en distintos ámbitos, no
04:04tengo nada personal en contra
04:06del Instituto Nacional Electoral,
04:08no es que no quiera al INE y no
04:09le haya dado recursos, sino que
04:11tenemos un tema con los
04:12recursos, y entonces por eso
04:14se ha realizado. Muy bien. Pues
04:17muchas gracias, consejera, por
04:18esta entrevista, y vamos a dar
04:21atentos a las novedades a
04:22partir de la reunión de ayer.
04:24Muchas gracias. Con mucho gusto,
04:26hasta luego. Gracias, la
04:27consejera Daniela.