El abogado del hermano de Pedro Sánchez, Emilio Cortés, se ha mostrado "muy satisfecho, muy agradado y muy contento", tras la declaración de David Sánchez ante la jueza en los Juzgados de Badajoz, y que ha calificado de "muy satisfactoria, muy aclaratoria".
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El abogado del hermano de Pedro Sánchez, Emilio Cortés, se ha mostrado muy satisfecho,
00:07muy agradado y muy contento tras la declaración de David Sánchez ante la jueza en los juzgados
00:10de Badajoz y ha calificado de muy satisfactoria y aclaratoria la declaración.
00:14Respecto a las acusaciones de absentismo laboral de David Sánchez, su abogado ha explicado
00:18que
00:19Vienen negadas radicalmente desde la documental Obrante en Autos y desde las declaraciones
00:24de ayer de los tres testigos, que no solamente dijeron que no practicaba el absentismo, sino
00:30que era verdaderamente asfixiante en su forma de trabajar.
00:33Por tanto, esto es como un castillo de naipes que se van cayendo, lo del absentismo ya está
00:38olvidado.
00:39De esta manera, ha afirmado que la declaración ha ido afortunadamente bien, donde el hermano
00:42del presidente del gobierno ha dado explicaciones a lo que le ha preguntado la jueza, el Ministerio
00:46Fiscal y él mismo como letrado.
00:48Así, el presidente de la Diputación de Badajoz ha reafirmado que la iniciativa de crear la
00:52plaza que ocupó David Sánchez partió del gobierno provincial.
00:55Del gobierno provincial y las 57, las 56 más que se crearon.
01:02Así lo ha afirmado tras declarar como investigado, donde ha señalado que quien no tiene nada
01:05que ocultar no tiene nada que temer.
01:07Un intento de la ultraderecha y de la derecha de mediatizar la justicia.
01:12Yo confío plenamente en la misma y como confío en la misma pues he declarado aquellas preguntas
01:19que me han hecho la jueza y también la fiscal y por supuesto mi defensa.
01:27De esta manera, ambos han declarado en calidad de imputados en el marco de la investigación
01:30que se realiza el hermano de Pedro Sánchez por posibles delitos contra la Administración
01:33y la Hacienda Pública, prevaricación, tráfico de influencias y malversación.