Debemos definir el tema de los plurinominales en la Cámara de Diputados y Senadores
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Le agradezco a Hugo Erick Flores, diputado del partido Morena, por tomar la comunicación.
00:04Diputado, buenas noches, ¿cómo está?
00:07¿Qué tal? Muy buenas noches, con el gusto de saludarlos, feliz año.
00:11Gracias, diputado. Oiga, ¿no se van a meter al final con los plurinominales?
00:16Querían eliminarlos, querían reducirlos, ya no veo ahí en lo que usted comentó hoy.
00:21Sí, pues mire, la verdad es que todavía es un tema que vamos a debatir.
00:25Algunos de nosotros hemos impulsado en distintas legislaciones locales.
00:30La primera vez fue en Baja California.
00:33Después yo también impulsé aquí en la Constitución de la Ciudad de México
00:37que los plurinominales accedan también a través del voto.
00:43Vamos a ver qué pasa, si esto pudiera pasar.
00:46En los segundos lugares sería muy bueno que fueran conformando la lista plurinominal
00:52y así todos los diputados que estén en la Cámara
00:56y también los senadores, desde luego, puedan ser votados.
00:59Insisto, esto ya pasa en algunos estados de nuestro país de manera completa en Baja California
01:05y aquí en la Ciudad de México, que hay una lista A y una lista B,
01:09mejores perdedores van conformando las listas plurinominales de los partidos políticos.
01:14Vamos a ver, ojalá, ahora que se venga el debate, le podamos centrar
01:20y desde luego que esto no significa que no tenga representación los partidos políticos minoritarios.
01:27Al contrario, esto también les asegura su participación.
01:30Ok, lo otro es, ¿cómo van a definir en Morena la palabra nepotismo
01:37para evitarla en esta reforma política?
01:39Porque pues justo hoy la secretaria Buenrostro nombró como subsecretario al hijo de Alejandro Encinas.
01:45Entonces, ¿qué es el nepotismo? ¿Cómo se va a entender? ¿A qué pretenden ustedes limitar?
01:51Yo creo que sería en dos vías. La primera, que tiene que ver con una filiación directa.
01:57Distintos grados de filiación, por ejemplo, que un presidente municipal
02:01deja a su hermano, deja a su hijo, deja a su esposa.
02:04Dependiendo los grados de filiación, ese sería, digamos, el primer camino.
02:10Y el segundo, desde luego que esto tendrá que aceptarse así también,
02:16cuando hay personas que siguen utilizando desafortunadamente a las Juanitas, ¿no?
02:23Ponen en cargos sobre todo de presidentes municipales a sus esposas o a gente muy afín a ellos
02:31y al final tenían ellos gobernando.
02:34Eso es justamente lo que queremos evitar, que personas que están muy afines
02:40terminen haciendo cacicazgos locales. Ese sería el objetivo de esta reforma.
02:45No el asunto de las secretarías de Estado y padres, hijos, hermanos, ¿no?
02:51Pues mira, yo creo que es un tema de debate que haría mucho la pena explorar, ¿no?
02:56El tema es que de repente también en una familia hay distintos cuadros políticos
03:01que si no se heredan cargos, si cada quien tiene su propia carrera,
03:04a mí me parece que no tendría ningún problema, ¿no?
03:07Insisto, hay familias muy delicadas a la actividad política
03:12y si no hay la herencia de un cargo, me parece que no se tendría mucho problema.
03:16Por ejemplo, el caso de Alejandro Encinas. Bueno, el hijo de Alejandro Encinas
03:20viene de la Secretaría de Economía en estos momentos.
03:24Ha venido trabajando de hace tiempo.
03:27Él tiene su propia carrera política que yo no creo que tenga nada que ver con nepotismo,
03:32insisto, porque él es un joven capaz que ha demostrado a través de los distintos cargos
03:38que ha tenido en la función pública, pues brillar por luz propia.
03:41No creo que sea el caso que necesite que su papá lo esté recomendando.
03:45Bueno, pues ahí habría que ver cómo definir brillar por luz propia o no.
03:49Pero termino, diputado, con el asunto del financiamiento a los partidos políticos.
03:54Se habla de que es la última cruz en el ataúd de la oposición.
03:59¿Sería prácticamente pulverizar ya proporcionalmente el poco recurso que le llegaría a la oposición?
04:08Bueno, ciertamente no llegan pocos recursos. Los recursos son vastos.
04:15Aquí tendremos otra vez dos posibilidades.
04:18Una, reducir al 50% esta prerrogativa, este subsidio que le da el Estado mexicano a los partidos políticos.
04:28Un segundo punto que, digamos, algunos estamos considerando es cambiar el sistema del financiamiento.
04:35Es decir, que ahora no sea público, sino que todos los partidos políticos hagan el esfuerzo
04:41para conseguir sus propios recursos con cantidades muy limitadas y todo bancarizado.
04:47Se ha puesto desde el 2015 este tema de eliminar el financiamiento público a los partidos políticos
04:53y esperamos que esta sí sea la buena.
04:55Hay que cambiar este sistema de financiamiento porque, desafortunado,
04:59México se ha prestado mucho a corrupción y que de repente se piense que se quieran hacer partidos políticos para hacer negocios.
05:07Esa no es la idea. La idea es una y es clara.
05:13Esos recursos que se destinan a los partidos políticos se destinan a otras necesidades del Estado mexicano,
05:19por un lado, y por otro lado, que se quede un nuevo sistema mucho más transparente
05:24donde los partidos políticos se pongan a trabajar para conseguir sus propios recursos.
05:28¿Y conseguir de dónde, diputado Riesgoso, permitir que entre recursos privados a los partidos?
05:35Yo digo que si se hacen en montos muy pequeños, por ejemplo, en Estados Unidos,
05:41el monto no puede rebasar los 100 dólares por persona.
05:45Entonces, te tienes que poner a trabajar. Mientras más militancia tengas,
05:49seguramente mayor aportación podrás tener.
05:52Es limitar y todo tendría que ser bancarizado de tal manera que no haya posibilidad
05:57de que haya dinero sucio en las campañas políticas.
06:00Bueno, pues me parece a mí que es un riesgo, pero bueno, como dice usted, va a estar en la discusión.
06:05Vamos a ver qué pasa en febrero, que empieza el periodo de sesiones.
06:08Y pues hasta dónde llegan ustedes, Morena, impulsando una legislación
06:16que seguramente la que ustedes lideren será la que se impondrá.
06:20Le agradezco mucho, diputado.
06:22Con mucho gusto. Gracias por la oportunidad de dirigirme a tu territorio.
06:26Muy buenas noches. Gracias al diputado.
06:30Gracias.