Los diputados locales de la Comisión de Derechos Humanos y Atención a Grupos Vulnerables, condenaron el acto del que fue víctima el abogado con discapacidad visual Miguel Ángel Hernández Correa.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00condena. Tras eso, en Veracruz,
00:04diputados locales condenaron el
00:05hecho al señalar que la persona
00:07con discapacidad visual fue
00:08víctima de discriminación por
00:10parte del establecimiento.
00:11Isabel Zamudio, ¿Tienes
00:12actualización sobre este tema?
00:14¿Cómo estás? Buenos días. Así
00:16es, muy buenos días, Pamela,
00:17efectivamente, los diputados
00:18locales integrantes de la
00:19Comisión de Derechos Humanos y
00:21Atención a Grupos Vulnerables,
00:23Omar Blanco Martínez y Héctor
00:24Llanda, condenaron este acto de
00:27discriminación de que fue
00:28víctima de discapacidad visual
00:30Miguel Ángel Hernández Correa,
00:32en el restaurante Chilis de
00:34Trasaméricas. El hecho había
00:35sido grabado, fue grabado por
00:36la persona que acompañaba
00:38Miguel Ángel, que en otras
00:39ocasiones ya había publicado en
00:41sus redes sociales la atención
00:42que reciben en diversos
00:44restaurantes o negocios a lo
00:45que acude y que se respeta la
00:47ley de servicio y permanecer
00:49con su lazarillo al lado. El
00:51legislador Omar Blanco Martínez,
00:53presidente de la comisión, y
00:54también pues es un legislador
00:56eh publicó en sus redes
00:59sociales un pronunciamiento por
01:00lo sucedido eh comentó que pues
01:03este acto de discriminación no
01:05debe permitirse eh menciona la
01:08ley el el artículo cincuenta y
01:10ocho de la ley de protección al
01:12consumidor respecto a la
01:13atención sin discriminación por
01:15ningún motivo el diputado local
01:18Héctor Llanda por su parte
01:19exigió en redes sociales una
01:22disculpa pública del
01:23presidente Miguel Ángel y
01:25también que sea sancionada esta
01:27negociación que no es posible
01:29que se permita que bueno el
01:31esta esta persona entró a la al
01:33centro comercial porque este
01:35restaurante está al interior de
01:36este centro comercial allí no
01:38hubo ningún problema pero fue
01:39al interior de Chile en donde
01:41le le exigieron que no eh que
01:43sacara a su a su perro a su
01:45mascota de a decir no no no es
01:48una mascota es un animal de un
01:50perro guía y lamentablemente por
01:52eso al al agradecer al a este
01:55a este empleado gerente del
01:57establecimiento dijo que no que
01:59no podía que la política de la
02:00empresa se le impedía por eso
02:01pues están pronunciando para que
02:03haya pues sanción y sobre todo
02:05una disculpa eh hacia este hacia
02:09este abogado que reportó o
02:11denunció lo sucedido. No creerse
02:13que en pleno siglo veintiuno
02:14sigan sucediendo esas
02:16discriminaciones porque eso es
02:18discriminación y sobre todo que
02:19esta persona simplemente quería
02:22como cualquier otra persona
02:24junto con su mascota su
02:26lazarillo que es mucho más que
02:28un perro acompañante son sus
02:30ojos básicamente Isabel y que
02:33esto siga sucediendo pues
02:35indignas muchísimo en espera de
02:37que pues pronto las leyes puedan
02:39cambiar y sobre todo también el
02:41pensamiento de todos nosotros.
02:42Gracias Isabel por la
02:46comunicación. Buen día.
02:51Buen día.