José Isabel Blandón, presidente del partido Panameñista; Jannine Prado, diputada de la bancada Vamos, y la ministra de Gobierno, Dinoska Montalvo, hacen un análisis sobre qué pasará con las reformas de la Caja de Seguro Social (CSS).
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00La Comisión de Trabajo y Salud de la Asamblea Nacional ha culminado el proceso de consultas
00:11al proyecto de reformas de la Caja de Seguro Social.
00:14Ahora queda pendiente analizar y aplicar las modificaciones, pero con el reloj en contra
00:19que estaría obligando a la Asamblea a retomar esta etapa en el próximo periodo legislativo.
00:25Esta semana, Panamá también recordó la invasión a Panamá hace 35 años y las deudas
00:30pendientes con sus víctimas.
00:32El caso gallego vuelve a la palestra con el anuncio de la reapertura de este caso con
00:37más de 50 años después.
00:39Un capítulo que también busca ser cerrado, dejando atrás el oscuro pasado en nuestra
00:45historia.
00:46Bienvenidos a Radar.
00:58¿Qué tal amigos?
00:59Muy buenos días.
01:00Bienvenidos a Radar.
01:01Hoy domingo, bueno, estamos obligados a hacer el análisis de lo que ha pasado en esta última
01:06semana en ese camino de discusión de reformas a la Ley Orgánica de la Caja del Seguro Social.
01:11¿Qué pasará con las reformas?
01:13Es el tema que vamos a abordar en este primer bloque, doctor Ritter, y pasamos inmediatamente
01:17a presentar a nuestros invitados.
01:20Ninozca Montalvo, ministra de Gobierno y vocera del Gobierno, para acompañarnos en este análisis.
01:26Nos acompaña también Janine Prado, diputada y jefa de la bancada de Vamos, gracias diputada
01:31por estar.
01:32José Isabel Blandón, presidente del Partido Paraminista, a los tres muchísimas gracias
01:36por estar con nosotros.
01:37Bueno, ha sido una semana en que hemos culminado un periodo de consultas y que ha terminado
01:42en el Darien, doctor Ritter, que se sumó a última hora a esta agenda de consultas.
01:47Era muy importante que una legislación de esta naturaleza y de esta envergadura se le
01:54diera el tiempo necesario tanto para las consultas aquí en la capital como las consultas en
02:00el interior.
02:01Hubo un momento en que se dudó o estaba como en veremos si se hacía o no en el interior,
02:06pero creo que ha sido una decisión importante de la Asamblea haber trasladado las consultas
02:12al interior.
02:13Es verdad que tanto en la capital como en el interior muchas de las personas que se
02:16apuntaban para opinar al final no llegaban, pero en todas las provincias hubo la consulta
02:24y yo creo que eso en sí mismo le da un mejor ambiente al proyecto a partir de ahora.
02:30Y había muchas preguntas sobre si valía la pena o no culminar este proceso de consultas.
02:34Voy a empezar con usted, diputada, tomando en cuenta que ya en la mesa habían presentado
02:39varias de las modificaciones que se pasarían a analizar a partir de este momento.
02:43Por supuesto que era fundamental este proceso de consultas, de hecho a mi criterio y lo
02:47señalé en algún momento, se debió dar incluso desde la parte del Ejecutivo, pero
02:51ahora siendo nuestra facultad como diputados se establecieron estas consultas tanto en
02:55la Asamblea como en el interior del país para escuchar y para contar con esa participación
02:59ciudadana que hemos visto que si bien en muchos casos muchas personas hablaban sin realizar
03:04señalamientos propiamente de artículos que estén en la ley, también ha habido muchas
03:08propuestas de modificación que deben ser tomadas en cuenta ahora que se elabore o
03:12esperemos que se elabore este proyecto, este informe, mejor dicho, dentro de la comisión
03:17para poder entonces incorporarlas a estas propuestas de modificación a la ley 163.
03:23Queda muy poco tiempo, bueno, escuchábamos este jueves en su conferencia el Presidente
03:28de la República señalar, Ministra, que él espera que se apruebe en primer debate, pero
03:35hay quienes aseguran que todavía esos seis días hábiles, usted más adelante me va
03:39a confirmar si en efecto son seis días hábiles que le quedarían a la comisión, tampoco
03:44es suficiente para discutir esto en primer debate.
03:46Bueno, mira, nosotros la posición es que inicialmente, y esto no solamente es el tiempo
03:51que ustedes han visto de lo que se ha estado haciendo consultas, si bien es cierto, una
03:56vez que se lleva el proyecto ya pasa a ser un proyecto que tiene que darle curso la Asamblea,
04:01lo cierto es que previo el Ejecutivo sí ha hecho, se reunieron los sectores que tenían
04:06que participar en algún momento, se hicieron aportes dentro de mesas técnicas de trabajo
04:11y pasamos.
04:12El tema quizás más que nada es, tenemos unas sesiones extraordinarias y lo que se
04:17buscaba con esto era que esto no se convierta quizás en una sesión ordinaria que va a
04:22tener la Asamblea donde entran tantos temas que de repente el debate de una reforma que
04:27creo que yo, todos los actores ya entienden que esto es necesario, ya es algo que se tiene
04:33que hacer, independientemente si el proyecto que salió del Ejecutivo va a contar con las
04:37modificaciones más adelante, lo que sí es una realidad es que creo que todos coincidimos
04:42en que la reforma se tiene que hacer y que esta oportunidad no se puede perder.
04:47Lo que no se quiere es que se empantane de repente en la discusión, porque como usted
04:50bien decía, muchas personas se apuntaban y la idea creo que también en el debate que
04:54propuso la Asamblea en su momento, la consulta, que hizo era que se llevaran soluciones o
05:00alguna idea, una iniciativa y vimos que en muchos momentos lo que teníamos era opiniones
05:06abiertas pero que no concretizaban en realidad en una solución puntual o una modificación
05:11o un cambio que pudiese aportar sustancialmente al proyecto.
05:15Entonces más que nada es esa la posición, esperemos a ver, las sesiones terminan el
05:1931 de diciembre, que son las sesiones extraordinarias y si no pues la misma norma establece que
05:24ya pasa el momento de las sesiones ordinarias de la Asamblea.
05:28Al final es una decisión de la Asamblea, en su experiencia señor Blandón, ¿debe cumplirse
05:34el término o respetar lo que están pidiendo todos los sectores que se retomen el próximo
05:39año?
05:40Respetar lo que está pidiendo el país, yo creo, todos queremos algo de tranquilidad
05:48de disfrutar las fiestas de Navidad y de Año Nuevo, en estas cosas la forma es tan
05:55importante como el contenido y aprobar algo entre el 24 y el 31, por bueno que pueda ser
06:02lo que se apruebe, deja un mal sabor, entonces yo creo que lo más sensato para el Ejecutivo
06:09es entender que le conviene a ellos también que esto pase a Enero, yo creo que aquí tenemos
06:17que tener claro que hay acuerdos en que primero es necesario reformar la Ley de la Caja Segurosocial,
06:23nadie está diciendo que la ley se tiene que quedar como está, segundo los temas en donde
06:30hay desacuerdo creo que están bastante claros, el tema del aumento de la jubilación, la
06:37posibilidad de que se le dé a un privado la administración de los recursos, los fondos
06:43de la caja, la facultad del director de la caja, el tema del sistema mixto, toda la propuesta
06:51con respecto a esto, son como los temas principales que están en discusión y hay muchas otras
06:58cosas que están en la reforma que yo creo que todo el mundo coincide en que se deben
07:01hacer, entonces no veo ningún problema en que esto se apruebe en Enero, ni siquiera
07:09lo veo llegando a Febrero, entonces querer empecinarse en que se apruebe un primer debate
07:13en Diciembre, pues que yo dije que el 31 de Diciembre era que se iba a aprobar y si no
07:17se aprueba algo quedó mal, es no entender que el Ejecutivo gana con que una ley se apruebe,
07:23aunque no sea la que ellos inicialmente presentaron.
07:26Es la posición de ustedes y le pregunto, diputada Janín, ya hay modificaciones al
07:31documento, ¿cuántas modificaciones o propuestas de modificaciones han llegado hasta el momento?
07:35Mira, es que es bien importante señalar eso, el proyecto es necesario, todos sabemos
07:40que hay un problema y no solo como se enfoca muchas veces en el tema de IBM y las pensiones,
07:44sino también en la parte de salud, en la cual en el proyecto de ley original realmente
07:49no se ven cambios sustanciales o que nos permitan, porque ayer escuchaba un ministro decir que
07:54acabar con el problema de la falta de medicamentos o el problema de la cita, o sea hay que enfocarse
07:59mucho más y aportar mucho más en esas propuestas de modificación para que la parte de salud
08:03realmente veamos una salud de calidad para todos los panameños.
08:07Entonces, sí, tenemos el proyecto de ley, son 210 artículos, si nos vamos a los días
08:13estaríamos hablando de que el lunes es 23, de ahí ya tenemos el 24 hasta mediodía,
08:18pero entramos 26, 27 y nuevamente el lunes 30, o sea, prácticamente estamos hablando
08:24de cuatro días completos que pudiéramos trabajar un proyecto de ley para aprobarlo
08:29en primer debate, que en su metodología está aprobado votación artículo por artículo
08:34y estamos hablando de 210 artículos donde entran todas las modificaciones presentadas
08:39por el director Dino Mon, que son un número considerable de ellas, pero también entran
08:43las de cada una de las bancadas y por lo menos esta bancada, Independiente Vamos, tiene propuestas
08:48de modificación en un gran número de artículos que están en esa ley, porque nosotros, por
08:53ejemplo, y señalando, no estamos de acuerdo ni con el tema del aumento de la edad de jubilación
08:58si no se toman otras medidas y otras fuentes de ingresos primero y se ven otro tipo de
09:02sacrificios. Mira, algo que a mí me parece súper interesante y lo quiero poner sobre
09:05la mesa, ¿cómo vamos a tener un déficit operacional de la caja del Seguro Social
09:11en cifras del MEF en 2023 de 240 millones? O sea, es un número de millones muy considerable
09:19en el que tenemos un lapso de siete años antes de que entre ese aumento de jubilación
09:23que propone el Ejecutivo, en el que tendríamos que comprometernos a que esto no puede seguir
09:27pasando porque además es recurrente, es mucho más grande que lo que se adeuda del sector
09:32privado e incluso lo que adeuda el sector público, entonces también el que debe, tiene que pagar y
09:37tiene que haber certeza de castigo con respecto a eso, pero hay temas muy importantes y que van
09:41a crear de alguna manera un debate amplio y debe ser ese debate en ese primer debate, como es el
09:47tema de la filiación de los independientes. Yo creo que se tomaron decisiones un poco a la ligera
09:53en ese sentido. O sea, se refiere a la obligatoriedad. A la obligatoriedad, a que es prácticamente una
09:59obligación pero además con un enfoque punitivo, o sea que castiga, más que buscar que sea algo
10:06sencillo de afiliarte, que puedas tener algún tipo de, incluso como de, no sé, de incentivo sería la
10:13palabra correcto para que tú entonces te afiles, porque hoy en día muchas personas se preguntan
10:18¿pero para qué me voy a afiliar a la caja si a la final no tengo medicamentos? Cuando quiero una
10:21cita tengo que ir igual al sector privado, entonces eso tiene que cambiar y que a la final
10:26sí podamos decir ok, voy a reducirle por ejemplo el porcentaje de lo que van a aportar los
10:31independientes, que también lo estoy aumentando y es altísimo, pero con ello voy a lograr una
10:36filiación masiva que eso va a permitir que tengamos muchos más cotizantes dentro de la caja.
10:40El análisis y las modificaciones es más complejo de lo que nos imaginamos.
10:45A mí me preocupa y lo planteé en el día que iniciaron las consultas porque fue uno de los
10:50primeros en hablar, la resolución que aprobó la comisión habla de votar artículo por artículo,
11:00pero una cosa es votar y la otra cosa es el debate, en la forma que está rechazado es un
11:07solo bloque del debate y eso está mal, porque entonces tú tienes que hablar 30 minutos y además
11:13dice que los diputados hablan una sola vez, no dos vueltas, 30 minutos de 210 artículos más
11:18todas las modificaciones. En ese momento nosotros les propusimos que dividieran el proyecto por lo
11:26menos en cinco bloques para que hubiese cinco oportunidades de hablar, los diputados pudieran
11:33explicar las propuestas de modificación porque una cosa es la parte administrativa, otra cosa
11:39la parte de salud, otra parte del fondo de invalidez de vejez y muerte y esta es una prácticamente
11:44una nueva ley. En estos días escuchábamos a Domingo La Torra haciendo la explicación del
11:50proyecto reforma ya sea que modifica o elimina más o menos el 70% de la ley actual, es una nueva ley
11:58y pretender que eso se va a discutir en un solo bloque y en cuatro días entre navidad año nuevo
12:04manda un mal mensaje al país. Ministra. Diputada y ingeniero Orlando, la verdad es que yo también
12:11coincido en el punto de lo que usted establece que una votación, bueno y usted es diputada,
12:17votar artículo por artículo una ley que abarca tanto es lo que nos va a traer a lo que ha sucedido
12:24con las leyes en Panamá y esto es un tema de orden, nosotros estamos teniendo, ustedes están,
12:30son personas que han ingresado por primera vez a la asamblea pero a lo largo de la historia
12:36nosotros estamos produciendo una legislación donde estamos teniendo jueces negativos porque
12:42les está tocando a ellos de lo que sale de la asamblea muchas veces empezar ellos a desarrollar
12:48una jurisprudencia que no es vinculante pero que tienen que darle forma en la medida que las leyes
12:54van saliendo porque siento que hay no hay una integración de precisamente por eso ustedes parten
13:01artículo por artículo pero no estás viendo la totalidad la forma integral en lo que tiene que
13:06manejarse una ley como dice el abogado Landón definitivamente estas cosas se tienen que ver
13:14por bloque en cada uno de los aspectos que se está abordando porque la ley no solamente tiene que ver
13:20en un tema administrativo en la caja de seguro social está viendo el tema de la salud de la
13:24caja de seguro social está viendo diferentes aspectos que forman en la totalidad la
13:29institucionalidad de la caja de seguro social entonces esa discusión a mí también me preocupa
13:35que sea artículo por artículo al final vas a resolver un tema un punto de la coma y el fondo
13:41de ese artículo en particular pero al final no vas a ver qué es lo que está ocurriendo más abajo
13:45cómo impacta en otras legislaciones otras leyes que nosotros mantengamos de carreteras pero a
13:51ustedes no les parece que ya el presidente con la conferencia de prensa del jueves dio un primer
13:57paso en el sentido de que es posible que esto quede para enero o sea a lo mejor no lo quiere
14:04decir a cuenta gotas y no quiso el presidente decir de un tajo queda para enero porque hay que
14:13recordar que hasta la semana pasada tanto el presidente como los ministros decían esto va
14:18para el 31 de diciembre la totalidad y los tres debates del proyecto e incluso hace un mes que ya
14:24eso se ha abandonado y creo enhorabuena que se haya abandonado se decía que si el 31 de diciembre no
14:30estaba aprobado las pensiones en enero venían recortadas en un 13 o en un 15 por ciento esa
14:36esa narrativa ya se ha eliminado creo yo y me parece enhorabuena que hay que así haya sido
14:43pero me da la impresión de que con todas estas observaciones que se están haciendo y que se están
14:48haciendo a dos días de la navidad o tres días de la navidad es como un primer paso que se ha dado
14:56para finalmente aceptar que el tiempo no dio las consultas que que tenían que darse y el debate que
15:05se tiene que dar en la comisión realmente no da el tiempo pero yo creo que hay que esperar a
15:13la conferencia de prensa del 26 del presidente el 26 donde a lo mejor pueda ser el reconocimiento
15:20de que ya de que el tiempo no da y en eso yo coincido mucho con el abogado blandón en el
15:27sentido de que de que cualquier aprobación que se dé entre navidad año nuevo por buena que sea
15:33la reforma deja el mal sabor antes le decíamos madrugonazo ahora creo que ya vamos le pusieron
15:39otro nombre navideñas o algo así una expresión que todavía la academia no lo de la lengua no
15:46ha aprobado pero que es una forma de decir los madrugón los madrugamos en la víspera del año
15:54nuevo una cosa es recibir y acatar aunque existe una separación de poderes el deseo del presidente
16:05de la república y otro es escuchar todas las voces que han dicho este tiempo no da para más y
16:11no es sano que al tambor batiente nosotros aprobamos tal vez uno de los debates más
16:15importantes que vamos a tener en los últimos años todas las bancadas están alineadas o cuál
16:20es el ambiente o sea todas las bancadas están alineadas con esa posición hasta iba a señalar
16:25eso o sea nosotros no en todo momento señalamos y vemos con buenos ojos que el ejecutivo haya
16:31tomado la decisión de poner sobre la mesa de este problema pero si es una realidad que
16:36nosotros hemos conversado y que ahora es potestad de la asamblea establecer más allá de una
16:40conferencia que pueda tenerse el día 26 por parte del ejecutivo del presidente de la república
16:44porque somos en la asamblea quienes determinamos y precisamente en esa comisión lo que se ha
16:50conversado es que los tiempos no dan porque hay que levantar ese informe técnico debería tenerse
16:56acceso a él para poder ver qué propuestas de ese informe se van a tomar en cuenta como propuesta de
17:01modificación al proyecto de ley más todas las propias aportadas por cada una de las bancadas
17:06entonces si los tiempos no dan el primer debate debería darse en firme o sea ya sea por la
17:11aprobación por bloques o la votación artículo por artículo porque también eso lo establece el
17:17reglamento entonces tenemos que tener en cuenta todo eso y poder hacerlo de una manera pausada
17:22por así decirlo bien argumentada pero sobre todo muy responsable a partir del día 3 de enero que
17:29estaríamos más allá de los tiempos el blandón y se lo pregunta usted como político y presidente del
17:33partido panameñista es la lectura que hay que hacer de cómo políticamente se ha manejado esto
17:39y lo digo porque en un momento pareciera que la bancada de realizando metas iba por otro camino
17:46iba por otro en otro camino pero no el movimiento de lombana pero ahora todo ha cambiado y es una
17:54percepción equívoca después de la reunión en la presidencia de la república ahora el discurso es
18:00distinto ya ni siquiera esa propuesta sorpresa que llegó en una conferencia de prensa se ha
18:06vuelto a mencionar por ejemplo bueno lo que tengo entendido de esa reunión de la bancada
18:11reme con cual presidente no fue que salió un respaldo
18:20incondicional al texto que presentó el ejecutivo tal cual sino que se le transmitió al presidente
18:26primero que no veían posible aprobar esto antes del 31 de diciembre y segundo que esto se si se
18:33aprobaba se aprobaba con reformas pero que respaldaban la iniciativa del ejecutivo de
18:38haber presentado la ley y que tenían la intención de que se aprobar una ley que reiteró yo creo que
18:42todos estamos en la misma página así es aquí nadie está diciendo que no se apruebe nada lo
18:48que tenemos que ponernos de acuerdo es que es lo que se va a aprobar y volvamos al tema de la
18:54comisión la comisión tiene nueve miembros dos son de la alianza de gobierno vamos tiene tres el
19:04prd tiene dos nosotros tenemos uno y el cd tiene uno son siete yo no veo cómo se aprueba eso antes
19:11del 31 de diciembre porque con los votos del ejecutivo solo no se aprueba entonces yo creo
19:20que lo más sensato pero es no no querer presionar forzar un primer debate ahora ante el 31 de
19:29diciembre y aprovechar estos días eso sí nadie está diciendo que todo el mundo se vaya y se olvide
19:33del tema hay un proceso de consulta que acaba de terminar que la parte técnica la asamblea levante
19:41un informe de todas esas consultas porque si bien alguna gente fue a hacer catarsis otra gente si
19:46presentó propuestas hacer un análisis en un levantamiento de todas esas propuestas y la
19:51próxima semana sentarse a revisar todo eso con el equipo técnico del gobierno también para que
19:57cuando arranquen el primer debate en enero el 2 de enero y todo mundo esté más claro en lo que
20:03se va a discutir y se sumó un elemento porque el jueves también hubo una reunión con representantes
20:10de la OIT eso que era un documento que estaban hace rato diciendo que necesitaban que alguien
20:16de la OIT explicara el informe y algunas de las recomendaciones que ese informe contiene también
20:20estaba programada de hecho para el jueves se pospuso para el lunes 23 entonces todavía es
20:26donde entran precisamente todo este tema de los tiempos y yo creo que hay que ser muy responsable
20:32porque si estamos hablando de bancadas y de la manera de manejarse en esto nosotros hemos sido
20:36oposición pero posición responsable nos hemos mantenido con nuestros asesores trabajando un
20:41sinnúmero de horas en el análisis de este proyecto igualmente a nivel de los diputados para poder
20:47aprobar y consensuar esas propuestas de modificación y lo seguiremos haciendo y yo
20:52quiero estar muy clara en algo y es lo que a la final a veces nos crea un poco de preocupación
20:56y en eso yo quiero mantener ese llamado a que hagamos las cosas de la manera correcta por la
21:01paz del país y sobre todo por pasar estas fiestas que como bien dice el ingeniero blandón no es por
21:07cuestión de no estar trabajando sino por cuestión de aportar un poco de positivismo y de paz a todo
21:12a todo panamá que sería el que sigamos viendo este proyecto de una manera pausada calmada con
21:19ese informe técnico que recoja toda esa participación ciudadana y que podamos plasmar
21:23también el sentir de todos y cada uno de los panameños en este proyecto de ley que sentamos
21:27que a la final no va a ser perfecto probablemente pero que sí representa pues los intereses de
21:32todos los panameños a lo largo y ancho del país y de todos he sabido que es en la agenda que ha
21:36presentado el presidente de la república que son tres grandes temas y cuál de los tres más más
21:42más conflictivos este es el primero ministra y sabemos que el segundo va a ser el tema de la
21:48mina y el tercero según se ha mencionado va a ser el tema de la cuenca de río indio o sea tomando en
21:55cuenta tomando en cuenta esto y el voto de confianza que el presidente de alguna manera
22:00está depositando en la asamblea nacional o sea no es no es sensato que realmente se logre este
22:08primer paso correctamente con los tiempos correctos yo pienso que tal como lo dijo el
22:14doctor ritter el presidente ya él ha dicho y no vamos a tener que esperar 26 el hijo ya yo cumplí
22:20con presentar este proyecto yo abrí el debate que quizás era lo más difícil pocos han tenido la
22:26valentía de tomar estos temas tan polémicos y que se sabe que va a generar un debate de fondo y
22:33discusiones muy profundas a través a presentarlo ya es un primer paso ya está pero como él lo dijo
22:39también ya esto es una responsabilidad de la asamblea y quiero que sepas al final yo ya es
22:45una posición muy personal yo tengo confianza sobre todo en lo que está ocurriendo en estos cambios
22:51que hubo en la asamblea tenemos actores nuevos actores que vienen con un ímpetu que no es bueno
22:57tampoco que se baje esa expectativa que tenemos porque la expectativa también de la asamblea
23:02nacional es bastante alta no solamente el ejecutivo y yo quiero confiar que efectivamente
23:08eso va a ser lo que nosotros hemos pedido siempre esto es como cuando el juego de la llevas hay un
23:13momento que tú puedes estar muy emocionada en el juego pero se te solta se te suelta el cordón y tú
23:18dices temble y todo el mundo quieto está la caja de seguro social la reforma la caja de seguro social
23:23es ese juego de la llevas aquí no puede aquí tenemos que aguantar el temble decir todas las
23:28partes vamos a ponernos de acuerdo van a venir temas más interesantes en un futuro donde vamos
23:33a poder tener ese debate político quizás pero este que se politice esa reforma que es urgente
23:39la caja de seguro social yo creo que no sería la mejor alternativa y por eso decíamos hay
23:44posiciones y posiciones lo que no se quiere es que esto se convierta en vamos a utilizarla como
23:49una herramienta para presionar por otras cosas porque definitivamente esa es la postura del
23:53presidente eso no va a permitir que pase jamás o sea eso no va a suceder politizar el tema de la
23:58reforma que es una promesa un compromiso de campaña y esto se tiene que entender como un
24:02proyecto de estado porque es necesaria es urgente y ya no se puede obviar más no se puede eludir la
24:08responsabilidad que tenemos a pesar de los puntos en diferencia de los distintos sectores que están
24:14debatiendo y quienes están opinando doctor ritter hay que hay que reconocer que ha habido un ambiente
24:19sano en medio de las posiciones encontradas yo diría que sorprendentemente sano esto era y a mí
24:27me gusta siempre referirme a las cosas y a los peligros que se anunciaban antes de que comenzara
24:33este debate y se le pedía incluso hubo solicitudes de los gremios empresariales que le dijeron al
24:40presidente por favor pon esto pero en enero para que este noviembre y diciembre lo tengamos en
24:45calma y que no nos arruine la navidad como pasó el año pasado con la con la mina sin embargo el
24:52presidente dijo no hay que hacerlo y no hubo esas ni esas manifestaciones ni esas grandes protestas
25:01que se podían haber o que se presagiaban antes de iniciar el proyecto lo cual no significa que
25:09no haya en la profundidad de las personas cierto descontento y ciertas apreciaciones no estoy
25:15diciendo que todo el mundo está conforme lo que estoy diciendo es que no hubo las las protestas
25:20que se votó porque porque no se votó es que si recordamos hace un año atrás con el tema de las
25:25minas cuando estuvo la asamblea haciendo las consultas que también fue un montón de gente
25:31de la asamblea recorrieron todo el país en ese tiempo no había protesta las protestas vinieron
25:36cuando después que acabaron todo el proceso de consulta en un día probaron el primer debate en
25:40el otro día probaron el segundo debate y el siguiente probaron el tercer debate ayer que
25:44vinieron a protesta y ese es el peligro de querer apresurar las cosas y todo ha ido bien hasta ahora
25:49en el proceso de consulta se termina lo bien ya termina lo bien espera enero y no quieres apresurar
25:55a cabo en diciembre porque entonces ahí sí puede surgir el malestar de que me quieres imponer la
26:00cosa y crees que porque estamos en navidad año nuevo no va a pasar nada que fue lo que creyó el
26:04gobierno vamos a probar las cosas bien en los desfiles días el gobierno anterior viene en los
26:11días patria todo el mundo se olvidó a desfilar y no pasó nada y mira lo que ocurrió el mismo
26:16ministro chapman también lo escuchamos y él hacía creo que fue ayer decía es que ya los tiempos a
26:22poner la consulta y creo que ya el mismo ejecutivo ha mandado las señales y además que nada es un
26:30técnico es de tiempos también importante y yo quisiera señalar casi que por último algo muy
26:36puntual castaña y es como señalaba la ministra que aquí no podemos politizar el tema la caja
26:40del seguro social hay que ser muy responsable y yo sí quiero dejar en claro porque ha habido
26:45mucha información falsa estos últimos días corriendo también en redes sociales y es que
26:49esta bancada independiente vamos en ningún momento intercambia votos ni por transacciones ni por
26:53preventas ni por nombramientos ni por nada y es más fue parte de nuestra promesa de campaña la
26:58estamos cumpliendo a cabalidad y rechazamos por supuesto a quienes estén a favor de esto o a
27:03cualquier otro tipo de cosas que se puedan dar en medio de esta discusión tan importante porque no
27:07es un proyecto que sea sólo el ejecutivo del gobierno sino que este es un proyecto de país
27:11tenemos que verlo con responsabilidad tener jubilaciones dignas y sostenibles en el tiempo
27:16pero también un sistema de salud que sea de calidad para todos los panameños me quedo con
27:20ese mensaje que decir algo al final el ejecutivo también en esa misma línea ha demostrado que el
27:26ejecutivo una vez que pasaron las elecciones es el presidente de todos los panameños está
27:30trabajando con todas las bancadas hemos tenido buena comunicación con diferentes diputados de
27:36diferentes bancadas hay apoyo hay opiniones y yo creo que eso es lo que se espera al final
27:41armónica colaboración pero no co-dependencia con nadie
27:44feliz navidad a todos, que hagamos los tamales que hagamos el ronque que esperan por allá y bueno
27:58de verdad les agradezco estar con nosotros bueno empieza una semana crucial en la comisión debe
28:05debe oficializar si suspende y retoma el próximo año así que todos vamos a estar muy pendientes
28:12de esta semana que estamos iniciando vamos a la pausa y en breve regresamos con más de radar
28:16analizando esos 35 años de la invasión de eeuu a panamá las deudas pendientes con
28:23las personas desaparecidas y la reapertura del caso Héctor Gallego