El modelo político que impone Morena nos regresa a las etapas más autoritarias y pone "focos rojos" en el futuro de México; el sello de la 4T es desmontar los límites del poder: Emilio Álvarez Icaza (＠EmilioAlvarezI), dirigente del Frente Cívico Nacional.
#Política #México #Morena
Somos más que economía y finanzas, en El Financiero Bloomberg nos interesan tus historias.
Visítanos en https://www.elfinanciero.com.mx/
Mira nuestros videos en El Financiero Bloomberg:
https://www.elfinanciero.com.mx/tv/
Síguenos en Facebook: http://www.facebook.com/ElFinancieroMx/
Twitter: http://twitter.com/ElFinanciero_Mx
Instagram: https://www.instagram.com/elfinanciero_mx
#Política #México #Morena
Somos más que economía y finanzas, en El Financiero Bloomberg nos interesan tus historias.
Visítanos en https://www.elfinanciero.com.mx/
Mira nuestros videos en El Financiero Bloomberg:
https://www.elfinanciero.com.mx/tv/
Síguenos en Facebook: http://www.facebook.com/ElFinancieroMx/
Twitter: http://twitter.com/ElFinanciero_Mx
Instagram: https://www.instagram.com/elfinanciero_mx
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Saludo con gusto a Emilio
00:06Álvarez Icaza, dirigente del
00:07Frente Cívico Nacional.
00:11Emilio, bienvenido. Siempre un
00:12gusto, Guillermo, muy buenas
00:13noches, y por tu conducto, al
00:14auditorio del financiero, es
00:16siempre una alegría estar acá.
00:18Emilio, fuiste recientemente
00:21senador de la república, y con
00:23base en esa experiencia
00:25legislativa, te pregunto, ¿Cuál
00:27es el balance de este primer
00:29periodo de la legislatura,
00:31periodo que recién terminó?
00:34Mira, déjame darte tres ideas.
00:37La primera voy por las formas.
00:39Me sorprende muy notablemente
00:42los liderazgos que están en el
00:44Congreso, tanto en la Cámara
00:46como en el Senado.
00:49Fernando Fernández de Oroña es
00:51una persona absolutamente
00:53conflictiva.
00:54Ha decidido hacer un personaje
00:57que no es sólo de controversia,
00:59sino de conflicto.
01:00En el INE le llamaba yo porro
01:02por sus comportamientos, e
01:04infelizmente creo que se aplica
01:06el viejo dicho de que aunque el
01:08porro se vista de seda, porro se
01:10queda.
01:11Adán Augusto, que es el
01:13coordinador de Morena, y por lo
01:15tanto, es el coordinador de la
01:17Junta de Coordinación Política,
01:19el presidente de la Junta de
01:21Coordinación Política, en una
01:23especie borrachera de poder, y
01:26es preocupante los términos de
01:28relación, no sólo los que tienen
01:30con otros, sino entre ellos.
01:32Me parece que es un signo que el
01:34Congreso no se merece, que me
01:36parece que el pueblo de México
01:38tampoco se merece.
01:39Segunda idea.
01:40Yo creo que hay un
01:42significado de la política
01:44democrática.
01:45Yo creo que hay un significado
01:47de la política democrática.
01:49Yo creo que hay un significado
01:51de la política democrática.
01:53Y yo creo que el Congreso no se
01:55merece, que el pueblo de México
01:57tampoco se merece.
01:58Segunda idea.
01:59Me parece que estamos viendo un
02:01fenómeno muy preocupante porque
02:03hay una agenda que viene desde
02:05lo que se planteó en el sexenio
02:07anterior en febrero, y que se
02:09está pudiendo llevar avance por
02:11una sobrerepresentación espuria.
02:13Y eso es muy importante
02:15desarrollar.
02:16La parte sustantiva de la
02:18reforma legislativa que ha
02:20avanzado en reformas
02:22se logró imponer un
02:24criterio que no corresponde a la
02:26voluntad del pueblo de México.
02:28El pueblo de México le dio a
02:30Morena y Aliados 54% para el
02:32Congreso, y la oposición en su
02:34conjunto tuvo 44.
02:36Las maniobras
02:38tanto en el INE como en el
02:40Tribunal Electoral llevaron a que
02:42la Cámara de Diputados se tuviera
02:4475%, y en la Cámara de Senadores
02:46a través de ejercicios de compra
02:48y coacción, que me da la
02:50sensación de que la reforma
02:52legislativa, que distingue en
02:54poco respecto a conductas de
02:56delincuencia organizada, se han
02:58logrado mayorías artificiales
03:00para pasar las reformas
03:02constitucionales.
03:03Eso es muy grave, porque siente
03:05entonces o pavimenta la ruta de
03:07lo que hoy hemos vivido.
03:09Y con eso voy al tercer
03:11comentario.
03:12Lo que estamos viviendo es
03:14entonces la constitución de un
03:16nuevo régimen, con todos los
03:18reglamentos, con la posición de
03:20visión de país.
03:22Y han pasado cosas como la
03:24reforma judicial, que yo diría
03:26más bien prejudicial, que es el
03:28asalto al poder judicial.
03:30Habrá una elección judicial
03:32realmente, pues, muy
03:34difícil de comprender.
03:36No hay ni siquiera cartografía,
03:38no hay reglas, boletas.
03:40Le recortaron al INE el 67%
03:42del presupuesto para organizarlo,
03:44no le autorizaron más tiempo.
03:46Hay que pensar en la
03:48construcción de órganos
03:50autónomos o avanzar en la
03:52militarización del país.
03:54Es decir, una parte importante
03:56de estas cosas que se logró
03:58construir en la agenda ciudadana
04:00y triunfos de la gente, hoy
04:02están en franco destrucción.
04:04Y me parece que ese es el sello
04:06de este periodo, Guillermo.
04:08Están desmontando todo
04:10aquello que construimos para
04:12ser un régimen que genera
04:14un régimen que tuviera
04:16un ejercicio
04:18mejor de sus derechos
04:20y que hoy lo que estamos viviendo
04:22es la imposición de un nuevo
04:24modelo político
04:26que regresa a las etapas
04:28más autoritarias
04:30y que pone focos rojos
04:32en el futuro del país.
04:34A partir de todo esto
04:36que refieres, Emilio Álvarez
04:38y Casa, planteo,
04:40se aprobaron 16
04:42reformas constitucionales,
04:44un récord en la historia.
04:46Muchas no quiere decir buenas,
04:48quiere decir muchas.
04:50¿Qué queda de la constitución del 17?
04:54Queda poco.
04:56Sobre todo en este modelo
04:58de división de poderes,
05:00en este modelo de pesos y contrapesos,
05:02en este modelo de un Estado
05:04donde se entienda que el Estado no sólo es el Gobierno,
05:06en este modelo
05:08de una división
05:10de un pacto federal
05:12donde la federación tiene una responsabilidad
05:14y los municipios otra.
05:16Estamos viendo
05:18una dinámica
05:20donde la constitución
05:22que se previó
05:24como pacto de Estado
05:26del 17, para acá poco quedará.
05:28Por ejemplo, ya no hay manera
05:30de que los Estados de la República,
05:32los municipios,
05:34se puedan oponer a una reforma
05:36constitucional general
05:38si hay una
05:40consideración de que se les invade
05:42sus atribuciones, Guillermo.
05:44Han quitado la posibilidad
05:46de defenderse a las reformas
05:48constitucionales, este bloque
05:50de reformas, sencillamente
05:52quieren que no
05:54tenga ningún obstáculo.
05:56¿A qué se refieren esas 16 reformas?
05:58En realidad, me parece
06:00que Morena hizo un análisis
06:02de lo que le estorbó el sexenio
06:04anterior para ir adelante con sus planes
06:06al costo que fuera
06:08avanzaron en demoler
06:10los obstáculos en el Congreso,
06:12los obstáculos en la reforma, los obstáculos
06:14en el Poder Judicial. ¿Qué creo
06:16que hay detrás? Hay
06:18un ánimo de revancha,
06:20hay un peligroso resentimiento
06:22y hay un modelo de país
06:24no consensado que creen
06:26que la urna les da permiso para hacer lo que
06:28quieran y que vienen entonces
06:30en la etapa más o menos
06:32de destruir todo lo que se hizo
06:34en los gobiernos anteriores
06:36de lo que ellos han llamado
06:38neoliberalismo, fuere bueno
06:40o fuere malo, la cosa
06:42es destruir. Sí me sorprende,
06:44debo decirlo,
06:46¿por qué hacerlo tan rápido?
06:48¿Por qué hacerlo tan mal?
06:50Y cuando digo tan mal, no es porque
06:52sea una valoración personal.
06:54Están haciendo leyes con
06:56artículos encontrados, con plazos
06:58encontrados, con contradicciones.
07:00Es más,
07:02la propia Claudia Sheinbaum
07:04ha tenido que decir, yo no estoy
07:06enterada de eso, y ha tenido
07:08que poner límites, por ejemplo,
07:10a la reforma del artículo primero
07:12constitucional, o esta idea
07:14de querer poner vetos
07:16por parte de los comités de selección
07:18o de los poderes en el
07:20proceso de elección judicial,
07:22y ahora últimamente llamando a los líderes
07:24de Morena para que no se peleen.
07:26Es muy notable
07:28cómo tiene que invertir tiempo
07:30la presidenta y la secretaria de Gobernación
07:32tratando de calmar
07:34a los líderes en una agenda
07:36más partidaria que de país.
07:38Por eso creo que lo que
07:40sorprende es
07:42por qué hacerlo tan rápido y tan mal.
07:44Hay cosas que uno se pregunta,
07:46¿por qué no le preguntan a los afectados?
07:48Cosas que tienen
07:50que ver con cosas mínimas,
07:52tipo infonavit o tipo
07:54prestaciones con los trabajadores de plataformas.
07:56¿Por qué no preguntan a los afectados?
07:58Y eso me parece que se está
08:00convirtiendo en el sello de la casa, Guillermo.
08:02Emilio,
08:04la institucionalidad del país
08:06está siendo despedazada.
08:08A partir
08:10de ello, ¿qué sigue para México
08:12desde tu punto de vista?
08:14Fíjate que
08:16no sólo ha quedado despedazada
08:18esta institucionalidad,
08:20sino además empobrecida.
08:22Lo que estamos viendo es
08:24un fenómeno de precarización y de
08:26canibalización.
08:28Este gobierno está
08:30en la posición de
08:32tener que pagar los platos rotos de la fiesta
08:34anterior. En los
08:36dos primeros años, la administración anterior
08:38se gastó todos los fondos de ahorros que
08:40hicimos como país en 25 años.
08:42Los dos siguientes años se gastaron
08:44los fideicomisos que
08:46dijeron que iban a respetar,
08:48pero ya los acabaron. Y los
08:50dos siguientes años empezamos a vivir
08:52de prestado. Otra vez estamos
08:54abordando temas de deudas.
08:56Aunque no lo quieran reconocer,
08:58lo que el gobierno pasado pidió
09:00fue el equivalente a dos fobaproas.
09:02Lo que recibió
09:04como deuda de toda
09:06nuestra historia fueron 10 mil millones de pesos.
09:08Ahora hay 17 mil
09:10millones de pesos. ¿Qué quiere decir eso?
09:12El mayor endeudamiento en nuestra
09:14historia. Y ahora estamos, otra vez,
09:16regresando al tema de
09:18pedir prestado para pagar.
09:20Tenemos un tema muy delicado
09:22con la viabilidad de Pemex,
09:24de la Comisión Federal de Electricidad,
09:26que no están pudiendo
09:28solventarse y que se le tiene que meter
09:30dinero público a toneladas,
09:32a carretadas,
09:34para que los inversionistas no se retiren.
09:36Tenemos una
09:38economía con alfileres.
09:40Las calificadoras nos han
09:42calificado negativamente.
09:44Y si eso pasa,
09:46pues vamos a pagar más cara la deuda.
09:48Tenemos un fenómeno donde
09:5026 rubros del presupuesto
09:52federal, Guillermo, 22
09:54han sido recortados.
09:56Tenemos un problema de un desmonte
09:58institucional y con pocos
10:00recursos. ¿Por qué? Porque no ha habido
10:02un manejo responsable. Temas como
10:04salud, temas como seguridad,
10:06temas como medio ambiente, temas como
10:08educación. Increíblemente, Guillermo,
10:10tienen ahora menos recursos.
10:12Está pasando un fenómeno de que
10:14desmontan lo que existía,
10:16pero no va a haber condiciones para construir
10:18algo nuevo. En estos temas
10:20que te mencioné, pues vamos a
10:22tener menos presupuesto. ¿Para
10:24qué es el presupuesto? Pues sigue
10:26habiendo presupuesto para el Tren
10:28Maya, por ejemplo,
10:301% de ingresos, 99%
10:32de subsidio. Sigue habiendo dinero
10:34para Dos Bocas, pero
10:36no produce nada hasta la fecha.
10:38Sigue habiendo dinero un poco para
10:40estos proyectos medio faraónicos.
10:42Ahora hablan de volver a
10:44construir líneas de trenes. Dice
10:46uno, ¿y con qué lo van a hacer?
10:48Entonces, ¿qué te quiero
10:50dejar como idea? Y a quienes nos
10:52ven en el financiero.
10:54Están siendo rápidos
10:56para destruir, pero están siendo
10:58malos para construir. Sí han puesto
11:00énfasis en programas sociales,
11:02sí han puesto énfasis en subir salario.
11:04Esas son noticias que
11:06uno podría acompañar y ser buenas,
11:08pero no está siendo suficiente y
11:10claramente el horizonte, por lo menos
11:12para el año que viene, súmale
11:14el doctor Trump es preocupante,
11:16Guillermo.
11:18Emilio Álvarez y Casa, hablabas
11:20hace un momento del conflicto entre
11:22Ricardo Monreal y Adán
11:24Augusto López. Parece
11:26algo menor, pero no lo es.
11:28¿A dónde puede llegar?
11:30Fíjate que
11:32hay un viejo dicho
11:34en la vida, como en la
11:36política, cuando las cabezas
11:38se dicen, los cuerpos se hacen.
11:40Si dos personas se insultan,
11:42lo que sigue son los golpes,
11:44entonces los brazos, las piernas.
11:46Lo que pasa en las personas pasa
11:48también en las instituciones.
11:50Si los liderazgos se pelean,
11:52los que dependen de ellos
11:54actúan en solidaridad y protección
11:56a sus liderazgos. Y entonces
11:58empiezas a ver dimes y diretes
12:00de diputados, de senadores, unos
12:02defienden a uno, otros defienden a otro
12:04y nos piden,
12:06fíjate que ironía,
12:08nos pide Claudia Schemberg
12:10y nos pide unidad.
12:12Y los primeros que se pelean
12:14son el coordinador
12:16del Senado de Morena y el coordinador
12:18de diputados de Morena.
12:20¿Cómo nos piden unidad si están peleando
12:22y se pelean por dinero? Se pelean
12:24por ver quién manda.
12:26Es más allá de lo absurdo.
12:28Y eso sigue
12:30reproduciéndose en escala porque
12:32la gente se ve obligada a
12:34tratar de cerrar filas.
12:36Es un pésimo mensaje en este momento
12:38porque la pedagogía
12:40es entonces lo que les importa
12:42es la disputa del poder y el dinero.
12:44Y en un momento que tendrán que estar
12:46dando ejemplo ellos,
12:48no sólo ante los problemas
12:50internos sino ante las amenazas
12:52externas, la pedagogía
12:54del conflicto
12:56Monreal-Adán-Agusto
12:58es una
13:00pedagogía
13:02extraordinariamente peligrosa.
13:04Emilio,
13:06escucho voces
13:08preocupadas por la nueva
13:10ley del infonavit a la que ya
13:12hacías referencia,
13:14ley que ya se aprobó en el Senado
13:16pero que se detuvo,
13:18se congeló momentáneamente
13:20en la Cámara de Diputados, aunque
13:22seguramente será subida
13:24a su discusión.
13:26¿Consideras que respecto
13:28a esta ley del infonavit
13:30hay que encender focos de alerta?
13:34Sí, sí lo considero.
13:36Han decidido
13:38en una
13:40típica maniobra que llamamos al vaso
13:42legislativo, en muy poco tiempo
13:44hacer dos cambios a la ley del infonavit.
13:46La primera
13:48es cambiar la composición de los
13:50órganos de gobierno, transparencia,
13:52rendición de cuentas y auditoría.
13:54¿Qué quiere decir esto?
13:56Que existían órganos tripartitas
13:58con la misma representación
14:00gobierno, trabajadores y empresarios.
14:02El infonavit es la entidad
14:04que se encarga de ayudar
14:06a garantizar el derecho a la vivienda.
14:08Y ahora han
14:10modificado todas estas instancias
14:12para que el gobierno tenga mayoría,
14:14pero también en las auditorías,
14:16también en los órganos
14:18de rendición de cuentas,
14:20también en los órganos incluso
14:22que tienen que ver
14:24con los elementos básicos del gobierno
14:26del infonavit.
14:28Pero no solo eso,
14:30sino que implica un modelo que en lugar
14:32de ponerse de acuerdo, porque no es dinero
14:34el gobierno, es dinero los trabajadores y los
14:36empresarios, ahora
14:38han hecho una modificación
14:40para que el infonavit
14:42pueda disponer
14:44de los fondos que tiene bajo
14:46su administración. ¿De qué estamos
14:48hablando? Estamos hablando
14:50de 2.4
14:52billones de pesos.
14:54Gente que ha ahorrado 200 mil
14:56pesos, 300 mil pesos, 400
14:58mil, pero es dinero los trabajadores
15:00que ponen ellos y los empresarios.
15:02Y ahora
15:04para
15:06supuestamente financiar
15:08el plan de vivienda que tienen,
15:10van a poder administrar ese dinero, pero
15:12¿quién hace esa propuesta?
15:14Hace esa propuesta
15:16un ingeniero agrónomo
15:18que era director de Pemex,
15:20que tuvo unos pésimos manejos.
15:22Ese señor
15:24que tuvo esos pésimos manejos en Pemex
15:26ahora es el que va a dirigir
15:28el asalto
15:30a esos fondos. Es
15:32de una extraordinaria preocupación
15:34y entonces entendemos por qué
15:36quieren órganos donde
15:38el gobierno tenga mayoría
15:40para decidir a placer
15:42cómo gastar ese dinero.
15:44Si el sexenio anterior
15:46se gastaron los ahorros de 25
15:48años, los fideicomisos, o
15:50hicieron lo que hicieron con los
15:52sobrecostos, la corrupción y los malos manejos
15:54en algunas obras, pues ¿qué
15:56podemos esperar? Yo creo que
15:58es un asalto a los
16:00recursos del Infonavit. Han
16:02decidido poner pausa porque querían
16:04pasarlo otra vez en la Cámara
16:06de Diputados para discutirlo
16:08en enero, porque ni siquiera
16:10platicaron con
16:12trabajadores y empresarios. Ya 23
16:14sindicatos han salido a manifestar
16:16su preocupación. Ya el Frente Cívico
16:18Nacional ha llamado a
16:20movilizarse en enero para
16:22evitar que se consume esta modificación
16:24legislativa que, en mi opinión,
16:26y el de mucha gente más,
16:28es un asalto a los ahorros de los trabajadores.
16:30Pues sí,
16:32lo es, y seguramente
16:34todos estos temas serán
16:36abordados por sindicatos,
16:38por organismos
16:40cúpula del sector privado,
16:42por la oposición, por
16:44el Frente Cívico Nacional,
16:46en los primeros días de enero, para
16:48evitar que se consume este
16:50legislativo, como bien lo ha referido.
16:52Emilio Álvarez y Casa,
16:54gracias por estar aquí.
16:56Yo soy el
16:58agradecido. Un fuerte abrazo.
17:00Si no nos vemos antes, a pesar de
17:02todo, mantengamos la esperanza
17:04porque estos son tiempos para eso.
17:06De espera esperanzada.
17:08Un fuerte abrazo. Abrazo, Emilio.
17:10Felices fiestas.