Juan Pablo Polvorinos analiza la actualidad del día en su informativo de esRadio.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Es radio. Son las dos de la tarde, es la una en Canarias.
00:04Servicios informativos.
00:06Pues miren, ha costado lo suyo. No ha sido sencillo, no podemos decir que lo haya sido.
00:10Desde ayer veníamos reclamándolo porque el silencio no podía ser más ensordecedor.
00:15Ha tenido que pasar casi tres meses con ataques constantes y 48 horas
00:20desde las graves acusaciones del presidente del gobierno, Pedro Sánchez,
00:23para que la presidenta del Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Isabel Perello,
00:28haya alumbrado su primer comunicado desde que asumió el cargo en el que defiende a los jueces
00:32de las graves acusaciones, en este caso, que viene haciendo el presidente del gobierno
00:37sobre esos jueces, que solamente están en la imaginación de los socialistas y del presidente
00:41y de los socios también, por supuesto, esos jueces que trafican con información
00:45para dársela al Partido Popular.
00:48Se trata de una de esas imputaciones, sin prueba alguna, por supuesto,
00:51que suele hacer el presidente del gobierno con la misma naturalidad
00:54que le atribuye al juez peinado prevaricación o lawfare.
00:56Y es una acusación lo suficientemente seria, lo suficientemente grave,
01:01como para que quien preside el órgano de gobierno de los jueces
01:04hubiera hecho pública su repulsa a los segundos de haberse producido.
01:08Ha sucedido tarde, pero en todo caso, nunca es tarde si la dicha es buena.
01:13En su comunicado, Isabel Perello dice que no cabe cuestionar la justicia a la justicia
01:18de forma generalizada y permanente, atribuyendo a las integrantes del Poder Judicial sesgos políticos.
01:23Añade que esta forma de proceder menoscaba la confianza de los ciudadanos en la justicia,
01:29causando con ello un grave daño institucional,
01:32y concluyendo con que la independencia judicial es uno de los pilares básicos del Estado de Derecho
01:37y que requiere que los jueces y tribunales puedan ejercer sus funciones
01:41atendiendo únicamente al imperio de la ley,
01:43sin presiones directas ni indirectas de ningún grupo de poder.
01:48En cualquier democracia, este comunicado debería ser el padre nuestro, el Santa Santorum de la esencia democrática.
01:55Pero como España está como está, pues evidentemente estas cosas hay que repetirlas
01:59y tiene que salir a defenderlas la presidenta, en este caso del Consejo General del Poder Judicial.
02:04No cabe ninguna duda, ninguna, de que esta no es una respuesta o una llamada de atención
02:11que se haga de forma genérica o retórica.
02:14Es una alusión directa al presidente del gobierno, que si por cierto tiene constancia,
02:19como dice, de la existencia de jueces que le pasan información al Partido Popular,
02:23oiga, lo primero que debería hacer es presentarse con las pruebas en el juzgado más cercano
02:26para proceder a denunciar la gravedad de estos hechos.
02:29No lo va a hacer, ¿eh? No lo va a hacer, porque como luego veremos,
02:32estas acusaciones son fruto de la desesperación, del pánico, cosa que por cierto no es nueva.
02:37Luego vamos con ello. Es que lo han tenido, lo han hecho de manera sistemática
02:42todos y cada uno de los presidentes del gobierno a los que les han estallado casos de corrupción.
02:46La democracia española ya va siendo bastante entradita en años, ¿eh?
02:50Bastante entradita en años. Estamos siendo veteranos y con la democracia nos vamos haciendo veteranos todos
02:58y como nos conocemos, pues ahora lo vamos a repasar.
03:01Pero, escuchada la literalidad del comunicado que ha hecho Público Pereyra,
03:04lo que procede es escuchar al ministro de Justicia, porque claro, es interesante ver
03:08cuál es la valoración que hace el ministro de exactamente el mismo asunto.
03:13Ministro, usted como ministro de Justicia avala y comparte las acusaciones del presidente del gobierno
03:19a algunos jueces insinuando que pasan información al Partido Popular
03:24y si es así, ¿usted como ministro de Justicia hará algún tipo de acción
03:29para quedarse, por ejemplo, contra esas presuntas actividades de prevaricación por parte de los jueces?
03:34Pues mire, yo creo que la campaña de acoso contra políticos progresistas y sus familiares
03:40y en particular contra el presidente del gobierno,
03:42una campaña de acoso que llevan a cabo organizaciones ultraderechistas es evidente.
03:46Las organizaciones ultraderechistas están pervirtiendo por completo la figura de la acusación popular
03:52y la están utilizando para acosar a políticos progresistas, para acosar también jueces y fiscales,
03:57para politizar la justicia y también para perseguir a personas absolutamente honestas.
04:03Yo creo que eso es una realidad incontestable y por tanto lo que tenemos que hacer es confiar en la justicia
04:10porque en la justicia lo que va a prevalecer siempre será la verdad.
04:14Bueno, lo de las personas honestas es de momento una presunción, eh, ministro.
04:17Casi podemos decir que un deseo de Félix Bolaños y de toda la corte presidencial
04:21que podrá corroborarse cuando todo esto termine.
04:23Porque es que, ¿saben ustedes qué pasa?
04:25Que es que las cárceles españolas y probablemente las del mundo entero
04:28estén repletas de personas honestas e inocentes.
04:30Así se tienen ellas mismas, por supuesto.
04:32Pero claro, la voz de alarma que da el presidente del gobierno al revelarnos que
04:36hay jueces que trasladan información privilegiada al Partido Popular para que juegue con las cartas marcadas,
04:41no casa mucho con esto otro de la confianza que tenemos que tener en la justicia
04:44porque siempre prevalecerá la verdad, esto que dice el ministro Bolaños.
04:47Porque entonces, ¿qué hacemos y en qué quedamos?
04:49¿Nos preocupamos porque dice Pedro Sánchez que hay jueces que permiten que el PP juegue con las cartas marcadas?
04:55¿O nos quedamos tranquilos porque los jueces... y va a prevalecer siempre la verdad?
04:59Es que Bolaños no está diciendo lo mismo que Pedro Sánchez.
05:02Una cosa es el debate sobre la acusación popular,
05:05y otra es esta emergencia sobre la horda judicial que busca destruir, supuestamente,
05:10el buen nombre y la honorabilidad del gobierno de España y de quien lo preside.
05:14Miren, si fuéramos unos recién llegados,
05:16si no conociéramos cómo funciona el tinglado,
05:19este tipo de acusaciones a los jueces podríamos comprarlas,
05:22pero es que llevamos escuchándolas ya demasiado tiempo.
05:25Es que llevan años, muchos años,
05:28los dirigentes políticos utilizando exactamente las mismas frases,
05:32exactamente los mismos términos para sacudirse la responsabilidad de los casos de corrupción que les afectan.
05:37Y para acusar a los jueces de estar al servicio de no sé qué intereses,
05:42montando causas generales contra un gobierno o un partido concreto,
05:46o acusando también, así de forma muy libre,
05:48a los magistrados de encabezar investigaciones prospectivas
05:51y de hacerlas también coincidir con los tiempos de las causas,
05:54los tiempos de las causas con los tiempos políticos,
05:57cosa que también hemos escuchado recientemente en el caso del juez Peinado.
06:00Es que el juez Peinado hace coincidir...
06:02Bueno, en fin.
06:03Mire, vamos a repasar un poquito la historia, que siempre viene bien.
06:06Caso Eres Andaluces.
06:08680 millones de euros defraudados.
06:11El gobierno socialista de Andalucía, de Chávez y Griñán, pues metido hasta el cuello.
06:15¿Y cómo intentaron salvar su responsabilidad los socialistas?
06:19Año 2012.
06:20Pues sí, efectivamente, hablando de una causa general de los jueces contra el PSOE.
06:24Traslada la sensación de una causa general
06:28contra los gobiernos del presidente Chávez y del presidente Griñán.
06:35Es un atropello a Andalucía y a los andaluces,
06:38pero está haciendo una acusación de una causa general contra toda Andalucía.
06:41¿Y qué decían los socialistas de la actuación de la juez Alaya?
06:43Pues miren, lo mismo que se dice, claro, ahora del juez Peinado,
06:46que hacía coincidir sus decisiones con los momentos en los que al PSOE le hacía más daño, año 2013.
06:53Esta voz igual a ustedes les resulta familiar.
06:55Sorpresivamente, la jueza lo que hace es hacer coincidir...
06:59Yo no creo en las casualidades, y sobre todo en política.
07:03Y la señora jueza lo que hace es, bueno, pues publicar este auto,
07:06en este caso de encarcelamiento del ex consejero de Empleo,
07:09pues hombre, es mucha casualidad, por cierto, no es la primera, es la segunda ya.
07:13Han pasado 11 años, 2013, pero a que el presidente del gobierno,
07:17entonces que era diputado del Partido Socialista,
07:19a que ya apuntaba a Máneras, Pedro Sánchez.
07:21Sigamos repasando, caso Gürtel.
07:23Millones de euros de contratos públicos pasaron a las arcas del Partido Popular.
07:26Sobre, sobresueldos, comisiones millonarias,
07:29y el PP, Mariano Rajoy, haciéndose fotos con los dirigentes del partido,
07:33diciendo que nadie iba a poder probar nunca que lo que se estaba denunciando fuera verdad.
07:37Se denunció, fue verdad, Mariano Rajoy salió por la puerta de atrás,
07:40en una moción de censura encabezada por Pedro Sánchez,
07:42que venía a luchar, decía, contra la corrupción.
07:45Pero, ¿cómo se defendía el PP, año 2013, de las acusaciones de Gürtel, etcétera, etcétera?
07:51Pues claro, atribuyendo la justicia a los mismos oscuros intereses para destruir a un partido.
07:55Aquí no vamos a admitir ni causas generales, ni acusaciones globales,
08:00ni imputaciones que son, de la primera a la última, absolutamente falsas.
08:05Una causa general. Ay, el PP y la causa general.
08:08Es una causa general contra el Partido Popular,
08:10y es una cacería política contra el Partido Popular.
08:13Pero lo que no puede ser es que eso se haga a golpe de titular,
08:16sin garantías para los comparecientes, y como una causa general.
08:20Una causa general, por supuesto, claro que sí.
08:22Miren el independentismo, que ha tenido algún que otro problema con la justicia, recientemente.
08:27En esto los independentistas tienen doctorado cum laude.
08:31Son catedráticos.
08:33Siempre que han tenido problemas con la justicia, han acusado, han señalado,
08:38y hasta han hostigado a los jueces, incluso en las puertas de sus casas,
08:42acusándolos también de la causa general, por supuesto.
08:45El tribunal afirma que las euroórdenes se pueden denegar si hay, si existe,
08:51una vulneración de derechos fundamentales a un grupo identificable de personas,
08:56y por tanto, lo que hace el Tribunal de Justicia de la Unión Europea
09:00es abrir la puerta al reconocimiento a lo que el gobierno siempre ha defendido,
09:06y es decir, que hay una causa general contra el movimiento independentista.
09:11La causa general, es que siempre aparece.
09:13Siempre aparece.
09:14Es que están todos exactamente cortados por el mismo patrón.
09:16Podríamos seguir un rato largo así, ¿eh?
09:18Pero ¿saben ustedes qué pasa?
09:19Que como suele sucedernos cuando hacemos este tipo de recopilatorios,
09:22es que a las ocho entonces Dieter Branda I empieza su programa.
09:25Así que todos igual.
09:27Todos cortados por el mismo patrón, todos diciendo exactamente lo mismo,
09:30repitiendo exactamente el mismo salmo responsorial.
09:34Hay una causa general, los jueces están prevaricando,
09:37nosotros somos inocentes, son ellos los que están buscándonos las cosquillas
09:41con causas prospectivas, etcétera, etcétera, etcétera.
09:44¿A que todo esto a ustedes les suena?
09:46Claro que sí.
09:48Hay que reconocer que cuando tienen problemas con la justicia,
09:51aquí desaparece la ideología, ¿eh?
09:53Y todos se comportan exactamente de la misma forma.
09:55Incluso da la impresión de que todos, exactamente todos,
09:58pertenecen al mismo partido.
10:00Es noticia.
10:03Con Juan Pablo Polvorinos.
10:07ES RADIO.