#Noticias #Venezuela #NoticiasDeVenezuela #LaIguanaTV
_________________________________________
SUSCRIBETE A NUESTRO NUEVO CANAL DE RESPALDO: https://www.youtube.com/@LaIguanaTV-Television2.0
_________________________________________
Instagram: https://www.instagram.com/laiguanatv/...
Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/
⚫️ X: https://twitter.com/la_iguanatv
Twitch: https://www.twitch.tv/laiguanatv
⚪️ Tiktok: https://www.tiktok.com/@laiguana.tv
VK: https://vk.com/comunidadlitv
Odysee: https://odysee.com/@LaIguanaTV-Televisión:3
Dailymotion: https://www.dailymotion.com/laiguanatv
=================================================================================
Copyright © Laiguana.TV (Venezuela 2023)
https://www.laiguana.tv/
✉️ laiguanatvmercadeo@gmail.com
_________________________________________
SUSCRIBETE A NUESTRO NUEVO CANAL DE RESPALDO: https://www.youtube.com/@LaIguanaTV-Television2.0
_________________________________________
Instagram: https://www.instagram.com/laiguanatv/...
Facebook: https://www.facebook.com/iguana.tv/
⚫️ X: https://twitter.com/la_iguanatv
Twitch: https://www.twitch.tv/laiguanatv
⚪️ Tiktok: https://www.tiktok.com/@laiguana.tv
VK: https://vk.com/comunidadlitv
Odysee: https://odysee.com/@LaIguanaTV-Televisión:3
Dailymotion: https://www.dailymotion.com/laiguanatv
=================================================================================
Copyright © Laiguana.TV (Venezuela 2023)
https://www.laiguana.tv/
✉️ laiguanatvmercadeo@gmail.com
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¡Feliz Domingo para todas y todos! Bienvenidos a este espacio que nos ofrece LaIguana.tv
00:17dedicado exclusivamente a los sucesos y al quehacer del sistema de justicia en Venezuela.
00:25El pasado lunes 2 de octubre, la Corte de Apelaciones de La Guaira confirmó la condena
00:30de 30 años de prisión, pena máxima, para Yasmin Estervina Prieto Paduanis, una abuela
00:39de 55 años de edad, acusada de asesinar mediante ahogamiento a tres nietos. Vamos
00:47con este tema. Hay que aclarar que esta señora estaba a
00:50cargo de esos tres nietos porque la mamá de ellos, hija de la señora Paduani, se encontraba
00:57cumpliendo condena o se encuentra cumpliendo condena en el Centro Penitenciario de Aragua,
01:03ubicado en Tocorón, establecimiento del cual hemos estado hablando en estos últimos días.
01:10Ahora, ¿cómo encaró la justicia venezolana este episodio dantesco por demás? Vamos con
01:18la cronología de los hechos. Este hecho ocurrió el 12 de enero del año 2019. Funcionarios
01:26policiales adscritos al 6PC se trasladaron a un apartamento ubicado en la urbanización
01:3310 de marzo, Bloque 3, Parroquia Carlos Sublé, Estado La Guaira. Los funcionarios del 6PC
01:40acudieron al sitio tras recibir una llamada del BEN 911. Al ingresar al apartamento, localizaron
01:48los tres cadáveres de los tres niñitos, dos niñas de 5 y 8 años y un varón de 7. ¿Qué
01:56observó la comisión del 6PC, la comisión técnica del 6PC, cuando acudió a ese apartamento a levantar
02:05esos tres cadáveres? Observó el cadáver de una de las dos niñas en el piso y los otros dos cuerpos
02:13metidos en un pipote, presentaban signos de haber sido ahogados. Al momento de levantar los cadáveres
02:22fueron detenidos los hermanos Yasmin y Henry Prieto Paduanis, quienes se encontraban en el
02:30apartamento donde estaban los tres cadáveres. Estos hermanos confesaron que su madre, Yasmin
02:38Estervina Prieto Paduanis, huyó misteriosamente una vez enterada de la muerte de sus tres nietos.
02:47Tres años después de ese triple crimen, la abuela de los tres niños es localizada en Costa Rica.
02:55Las autoridades de ese país notificaron la detención de Yasmin Estervina el 2 de septiembre
03:03del año 2022. Hace un año. La señora tenía una notificación roja de Interpol y en razón de ello
03:11fue capturada por las autoridades costarricenses. Con esa información, la información de la detención,
03:18el Ministerio Público activó el trámite de extradición para traer a Venezuela a la abuela
03:26de los tres niños asesinados. Ese proceso de extradición lo iniciaron los fiscales
03:32José Mar Emile Brito García y Evelyn María Andrade Ortega el día 9 de septiembre del año 2022.
03:43Acudieron ante el juzgado quinto de control del circuito judicial penal del estado La Guaira.
03:50Ese día, los fiscales Brito y Andrade interpusieron un escrito donde narran los
03:56hechos ocurrido el 12 de enero del año 2019 y recordaron que sobre la abuela de los niños existe
04:04una orden de aprehensión dictada por el mencionado juzgado el 23 de enero del año 2019. Una semana
04:14después de ocurridos los hechos por su presunta. La orden de aprehensión es por su presunta
04:21participación en la comisión de los delitos tipificados como homicidio calificado con
04:28alevosía por motivos fútiles e innobles y agavillamiento. El tribunal quinto de control
04:35de La Guaira analizó el expediente y lo envió a la sala penal del Tribunal Supremo de Justicia.
04:43Estoy hablando del trámite de extradición. Ya en manos de la sala penal, los magistrados
04:49constataron que estaban todos los requisitos establecidos y declararon procedente la
04:55petición de extradición formulada por Venezuela ante Costa Rica, según sentencia 297 emitida el
05:0424 de octubre del año 2022. Ya la ficha de Interpol hace una breve descripción de los
05:13hechos donde responsabiliza a la abuela de los tres niños, así como a dos hijos de la señora,
05:20de someterlos y ahogarlos en un depósito de agua hasta causarles la muerte. Esta ficha de Interpol,
05:29a la que estoy haciendo referencia, está inserta en la sentencia 297 de la sala penal,
05:36redactada por la magistrada Carmen Marisela Castro y avalada por sus colegas Michael Moreno
05:43y Elsa Gómez. Mes y medio después de esa decisión de la sala penal, es decir,
05:50el 9 de diciembre del año 2022, Costa Rica envió a Venezuela a la abuela acusada de
05:59asesinar a sus tres nietos. De inmediato fue entregada al circuito judicial penal de La Guaira
06:06presidido por el juez Jaime Velásquez. El 11 de julio de este año, del año 2023,
06:13la señora Paduanis fue condenada a pena máxima 30 años de prisión según sentencia del tribunal
06:23cuarto de juicio de La Guaira, tras encontrarla culpable del delito de homicidio calificado en
06:31perjuicio de sus tres nietos. Su abogado le recomendó apelar a esa decisión, cuestión que
06:40la señora hizo a través de su abogado privado. Y el pasado 2 de octubre, la corte de apelaciones
06:49de La Guaira declaró sin lugar esa apelación y en consecuencia dejó incólume la condena de 30
06:59años de prisión que le había impuesto en julio pasado el tribunal cuarto de juicio de La Guaira.
07:08Esa decisión de la corte de apelaciones de La Guaira, donde declara sin lugar la apelación y
07:15ratifica la condena de pena máxima, fue firmada por los tres jueces integrantes de esa corte.
07:21Jaime Velásquez, su presidente, Arbeli Carolina Avellaneda Morales y Francisco Adolfo Escar Hidalgo.
07:31Aquí voy a traer algunos pasajes de la sentencia del tribunal cuarto. Ojo, no de la sentencia de
07:38la corte de apelaciones de La Guaira, sino del tribunal cuarto. La sentencia que emitieron en
07:44julio pasado condenando a esta señora a pena máxima. Esa sentencia contiene todo lo que pasó
07:52en el juicio de Yasmin Estervina. Es el paso a paso, es la historia de ese juicio que se desarrolló
07:59en el tribunal cuarto de La Guaira a cargo de la jueza Karim Mende. Y aquí observo en el documento,
08:09en la sentencia, que en ese juicio declaró como testigo una hija de la señora Yasmin Estervina,
08:17quien se encuentra residenciada en Estados Unidos, identificada como Dixe Dayana Prieto.
08:25Su declaración la rindió vía telemática. En esa declaración, Dixe Dayana reconoce que habló con su
08:33mamá el día de los hechos, por allá en enero del año 2019, y ella le mintió al respecto. Veamos cómo
08:42lo dice Dixe Dayana Prieto. Abre comillas. Me llamaron familiares para decirme que en mi casa
08:50había ocurrido una desgracia. Me comunico a Venezuela para saber qué había ocurrido y me dicen
08:56que mis tres sobrinos estaban muertos dentro de mi apartamento. Posteriormente, desde un Facebook,
09:02me llama mi mamá diciéndome que uno de los niños se le había matado. Había ocurrido un accidente.
09:09Yo le respondí de mala manera y le dije que qué era lo que estaba pasando, que me explicara qué
09:16pasaba, porque ella me estaba mintiendo. Seguí recibiendo llamadas de ella porque ella estaba
09:22muy desesperada y me di cuenta que mi mamá me estaba mintiendo en ese momento. Después me
09:28llamaron en la madrugada para decirme que ella los había matado. Cierre comillas. Esta muchacha,
09:35que declara desde Estados Unidos, se marchó de Venezuela en el año 2018 y ella reconoce que le
09:42dejó sus tres hijos al cuidado de su madre. Entonces, eran seis los menores que vivían
09:49junto. Los tres asesinados y los tres de esta muchacha que reside en Estados Unidos. Y en su
09:59declaración vía telemática agrega lo siguiente. Yo no me podía hacer cargo de ello. Ya yo tenía
10:05tres. Estaba dándole mi apartamento porque estaban en la calle. Refiriéndose a los otros tres sobrinos
10:14de ella que fueron asesinados por su abuela según la investigación y lo que determinó el
10:21tribunal cuarto de juicio. En medio de esa declaración le formulan preguntas a esta muchacha,
10:28hija de la abuela que asesinó a sus tres nietos según la investigación. La jueza le formula las
10:35siguientes preguntas a esta muchacha que se encuentra en Estados Unidos. La jueza le pregunta
10:40la conducta de su mamá para con los niños. Ella responde. Mi mamá siempre fue una mujer muy
10:46agresiva. Mi mamá siempre fue una mujer de malos sentimientos para con todos sus hijos. Mucho menos
10:53iba a querer a sus nietos. Sigue la jueza preguntándole. Usted tenía conocimiento del maltrato
11:01de ella para con sus sobrinos. Sí señora, responde la muchacha. Usted llegó a venir a Venezuela
11:08después de la muerte de sus sobrinos. Pregunta la jueza. Responde la muchacha. Claro, yo viajé a
11:14Venezuela a comprarles las urnas. Fui a enterrarlo. Fui a velarlo. Fui a hacer todo respecto al
11:22sepelio de esos niños. A encontrarme con la mamá de esos niños que la iban a bajar del penal para
11:28que ella estuviera en el velorio de sus tres hijos. Sigue la interrogatorio. Usted tuvo algún tipo de
11:34comunicación después con su mamá. Responde la muchacha. No. Mientras yo estuve en Venezuela, mi mamá
11:41nunca se comunicó conmigo. Nunca habló conmigo. En ningún momento tuvo algo que ver conmigo mientras
11:48yo estuve en Venezuela. Usted le prestaba ayuda económica a su mamá. Ella responde. En pocas
11:55oportunidades. No le voy a decir que yo los mantenía. Yo acababa de llegar a Colombia y
12:01llegué a enviarle un poco de dinero. Pero sí en diciembre me extrañaba que mi mamá no me llamaba.
12:07No se comunicaba. Yo cumplí años el 6 de enero. Mi mamá no me llamó. Mi hijo cumplió años el 10 de
12:16enero. Mi mamá no me llamó. Y yo estaba asombrada por esa situación porque nunca tuve en diciembre
12:23una comunicación con ella. No tuve comunicación con los niños. No había manera de comunicarnos
12:30para mandarle algo a los niños ni para ella. Es todo. Ella viene observando una conducta extraña
12:37de su mamá días antes de producirse el triple asesinato de sus sobrinos. El defensor público
12:45en esa entrevista tomó la palabra para interrogar a la testigo y le formula la siguiente pregunta.
12:53¿Usted sabe quiénes vivían en el apartamento? ¿En el apartamento donde ocurrieron los hechos? No. Yo
13:00tengo entendido que los únicos que vivían en el apartamento eran mi hermano Henry, los niños,
13:06el papá de mi hermana Yasmín, pareja sentimental de mi mamá. Él salió de la cárcel y él vivía
13:12allí en el apartamento con mi mamá porque conversamos en alguna oportunidad. Y mi mamá.
13:18Pero de otras personas no tenía conocimiento. Aquí hay otras preguntas formuladas por las
13:25partes en esa deposición, como se dice técnicamente. Nosotros decimos declaración
13:32de una testigo. ¿Recuerda usted si su madre llegó al sepelio de los tres niños? De ninguna manera.
13:38Nunca estuvo en el velorio ni en el entierro de los niños. Eso lo hicimos la familia y mi persona.
13:44¿Recuerda usted si su mamá tenía maltrato o fastidio a los niños? Ella decía amarlos y
13:51quererlos, pero si recibían maltrato porque sí. De hecho, ella me manifestó que dejara a mi niño
13:58pequeño cuando yo iba saliendo de Venezuela y precisamente no lo dejé para que a mi niño
14:03pequeño no lo maltratara. Un funcionario del 6PC también fue interrogado en el juicio de la abuela,
14:13interrogado como testigo. La jueza le hizo estas preguntas técnicas al funcionario del 6PC.
14:20Cuando ustedes llegan a la vivienda, ¿qué es lo primero que se encuentran en el lugar de los
14:25hechos para iniciar la investigación? El funcionario le responde lo siguiente. Lo
14:29primero que observamos fue la niña tirada en el piso de la sala. Lo primero que logré observar,
14:35que era algo fuera de lo normal dentro del apartamento, era la niña tirada en el piso.
14:42Inmediatamente mi compañero, el técnico, procedió a fijar de carácter general primero el sitio para
14:48dejar constancia en la posición cómo se encontraba el cadáver y para dejar constancia cómo se
14:54encontraba el lugar para el momento que nosotros ingresamos a la vivienda. Otra pregunta que le
15:00formulan este funcionario para esclarecer los hechos. Cerca del receptáculo donde se encontraban
15:06los niños, ¿había algún objeto, silla, banco, mesa, que se pudiera presumir que ellos se montaran
15:12y se lanzaran en el receptáculo, en el receptáculo de agua? No doctora, no había nada cerca. Lo que
15:18había era un espacio amplio, pero las sillas estaban alejadas. No estaban al lado del recipiente. No
15:25había ningún tipo de silla cerca de los niños ni al lado del recipiente. Al momento de realizar la
15:32inspección u observar ustedes como investigadores, ¿realizaron otras inspecciones dentro del lugar a
15:38los fines de dejar constancia de algún objeto que haya sido removido de su lugar? No. Se hizo un
15:44recorrido dentro de la vivienda para determinar si había algún desastre o algo removido en alguna de
15:50las habitaciones y no recuerdo haber observado en el área de las habitaciones, en el área de la
15:55cocina o en el área del baño algo fuera de lo normal. No recuerdo haber visto algo que no fuera
16:02acorde para el momento. Solo se logró determinar que en el sitio del hecho, eso ocurre no por un
16:08robo, no porque hubo forcejeo, todo se notaba dentro de la forma de convivir. Se encontraba
16:17normal. También declaró un médico forense durante el juicio de la abuela. Una de las preguntas fue
16:24la siguiente. Cuando usted manifiesta que se encontraban húmedos, cuerpos húmedos, ¿a qué se
16:30refiere? Están preguntándole sobre los tres cadáveres y él responde así. El pipote no tenía agua pero
16:36ellos se encontraban húmedos o los metieron mojados en el pipote o no sé, pero estaban mojados y ya
16:42estaban muertos cuando los metieron en el pipote. En el pipote los metieron como para trasladarlos,
16:48a lo mejor pensaban botarlos. Eso es una hipótesis. Finalmente en este juicio subió al
16:56estrado a declarar Yasmin Estervina Prieto Paduani, la abuela acusada de asesinar a sus tres nietos.
17:05He aquí un extracto del interrogatorio que le hizo la jueza. ¿Por qué se fue para Costa Rica?
17:13Yo paso la frontera con mi hija, dice la señora. ¿Por qué usted en vez de ver qué pasó con sus
17:20nietos, por qué se fue? Le recalca la jueza. Doctora, porque tenía miedo. ¿Miedo de qué?
17:27Le pregunta la jueza. Miedo de lo que había pasado. Miedo de cómo me maltrataron a mi hijo. Todo eso
17:34me lo contaron a mí. Miedo de cómo maltrataron a Henry. Miedo de cómo maltrataron a Henry papá.
17:40Eso todo me lo decía la mamá de mis nietos, responde la señora. Y aquí viene otra pregunta.
17:46¿Por qué si usted era la responsable de esos niños, no fue hasta el órgano aprensor a dar
17:54información y prefirió huir en vez de ver qué estaba pasando? Ella responde así. Ahí si le doy
18:02la razón. Yo no hallaba qué hacer por todo lo que estaba pasando. La jueza le repregunta. ¿Por qué
18:08estaba asustada si no tenía responsabilidad con lo que estaba sucediendo? Y la señora le responde.
18:15Exacto. No tenía nada que ver, pero estaba mal. Pero no podía creer lo que estaba pasando. Yo no
18:20lo asimilo. No lo asimilo porque sé que no están. No hallaba qué hacer. No hallaba qué hacer. Yo
18:26lloraba. Yo gritaba. Esa fue mi reacción. Y la jueza le hace esta pregunta. ¿Por qué si reaccionó
18:35en llamar a la señora Dixie, la hija de ella, que está en Estados Unidos? ¿Y por qué si reaccionó en
18:41llamar a la señora Keila para que le informara qué era lo que estaba sucediendo en el lugar de
18:46los hechos y no afrontó qué era lo que estaba pasando? Y la señora responde así. Cuando le digo
18:52que llamo a Keila para que me explicara qué era lo que estaba pasando. Y allí guardó silencio.
18:58Finalmente, la jueza le pregunta ¿Por qué usted no bajó desde el sitio donde se encontraba al
19:06apartamento para ver qué era lo que estaba pasando? Y ella dice porque estaba mal, estaba nerviosa,
19:12estaba asustada. Y aquí la conclusión de la jueza después de escuchar la exposición de la señora y
19:20de responder las preguntas. Es asombroso la capacidad de mentir que tiene la hoy acusada
19:27ante la sala de juicio. Recuérdese que en un juicio oral como los que se hacen en Venezuela,
19:33según lo estipulado por el Código Orgánico Procesal Penal, sale todo porque el juez o la
19:39jueza está mirando a los ojos de los testigos que están declarando, de los acusados o de los
19:45funcionarios policiales. Y ya con esas actitudes, con esos comportamientos, el movimiento de los
19:52cuerpos, la tonalidad de la voz, el juez o la jueza sabe si están mintiendo o no están mintiendo.
20:01Y eso fue lo que ocurrió en este caso. Esa sentencia del Tribunal Cuarto de Juicio emitida
20:09en julio pasado, como les dije, fue ratificada por la Corte de Apelaciones de la Guaira. Pero
20:17para que la Corte ratificara esa sentencia, celebró una audiencia donde acudió Yasmín
20:24Estervina, la señora condenada a 30 años de prisión. En esa audiencia, que se debaten los
20:31argumentos presentados por los abogados de ella, la respuesta del Ministerio Público también,
20:37digamos, hay la ocasión de formular preguntas. Y en esa audiencia, el juez presidente de la
20:46Corte de Apelaciones de la Guaira, el doctor Jaime Velásquez, le preguntó por qué había huido de
20:52Venezuela. Pregunta que ya le habían hecho en el Tribunal Cuarto de Juicio. Y allá ella respondió
20:59que había cruzado la frontera con su hija, pero no respondió el por qué se había ido. Y en esta
21:05ocasión, cuando el juez Jaime Velásquez le formula la misma pregunta, la señora guardó silencio.
21:13Esa es una sentencia que todavía no está publicada, pero el dato lo recabé en el
21:19Circuito Judicial Penal de la Guaira. Condenada a 30 años en julio de 2023, ratificada esa condena
21:27el 2 de octubre de 2023, a esta señora todavía le queda una instancia donde tocar las puertas y
21:36apelar de esa decisión de pena máxima emitida en julio y confirmada en octubre. Le queda la
21:45instancia de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia. Estoy pendiente de si esta señora
21:52apela de esta decisión de la Corte de Apelaciones de la Guaira que confirmó la pena máxima. Estoy
21:58pendiente de ese detalle. Bueno, un caso para reflexionar. Hasta aquí nuestro espacio dominical.
22:06Si fue de su agrado, denle me gusta, suscríbase y active la campanita para que le llegue la
22:12notificación de este y los demás programas que se transmiten por LaIguana.TV. Que Dios me los bendiga.