#DesdeDondeSea #PérezPirela #Trump #EEUU #DonaldTrump
El juicio político que comenzó formalmente este martes 9 de febrero en el Congreso de Estados Unidos contra el expresidente Donald Trump podría tener el efecto paradójico de “resucitar a un muerto” y restarle protagonismo al nuevo mandatario, Joe Biden, planteó el filósofo y comunicador Miguel Ángel Pérez Pirela, en una emisión de su programa Desde Donde Sea, dedicada a este nuevo episodio de la confrontación interna del país norteamericano.
“Las ansias de venganza de los demócratas no son normales. Están empeñados en sacar del juego a Trump, pero es una jugada riesgosa porque Trump es un zoon politikon, un animal político y, más que eso, un animal mediático, un hombre del espectáculo, un showman que puede aprovechar la notoriedad que le da el impeachment, aunque sea en su contra, para ocupar de nuevo el centro de la atención política. La gracia que quieren hacer los demócratas puede convertirse en una morisqueta”, dijo.
Para confirmar la determinación de los demócratas a juzgar a Trump, citó declaraciones del líder de la mayoría del partido de gobierno en el Senado, Chuck Schumer, quien reveló que la Cámara Alta tiene previsto ir adelante con el juicio a Trump a partir de esta semana.
Precisó Pérez Pirela que hasta el final de su mandato, Trump tuvo mayoría republicana en el Senado, pero esta situación cambió y ahora los demócratas controlan tanto el Poder Ejecutivo como el Legislativo. Adicionalmente, una parte del Partido Republicano está en contra de Trump, quien enfrenta así grandes dificultades. “Lo que está en juego es la idea de sacar a Trump del escenario político e impedir que se postule como candidato en 2024. Se sabe que, por su avanzada edad, Biden no optará por la reelección ese año, pero Trump sí aspira a volver a la Casa Blanca”.
Pronosticó el director de LaIguana.TV que una vez que el juicio político se desarrolle, los demócratas tendrán que hacer una evaluación acerca de si les conviene seguir adelante o dejar las cosas de ese tamaño y concentrarse en la gestión gubernamental, que no se perfila como nada fácil, dado el cúmulo de graves problemas que Biden ha heredado.
Hasta ahora, el impeachment ha avanzado a buen ritmo, si bien hubo una especie de compás de espera de dos semanas durante los cuales se dio tiempo al Senado para que confirmase a los funcionarios del gobierno de Biden que requieren del visto bueno del ente parlamentario. En ese lapso también se tramitaron algunas iniciativas necesarias para la lucha contra la pandemia.
Esos aparentes retrasos no significaban que se hubiese desistido del enjuiciamiento. Pérez Pirela volvió a citar a Schumer quien dijo que “el Senado realizará el impeachment a Donald Trump. Será un juicio pleno. Será un juicio justo».
Ciudad sitiada, desconfianza generalizada
El escenario de este proceso, la ciudad de Washington, da señales de la tensión existente. A un mes de los sucesos de la toma del Capitolio, el perímetro de este emblemático edificio continúa rodeado por fuerzas policiales y militares que despliegan medidas de seguridad extraordinarias, incluyendo las de mantener erigida una cerca de dos metros de alto coronada con alambre de púas.
En los pasillos de la sede legislativa, los nueve fiscales del juicio se mueven flanqueados por un destacamento de seguridad cada vez que van a una votación o participan en una reunión. “Washington se parece a Bagdad, es una ciudad en guerra. Nadie confía ni en su propia sombra, ni siquiera dentro del Capitolio. Es peor que en una serie de Netflix”, graficó el presentador del programa.
Cronología
Pérez Pirela ofreció los datos aportados por el Equipo de Investigación de Desde Donde Sea acerca de la línea de tiempo de este episodio político de EEUU.
6 de enero: Trump dio un discurso antes de que en el Congreso se realizara el proceso de certificación de los resultados electorales. Luego de esa arenga, miles de personas fueron al Capitolio con el propósito de interrumpir el trámite, en el que Biden sería proclamado oficialmente como nuevo presidente del país.
13 de enero: La Cámara de Representantes aprobó el juicio político, acusando a Trump de incitar a la insurrección.
25 de enero: La Cámara de Representantes envió la acusación al Senado y fueron presentados los legisladores que fungirán como fiscales.
26 de enero: Fueron juramentados los fiscales.
9 de febrero: Comenzaron las deliberaciones con un debate acerca de la validez o no de juzg
El juicio político que comenzó formalmente este martes 9 de febrero en el Congreso de Estados Unidos contra el expresidente Donald Trump podría tener el efecto paradójico de “resucitar a un muerto” y restarle protagonismo al nuevo mandatario, Joe Biden, planteó el filósofo y comunicador Miguel Ángel Pérez Pirela, en una emisión de su programa Desde Donde Sea, dedicada a este nuevo episodio de la confrontación interna del país norteamericano.
“Las ansias de venganza de los demócratas no son normales. Están empeñados en sacar del juego a Trump, pero es una jugada riesgosa porque Trump es un zoon politikon, un animal político y, más que eso, un animal mediático, un hombre del espectáculo, un showman que puede aprovechar la notoriedad que le da el impeachment, aunque sea en su contra, para ocupar de nuevo el centro de la atención política. La gracia que quieren hacer los demócratas puede convertirse en una morisqueta”, dijo.
Para confirmar la determinación de los demócratas a juzgar a Trump, citó declaraciones del líder de la mayoría del partido de gobierno en el Senado, Chuck Schumer, quien reveló que la Cámara Alta tiene previsto ir adelante con el juicio a Trump a partir de esta semana.
Precisó Pérez Pirela que hasta el final de su mandato, Trump tuvo mayoría republicana en el Senado, pero esta situación cambió y ahora los demócratas controlan tanto el Poder Ejecutivo como el Legislativo. Adicionalmente, una parte del Partido Republicano está en contra de Trump, quien enfrenta así grandes dificultades. “Lo que está en juego es la idea de sacar a Trump del escenario político e impedir que se postule como candidato en 2024. Se sabe que, por su avanzada edad, Biden no optará por la reelección ese año, pero Trump sí aspira a volver a la Casa Blanca”.
Pronosticó el director de LaIguana.TV que una vez que el juicio político se desarrolle, los demócratas tendrán que hacer una evaluación acerca de si les conviene seguir adelante o dejar las cosas de ese tamaño y concentrarse en la gestión gubernamental, que no se perfila como nada fácil, dado el cúmulo de graves problemas que Biden ha heredado.
Hasta ahora, el impeachment ha avanzado a buen ritmo, si bien hubo una especie de compás de espera de dos semanas durante los cuales se dio tiempo al Senado para que confirmase a los funcionarios del gobierno de Biden que requieren del visto bueno del ente parlamentario. En ese lapso también se tramitaron algunas iniciativas necesarias para la lucha contra la pandemia.
Esos aparentes retrasos no significaban que se hubiese desistido del enjuiciamiento. Pérez Pirela volvió a citar a Schumer quien dijo que “el Senado realizará el impeachment a Donald Trump. Será un juicio pleno. Será un juicio justo».
Ciudad sitiada, desconfianza generalizada
El escenario de este proceso, la ciudad de Washington, da señales de la tensión existente. A un mes de los sucesos de la toma del Capitolio, el perímetro de este emblemático edificio continúa rodeado por fuerzas policiales y militares que despliegan medidas de seguridad extraordinarias, incluyendo las de mantener erigida una cerca de dos metros de alto coronada con alambre de púas.
En los pasillos de la sede legislativa, los nueve fiscales del juicio se mueven flanqueados por un destacamento de seguridad cada vez que van a una votación o participan en una reunión. “Washington se parece a Bagdad, es una ciudad en guerra. Nadie confía ni en su propia sombra, ni siquiera dentro del Capitolio. Es peor que en una serie de Netflix”, graficó el presentador del programa.
Cronología
Pérez Pirela ofreció los datos aportados por el Equipo de Investigación de Desde Donde Sea acerca de la línea de tiempo de este episodio político de EEUU.
6 de enero: Trump dio un discurso antes de que en el Congreso se realizara el proceso de certificación de los resultados electorales. Luego de esa arenga, miles de personas fueron al Capitolio con el propósito de interrumpir el trámite, en el que Biden sería proclamado oficialmente como nuevo presidente del país.
13 de enero: La Cámara de Representantes aprobó el juicio político, acusando a Trump de incitar a la insurrección.
25 de enero: La Cámara de Representantes envió la acusación al Senado y fueron presentados los legisladores que fungirán como fiscales.
26 de enero: Fueron juramentados los fiscales.
9 de febrero: Comenzaron las deliberaciones con un debate acerca de la validez o no de juzg
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00:00Bienvenidos, bienvenidos una vez más a vuestro programa, a vuestro espacio-tiempo y por qué no,
00:00:06en momentos de pandemia también a vuestra casa desde donde sea. Yo soy Miguel Ángel Pérez Pirela
00:00:14y estamos transmitiendo en vivo y directo como siempre desde la República Bolivariana de
00:00:21Venezuela, más específicamente desde su ciudad capital, Caracas. Hoy es 9 de febrero del 2021.
00:00:33Bueno, quiero agradecer antes que todo la gran cantidad de mensajes y también de visitas que
00:00:42tuvo el programa de ayer donde abordamos el tema de Ecuador y la segunda vuelta, el balotaje que se
00:00:54viene y que es como concluimos nosotros ayer de pronóstico reservado. Bueno, doy la bienvenida a
00:01:03toda la gente que hasta ahora está llegando desde Facebook, desde Instagram, a esta hora también está
00:01:09llegando muchísima gente desde YouTube. Les agradezco en el alma. Aquí, bueno, desde hace 20 minutos, casi
00:01:18media hora de espera, gente está escribiendo desde todas partes. Está por aquí Gerardo González que
00:01:25nos escribe desde Curacao. Están saludándonos por aquí desde Nahuanagua. Dice, soy el número 14 en
00:01:34espera. Freddy López, activo en espera del tema del día, con libreta en mano. Se ha convertido el
00:01:42bolígrafo y la libreta en obligatorios en estos programas. José Vera nos está saludando desde
00:01:49Bogotá por Facebook. También Alejandro Alejo Salas desde Colombia por Facebook. Oto Bonran
00:02:00que dice buenas noches. Un saludo para la patria grande desde Barrio Hipódromo en Maldonado, allá
00:02:05en Uruguay. Un gran abrazo para ti en Maldonado. En espera de otra magistral clase el día de hoy,
00:02:12mi querido profe Miguel. Un abrazo desde Ecuador. Lucía Vargas. Lucía, un gran abrazo para ti.
00:02:17Carlos Benítez está escribiendo desde Lima. Juan Tenorio nos está escribiendo desde México. Flavia
00:02:27de Sordo nos envía un grandísimo saludo por aquí. Saludos de Ecuador. Desde Chapellín en Caracas.
00:02:38Bueno, en fin. Muchísima gente. Luis Cordero hasta ahora. Saludos de Puerto Rico. Recuerda
00:02:44al jefe indio Jerónimo. Sus dos sobrinos los entregaron a los gringos y después fueron
00:02:48engañados. Hay una larga historia de... y ahí se cierra el mensaje. Mucha gente entonces a esta
00:02:55hora conectado en otro desde donde sea. Miren, nosotros nos... es una expresión italiana. Nos
00:03:05rebanamos el cerebro para escoger un tema hoy día para ustedes. Un tema, un tema que a la vez
00:03:13tuviera un carácter como siempre geoestratégico mundial, pero también que tuviera un impacto aquí
00:03:22en nuestra América, en Latinoamérica. Y figúrense ustedes que hemos decidido
00:03:32retomar el tema político, la polémica
00:03:41jurídica en relación a Donald Trump.
00:03:45¿Por qué en los Estados Unidos se está fraguando a toda velocidad un juicio político contra un
00:03:59expresidente, en este caso Donald Trump? ¿Cuál es la jugada aquí? ¿Cuál es la jugada aquí?
00:04:06Sacar a Donald Trump del juego. Ahora, es una jugada peligrosa porque pueden crear
00:04:17precisamente el efecto contrario. Es decir, pueden victimizar a Donald Trump con este
00:04:24juicio político o en todo caso pueden... escuchen esto... Biden con tantos desafíos raciales,
00:04:33económicos, sociales, desafíos internacionales. Al avanzar este juicio político contra Donald
00:04:41Trump puede colocar a Donald Trump en el tapete del debate político de los Estados Unidos. Es
00:04:49decir, un presidente saliente termina siendo protagonista de la política porque un presidente
00:04:58entrante y su partido los demócratas le abren un juicio político para tratarlo de sacar del
00:05:05juego precisamente político. Hoy queremos hablar precisamente de todo eso. Hoy queremos hablar
00:05:13precisamente de todo eso. A ver, a ver, vamos a conectar por aquí esto. Esto quiere decir que
00:05:23la política... a ver, creo que lo logré. Vamos a ver si lo logro por aquí. Vamos a ayudar aquí
00:05:28el equipo de producción. Esto quiere decir que el juego político, amigos de Facebook, amigos de
00:05:35Instagram, amigos de YouTube, se le pone bien difícil a Biden, a los demócratas, porque queriendo
00:05:44hacer una gracia le sale una morisqueta. A ver, por aquí vamos a ayudar. Aquí estamos. Pido disculpas
00:05:51a la gente de Facebook, aquí las tengo. Aquí estamos, aquí estamos. Eso es, eso es, eso es. Ahora,
00:06:00sigamos nosotros. Algunas veces transmitir en vivo con todas estas diversas conexiones es
00:06:07más difícil que decir la palabra para el epípedo, ¿es qué? Entonces está arrancando un proceso el líder
00:06:18de la mayoría del partido demócrata en el Senado, estoy hablando yo de Schumer, reveló que la Cámara
00:06:23Alta tiene previsto iniciar el juicio a Trump esta mismísima semana y hoy precisamente comenzaron
00:06:32los trámites preparativos y las deliberaciones. El ansia, el hambre de venganza por parte de los
00:06:43demócratas no es normal, no es normal, pero insisto yo, quizás atacando a Donald Trump lo colocan
00:06:51al centro del debate político y terminan reviviendo un muerto. Esos cálculos lo tienen que hacer y muy
00:06:59bien hechos. Recordemos además que cuando sale Donald Trump, con él sale también, de la Cámara
00:07:07Baja no, porque ya estaba en manos de los demócratas, ¿recuerdan ustedes? Es decir, en manos de los
00:07:13adversarios de Donald Trump, pero la Cámara Alta, el Senado, era de los republicanos durante los
00:07:25últimos días del mandato de Donald Trump, ya no, ahora no solamente la presidencia de los
00:07:31Estados Unidos está en manos de los demócratas, Biden, no solamente la Cámara Baja está en manos
00:07:38de los demócratas, que ya estaba, Pelosi, sino que también ahora la Cámara Alta, el Senado, está en
00:07:44manos de los demócratas. Poder Ejecutivo, Cámara Baja, Cámara Alta. Donald Trump tiene los días
00:07:51contados. Y además, una parte importante del partido republicano, se debate sobre si apoyaron
00:08:03o no a Donald Trump, pero una parte ya ha dicho que va contra Donald Trump.
00:08:11Esto quiere decir evidentemente que no la tiene fácil Donald Trump, y al fin y al cabo lo que
00:08:17está aquí en juego es sacar la posibilidad de una reelección de Donald Trump en las próximas
00:08:25elecciones. Dato fundamental, quien ejerce en estos momentos la presidencia Joe Biden es un señor de
00:08:32la tercera edad que no se va a presentar, no se va a reelegir, y ya de contrapelo Donald Trump tiene
00:08:42toda la intención de reelegirse. ¿Qué van a escoger los demócratas? ¿Qué va a escoger Biden? ¿Qué va a
00:08:47escoger Pelosi? Tratar de sacar a Donald Trump del juego para que no se reelija, pero haciéndolo lo
00:08:53está colocando en el tapete, iniciando Biden un mandato, ha elegido arduo mandato, o hacer caso a
00:09:05senadores republicanos que dicen vamos a dejar las cosas como están en nombre de la paz, entre ellos
00:09:13Marco Rubio. En todo caso, el líder de la mayoría, insisto yo, del Partido Demócrata en el Senado,
00:09:20Schumer, reveló que el Senado, la Cámara Alta, tiene previsto, insisto yo, iniciarle un juicio a
00:09:28Donald Trump. Aquí además, por eso es que no habíamos querido tocar este tema, estamos a la
00:09:37expectativa, estamos a la expectativa. ¿Por qué? Porque este retraso de dos semanas pretendió dar
00:09:45tiempo a que el Senado confirme a los miembros del gobierno de Joe Biden y se ocupe de tramitar
00:09:53las iniciativas contra la pandemia de coronavirus del nuevo gobierno. Escuchen bien esto, por favor,
00:10:02escuchen bien esto. Según Schumer, permiso por favor,
00:10:10cito textualmente, el Senado realizará el juicio por impeachment a Donald Trump,
00:10:19será un juicio pleno, será un juicio justo. Fin de la cita, estoy citando, insisto, al señor Schumer,
00:10:32el señor Schumer, que es el líder de la mayoría del Partido Demócrata en el Senado,
00:10:38ahora con mayoría demócrata. Espero que me estén siguiendo. Vamos paso a paso,
00:10:48vamos paso a paso. Lo importante de este programa es entender los actores del contexto político que
00:10:55estamos trabajando, las enunciaciones que avanzan, para que a partir de ellos nosotros
00:11:00podamos hacer un análisis. Vamos paso a paso. Yo les quiero traer a colación un detalle que
00:11:12acaso a muchos pueda parecerle anodino, pero que no lo es. Quiero hablar del operativo de seguridad
00:11:20en el Capitolio. Resulta y acontece que el segundo juicio político se llevará a cabo bajo una
00:11:28seguridad extraordinaria. Señoras y señores, Washington sigue pareciendo más una ciudad en
00:11:35guerra que otra cosa, y la historia al parecer se está repitiendo. Los funcionarios federales aún
00:11:44creen que las amenazas a los legisladores y los edificios federales son posibles luego de la
00:11:50insurrección del 6 de enero. Washington sigue pareciéndose más a Bagdad, la zona verde,
00:12:01que a cualquier otra ciudad del mundo. Washington, la capital de los Estados Unidos,
00:12:08de hecho los miembros de la Guardia Nacional aún hoy, semanas después de las elecciones,
00:12:14patrullan el exterior del complejo del Capitolio, en algunos casos a lo largo de cercas no escalables
00:12:24de más de dos metros rematadas con alambre de púas. ¿Ustedes se imaginan eso? El perímetro
00:12:30del Capitolio tiene dos metros de altura, barreras de dos metros, y después tiene alambre de púas.
00:12:40Los Estados Unidos, los Estados Unidos. Dentro de los pasillos del edificio los nueve fiscales
00:12:50de juicio político demócratas de la Cámara están flanqueados por un destacamento de seguridad
00:12:56mientras caminan hacia las votaciones y se reúnen en el Capitolio.
00:13:04En Washington nadie confía ni en su propia sombra, ni en su propia sombra. Esto es peor
00:13:13que cualquier serie de Netflix. Peor. Imagínense a los nueve fiscales demócratas caminando
00:13:26con un batallón detrás de ellos. Dentro del recinto, no fuera. Dentro del recinto, no fuera.
00:13:36Ahora, ya tenemos el contexto, vamos a decir así, espacial. Espacial. Ya sabemos en qué
00:13:44situación está el Capitolio, ya sabemos en qué situación está Washington. Ahora vamos a ver,
00:13:50vamos a estudiar el fenómeno, ya no desde el punto de vista espacial, sino temporal. Acompáñenme,
00:13:56por favor. Vamos a ver cuál es la línea de tiempo del proceso del cual nosotros estamos
00:14:01hablando. Y comencemos, por favor, con él, una fecha fundamental. El 6 de enero. ¿Por qué el 6 de
00:14:09enero? Porque el 6 de enero Donald Trump dio un discurso en la Casa Blanca antes de la certificación
00:14:15de votos del Colegio Electoral sobre las elecciones presidenciales. El Congreso comenzó la certificación
00:14:24y miles de personas, recuerden ustedes, fueron hasta el Capitolio a interrumpir la sesión del
00:14:31Congreso. Detalle fundamental, incitadas por Donald Trump. Y aquí el meollo del juicio político que
00:14:38se le está haciendo. Tras los sucesos violentos, el 13 de enero, 6 de enero, ahora 13 de enero,
00:14:47la Cámara de Representantes aprobó el artículo de juicio político y Trump, amigos y amigas,
00:14:54es oficialmente acusado de incitar la insurrección. Los Estados Unidos, que incitan a la insurrección
00:15:05en prácticamente todos los países del sur del mundo, ahora están acusando a su mismísimo
00:15:12expresidente de la República, bueno, en una república en todo caso, al expresidente de los
00:15:19Estados Unidos, Donald Trump, de incitar a la insurrección. No es poca cosa. Otra fecha fundamental.
00:15:32El 25 de enero la Cámara envió al Senado la acusación y se presentaron los legisladores
00:15:40que serían fiscales, diciendo evidentemente presente. Al otro día, el 26 de enero, fueron
00:15:50juramentados. Ustedes están viendo las fechas y cómo va avanzando este este juicio con muchas
00:15:59dudas porque ni siquiera los demócratas están seguros que quieren hacerle un juicio a Donald
00:16:02Trump, e insisto, y que quieren colocarlo de nuevo en la palestra cuando Biden debería ser
00:16:09protagonista de la historia. Está iniciando un periodo presidencial, pero vamos con calma. Este
00:16:159 de febrero comenzaron las deliberaciones. Ahora, por ello escogimos el tema. La pregunta
00:16:28evidentemente es ¿qué se debatió hoy? Hoy se debatió la validez constitucional que tiene o no
00:16:37el juzgar a un expresidente, aunque según analistas esto es más que todo un gesto protocolar,
00:16:47ya que hay una mayoría simple en el Senado, 42 votos de los demócratas que no están dispuestos
00:16:54a negociar la ejecución del juicio. Ayayay, ¿será que Biden de verdad va a cometer el
00:17:03error de colocar como protagonista al inicio de su mandato a Donald Trump? Que nos juegue con
00:17:10Donald Trump, porque Donald Trump es un animal, un zoon politicón, decía Aristóteles, un animal
00:17:16político, pero más aún un animal mediático, y si le dan así de protagonismo, aunque sea,
00:17:25como es que dice el marketing, que hablen mal, que hablen bien, pero que hablen, si le dan
00:17:32un tilín, un tantito así de protagonismo a Donald Trump, aunque sea contra de él,
00:17:38se les va a volver protagonista de la discusión política en medio del flamante presidente de
00:17:48los Estados Unidos Biden, que sería echado a un lado. De hecho, como Donald Trump es una bestia
00:17:59política, una bestia mediática, un showman, un hombre del espectáculo, yo quisiera a este punto,
00:18:08llegados a este punto del programa, plantearles las posturas de Trump versus los fiscales del
00:18:15juicio. ¿Qué dice Donald Trump? Bueno, el expresidente de Estados Unidos anunció el
00:18:26jueves que no testificará en el juicio político que enfrentaba bajo la acusación de incitar a la
00:18:34insurrección por el asalto al Capitolio el pasado 6 de enero, y Donald Trump, escuchen bien lo que
00:18:40dijo, calificó el procedimiento de inconstitucional y cito textualmente una maniobra de relaciones
00:18:50públicas de los demócratas. Esta fue la respuesta oficial de Trump a Jaime Raskin, que es jefe de
00:19:06los fiscales del juicio político, para que testificase bajo juramento antes o durante el
00:19:13proceso en el Senado. Oído al tambor. El equipo legal de Trump ya había presentado una serie de
00:19:23documentos ante el Senado, en los cuales refutaba alguna de las alegaciones lanzadas por los nueve
00:19:29legisladores demócratas que harán de fiscales en el juicio político. El fiscal jefe recomendó al
00:19:37expresidente que ofrezca su testimonio a partir del próximo lunes y no más tarde, citó textualmente,
00:19:44del jueves 11 de febrero. Hoy es martes, todavía en 48 horas. Es decir, es decir, que Trump tendría
00:19:55hasta el viernes para responder. Y el fiscal en este sentido le advirtió lo siguiente a Donald
00:20:03Trump, y yo voy a citar una vez más textualmente. Si usted declina, le dijo, esta invitación nos
00:20:12reservaremos, el fiscal amenazando a Donald Trump, todos los derechos, incluido el derecho a establecer
00:20:19en el juicio que su negativa a testificar respalda una fuerte deducción adversa respecto a sus
00:20:27acusaciones e inacción el 6 de enero de 2021. Los demócratas en el Senado, amigos y amigas,
00:20:37están amenazando en su cara a Donald Trump y Donald Trump es de esos políticos que funciona
00:20:45mejor en la guerra que en la paz. De hecho, pese a esta advertencia, los fiscales del juicio político
00:20:56no tienen una autoridad independiente para citar a Donald Trump a declarar si a Donald Trump no le
00:21:02da su real gana de hacerlo. Hay que recordar que en el proceso contra él, en el anterior proceso,
00:21:11porque es el único presidente en la historia de los Estados Unidos que ha tenido dos impeachment,
00:21:14en el primer proceso tampoco se presentó Donald Trump. Dijo, yo no voy, yo no voy a testificar.
00:21:23Además, otro elemento que tenemos que aunar al análisis, tengamos en cuenta que Trump quería
00:21:31que los abogados continuaran con sus afirmaciones infundadas de fraude electoral masivo en vez de
00:21:37rebatir la legalidad de condenar a un presidente luego de que éste dejó el poder, agregando que
00:21:42el exmandatario no era receptivo a discutirlo. Yo no sé si ustedes saben, seguramente sí, que una
00:21:49parte importante del grupo de abogados de Donald Trump se fue. Se le fue, dijo, no, nosotros no
00:21:56seguimos y lo abandonaron. Y lo abandonaron. Ahora, continuando con el análisis, tengamos en cuenta
00:22:04que el Senado está dividido con 50 demócratas y 50 republicanos. Solo 5 republicanos se unieron
00:22:15a todos los 50 demócratas esta semana para dar luz verde al juicio. Entonces, tomemos nota,
00:22:22los 17 votos republicanos necesarios para llegar a los 2 tercios necesarios para una
00:22:28condena, amigos y amigas, es casi imposible. Resulta que todo indica que los republicanos,
00:22:37contrariamente a lo que se pensaba, no están muy de acuerdo en este juicio y esto a mí me
00:22:46hace pensar otra cosa todavía peor, que la ascendencia que tiene Donald Trump y que sigue
00:22:51teniendo Donald Trump en el partido republicano pica y se extiende y que Donald Trump podría
00:22:58ser causa incluso de división más radical de las filas del partido republicano.
00:23:05Hay que adjuntar otro elemento fundamental porque, sin embargo, en su presentación final,
00:23:13antes de que los 100 integrantes de la Cámara Alta se reuniesen para juzgar a Trump,
00:23:21los 9 fiscales en el juicio, todos, congresistas, demócratas, quiero insistir en eso, insistieron
00:23:28igualmente en que el caso no debe ser sobreseído. Según el documento que presentaron, voy a citar
00:23:40textualmente, dice lo siguiente, su incitación a la insurrección, la de Donald Trump, contra el
00:23:49gobierno de Estados Unidos, causó la disrupción de la transferencia pacífica del poder y ellos
00:23:59creen que es el más grave crimen constitucional jamás cometido. En estos términos, en estos
00:24:10términos están colocando, en estos términos tan radicales, hay que decirlo, tan graves,
00:24:16están colocando el juicio político contra Donald Trump. A todo esto, a todas estas,
00:24:26hay que adjuntar todavía otro elemento ulterior porque hay una grandísima polémica por la
00:24:32designación de Patrick Leahy como presidente del juicio. Patrick Leahy, actualmente presidente
00:24:41interino del Senado, al ser el legislador de mayor antigüedad en la Cámara, anunció que
00:24:47será presidente del juicio. Él está ahí por ser el mayor en edad, se coloca ahora como presidente
00:24:59del juicio. Cuidado con los demócratas, no le vaya a salir el tiro por la culata. Según la
00:25:07Constitución de Estados Unidos, corresponde al presidente del Tribunal Supremo dirigir los
00:25:11juicios políticos presidenciales, pero esta figura podría ser ejercida por un senador cuando el
00:25:19acusado no sea el presidente actual. Para algunos republicanos, el partido de Donald Trump, la
00:25:27presencia de Leahy como juez podría presentar un conflicto de intereses ya que éste votó a favor
00:25:35de la destitución de Trump durante el anterior impeachment. Vamos, por favor, les pido que me
00:25:44acompañen a recordar algunos detalles del primer impeachment contra Donald Trump, del cual,
00:25:54recuerden ustedes, se salvó, era presidente, todavía tenía ascendencia en la estructura,
00:26:01en la burocracia estatal, y es importante para tener más luces y para poder interpretar mejor
00:26:13este segundo impeachment contra Donald Trump, recordar el primero. El primer impeachment que
00:26:20inició el 16 de enero de 2020, cuando los fiscales de la Cámara de Representantes presentaron al
00:26:26Senado los cargos de abuso de poder, acusando, recuerden a Donald Trump en aquel momento, hace
00:26:32casi un año, prácticamente un año, sí, acusándolo de buscar ayuda en el gobierno ucraniano para
00:26:40ganarse favores electorales. Recuerden ustedes, los demócratas presentaron sus argumentos en
00:26:47dos días y la defensa de Trump tardó 24 horas. Este juicio, el primer juicio, no tuvo testigos,
00:26:59recuerdan ustedes, la votación se realizó el 5 de febrero del 2020, hace casi un año. Trump fue,
00:27:07en aquel momento, absuelto de los dos cargos 52-48, abuso de poder, y 53-47,
00:27:20obstrucción del poder. En esa ocasión, el senador republicano de Utah, Mitt Romney,
00:27:27votó junto a los demócratas. Pero escuchen bien esto, hablando nosotros del primer juicio. El
00:27:36juicio a Donald Trump, el primero, tuvo una duración de dos semanas y seis días. El actual
00:27:42juicio, el que está enfrentando en estos momentos, no debe demorarse más que esto, pues el Senado y
00:27:48la Cámara tienen obligaciones que cumplir con el nuevo poder ejecutivo. Insisto, hay un detalle
00:27:55fundamental. Primero, aceptaron los nombramientos del flamante presidente Biden y después se metieron
00:28:02otra vez en este tema del juicio político. Ahora, en esta oportunidad, se prevé hasta cuatro días
00:28:09de discusiones de ocho horas. Los fiscales de la Cámara de Representantes y el equipo de defensa
00:28:15de Trump tienen cada uno hasta 16 horas repartidas en dos días para presentar sus cargos. Otro dato
00:28:23fundamental que debemos nosotros colocar sobre la mesa es el siguiente. Los fiscales de la Cámara,
00:28:29que abogan por el juicio político, van primero. Los directores de la Cámara de Representantes se
00:28:36valen de muchos vídeos del día, precisamente de aquel desgraciado día de la insurrección en el
00:28:44Capitolio, para hacer valer sus puntos. Detalle fundamental, amigos y amigas que se están
00:28:50conectando hasta ahora, Trump es el único presidente, insisto yo con este detalle, en
00:28:58más de dos siglos de historia de Estados Unidos en ser acusado dos veces. Si ustedes me preguntan
00:29:09qué está pasando en los Estados Unidos, yo no dudaría en responderles. Ya se va a poner esto
00:29:15bueno, porque vamos a hablar de cuál es el objetivo final de todo este espectáculo.
00:29:26Si ustedes me preguntan a mí,
00:29:32yo les voy a decir algo. Donald Trump se pasó de la raya y fue más allá de lo que se le podía
00:29:43permitir dentro del Establishment de los Estados Unidos. Se metió con lo que no tenía que meterse,
00:29:50tocó lo que no tenía que tocar, pasó límites que hasta ahora nadie había pasado y como se dice
00:30:00popularmente en Venezuela, él pensó que iba a pasar liso. Y no. Los demócratas, una parte
00:30:11importante del Establishment de los Estados Unidos, lo estaban esperando para vengarse con
00:30:18todo, con todo. Amigos y amigas, el objetivo fundamental para hacerle un juicio político a
00:30:29alguien que ya no es presidente de los Estados Unidos por sus acciones cuando era presidente
00:30:35de los Estados Unidos. ¿El objetivo cuál es? Se los pregunto y de una vez le respondo. La
00:30:42inhabilitación, la inhabilitación. Los demócratas buscan, amigos y amigas, impedir que pueda volver
00:30:54Donald Trump más nunca a ostentar ningún cargo público en el futuro. Lo quieren sacar del juego.
00:31:07No lo quieren ver ni en pintura. No quieren que haga parte del Establishment de los
00:31:11Estados Unidos. Que haga sus negocios, que haga lo que sea, pero que no se meta más en política.
00:31:16¿Por qué? Porque no respetó las reglas imperiales del bipartidismo de los Estados Unidos. Porque no
00:31:27respetó los acuerdos tácitos entre republicanos y demócratas. Porque no quería soltar el poder.
00:31:38¿Y saben qué? Así es, así es. Dice por aquí Ávila, deciré no lo quieren de regreso. Ávila
00:31:47dice no lo quieren de regreso igualito, pero la dice excelente tu apreciación sobre el
00:31:52caso de Donald Trump. Escuchen bien esto. No lo quieren en el Establishment de los Estados
00:32:02Unidos porque puso en riesgo el sistema bipartidista de los Estados Unidos.
00:32:14Dice Ana por aquí, quien ayerro mata, ayerro muere. Él está muriendo según sus reglas,
00:32:21según su ley. Y no quieren que el error Donald Trump vuelva a repetirse. Porque sabemos muy
00:32:31bien que ahí en los Estados Unidos no es el presidente que decide, sino las grandes familias,
00:32:36lobbies y la industria militar. Los demócratas entonces, amigos y amigas, buscan impedir que
00:32:44pueda volver Donald Trump más nunca a ejercer un cargo público. De hecho, cuando termine el
00:32:55juicio político del Senado podrán convocar una votación sobre la inhabilitación del ex
00:33:02presidente. Evidentemente, hay republicanos, sí, del partido de Donald Trump que no quieren que
00:33:11Donald Trump regrese al poder porque es un factor divisorio dentro del mundo republicano. Incluso,
00:33:16recuerdan el vicepresidente Donald Trump, que sí asistió a la toma de posesión de Biden,
00:33:23él es presidenciable y él le soportó todo a Donald Trump. Y en las últimas de cambio,
00:33:32también, como se dice popularmente, le dejó el pelero. Insisto, con un dato fundamental.
00:33:42Ana dice desde Australia, puso el establishment en ridículo, por eso no lo quieren de vuelta.
00:33:46Mosca con lo que yo voy a decir ahora. Biden, el somnoliento Biden, el muy mal candidato Biden,
00:33:55llegó a la presidencia porque llevó el coronavirus a derrotar a Trump, porque no llega el coronavirus
00:34:01y la economía que llevaba a Trump, sosteniendo la que había heredado de Obama. Buena economía.
00:34:10Hubieran, sin duda alguna, la economía antes del coronavirus en los Estados Unidos le hubiera
00:34:15dado el triunfo a Donald Trump. Donald Trump fue derrotado por el coronavirus. Donald Trump no
00:34:23fue derrotado por Biden, ni de cerca, ni de cerca. Ahora, para inhabilitar a Trump,
00:34:35sólo se precisa una mayoría simple. Vamos a sacar cuenta. Los demócratas tienen 50 escaños,
00:34:46como les dije anteriormente, y los republicanos tienen 50 escaños. El voto de desempate corresponde,
00:34:52adivinen a quién? A la que sí quiere ser presidenta en las próximas elecciones de los
00:34:59Estados Unidos. Y esa señora se llama Kamala Harris, vicepresidenta de Biden, joven en la
00:35:10flor de la vida y es vicepresidenta. Disculpen que repita de un presidente que no va a repetir
00:35:16mandato, que es algo sacrosante en los Estados Unidos. Muy difícil que un presidente no gane
00:35:21la reelección. A Trump le ganó el coronavirus. Entonces, 50 votos republicanos en la Cámara
00:35:31Alta, 50 votos demócratas en la Cámara Alta y el desempate le corresponde el voto a la
00:35:39vicepresidenta Kamala Harris, que es además presidenta del Senado. Será que Kamala Harris
00:35:49va a votar para inhabilitar a Donald Trump y quitarse ese posible candidato para las
00:35:58próximas elecciones donde ella añora, sueña con ser candidata y primera presidenta de los Estados
00:36:06Unidos? A menos que Obama decida lo contrario para él o para su señora esposa Michelle. ¿Se dan
00:36:14cuenta lo complicado que es el juicio a Donald Trump? Todo lo que se está jugando. Porque si le
00:36:21hacen este juicio y después lo dejan habilitado para cargos públicos, agárrense, porque Donald
00:36:27Trump lo que está esperando en estos momentos es fundar Trump TV. Que es un canal de noticias
00:36:35estilo Fox o CNN, pero suyo, con suscripciones. Él está en Palm Beach, él no tiene problema,
00:36:44él se mudó, él dejó por temas de impuestos de estar en New York, New York, New York y se fue
00:36:52a la Florida y donde vive en una especie de castillo en Palm Beach. Y donde espera pacientemente que
00:37:04sigan hablando de él a través de un juicio político. Esperando aún más que no lo inhabiliten
00:37:10para que no solamente hablen de él, sino que además le den la posibilidad de seguir en el
00:37:16juego político. Todo indica que los republicanos todavía no se han ido en masa a votar junto con
00:37:31los demócratas contra Donald Trump y todo parece indicar que los republicanos todavía siguen
00:37:38apoyando a Donald Trump con raras excepciones. Está por verse si todos los demócratas estarán
00:37:46de acuerdo en inhabilitar a Donald Trump e insisto yo si van a tener la empujadita, la ayudita de los
00:37:55republicanos. Ahora, ahora, ojalá, no por mí, no por mí, no me pongan a mí de la parte de Donald
00:38:06Trump. Dice por aquí Ender Buitrago, Kamala lo va a enterrar. Dice Millie, Kamalazo. Ahora,
00:38:16ahora, escuchen bien esto. Los problemas de Trump no terminan con un juicio político. No se me
00:38:24equivoquen amigos y amigas. Trump tiene otros juicios pendientes. Trump tiene demanda por mala
00:38:33conducta sexual. Trump tiene demandas e investigaciones por fraude inmobiliario. Trump
00:38:43tiene demandas e investigaciones de fraude fiscal y bancario. Donald Trump tiene investigaciones y
00:38:52demanda además por acusaciones de pagos secretos para favores sexuales. Si Donald tenía la
00:39:02presidencia de la República como una especie de parafuego, es que dicen. Jurídico, pero ahora
00:39:10se le viene el mundo encima y muchos de sus más importantes abogados le dejaron el pelero. Dijeron
00:39:19no papi, yo aquí no me meto. ¿Cuál podría ser el impacto entonces de este juicio político y cuáles
00:39:27son los impactos reales de este juicio político? Yo, como siempre, a través de nuestro equipo de
00:39:34investigación, si trato de irme a la fuente de los actores fundamentales de este juego y según el
00:39:41representante republicano Adam Kissinger, vaya que nombre, citado por la CNN, el juicio sentará un
00:39:49precedente independientemente de si Trump es condenado o no. Si ustedes me permiten voy a
00:39:56citarlo textualmente. La historia tiene una forma de juzgar las cosas perfectamente, dijo Kissinger.
00:40:05No creo que la gente mire atrás en la historia y diga que acusarlo fue algo incorrecto. Todo es un
00:40:13precedente. No sé por qué no le creo. El republicano expresó así su temor. Escuchen bien estas joyas.
00:40:24Dijo me temo que lo que sucede es que algún día habrá otro presidente que lo vea como un modelo
00:40:32y decida que lo va a emular y eso es aterrador. Esto es un republicano. Esto es un republicano.
00:40:43Kissinger. Quieren sacar el... no a Trump. Esto que se está revelando aquí no es Trump, es el trompismo.
00:40:53Quieren sacar al trompismo del juego porque, insisto yo, les puede romper el bipartidismo
00:41:02entre demócratas y republicanos. Le puede dividir a los republicanos y puede seguir sumando radicales
00:41:12para su causa. Ahora Donald Trump tiene algo a su favor que no es presidente, es decir, es víctima.
00:41:22Y él sabe jugar muy bien con esos tiempos y con esos modos. Kissinger, republicano, de hecho se
00:41:33avergüenza del orgullo que siente Trump por haber sido absuelto en el primer juicio político y miren
00:41:39como dice este republicano. Todos los demás presidentes, cualquier otra persona en la
00:41:46presidencia se avergonzaría de eso. Entonces él, Trump, dice el republicano, ya sabes, avivará la base.
00:41:54Pero no creo que sea una propuesta duradera. Si esto no es así, el partido republicano tiene serios
00:42:02problemas. ¿Saben qué? Y nosotros mostramos los resultados de esa encuesta.
00:42:09Al menos el 70 por ciento, una barbaridad de los republicanos, pensaban que le habían hecho
00:42:22fraude a Donald Trump en las elecciones. Es aterrador porque esto quiere decir que Donald
00:42:30Trump tiene la potencialidad para quebrar en dos y acaso más pedazo al partido republicano.
00:42:39De aquí una de las razones por las cuales muchos republicanos, muchos senadores,
00:42:46congresistas republicanos que estaban proclives a apoyar el juicio político contra Donald Trump
00:42:55comienzan a echarse para atrás porque saben que su mismo partido está en jaque.
00:42:59¿Cómo es que se decía en esas comiquitas de los años 80? Y mientras tanto en el Salón
00:43:09de la Justicia, mientras tanto en la nueva administración de Estados Unidos,
00:43:16pasan muchas cosas. Entre ellos informes tibios que revelan que sanciones en la
00:43:23gestión de Donald Trump contra Venezuela afectaron la economía del país.
00:43:29De más en más entonces están saliendo a la luz públicas elementos todavía más impactantes
00:43:41que hablan de el cruel delito incluso humanitario que la gestión de Donald Trump ha venido
00:43:51cometiendo contra países latinoamericanos y más específicamente contra la República
00:43:55Bolivariana de Venezuela. Escuchen esto, gravísimo. La Oficina de Responsabilidad
00:44:02Gubernamental GAO, GAO en inglés, presentó un informe en el que se manifiesta que las
00:44:12sanciones económicas contra Venezuela seguramente contribuyeron a empeorar el
00:44:18deterioro de la economía del país sudamericano y generaron obstáculos para los trabajadores
00:44:24humanitarios. Escuchen bien esto. La GAO, apenas citada, una agencia del poder legislativo que
00:44:33fiscaliza al gobierno federal, indicó que la economía venezolana, esto es culpa de Donald
00:44:39Trump, se ha contraído constantemente durante casi una década pero ha caído abruptamente,
00:44:48estoy citando, desde el inicio de las medidas punitivas de Washington en 2015 y en especial,
00:44:55por eso hablo yo de Donald Trump, a partir de 2019. El informe no cuantificó el daño y señaló
00:45:05otros factores detrás del colapso económico de Venezuela. Tampoco refiere directamente si las
00:45:12sanciones perjudican a los ciudadanos venezolanos o al gobierno. La evaluación de la GAO fue
00:45:19solicitada por legisladores demócratas y se conoce cuando el presidente Joe Biden parece
00:45:26listo a ajustar la política hacia Venezuela. Se están dando cuenta que los informes que en
00:45:32estos momentos están produciendo los demócratas sobre la gestión de Donald Trump republicano
00:45:39contra Venezuela están diciendo fallaron, no funcionaron, no funcionaron. Pero vamos más,
00:45:48vamos más allá. Escuchen esto. Sabemos que Trump impuso un embargo de facto al petróleo de Venezuela
00:45:55y esto fue crucial para la economía venezolana al sancionar a PDVSA en enero de 2019.
00:46:03Sobre esto, el informe que ahora se hace sobre los efectos de la gestión de Donald Trump contra
00:46:09Venezuela, sobre esto el informe señala lo siguiente, voy a citar textualmente.
00:46:15Las sanciones particularmente a la compañía petrolera estatal en 2019 probablemente contribuyeron
00:46:23a la caída más pronunciada de la economía venezolana, principalmente al limitar los
00:46:28ingresos de la producción de petróleo. Fin de la cita de la primera cita de este informe y continúa
00:46:34el informe para aquellos que andan preguntando y qué tiene que ver Donald Trump con Venezuela y
00:46:41qué tiene que ver Donald Trump con Latinoamérica. Por favor, mucho, mucho, mucho. Escuchen lo que
00:46:50sigue diciendo este informe. Sin embargo, la mala gestión de la petrolería estatal de Venezuela y
00:46:56la caída de los precios del petróleo son otros factores que también han afectado el desempeño de
00:47:02la economía durante este periodo. Fin de la cita. Amigos y amigas, el reporte de la GAO de este
00:47:10informe destacó que Estados Unidos ha buscado mitigar, estoy citando textualmente, las consecuencias
00:47:17negativas de las sanciones, pero señaló que agencias del gobierno han reportado desafíos para
00:47:24hacer llegar la ayuda humanitaria como el cierre de cuentas o el rechazo de transacciones financieras.
00:47:30Así es. El informe además recomendó al Departamento del Tesoro hacer más para rastrear las quejas de
00:47:38los trabajadores humanitarios para abordar los problemas recurrentes. ¿Son ideas mías o este
00:47:43informe está diciendo que van a relajar más las sanciones o algunos mecanismos? Parece que sí. En
00:47:53todo caso, desde 2015, Estados Unidos sancionó a más de 150 personas vinculadas al gobierno de
00:48:01Maduro y revocó visa a cientos de venezolanos. A mí no porque yo no ni quiero ni pretendo ni busco
00:48:09una visa gringa. Hay aquellos que quieren hacer colas debajo del sol y pagando para que le digan
00:48:14que no a la visa. Pero bueno, eso es otra historia. Además, impuso medidas punitivas al Banco Central
00:48:21de Venezuela a través de las sanciones. Recuerden ustedes, estamos hablando de ellos y a PDVSA,
00:48:28así como a entidades extranjeras con negocios, con el gobierno o con la petrolera estatal PDVSA.
00:48:36Ahora, quiero traer a colación a otro congresista estadounidense. Vámonos a las fuentes cuando
00:48:42hablemos de los diversos temas que abordamos. Resulta y acontece, amigos y amigas, que el
00:48:54congresista estadounidense Andy Levin, uno de los legisladores que solicitó este informe halagado,
00:49:01dice lo siguiente, cito textualmente. Este informe deja en claro que las sanciones impuestas por
00:49:09Estados Unidos empeoraron la situación. Ay, Dios mío, esto me está indicando a mí. Cambio de
00:49:18política en relación a Venezuela. Este informe dice deja en claro que las sanciones impuestas
00:49:28por Estados Unidos empeoraron la situación en Venezuela. Interesante. Levin insta a un
00:49:34enfoque más humano y eficaz desde el gobierno de Biden. Por su parte, el nuevo presidente del
00:49:43Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, estoy hablando yo, amigos y
00:49:48amigas, del demócrata Gregory Meek, dijo que, cito textualmente, como siempre en este programa,
00:49:56es hora de avanzar después de cuatro años de la política fallida de la administración
00:50:06de Trump hacia Venezuela. Fin de la cita. Esto indica muchísimas, muchísimas cosas. En cuanto
00:50:16a Biden, sus mismísimos funcionarios descartaron la semana pasada un contacto con el presidente
00:50:25Nicolás Maduro en el corto plazo, en el corto plazo. Evidentemente, y esto nosotros lo hemos
00:50:35planteado en diferentes programas. Lo propio de la lógica de los Estados Unidos en relación a
00:50:45Venezuela es precisamente no mostrar claros signos, mostrar claros signos de diferencia
00:50:57radical con Trump. Los Estados Unidos son un imperio y en tanto que imperio, los Estados
00:51:03Unidos no pueden perder la cara. Y aunque cambien de estrategia y por aquí me dice Ender Buitrago,
00:51:09se traen otra estrategia. Evidentemente no lo van a mostrar de forma tan espectacular. No,
00:51:18no. Como decimos siempre, la procesión va por dentro, el diálogo va por dentro, la negociación
00:51:24va por dentro y el cambio de política de los Estados Unidos o más específicamente el flamante
00:51:30gobierno de Joe Biden en relación a Venezuela va por dentro. Es silencioso, pero hay que decir
00:51:35que ya hoy, por ejemplo, en Venezuela, Jorge Rodríguez dio una rueda de prensa porque están
00:51:40avanzando todo lo que tiene que ver con los diálogos de paz, concertación, discusión,
00:51:47etcétera, etcétera, etcétera. Y no tengan ustedes la más pálida duda de que por ahí van los nuevos
00:51:55desafíos de Venezuela. De hecho, este informe que yo les estoy citando es una gravísima crítica
00:52:03contra las políticas de Donald Trump contra Venezuela. Ergo, es decir, son un informe que
00:52:11le dan una cachetada al títere de Trump en Venezuela, Juan Guaidó. Otra cosa, otra cosa,
00:52:20la Noruega, los mediadores están activos, muy activos, muy activos, muy activos, muy activos.
00:52:31Y no tengo la menor duda de que lo que ha de definir los próximos meses, las próximas semanas
00:52:36y meses, en relación a la política de los Estados Unidos contra Venezuela, va a estar marcada por un
00:52:45clima de acercamiento, de diálogo y de paz. Ahora, yo quisiera hacerles unas preguntas a ustedes.
00:52:52Llegado a este punto del programa, para que juntos, por favor, tratemos de buscar una respuesta.
00:52:56¿Ustedes creen, visto este informe, visto las políticas de Biden en relación a Venezuela,
00:53:03que pareciese que quisiera relajar las sanciones, visto el cambio de gobierno en los Estados Unidos?
00:53:11¿Ustedes creen que van a quitarle las sanciones y el bloqueo a Venezuela, o al menos a relajar
00:53:19las sanciones y el bloqueo contra Venezuela? Es muy importante para mí sus respuestas.
00:53:27Santana Anzola nos dice de YouTube, asimismo, no es lo más importante quién gobierne en los
00:53:33Estados Unidos, ya que quien lo haga va a mantener una política similar a la ya existente,
00:53:39mientras Venezuela no baje la cabeza y se deje manipular por ello. Esto lo dice desde YouTube,
00:53:45Santana Anzola. Muy buen comentario. A ver, por aquí, eso. Dicen por aquí,
00:54:01yo recomiendo este programa, desde que sean familiares y amigos, por ser un bisturí en
00:54:06el análisis de temas candentes. Es una cátedra para sacar conclusiones muy certeras. Muchísimas
00:54:12gracias, Tito Serrano. Muchísimas gracias. Ervin Pacheco dice que no cree que los Estados
00:54:21Unidos vayan a bajarle volumen a las sanciones contra Venezuela. A ver, Jorge Aristigueta dice,
00:54:33si algo que no perdonan los distintos grupos económicos y militares de los Estados Unidos
00:54:41a un presidente es quedar mal ante la opinión pública mundial. Bueno, Donald Trump quedó muy,
00:54:46pero muy mal. Nelson toca un tema muy bueno por aquí, por Instagram. Está anunciado también
00:54:54un trato más moderado hacia Cuba. Bueno, ahí hay un acercamiento y siempre existe un acercamiento,
00:55:01sobre todo el segundo gobierno de Obama en relación a Cuba. Todas las decisiones que
00:55:09se tomaron para abrir relaciones económicas, diplomáticas entre Cuba y los Estados Unidos,
00:55:19todo lo que avanzó Obama fue truncado por Donald Trump. Y no tengo la menor duda de que Biden viene
00:55:25ahora por la recomposición de las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos. Y esto efectivamente
00:55:31es una. Podría ser un muy buen trampolín puente para también restablecer un nuevo tipo de
00:55:40relaciones entre Caracas y Washington. Yo no tengo la menor duda de que la Habana será un puente
00:55:47fundamental para que esto se dé. Dice Mireia Venezuela no les interesa, quitarán algunas
00:55:57sanciones de poca importancia. Muy interesante ese análisis. Muy interesante. No creo mucho en
00:56:10eso, en bajar las sanciones, dice por aquí Helio. Y si se da, tengo mucho miedo. Tengan mucho miedo
00:56:16porque les ofrecen la zanahoria y luego le dan el garrotazo. Diogenes dice algo muy importante,
00:56:26muy interesante. Habrá un maquillaje al bloqueo, no un cambio radical. Interesante, interesante.
00:56:39Dice por aquí Ender si las pueden moldear las sanciones solo para optar a una relación donde
00:56:48puedan infiltrarse en Latinoamérica y elaborar nuevas estrategias más demócratas e impedir el
00:56:53avance geopolítico ruso, chino e iraní. Interesante Ender tu comentario. José Manuel
00:57:03dice la verdad Venezuela debería aprovechar el bloqueo para independizarse tecnológicamente y en
00:57:09todas las áreas posibles de la tutela de los países desarrollados. Ana nos saluda desde Cali,
00:57:16un gran abrazo para ti. Joséfina Basalo dice lo siguiente, yo creo que si relajarán un poco pero
00:57:23no mucho las sanciones, no hay que ser tan ingenuos. Interesante. Sandra desde Facebook
00:57:29nos dice no es de confiar, no es de confiar. A ver.
00:57:46La fijación de Estados Unidos contra Venezuela no es solo política y económica, también es
00:57:53ideológica. Estados Unidos no se conforma con saquear a Venezuela sino con toda la región y
00:57:59Venezuela fue un mal ejemplo de soberanía. Muy bien. Jairo dice los Estados Unidos no tienen
00:58:06otra salida que negociar pues su economía se basa en el petróleo así que y coloca tres puntos.
00:58:13Iraima dice puede ser que ellos piensan también en sus empresarios que han sido
00:58:17perjudicados con las transacciones de petróleo. Interesante comentario. Oscar dice los cubanos
00:58:24tienen casi 60 años bloqueados y los gringos no han cambiado nada a pesar de los capolíticos.
00:58:33Ana Michini dice las sanciones son un paliativo. José Luis dice las sanciones tienen que relajarlas
00:58:46por el propio bien de los gringos sobre todo de las grandes petroleras que han perdido mucho
00:58:51dinero. Bueno, recordemos que Donald Trump, muchas sanciones, mucho bloqueo, lo que ustedes
00:58:57quieran, pero habían empresas gringas de petróleo que tenían permisos especiales
00:59:02para explotar petróleo aquí en Venezuela. En fin, la hipocresía.
00:59:12Maciné Horacio dice desde Argentina los yanquis no creo que bajen las sanciones al pueblo
00:59:18venezolano. Quieren que seamos eternas colonias, pero todo imperio cae. Pedro González dice el
00:59:24Senado de Estados Unidos confirma la constitucionalidad del juicio contra Donald Trump.
00:59:36Irving dice no creo que todas las sanciones a funcionarios sean injustas, pero en Venezuela
00:59:42no se investigan. Entre ellos se justifican y se taparean. Es decir, tú estarías de acuerdo
00:59:50entonces con sanciones contra el pueblo venezolano? Porque ya sabemos que las sanciones
00:59:56contra supuestamente los funcionarios. Así se nos vendió, así se nos quiso vender. Recuerden
01:00:05ustedes las primeras de cambio, no las sanciones son solamente para funcionarios. No, no, no. Las
01:00:11sanciones y los bloqueos son para todos los venezolanos y las venezolanas. No se crean ese
01:00:15cuento de camino. Ángel Hernández dice Para cuándo un programa de criptomonedas? Si lo
01:00:21tenemos pendiente, hermano, lo tenemos pendiente. Jorge García dice No habrá puente entre Estados
01:00:32Unidos y Venezuela porque Cuba no tiene lo que tiene Venezuela y los Estados Unidos van por los
01:00:37recursos. A ver por aquí, Guzmán nos saluda desde los Estados Unidos de New Jersey. Wilmar dice Ya
01:00:55se robaron asisgo, solo queda legalizar la entrada de petróleo venezolano a los Estados Unidos. Jairo
01:01:03dice Por aquí mi tesis es que estamos viviendo lo que se vivió en 1898, un imperio decadente que
01:01:13está muriendo y otro sistema emergiendo. Ya sabemos cómo acaba esta película. A ver cómo
01:01:19acaba, hermano, danos luces, danos luces. El interés de Estados Unidos y Somar como imperio
01:01:27es nuestro petróleo. Mientras estemos gobernados por patriotas, estarán al acecho, pero venceremos.
01:01:34María Isabel dice Te amo, pero espire la tarde, pero seguro y yo te amo a ti, mi amor. Gracias por
01:01:40estar aquí con nosotros. Verónica nos está saludando también por aquí. Un gran abrazo, mi amor. A ver.
01:01:48Santana dice Las sanciones podrán ser relajadas en poca medida de forma efectista más que otra
01:02:01cosa, pero la política general para con nosotros seguirá muy parecida. Interesantísimo.
01:02:07José dice Ellos no permitirán que su gallina de los huevos de oro se les cabuya. Venezuela
01:02:13tiene las reservas de petróleo más grandes del planeta. Más grandes del planeta. A ver.
01:02:231898 Guerra Hispanoamericana nos nos da este detalle sobre la actual anterior mensaje diógenes
01:02:32siempre presente con los detalles. Un gran abrazo, mi hermano David Viera, pero espire,
01:02:37le eres muy inteligente. Muchísimas gracias, David. Esto es un trabajo en equipo. Aquí hay
01:02:43un equipo de investigación. Aquí somos. Somos vargas, así que yo voy a dividir ese cumplido
01:02:49tuyo de inteligencia entre varios y varias. Ronald José Valdés Padilla dice Las sanciones
01:02:56constituyen una aberrante violación del derecho internacional. Así es, así es. Estoy completamente
01:03:06de acuerdo. Viral dice Saludos. Sin duda, yo creo que has desnudado la estrategia de los gringos.
01:03:12Van a relajar las sanciones sin mostrar debilidad ni cambio de estrategia. Por cierto,
01:03:18los europeos están haciendo algo muy parecido. Los europeos salieron en masa.
01:03:25Gracias, Dios, me dices un gran equipo. Gracias, hermano mío. Los europeos salieron en masa a hacer
01:03:31el ridículo. De verdad, pocas veces se ha hecho el ridículo así de validar a un.
01:03:39Fantoche como Juan Guaidó, como presidente de la República Bolivariana de Venezuela,
01:03:47porque así por por verbo y gracia de Donald Trump, ahora que no está Donald Trump,
01:03:52es decir que Guaidó está en desgracia. No saben cómo. Huir hacia adelante. Están tratando de.
01:04:04No nos fuimos nosotros, no fuimos nosotros. Y así quita Gil por aquí.
01:04:10Nos manda saludos, dice Marujo. Profesor, ¿sabe si van a vacunar a los venezolanos acá en Perú?
01:04:17No sé, mi hermano. En Colombia, el presidente, este señor Duque, dijo que no. En Venezuela sí,
01:04:26en Venezuela vamos a vacunar a los venezolanos, a las venezolanas, a los extranjeros y extranjeras,
01:04:31como siempre hemos hecho. Cuando se trata de Venezuela, todo para los extranjeros. Cuando
01:04:37se trata de lo contrario, nada para Venezuela. Desgraciadamente, desgraciadamente. Estoy
01:04:43completamente de acuerdo contigo. Dice ese ridículo de la Unión Europea es una mancha
01:04:47histórica e indeleble. Eso sí es verdad. Ellos quieren hacerse ahora los locos.
01:04:51Entre y entre México y Bolivia tienen el litium. Saben que tanto Venezuela como Cuba son
01:05:03cruciales para la unión latinoamericana caribeña caribeña. A ver por aquí.
01:05:12Estados Unidos es como un reality show. Verán cómo matizan la metida de pata de
01:05:23Tron a través de los medios. Quizás hasta hagan una película o varias, digo yo,
01:05:27pero sólo cambiará la forma, no el fondo. Desde mi punto de vista, dice Mr. Gross Water,
01:05:36es un error conceptual más que de semántica. Llamar las sanciones como tal, en todo caso,
01:05:41sería más apropiado llamarlas como medidas coercitivas. Si el gobierno las llama medidas
01:05:47coercitivas unilaterales, medidas coercitivas unilaterales. José dice ellos tiran la piedra
01:05:59y esconde la mano. El mal negocio de los que tiran la piedra y esconden la mano es que parten
01:06:04de una premisa errada de que no los están viendo. Yo tengo muchos casos de gente que tira la piedra
01:06:11y esconde la mano de pica pasitos. El problema es que siempre los estamos viendo. Tirar la piedra
01:06:20y esconder la mano es el caso precisamente de los Estados Unidos y más aún de la Unión Europea.
01:06:26Lavrov mandó a Borrell a freír monos. Bueno, Lavrov es un tipo serio y con poder. Borrell no
01:06:34tanto. Borrell no tanto. Jessica Crowe dice pisa pasitos. Los pisa pasitos y las pisa pasitos.
01:06:44Sandra dice por aquí por Facebook, por el buen vivir y la libertad de los pueblos libres y
01:06:48soberanos. Petro, presidente. Está, me imagino, hablando de la realidad política colombiana.
01:06:59Y por aquí Amga nos saluda desde Bogotá. Un gran abrazo. A ver qué dice por aquí,
01:07:05a cocinar con Luis. La próxima feria del libro va a ser en tu casa.
01:07:13Bueno, en mi casa siempre todos los días hay feria del libro,
01:07:17pero reservada para pocas personas porque nos tenemos que cuidar, nos tenemos que cuidar. Yo
01:07:23sí me he tomado muy en serio esto de la pandemia y los invito siempre a ustedes a tomárselos muy
01:07:29en serio. Hermanos, saludos de Lima, Perú. Miguel Flores, un gran abrazo. Eso por YouTube, por...
01:07:39Esto es Instagram. Saludos hermanos desde Perú. Mucha gente nos está viendo desde Perú. Se está
01:07:46convirtiendo en uno de los países con mayor presencia. Nicola Endrizzi dice el movimiento
01:07:53Cinque Stelle no votó contra Venezuela. Eso es correcto, correcto. El movimiento Cinque Stelle en
01:08:01Italia podemos criticarle muchas cosas, pero algo sí tenemos que señalar, que ha sido muy solidario
01:08:09con Venezuela y que no cayó en la bobería, en la trampa de seguir órdenes en Europa de Donald
01:08:18Trump. Irama dice tu equipo siempre es maravilloso. Felicitaciones. Bueno, muchísimas gracias,
01:08:24muchísimas gracias. Nosotros siempre esperamos... No, yo no voy a decir que esperamos que las visitas
01:08:32estén por debajo ya cuando terminamos el programa de un cierto número para despedirnos porque yo
01:08:37los conozco a ustedes y si yo les digo eso, no nos vamos a despedir nunca y vamos a quedarnos
01:08:43siempre en ese número mágico que no vamos a decir. Pero Guillermo nos saluda desde Costa Rica,
01:08:50salvadoreño. Qué bello que un salvadoreño en Costa Rica esté viendo desde donde se ha
01:08:55transmitido en Venezuela. Ayer llegaron las vacunas a Perú, entonces no les voy a decir nada. Lo que
01:09:00sí les voy a decir es que estoy perdiendo ya la voz después de mucho más de casi dos horas de
01:09:05programa y que entonces... Bueno, Miguel, cierran saludos hermanos de Uruguay. La lucha sigue arriba
01:09:14y que yo comienzo entonces a despedirme muy lentamente. Pero ya va, ya va. Quiero a la
01:09:18gente de YouTube, mi equipo de producción está aquí recordando de forma vehemente que por favor,
01:09:24si a ustedes les gustó el programa, hablo con YouTube, ya voy con Facebook y con Instagram. Si
01:09:29a ustedes les gustó el programa, por favor vamos a darle me gusta. Vamos a darle me gusta. En estos
01:09:35momentos, amigos y amigas, en estos momentos el programa tiene 514 me gusta. Vamos a ver, aquí lo
01:09:42estoy viendo en tiempo real. Ustedes lo están viendo allá. Vamos a ver, por favor, vamos a darle
01:09:46me gusta. Vamos a darle me gusta, vamos a darle me gusta, vamos a darle me gusta y vamos a
01:09:50demostrarle a mi equipo de producción que a ustedes les gustó el programa, por favor. Y también
01:09:58aprovecho la ocasión, si ustedes están por ahí dándole me gusta en YouTube, vamos por favor a
01:10:03suscribirnos también. Debajo de mi imagen, en el otro extremo, está el botón de suscribirse. Ya
01:10:08somos 154.000 suscriptores. Hoy llegamos a los 154.000 suscriptores en YouTube. Usted puede
01:10:16ser el próximo y eso va a ser que apenas nosotros nos conectemos, a usted le va a llegar la
01:10:21notificación. Entonces, por favor, vamos a darle debajo de mi imagen a me gusta, si les gustó el
01:10:28programa, si no, déjenlo así. YouTube y también debajo de mi imagen, vamos a darle por favor a
01:10:33suscribirse. Aquí van diciendo yo soy el 600, dice aquí, les un gran abrazo para ti. Javiera B, saludos
01:10:42Pérez, desde donde transmite este veo desde Colombia, Medellín. Nosotros estamos aquí en
01:10:47Caracas, hermano, un gran abrazo para ti en Colombia. Y para la gente que nos está viendo
01:10:53en Facebook e Instagram y también YouTube, yo les recuerdo que ya Twitter se dignó a liberarme la
01:11:00cuenta que me tenían suspendida, bloqueada de Twitter, con casi un millón de seguidores. Les
01:11:06estoy hablando de arroba M A Pérez Pirela. Yo estoy en Twitter con arroba M A Pérez Pirela y
01:11:12estoy en Instagram con arroba M Pérez Pirela. Arroba M Pérez Pirela. Yo les invito, por favor,
01:11:18que nos sigan en estas dos cuentas. Silvia dice, bello tu programa. Muchísimas gracias. Maga Villalobos,
01:11:29como siempre, excelente. Nuestro Maracaibero. Ana dice, desde Australia. Mi querida Ana peruana,
01:11:36ok, ya le di me gusta a YouTube y regresé a Instagram. Saludos y abrazos. Así es que se
01:11:41gobierna, amiga. Juan Ben dice, Miguel Pérez, vuelve a la TV. Estoy en la TV, pero estoy en la nueva TV,
01:11:48en la TV 2.0. Por aquí nos saluda Darwin desde México, siempre presente. Bueno, yo me voy a ir
01:12:00despidiendo, pero tranquilos, vamos poco a poco. Me despido primero de Facebook. Ya voy con Instagram
01:12:04y YouTube de Facebook. Nos vemos mañana miércoles con otra investigación, otra reflexión y otro
01:12:10programa. Chau. Por aquí. Está finalizando Facebook, publicar en Facebook, no eliminar
01:12:20nunca publicar. Ya cerramos con Facebook. Vamos ahora con mi gente bella de gracias. Ávila dice,
01:12:27eres el mejor. Mi pelón hermoso. Muchísimas gracias. Lupe dice, se te quiere aquí en el
01:12:36Zulia y yo los quiero mucho y yo los quiero mucho. Bueno, me despido de Instagram. Ya voy
01:12:43con YouTube. Me despido de ustedes. Los quiero mucho. Vamos ya por 700. Me gusta si 200. Me
01:12:52gusta en dos minutos. No los quiero mucho. Nos vemos mañana, por favor. Nos vemos mañana. Sí,
01:13:01a la gente de Instagram. Ya voy con YouTube. Aquí se está cerrando. Vamos a compartir por
01:13:08aquí. Estamos listos por aquí y me despido de ustedes, gente bella, gente más. Gracias.
01:13:12OSC 212. Dice sos un crack. Ese sos es argentino, así que te lo agradezco en el alma. Irene dice,
01:13:22me vine a YouTube para apoyarte. Gracias, gracias, gracias. Bueno, debajo de mi imagen vamos a darle
01:13:27me gusta. Me gusta si le gusta este programa. Mi querida Carolina nos está saludando desde
01:13:31Honduras. Un abrazo, que descanse. Un gran abrazo. David dice, chau mi hermano, te felicito. Un gran
01:13:37abrazo para ustedes. Se le aprecia desde la parroquia Francisco Eugenio Bustamante. Mi parroquia
01:13:46allá en Maracaibo. Un gran abrazo. Cuyen nos saluda desde Argentina. Un gran abrazo. Fabio
01:13:54nos saluda de Ecuador. Un gran abrazo. Los quiero mucho. Los quiero mucho. Les agradezco en el alma
01:13:59tanta, tanto amor, tanta presencia. Y mañana entonces, mañana miércoles, verdad? Nos vemos
01:14:06en otro desde donde sea, desde Málaga, España. Nos saluda Mercedes Raífel. Nos saluda desde Chile.
01:14:15Un gran abrazo. Nos vemos mañana. Los quiero mucho. Chau.