POP NEWS
  • l’année dernière
Au menu de Pop Tier aujourd'hui, voici notre critique de Mission Impossible Dead Reckoning Partie 1, le nouveau film de Christopher McQuarrie. Ici, Adrien et Thomas dévoilent leur avis sur le scénario, la réalisation, le montage, l'acting et le design du film porté par Tom Cruise et Hayley Atwell.

POUR NOUS SOUTENIR :Vous pouvez laisser un like, un commentaire et vous abonner à la chaîne. Pour nous faire connaître, vous pouvez aussi parler de l'émission autour de vous.

Enfin, vous pouvez nous suivre sur les réseaux sociaux :
YOUTUBE : https://www.youtube.com/channel/UC3YWOR2GIhcNpoLF5PnGblQ
TWITTER : https://twitter.com/PopTierCast
❤️ FACEBOOK : https://www.facebook.com/PopTierCast
TIKTOK : https://www.tiktok.com/@poptierpodcast
INSTAGRAM : https://www.facebook.com/PopTierCast
DAILYMOTION : https://www.dailymotion.com/dm_197cf419df7f1b64e6b15c70aa20db0b

ÉCOUTER LE PODCAST : Pop Tier liste la pop culture tandis que Pop News fait le récap des news pop culture du moment !
Sur Apple Podcasts : https://podcasts.apple.com/fr/podcast...
Sur Spotify : https://open.spotify.com/show/4UWmaJp...
Partout ailleurs : https://smartlink.ausha.co/pop-tier-avis-et-news-cinema-series-et-jeux-video

#missionimpossible #movie #review
Transcription
00:00 Et salut à toutes et à tous et bienvenue dans un nouvel épisode de POPTEAR.
00:03 Comment ça va Thomas ?
00:04 Ça va super, très content de vous retrouver pour parler d'un film impossible ou pas.
00:08 Oui, on va voir ça tout de suite.
00:09 Mais avant de lancer l'épisode, petite explication du concept de POPTEAR
00:13 pour ceux qui nous écoutent pour la première fois.
00:15 Dans l'émission, on liste toute la pop culture, du cinéma aux séries en passant par les jeux vidéo.
00:19 Moi c'est Adrien et avec Thomas, on va vous donner notre avis sur toutes les sorties du moment
00:23 avec un épisode toutes les deux semaines.
00:25 On classe des oeuvres dans quatre catégories, scénario, réalisation, acting et design.
00:30 Et à la fin, on attribue une note de S à D afin de les intégrer dans notre tier list.
00:35 Et Thomas, est-ce que tu peux rappeler ce que c'est qu'une tier list ?
00:37 Ouais, c'est assez simple.
00:38 Une tier list, c'est un classement subjectif.
00:40 On a décidé de classer les oeuvres de pop culture qu'on voit toute l'année.
00:44 Dans une liste, tout simplement, il y a cinq notes qui sont possibles.
00:47 S c'est excellent, A c'est très bon, B c'est bon, C c'est moyen et D c'est mauvais.
00:50 Et avant de se lancer dans l'épisode, on vous invite encore une fois à mettre des étoiles
00:54 sur vos applications de podcast préférées.
00:56 Sur Apple Podcasts, c'est très très simple.
00:58 Il vous suffit de vous rendre sur la page de l'émission Pop-Tir, d'aller tout en bas
01:01 et de mettre des étoiles avec un petit avis, ça nous aide énormément.
01:05 Et sur Spotify, c'est la même chose.
01:06 Vous pouvez mettre des étoiles tout en haut de la page de l'émission.
01:09 Et bien évidemment, n'hésitez pas à vous abonner à Pop-Tir, ça nous aide beaucoup.
01:14 Vous pouvez vous abonner sur les réseaux sociaux, Instagram, Facebook, Twitter, TikTok
01:19 et bien sûr sur YouTube et Dailymotion.
01:21 Bon, on a tout dit et maintenant qu'on a fait les présentations, Thomas, de quoi on va parler ?
01:26 Aujourd'hui, on parle cascade agent désavoué, message qui s'auto-détruise dans 5 secondes
01:30 avec Mission Impossible Dead Reckoning Partie 1.
01:33 Allez, c'est parti !
01:34 Alors Mission Impossible Dead Reckoning Partie 1, qu'est-ce que c'est ?
01:38 C'est le nouveau film de la franchise du même nom, toujours porté par Tom Cruise
01:41 avec une nouvelle fois Christopher McQuarrie à la réalisation.
01:45 On retrouve devant la caméra Simon Pegg, Ving Rhames, Vanessa Kirby, Rebecca Ferguson
01:50 mais aussi une nouvelle arrivée d'importance, Ellie Atwell.
01:53 Le film est sorti le 12 juillet 2023 en salles
01:56 et Thomas, je te laisse nous faire un petit résumé du film.
01:58 Ouais, c'est toujours difficile de résumer les films Mission Impossible
02:02 parce que c'est toujours un peu foutu en termes de scénario
02:04 mais là, juste pour être simple, Tom Cruise et donc Ethan Hunt
02:08 et l'Impossible Mission Force
02:12 essaient de combattre une intelligence artificielle qui s'appellerait l'Entité
02:16 et qui pourrait infiltrer en réalité tous les gouvernements mondiaux
02:20 et créer potentiellement une guerre nucléaire
02:23 pour mettre les gens les uns contre les autres
02:26 et puis surtout, il n'y aurait aucune information qui serait vraiment safe dans le monde
02:31 et donc l'Entité est un petit peu mise en vente, au plus offrant on pourrait dire ça
02:38 et Ethan Hunt essaie de faire en sorte que ça ne soit pas le cas
02:42 et lui il est un petit peu le seul à vouloir la détruire
02:45 et donc voilà un petit peu le pitch de Dead Reconning partie 1
02:48 qui, on va le préciser, est un film en deux parties, comme le dit son titre
02:52 et est-ce qu'on le sent vraiment ?
02:55 C'est la question que je te pose.
02:56 Que c'est une partie 1 ?
02:58 Ouais, est-ce qu'on sent, parce qu'on l'a traité il n'y a pas très longtemps
03:01 avec Spider-Man Across the Spider-Verse
03:04 où là on sent vraiment que c'est un film en deux parties
03:06 c'est un film qui ne se termine pas vraiment
03:09 là j'ai le sentiment que Dead Reconning partie 1 offre une conclusion
03:15 même si on sait que ça va aller un petit peu plus loin avec un deuxième
03:20 on sent quand même que c'est un film qui se tient quand même.
03:23 Oui, sans spoiler évidemment, on ne va pas révéler la fin du film
03:27 mais c'est vrai que c'est un film qui peut se mater comme ça
03:30 et on n'a pas spécialement envie tout de suite de regarder la deuxième partie
03:35 j'ai essayé de ne pas spoiler mais bon il n'y a pas forcément un énorme cliffhanger
03:38 à la fin du film qui donne envie de regarder la suite.
03:42 Donc le film se tient tout seul
03:45 est-ce que derrière ils avaient pensé envisager le film comme ça ?
03:49 Je ne suis pas sûr.
03:51 J'ai vu beaucoup d'interviews notamment de Christopher McQuarrie et de Tom Cruise
03:55 il faut savoir qu'en fait les films Mission Impossible
03:57 s'écrivent aussi au cours de la production du film.
04:00 Souvent en fait ils utilisent beaucoup d'éléments du décor
04:03 et ensuite le film s'écrit naturellement avec les scènes d'action,
04:08 les scènes de cascade et des choses comme ça.
04:10 Donc c'est d'ailleurs pour ça qu'en ce moment avec la grève des scénaristes
04:13 et la grève des acteurs qui vient de débarquer
04:15 c'est compliqué pour Dead Reconning partie 2 de se faire
04:18 parce que le film n'avait pas été écrit avant.
04:20 En fait ils avaient prévu de le faire au moment du tournage plus ou moins
04:24 ou de la production.
04:25 Donc petite précision au-delà de la critique du film partie 1
04:29 c'est que la partie 2 ne devrait pas débarquer en fait tout de suite.
04:33 C'était prévu en 2024 et il y a des chances que ce soit repoussé au moins en 2025.
04:37 Le film avait commencé son tournage,
04:39 mais on en parlera sans doute dans de futurs Pop News,
04:42 mais le film avait commencé son tournage et ne peut pas le terminer à l'heure actuelle.
04:47 C'est ça, ils ont fait la moitié je crois à peu près.
04:49 Ouais, un truc dans ce genre là.
04:50 Donc il s'était arrêté pour faire la promotion de la partie 1
04:53 et donc désormais la partie 2 est un petit peu en roue libre
04:56 puisque on attend une fin au conflit social
05:00 qui oppose la Writers Guild of America et la saga AFTRA
05:04 aux producteurs, aux studios.
05:06 Exactement.
05:07 Donc pour revenir au scénario de Dead Reconning partie 1,
05:11 c'est j'ai envie de dire un scénario assez classique de Mission Impossible.
05:16 Moi le seul truc que j'aurais tendance à dire à ce sujet là
05:20 c'est que j'ai quand même le sentiment que sur certaines séquences
05:23 on s'est permis de faire un petit peu plus d'humour que d'habitude
05:26 dans un Mission Impossible.
05:28 J'avais pas souvenir que dans les précédents il y en avait autant.
05:31 En tout cas pas dans les deux précédents.
05:34 Dans Fallout, qui était le sixième, celui juste avant,
05:39 et Rogue Nation, le cinquième.
05:41 Donc tous les deux aussi réalisés par Christopher McQuarrie
05:43 parce que maintenant c'est lui qui a repris la main en fait
05:46 sur la saga Mission Impossible.
05:47 Rappelons aussi, désolé on fait un peu causer coulis,
05:50 c'est le côté historique de la franchise,
05:52 c'est très important parce que cette franchise est assez inédite.
05:54 A chaque fois c'était un réalisateur par épisode.
05:57 Maintenant c'est vraiment Christopher McQuarrie et Tom Cruise,
05:59 le duo principal qui bosse sur les nouveaux films.
06:03 Donc là quand même McQuarrie en a quatre à son actif,
06:06 plus il a été scénariste sur le 4, il a été producteur, etc.
06:10 Donc voilà, il bosse dessus depuis très longtemps.
06:12 On parle du scénario, moi je suis très déçu du scénario.
06:16 Je trouve que c'est vraiment exposition le film.
06:20 On n'arrête pas pendant tout le film de nous expliquer ce qu'on va faire.
06:24 Donc là il y a l'équipe de Tom Cruise avec Simon Pegg, Ving Rhames
06:27 qui se réunissent comme d'habitude, c'est toujours très sympa.
06:30 Mais là en fait, au lieu de passer dix minutes à nous expliquer
06:33 que là ils vont faire une sorte de braquage pour choper une clé
06:36 ou faire autre chose,
06:37 ils vont passer vingt minutes à chaque fois à nous dire
06:39 "On va faire ça, on va aller là, on va choper ça,
06:42 on va mettre un masque pour se faire passer pour quelqu'un d'autre".
06:45 Tu fais "Ouais, on a compris".
06:46 Le film dure quand même deux heures trente et en fait il y a…
06:49 Deux heures quarante-trois.
06:50 Deux heures quarante-trois, c'est énorme.
06:51 J'ai vraiment, vraiment senti le temps passer, ça a été très compliqué.
06:55 Vraiment, je n'ai pas pris beaucoup de plaisir à regarder ce film.
06:59 J'y allais avec grand plaisir au début par contre.
07:01 J'étais très chaud pour le voir, la bande annonçait super
07:04 et on nous avait promis des cascades assez folles,
07:07 ce qui est le cas, il y a des superbes scènes d'action.
07:10 Mais au-delà de ça, il y a vraiment beaucoup trop d'explications,
07:13 c'est très, très verbeux.
07:15 On parle tout le temps dans ce film,
07:16 parfois pour ne pas dire grand-chose.
07:19 Et je trouve qu'il n'y a pas de pay-off en fait.
07:23 C'est-à-dire qu'on nous dit par exemple,
07:25 la scène que tout le monde a vue, là ce n'est pas un spoiler,
07:27 elle est dans la bande annonce,
07:28 c'est vraiment le money shot de Tom Cruise en motocross
07:32 qui va sauter au-dessus d'une falaise.
07:35 On se dit, on n'a qu'une envie, c'est de voir cette scène dans le film.
07:39 Elle arrive et en fait on est déçu.
07:40 En tout cas, moi j'étais déçu parce que la justification de cette cascade est nulle.
07:45 Elle est vraiment nulle.
07:46 C'est vraiment, sans spoiler,
07:48 c'est quelque chose qui est très facile scénaristiquement.
07:53 On se dit qu'ils auraient pu justifier ça un peu plus différemment.
07:58 En tout cas, ça aurait été un peu plus cool d'avoir un vrai enjeu.
08:01 Là, il le fait parce qu'il faut le faire en fait.
08:03 C'est parce qu'ils se sont dit, la cascade est cool, on va la faire.
08:05 Je ne sais pas, toi, tu en as pensé quoi, toi ?
08:07 Parce que vraiment, là-dessus...
08:08 Ouais, moi j'ai un petit problème avec cette cascade notamment.
08:12 C'est que je trouve qu'on en fait des caisses dans la promotion autour de cette séquence.
08:17 Et à raison, puisque la cascade est incroyable.
08:19 Le fait de faire ça et de faire faire ça à Tom Cruise,
08:24 c'est prodigieux évidemment de réussir un truc comme ça.
08:27 Le problème, et je ne sais pas si c'est une problématique de design ou de scénario,
08:31 mais je trouve qu'on n'en profite pas de cette séquence.
08:35 C'est-à-dire qu'elle dure, allez, dix secondes, un truc dans ce genre-là.
08:40 Ouais, tout cassé.
08:41 Et mon souci, c'est que autant dans les scènes de Fallout qui étaient dingues,
08:47 on en avait profité parce que justement, c'était des séquences qui s'allongeaient un petit peu.
08:51 Et là, en fait, vu qu'on ne fait que construire pour faire en sorte que ça monte,
08:55 que ça monte, que ça monte, littéralement.
08:57 Et qu'en réalité, la cascade en tant que telle, elle dure vraiment, allez, cinq, dix secondes grand max.
09:05 On fait très peu de plans différents.
09:07 On n'en profite pas des masses et je trouve que c'est dommage.
09:10 C'est la cascade qu'on voit dans la bande-annonce.
09:12 Quasi l'intégralité de cette cascade, on la voit dans la bande-annonce ou dans les trailers.
09:16 Vraiment, il n'y a pas beaucoup plus.
09:18 Et limite, on profite plus dans les vidéos making-of que dans le film.
09:22 Et je trouve que c'est vraiment dommage.
09:24 Après, vous allez me dire, oui, mais le film, ce n'est pas que la cascade.
09:28 On est bien d'accord.
09:29 Mais quand on vend un film comme celui-ci, sur ces cascades,
09:32 sur le fait que c'est fait en prise de vue réelle, il n'y a pas d'effet spécial.
09:37 Il y en a, d'ailleurs. Il y a pas mal d'effets spéciaux qui sont là
09:41 pour faire en sorte que la cascade fonctionne.
09:43 Et d'ailleurs, par moment, tu te dis,
09:45 est-ce que c'est vraiment utile d'utiliser à ce point des effets spéciaux
09:50 pour faire en sorte que ta cascade, elle fonctionne ?
09:52 Moi, j'ai un vrai souci pour parler d'autre chose que cette cascade-là,
09:56 notamment à Rome.
09:57 Il y a beaucoup, une séquence de course-poursuite en bagnole.
10:00 Je suis désolé, c'est vraiment du design.
10:02 On s'en mêle un peu les pinceaux.
10:04 Mais il y a beaucoup d'effets spéciaux qui sont utilisés
10:07 dans cette séquence de course-poursuite en bagnole.
10:09 Et j'ai l'impression de regarder un Fast & Furious récent.
10:12 Oui, un petit peu, il y a de ça.
10:14 Ce qui est un peu un souci.
10:15 On parlera peut-être des cascades et du design après,
10:17 mais je suis d'accord avec toi là-dessus.
10:19 Mais c'est un problème aussi de scénario,
10:21 parce qu'ils arrivent pas à lier les scènes d'action
10:25 comme ils ont pu le faire dans le passé.
10:27 C'est-à-dire qu'avant, ils posaient des enjeux assez intenses,
10:30 assez importants entre chaque scène d'action.
10:34 S'il y a la Burj Khalifa dans le 4, c'est qu'il y a une vraie raison.
10:38 Et on a vraiment peur pour lui
10:40 quand d'un coup son gant magnétique ne fonctionne plus, etc.
10:43 Donc voilà, il y a des vraies justifications.
10:45 Il y a un deal qui est en train de se faire à ce moment-là.
10:47 Il y a une tension, il y a des choses comme ça.
10:49 Là, il n'y a jamais une réelle tension.
10:51 C'est-à-dire que tu as l'impression que c'est un enchaînement de cascades,
10:53 un enchaînement de scènes d'action.
10:55 À un moment, il y a Tom Cruise qui va courir très vite
10:57 sur le toit d'un aéroport.
10:59 Et en fait, je me suis dit,
11:01 "Oui, Tom Cruise est en train de courir,
11:03 mais quelqu'un le suit là ? Non.
11:05 Est-ce qu'il cherche quelque chose ? Non plus.
11:07 Donc c'est juste Tom Cruise en train de courir sur le toit d'un aéroport."
11:09 Contrairement à Fallout, où il était en train de poursuivre
11:12 le personnage joué par Henry Cavill,
11:15 et là, il y avait une vraie raison de courir
11:17 et de se péter littéralement la cheville sur le tournage.
11:20 Et là, tu fais "C'est cool, c'était trop bien, j'ai envie de le voir courir."
11:23 Là, tu fais "Oui, c'est juste Tom Cruise qui court.
11:25 Il n'y a pas d'enjeu."
11:27 - Je suis d'accord avec ça. Je pense qu'il y a un petit côté automatique
11:29 sur le scénario.
11:31 Je suis un petit peu moins contrasté que toi sur le scénario,
11:35 parce que pour une fois dans Un Mission Impossible,
11:37 j'ai l'impression d'avoir compris l'enjeu
11:39 et d'avoir compris l'adversité.
11:41 Parce qu'honnêtement, à chaque fois dans Un Mission Impossible,
11:43 soit je ne bite rien,
11:45 soit j'arrête d'essayer de comprendre.
11:48 Et là, vu qu'on te refait sans arrêt
11:52 le motif du truc,
11:54 c'est trop. On est d'accord.
11:56 - Oui, c'est ça. Ils te le disent.
11:58 Ils te le répètent.
12:00 - Tu as l'impression, tu sais, quand on te le nourrit à la petite cuillère,
12:02 tu en sais, dans le scénario.
12:04 - Ah là là, c'est tout le temps.
12:06 - J'ai bien aimé les petites saillies humoristiques,
12:09 pour revenir là-dessus.
12:11 J'ai trouvé que c'était sympa, ils n'en faisaient pas trop non plus.
12:13 On change un petit peu quand même,
12:15 parce que c'est vrai que Ethan Hunt,
12:17 c'est pas trop ça d'habitude.
12:19 Notamment le fait de l'avoir mis
12:21 à côté du personnage d'Eliot Well.
12:23 J'ai trouvé que la dynamique fonctionne bien
12:26 entre les deux personnages.
12:28 - Le duo est super. Le duo fonctionne bien parce que Elliot Well est excellente.
12:30 Dans ce rôle-là.
12:32 C'est vraiment...
12:34 Ils l'ont vendu comme ça, mais c'est vrai, c'est la Ethan Hunt au féminin.
12:36 - Oui, c'est ça.
12:38 - Il y a un côté en plus très cool dans l'écriture du personnage
12:40 qui fait qu'en fait, elle est entre deux mondes.
12:42 Elle n'est pas du tout
12:44 dans ce côté espionnage,
12:46 et non plus dans ce côté totalement femme fatale
12:48 ou juste love interest de Ethan Hunt.
12:52 Donc elle est vraiment à son niveau.
12:54 Et ça, c'est intéressant.
12:56 C'est pas du tout un personnage prétexte.
12:58 Elle est très bien écrite,
13:00 très bien jouée, très bien incarnée,
13:02 mais ça, on en reviendra tout à l'heure sur le côté acting.
13:04 Le duo fonctionne bien.
13:06 Heureusement, c'est elle qui relève le niveau, je trouve.
13:08 En tout cas, les deux, la dynamique fonctionne extrêmement bien.
13:10 Au-delà de ça, je trouve qu'en fait,
13:12 ils traitent beaucoup moins bien les autres personnages de la saga.
13:14 Notamment Rebecca Ferguson,
13:16 Isla Faust,
13:18 qui est ultra mal gérée.
13:20 C'est comme si c'était un fantôme dans le film.
13:22 Elle n'existe quasiment pas.
13:24 Pourtant, c'est un personnage qui a de l'importance depuis Rogue Nation,
13:26 évidemment, depuis son introduction dans la saga.
13:28 Elle est super,
13:30 c'est un excellent personnage,
13:32 mais je trouve qu'ils en font rien et au contraire,
13:34 qu'ils la dévalorisent totalement
13:36 et qu'ils l'oublient vraiment, pour moi.
13:38 On sera complètement d'accord là-dessus.
13:40 C'est dommage, c'est extrêmement dommage.
13:42 C'est un vrai souci parce que je trouve
13:44 qu'on essaie de faire un truc
13:46 un peu important autour de ce personnage-là,
13:48 plus qu'important d'ailleurs.
13:50 Et je trouve que la séquence est ratée.
13:52 Vraiment.
13:54 Et c'est très, très dommage.
13:56 Parce que, justement,
13:58 on ne va pas spoiler,
14:00 mais c'est hyper important de faire ce genre de choses-là
14:02 puisque derrière, le reste de ta saga ne tient plus
14:04 si tu n'as pas des enjeux de ce type-là.
14:06 Et en fait, je trouve que
14:08 ça ne fonctionne pas.
14:10 C'est vraiment dommage.
14:12 Autant en termes de rythme, ça va,
14:14 mais je trouve que,
14:16 je ne sais pas,
14:18 on perd en enjeux.
14:20 Je ne comprends pas
14:22 comment ils ont raté cette séquence-là.
14:24 Je ne suis même pas d'accord avec toi
14:26 sur le rythme. Pour moi, le rythme est extrêmement
14:28 bancal.
14:30 Je vais aussi
14:32 continuer sur les autres personnages,
14:34 mais celui de Simon Pegg, Benji,
14:36 et celui de Ving Rhames,
14:38 j'ai perdu son nom, Luther,
14:40 les deux sont au même niveau.
14:42 C'est-à-dire que ce sont deux personnages
14:44 complètement interchangeables.
14:46 Ça ne fonctionne pas. C'est deux hackers qui font des vannes
14:48 et on n'a pas
14:50 forcément envie d'avoir
14:52 les deux mêmes persos au même endroit, au même moment,
14:54 qui font exactement les mêmes vannes. Donc ça ne fonctionne pas trop.
14:56 C'était moins le cas dans Fallout,
14:58 c'était moins le cas dans Rognation. Dans Rognation, je crois qu'il apparaît
15:00 quasiment pas, Luther, mais dans Fallout,
15:02 il était quand même pas mal présent.
15:04 Ils avaient réussi à les dissocier.
15:06 Là, ce n'est pas le cas. Donc en fait, il y a
15:08 un duo avec Tom Cruise,
15:10 Elliot Well, qui fonctionne très bien.
15:12 Il y a un duo qui ne fonctionne pas, je trouve,
15:14 qui fait doublon. C'est vraiment un duo
15:16 totalement doublon pour moi.
15:18 Ça, c'est pour les personnages. On a aussi ramené
15:20 un personnage
15:22 du Mission Impossible numéro 1, donc Kittredge,
15:24 qui était un personnage très cool.
15:26 Alors, Kittredge, pour moi, c'est
15:28 la CIA, c'est ça, je crois.
15:30 Qui, justement,
15:32 traquait Ethan Hunt
15:34 dans le premier épisode.
15:36 Et là, il revient. On ne sait pas trop pourquoi,
15:38 mais il est de retour, donc pourquoi pas.
15:40 Sauf qu'en fait, c'est des rappels au premier épisode.
15:42 Donc, d'une, avec ce personnage-là,
15:44 de deux, avec la scène du train. Je ne vous spoile pas non plus,
15:46 vous l'avez vu dans la bande-annonce. D'ailleurs, ils en montrent
15:48 trop, ils en dévoilent beaucoup trop.
15:50 C'est un rappel exact, en fait, au Mission Impossible
15:52 1, avec Vanessa Kirby,
15:54 qui joue littéralement un des personnages
15:56 du Mission Impossible 1.
15:58 Sans spoiler,
16:00 mais voilà, c'est de famille.
16:02 Donc, en fait, on se dit, ils ont voulu
16:04 refaire le 1, mais avec un peu plus de blé
16:06 et avec un peu plus d'action.
16:08 Je ne vois pas vraiment l'intérêt.
16:10 Bon, admettons. Et donc, voilà, en fait, c'est bizarre.
16:12 Ils ont voulu faire un mélange, une espèce de film
16:14 somme des autres. Ça ne fonctionne
16:16 pas vraiment, de mon côté,
16:18 et je trouve que le film ne se tient pas là-dessus.
16:20 Niveau scénar, c'est un bordel.
16:22 Il y a des incohérences scénaristiques
16:24 aussi, j'imagine que tu as noté, notamment
16:26 avec le méchant. Le méchant qui arrive
16:28 grâce à l'entité, donc
16:30 il y a, à gérer des trucs,
16:32 alors qu'en fait, à la seconde
16:34 près, alors que normalement, ça ne devrait pas
16:36 exister, ça ne devrait pas fonctionner.
16:38 C'est très bizarre.
16:40 - Ça, là-dessus, la suspension
16:42 d'incrédulité, c'est un truc
16:44 qu'on nous demande pour ce genre de truc-là, donc ça
16:46 ne m'a pas tant gêné que ça.
16:48 Il y a des trucs
16:50 qui ne fonctionnent pas, par contre, sur l'emplacement
16:52 du MacGuffin final
16:54 où on te dit "mais je suis le seul à l'avoir
16:56 trouvé et il n'y a personne d'autre qui le sait".
16:58 Bon, voilà.
17:00 C'est un petit peu compliqué par moment.
17:02 Bon.
17:04 - J'aurais du mal à te faire croire
17:06 que c'est mieux que ça, honnêtement, parce que
17:08 j'en suis sorti,
17:10 j'ai
17:12 passé un bon moment, mais j'ai pas
17:14 passé le meilleur moment que j'aurais pu passer
17:16 devant Un Mission Impossible, très honnêtement.
17:18 Il y a des trucs où, voilà, je le trouve
17:20 assez digeste, mais
17:22 d'un autre côté, c'est peut-être aussi parce qu'il est trop
17:24 simple, en fait.
17:26 - Trop simple ou
17:28 un peu caricatural, en fait. Tu parlais tout à l'heure
17:30 des scènes drôles, et en fait
17:32 je trouve qu'elles sont forcées, ces scènes-là.
17:34 Notamment à Rome. - Je suis pas d'accord avec ça.
17:36 - Il y a des scènes à Rome un peu gaguesques,
17:38 un peu slapstick, un peu genre
17:40 "tutut, on est dans une Fiat et on avance
17:42 comme ça". Bah, en fait,
17:44 normalement Ethan Hunt est dépassé par ce qui lui
17:46 arrive et ce qui rend la scène drôle.
17:48 Il y a des choses où, en fait,
17:50 dans les précédents épisodes, justement, par exemple, la bourge califat,
17:52 c'est très drôle quand il part son gant
17:54 parce qu'en fait il doit se démerder, et là, tu fais "oh, c'est
17:56 rigolo, comment il va faire, etc." Là, en fait,
17:58 c'est un peu forcé, je trouve. C'est un peu
18:00 Ethan Hunt qui n'arrive pas à gérer
18:02 les boutons d'une bagnole qui normalement
18:04 lui appartient, entre guillemets, voilà.
18:06 Je trouve ça très bizarre, en fait. Ça fonctionne
18:08 pas sur moi. Normalement, c'est un agent
18:10 qui est parti en...
18:12 Il a fait tellement de trucs dans les précédents
18:14 épisodes que là, il arrive pas à appuyer sur
18:16 deux boutons à la James Bond. Je trouve ça un peu bizarre.
18:18 Je sais pas, il y a des trucs qui fonctionnent pas trop.
18:20 Et on le sent plus
18:22 dépassé qu'autre chose.
18:24 Ce qui est un peu étrange, et ce qui...
18:26 J'entends la suspension d'incrédulité,
18:28 mais il faut la doser.
18:30 C'est-à-dire que là, je trouve qu'ils ont poussé le truc
18:32 un peu trop loin, parfois.
18:34 Fallait pas que ce soit forcément ce personnage-là qui subisse
18:36 ça, en fait. J'aurais préféré que ce soit
18:38 celui de Simon Pegg, par exemple, qui galère.
18:40 Qui fonctionne bien. Lui, c'est un comic relief, il est à côté,
18:42 il aurait pu être en galère, de trucs,
18:44 pourquoi pas. Là, c'est pas trop
18:46 le cas, quoi. Voilà.
18:48 Bon, c'est... - Juste avant qu'on
18:50 note, il y a
18:52 un truc qui me manque aussi dans ce film-là,
18:54 en termes de scénario, c'est que je trouve que
18:56 il y a une thématique qui pourrait être abordée,
18:58 qui est celle du passage de flambeau.
19:00 D'ailleurs, beaucoup de gens ont parlé d'un passage
19:02 de flambeau dans ce film, je ne le vois pas.
19:04 - Moi non plus. - Je trouve
19:06 que... Alors, peut-être qu'une fois
19:08 qu'on aura le diptyque terminé,
19:10 on le verra, ce thème,
19:12 mais pour l'instant, il est pas vraiment abordé
19:14 dans cette première partie.
19:16 C'est un peu dommage, parce que c'est esquissé dans la
19:18 toute première scène d'introduction,
19:20 c'est esquissé à des moments, avec des
19:22 scènes avec un certain personnage,
19:24 mais honnêtement, je trouve qu'on...
19:26 Tu te dis... Parfois
19:28 tu te dis, quand tu vas voir ce film, tu te dis "C'est probablement
19:30 le dernier Mission
19:32 Impossible de Tom Cruise", on sait pas trop,
19:34 maintenant, ils sont en train d'évoquer un 8, un 9,
19:36 tu sais pas trop,
19:38 mais en fait, non.
19:40 C'est pas vraiment un film qui sent
19:42 le crépuscule. - Non, non, pas du tout.
19:44 - T'as l'impression que c'est un
19:46 film de plus dans la saga,
19:48 et c'est peut-être ce que je lui reprocherais le plus, je pense.
19:50 C'est que, bah,
19:52 c'est un film qui
19:54 passe, et derrière,
19:56 bon, t'as pas spécialement envie de le revoir,
19:58 il est pas exceptionnel,
20:00 c'est ça qui a un souci. - Non, pas du tout,
20:02 et comme en plus c'est une partie 1, moi ça me donne pas envie de voir la partie 2,
20:04 et au-delà de ça,
20:06 passer après, faire ça après
20:08 Fallout et Rogue Nation, je trouve ça
20:10 extrêmement dommage, parce que
20:12 je trouve qu'on perd vraiment en qualité,
20:14 à vouloir peut-être trop en faire,
20:16 et en plus, à vouloir faire des rappels.
20:18 Y'a des choses, voilà, au premier,
20:20 on essaie de refaire un thriller noir,
20:22 comme celui de De Palma,
20:24 ils y arrivent pas, en fait, ça fonctionne plus,
20:26 on peut pas refaire ça maintenant, en tout cas McQuarrie, il peut pas le faire,
20:28 parce qu'il a tenté autre chose,
20:30 avec Rogue Nation, y'avait un peu de ça,
20:32 mais maintenant c'est fini, et je trouve aussi, et après on va conclure
20:34 là-dessus, on va donner une autre note, mais que
20:36 Ethan Hunt versus
20:38 l'intelligence artificielle,
20:40 ça fonctionne à partir du moment
20:42 où tu sais pas que c'est une intelligence artificielle.
20:44 En fait, on le sait trop tôt, je crois.
20:46 On sait trop tôt qu'Ethan va
20:48 affronter une intelligence artificielle, donc en fait,
20:50 tout est déconstruit tout de suite.
20:52 C'est un peu dommage, j'aurais bien aimé qu'à la fin du film,
20:54 on dise "mais en fait, il galère de ouf pendant
20:56 2h40 parce qu'en fait, c'était une intelligence artificielle".
20:58 Et là j'aurais fait "ah mais oui,
21:00 mais bien sûr, révélation, trop cool,
21:02 maintenant comment il va faire quoi ?"
21:04 Là en fait, dès les premières minutes, tu sais que c'est une intelligence artificielle,
21:06 donc en fait, tout est balisé plus ou moins,
21:08 parce qu'on en a vu des films d'intelligence artificielle,
21:10 et on sait très bien que la machine a toujours
21:12 le dessus jusqu'au moment où l'humain va l'avoir.
21:14 Mais bon, s'il faut 2 films pour ça,
21:16 c'est long quoi, c'est 4h de film pour qu'à la fin,
21:18 Ethan pète la machine en gros.
21:20 C'est long, c'est très long je trouve.
21:22 - C'est long. Est-ce qu'on note ?
21:24 - Ouais on note, ouais ouais ouais. Tu veux que je commence ?
21:26 - Bah vas-y, je t'en prie.
21:28 - Ça va pas être bon, on va commencer par D. - Oui bah on s'en doute bien.
21:30 - J'hésite vraiment entre D et C.
21:32 Je pense que je vais mettre
21:34 un D au scénario.
21:36 Vraiment c'est dur, mais je me suis
21:38 ennuyé comme pas possible, et je trouve qu'il y a
21:40 un énorme manque de rythme, un énorme manque
21:42 de fluidité de la narration,
21:44 trop d'exposition,
21:46 et puis un manque de liant
21:48 entre les scènes d'action, ce qui était le truc cool,
21:50 dans chaque mission impossible,
21:52 en tout cas dans les derniers, et c'est ça qui me manque.
21:54 Même si tu comprends
21:56 pas forcément tout à l'histoire au début,
21:58 tu l'as dit, là ça manque clairement.
22:00 - Ouais. Moi je suis un petit peu
22:02 moins sévère que toi, je mettrais un C
22:04 tout de même, parce que je le trouve très
22:06 moyen en fait, sur pas mal de choses.
22:08 Un peu ricrac sur certaines choses aussi.
22:10 Donc voilà, ça motive
22:12 la note moyenne de mon côté.
22:14 Parfois j'ai un peu pensé à B,
22:16 mais bon, après discussion
22:18 je pense que c'est plutôt C. - Ok, ça marche.
22:20 - On va parler réalisation et montage, du coup
22:22 sur ce Mission Impossible
22:24 Dead Reconning Partie 1, on l'a un petit peu évoqué.
22:26 Il y a ce qui fait
22:28 beaucoup du rythme de ces films-là,
22:30 c'est le montage. C'est aussi
22:32 les récurrences des séquences d'action.
22:34 Là je pense que je peux pas vraiment dire
22:36 qu'il en manque. Par contre, comme tu le dis,
22:38 il y a des séquences de blabla
22:40 qui s'intercalent beaucoup
22:42 entre ces séquences-là et qui sont
22:44 un peu trop longues, voire vraiment trop longues.
22:46 Ça c'est un souci sur la structure
22:48 du film. On sait qu'il y a un montage de 4h.
22:50 Les gens sont déjà en train de la demander.
22:52 Mais il ne faut pas qu'on revoie
22:54 ce montage de 4h. Vraiment pas.
22:56 Déjà 2h43, c'est suffisant.
22:58 Donc non.
23:00 Alors, je pense qu'on peut pas
23:02 dire que Christopher McQuarrie
23:04 ait fait un truc
23:06 mauvais ou moyen avec ce film-là.
23:08 En revanche, ce qu'on peut dire, c'est que
23:10 c'est quand même en deçà de ce qu'il a fait précédemment.
23:12 Clairement.
23:14 C'est-à-dire qu'au bout d'un moment,
23:16 tu les vois souvent les mêmes
23:18 rengaines. C'est-à-dire que
23:20 c'est encore une séquence de course-poursuite à moto,
23:22 encore une séquence de course-poursuite en bagnole,
23:24 encore un saut dans le vide.
23:26 À la limite, moi ça me dérange pas ça.
23:30 Reprends par exemple "Rognation"
23:32 où Tom Cruise doit retenir sa respiration pendant 5 minutes
23:34 plus, même, je sais plus, 8 minutes, un truc comme ça.
23:36 La séquence se déroule,
23:38 tu fais "ok, ça roule", et puis d'un coup, il perd la carte
23:40 en plein milieu de l'eau. Et là, tu dis "oh là,
23:42 c'est fini là". Ok, bah en fait, il doit tenir encore
23:44 une, deux, trois minutes, et voilà. Et là, t'as un vrai
23:46 enjeu, là t'as une vraie tension, et tu te dis "bah ok, il est mort
23:48 en fait, comment il est... qu'est-ce qui va se passer, quoi ?"
23:50 Là, dans ce film-là, dans "Dead Reconning Part 1",
23:52 extrêmement long à dire d'ailleurs,
23:54 y'a rien. T'as jamais cette tension.
23:56 Tu te dis jamais "il est en danger vraiment". Tu te dis jamais
23:58 "tiens, qu'est-ce qui va se passer ?" Voilà.
24:00 En fait, c'est soit "too much", parce que la scène
24:02 du train, elle est super, mais elle est "too much".
24:04 Et donc, c'est jamais... on revient
24:06 jamais au personnage. On revient jamais
24:08 au... au coeur du sujet, qui
24:10 est ce héros, en fait,
24:12 qui est un peu dépassé à chaque fois, mais qui doit
24:14 sauver le monde. Parce que lui, son truc,
24:16 contrairement à James Bond, parce que James Bond, c'est
24:18 un vrai agent, voilà, c'est sa mission. Lui,
24:20 est un Hunt à ce truc de "je
24:22 porte le poids de l'humanité sur mes
24:24 épaules, et je dois vraiment
24:26 me sacrifier à chaque fois
24:28 ma vie de famille,
24:30 mes amis, etc., pour
24:32 sauver le monde". Là, tu le sens pas, quoi.
24:34 Là, je sens que... - Ouais.
24:36 En fait, on ne fait que nous le dire.
24:38 On nous le dit, on ne nous le montre pas. - Ouais, voilà.
24:40 - Y'a un peu
24:42 cette problématique-là, avec ce film-là, c'est que
24:44 on nous dit un petit peu
24:46 quelle est la thématique de l'être
24:48 Ethan Hunt, et
24:50 l'adversité en profite,
24:52 mais le
24:54 truc, c'est que
24:56 ça fonctionne pas des masses, quoi.
24:58 Parce que c'est encore
25:00 un film qui est très très centré sur lui,
25:02 où
25:04 les personnages qui gravitent autour de lui sont en réalité
25:06 des pions,
25:08 et c'est d'ailleurs très très dommage
25:10 ce qu'on fait d'y dire ça.
25:12 Donc, voilà,
25:14 j'ai du mal
25:16 à comprendre. - Ouais, c'est un peu étrange,
25:18 après, pour parler vraiment
25:20 réel et montage, je trouve que niveau montage, c'est très
25:22 compliqué, parce que les scènes d'exposition durent
25:24 beaucoup trop longtemps,
25:26 y'a des côtés clichés et trop, en fait,
25:28 de certains films, par exemple, notamment
25:30 les scènes d'exposition où c'est un personnage
25:32 qui commence une phrase, ensuite c'est un autre personnage
25:34 qui continue cette phrase, ensuite un troisième personnage qui continue
25:36 cette phrase, en mode "oui monsieur, c'est la CIA
25:38 qui a commencé, oui, ensuite
25:40 c'est peut-être Ethan Hunt", je fais "mais attends,
25:42 mais qui parle comme ça dans la vie ? Personne ne parle comme ça,
25:44 personne ne fait un briefing comme ça, c'est très étrange".
25:46 Y'a ce truc
25:48 aussi, encore une fois,
25:50 où il ne s'est pas arrêté ces scènes d'action,
25:52 celle de Rome, on en parlait tout à l'heure,
25:54 Rome, c'est beaucoup trop long,
25:56 c'est vraiment trop long, celle de Paris,
25:58 par exemple, elle était assez courte,
26:00 la cascade à moto, elle était super,
26:02 dans Fallout, il se barre en moto,
26:04 là, c'est bien trop long, ça dure facilement
26:06 20, 25 minutes,
26:08 je pense, quand même,
26:10 20 minutes, je pense, facile de course-poursuite,
26:12 sans musique,
26:14 en plus, quasi, donc c'est
26:16 assez compliqué, la scène du train
26:18 qui dure, qui dure, qui dure,
26:20 bon, voilà, pareil,
26:22 on ne se sent pas pris dans le truc,
26:24 je ne dis pas que c'est mal filmé, évidemment,
26:26 que c'est très bien réalisé, c'est ultra propre,
26:28 et là-dessus, la note
26:30 sera en fonction aussi de la qualité
26:32 de la réalité de McQuarrie,
26:34 mais, et puis des éléments de décors,
26:36 ça fait aussi extrêmement plaisir,
26:38 c'est plus côté design, mais qu'ils utilisent beaucoup
26:40 de décors extérieurs, beaucoup de choses comme ça,
26:42 en plus tourné en plein Covid, donc très compliqué,
26:44 d'utiliser des figurants,
26:46 d'utiliser des éléments réels pour le film,
26:48 et on sait que c'est
26:50 une franchise qui aime voyager dans le monde
26:52 et faire voyager les spectateurs, donc c'est ça,
26:54 là-dessus, on ne peut pas nier qu'ils font un effort,
26:56 et que l'argent est bien utilisé pour ça,
26:58 mais par contre, en fait,
27:00 si une scène d'action
27:02 est amenée
27:04 au forceps comme ça, sans vraie raison,
27:06 moi, elle ne me fait pas plaisir, en fait,
27:08 et je ne prends pas de plaisir à la regarder, voilà,
27:10 c'est plus ça, quand même.
27:12 - Ouais, ouais, non, mais je comprends, voilà, tu as le sentiment un petit peu
27:14 d'un cahier des charges,
27:16 d'un film un peu éprouvette,
27:18 c'est-à-dire que, bon, il faut
27:20 cette scène-là, là, cette scène-là, là,
27:22 et puis bon, entre deux, il faut du lion,
27:24 c'est...
27:26 Les autres "Missions Impossible"
27:28 peuvent avoir ce côté-là, mais il y a un côté
27:30 tellement plein
27:32 d'élan
27:34 que celui-ci n'a pas vraiment,
27:36 et j'ai du mal à mettre
27:38 le doigt sur quoi,
27:40 sur ce qui lui manque, mais il y a
27:42 vraiment ce côté-là, quoi,
27:44 il y a un problème antique de rythme, déjà,
27:46 de 2h43,
27:48 ou parfois tu regardes ta montre,
27:50 bon, ça montre bien
27:52 qu'il y a un souci,
27:54 et quand je le compare
27:56 à "Fast & Furious", c'est pas forcément
27:58 une bonne chose dans ma bouche,
28:00 parce que pour le coup, je les ai tous revus,
28:02 enfin, je les ai tous vus,
28:04 et donc j'ai pu voir ce truc-là, et ça se sent
28:06 énormément à Rome, notamment,
28:08 et c'est pas une bonne comparaison pour moi.
28:10 Non, non, non,
28:12 j'ai pas beaucoup plus à dire, parce qu'en fait,
28:14 on l'a un peu résumé aussi dans le scénario, mais voilà,
28:16 c'est qu'il y a un énorme souci de montage, pour moi.
28:18 Il fallait raccourcir les scènes
28:20 d'exposition, il fallait raccourcir les scènes d'action,
28:22 certaines.
28:24 Pareil, je trouve
28:26 qu'on a plus
28:28 des choses inédites, comme on pouvait avoir
28:30 dans "Rognation", comme la séquence de l'opéra,
28:32 qui est encore aujourd'hui assez incroyable,
28:34 je trouve qu'elle est
28:36 folle en termes de mise en scène, tu comprends
28:38 tout, tout de suite. Pareil, dans
28:40 "Fallout", tout ce qui est le
28:42 saut, le "Halo Jump",
28:44 où il saute au-dessus de Paris, tout ça, il y a une vraie tension,
28:46 il y a des choses qui sont mises en place. La scène
28:48 de "Fight" dans les chiottes de "Fallout",
28:50 c'est fou, encore aujourd'hui, c'est génial.
28:52 Tout ça, je l'ai pas retrouvé.
28:54 Je l'ai pas retrouvé, parce qu'en fait, ça fait "p'tit"
28:56 à chaque fois. La séquence de l'aéroport fait "p'tit".
28:58 Le train, c'est pas fou-fou.
29:00 Tout ce qui est à Venise, ouais,
29:02 c'est vite fait. Enfin voilà, et Rome, encore une fois,
29:04 pareil, c'est du "Fast and Furious"
29:06 qui a pas de...
29:08 qui a pas de folie, je trouve. Franchement,
29:10 c'est tranquille, c'est un régime tranquille. - Y a pas de
29:12 "p'tit plus". - Exactement. - C'est vraiment dommage.
29:14 Et moi, quand tu parles
29:16 de Venise, tout à l'heure, ça m'a fait penser à cette séquence
29:18 dans "John Wick", je sais plus lequel c'est,
29:20 dans une boîte de nuit, comme ça,
29:22 où tu te dis
29:24 "Ah, ça peut donner un truc dans ce genre-là,
29:26 est-ce qu'ils vont répondre un petit peu à "John Wick"
29:28 avec "Mission Impossible 7 Partie 1" ?
29:30 Et en fait, non. - Non, non.
29:32 - Tu te dis qu'ils auraient pu,
29:34 et d'ailleurs,
29:36 toutes les séquences de combat
29:38 à main nue, je trouve, font...
29:40 - Pas le figure. - Ouais, elles font vraiment pas le figure
29:42 maintenant qu'on a tous regardé "Cap' John Wick".
29:44 C'est...
29:46 Voilà, pour le coup, c'est vraiment dommage là-dessus.
29:48 - Surtout, en passant après la scène des toilettes
29:50 de "Fallout", qui était quand même ultra intense.
29:52 - Ouais. - Qui était ultra brut.
29:54 Bon, merci à Henri Cavill,
29:56 qui recherche ses bras, mais...
29:58 Mais c'est vrai que, ouais, là, ça manque, ouais.
30:00 Je suis entièrement d'accord. Donc en fait, c'est ça.
30:02 Y a pas cet effet "Waouh", quoi.
30:04 C'est un truc qui, à chaque fois,
30:06 nous poussait à aller voir "Mission Impossible" en mode "Waouh, ok".
30:08 Et en plus,
30:10 quand on découvre la scène de moto,
30:12 donc qu'on a vue dans la bande-annonce,
30:14 c'est vraiment la scène qu'on voulait voir tous.
30:16 Et on est déçus. Enfin, en tout cas,
30:18 moi, j'étais déçu. - Moi, j'étais déçu. - Toi aussi.
30:20 Bon, bah, à partir de ce moment-là, tu fais
30:22 "Ah, bah j'ai plus grand-chose à me mettre sous la dent pour kiffer", quoi.
30:24 Donc... - C'est vrai, c'est un peu dommage.
30:26 - Un peu dommage, ouais. - Bon. Notons la réalisation
30:28 et le montage de ce film,
30:30 tu veux commencer ? - Ouais, je vais mettre un "B".
30:32 Je vais mettre "B".
30:34 Pour tout ce qu'on a dit, encore une fois, voilà. Je vais mettre "B".
30:36 Je peux pas aller beaucoup plus haut que ça, hein. - Pareil.
30:38 - Parce que c'est très dommage, quoi.
30:40 - Je mets un "B" également parce que je peux pas aller plus haut,
30:42 parce que de toute façon, les sommets
30:44 de la saga sont
30:46 bien plus hauts que ça.
30:48 Et donc je peux pas donner plus, de toute façon.
30:50 Parce que bon, "B", c'est bon.
30:52 On peut pas faire beaucoup plus, ni beaucoup moins.
30:54 Parce que bon, on l'a dit, Christopher McQuarrie sait quand même faire
30:56 ce qu'il a à faire
30:58 pour mettre en image toute cette action-là.
31:00 Ce qui nous manque, par contre,
31:02 c'est ce petit plus que les précédents avaient,
31:04 notamment "Fallout",
31:06 notamment "Rognation",
31:08 qui n'est pas vraiment présent dans "Mission Impossible".
31:10 "Dead Reconning" partit, on espère,
31:12 dans la partie 2, mais on l'aura sans doute pas l'an prochain.
31:14 - On croise les doigts.
31:16 - Parlons acting et performance des acteurs,
31:18 du coup, dans ce film,
31:20 évidemment, il faut qu'on parle de Tom Cruise,
31:22 parce que c'est la vedette de ces films.
31:24 Bien entendu, c'est celui qui est quasiment
31:26 tout le temps à l'écran,
31:28 qui donne de sa personne,
31:30 comme toujours, dans ces cascades.
31:32 Il faut qu'on parle aussi de la performance d'acteur.
31:34 Qu'est-ce que t'as pensé
31:36 de ce Tom Cruise-là, de cet Ethan Hunt-là,
31:38 dans "Dead Reconning" ?
31:40 - Toujours fidèle à Ethan Hunt
31:42 depuis l'épisode 4, 5,
31:44 parce qu'en fait,
31:46 JJ Abrams avait voulu l'humaniser,
31:48 lui donner une vie de famille, etc.
31:50 Ce qui était une idée intéressante sur le papier,
31:52 ce qui ne fonctionnait pas trop.
31:54 Et puis, en fait, depuis le 4,
31:56 c'est devenu un héros un peu solitaire,
31:58 entouré de gens, mais un peu solitaire,
32:00 et donc sur lequel on peut plaquer beaucoup de choses.
32:02 Et en fait, ça devient une sorte de canneva
32:04 pratique
32:06 pour le faire avancer
32:08 dans le monde entier. Donc, c'est plutôt cool.
32:10 Et il garde ce truc très classe,
32:12 très Tom Cruise. C'est la dernière superstar du monde,
32:14 on le sait, au cinéma. Donc, ça fait toujours plaisir
32:16 de voir qu'à quasi 60 ans,
32:18 il est toujours au top.
32:20 Et il est incroyable. Tom Cruise porte le truc
32:22 comme jamais.
32:24 Moi, je suis extrêmement fan
32:26 de Tom Cruise depuis très longtemps.
32:28 Et donc, il est au top.
32:30 Après, il n'en fait pas plus
32:32 non plus. Ça reste
32:34 très classique, et on sait ce qu'on va voir.
32:36 On n'aura pas plus de sa part.
32:38 Il fait exactement son taf.
32:40 61 ans, tu demandais-t-elle.
32:42 61 ans, oui.
32:44 Dis-toi que John Voight, dans
32:46 l'émission Impossible 1, qui faisait
32:48 Jim Phelps, avait le même âge que Tom Cruise
32:50 aujourd'hui.
32:52 La diff physique est un peu
32:54 compliquée.
32:56 Donc, Tom Cruise est
32:58 indépassable là-dessus. C'est assez
33:00 fou de pouvoir jouer et faire ses propres
33:02 cascades et d'être aussi incroyable.
33:04 Il y a un vrai côté Belmondo
33:06 de nos jours, en fait,
33:08 dans ce qu'il fait dans l'émission Impossible.
33:10 C'est-à-dire que, toujours, il veut être
33:12 à l'écran et faire ses propres cascades.
33:14 Il y a ce truc-là, chez Tom Cruise,
33:16 notamment dans l'émission Impossible, où il écrit sa propre légende
33:18 de "je fais
33:20 tout ça en vrai
33:22 pour vous, l'audience,
33:24 pour vous, le cinéma".
33:26 C'est vraiment ça.
33:28 Je sais que ça ne fait pas
33:30 l'unanimité, bien sûr, mais
33:32 là-dessus, on ne peut pas le critiquer. C'est vrai qu'il est assez
33:34 impressionnant de ce point de vue physique.
33:36 Par contre, c'est vrai qu'il est un peu en retrait, quand même.
33:38 Sur le côté performance,
33:40 sur le côté... C'est l'impression qu'il ne veut pas vraiment en donner en tant
33:42 qu'étalent. Il est très sur la retenue.
33:44 - Et justement, avec
33:46 Ellie Hathwell, même si ça fonctionne
33:48 très bien leur duo, on sent que
33:50 ils ne bougent pas non plus là-dessus.
33:52 Ils ne vont pas en livrer beaucoup plus.
33:54 Elle donne énormément.
33:56 Après, ça fait du bien parce que c'est un vent de fraîcheur, c'est un nouveau
33:58 personnage, c'est une nouvelle actrice.
34:00 Et parlons d'elle, justement. Parlons d'Ellie Hathwell.
34:02 T'en as pensé quoi, toi, de cette femme ?
34:04 - J'ai beaucoup aimé Ellie Hathwell. J'aimerais
34:06 vraiment qu'on la revoie
34:08 après, au-delà du set,
34:10 en partie 2, parce qu'elle apporte, comme tu disais,
34:14 un peu de fraîcheur à ce truc-là.
34:16 Une dynamique de duo
34:18 telle qu'on en a peu vue, en fait,
34:20 dans cette saga.
34:22 Et elle le bouge un peu.
34:24 Ça manque de répondant, au côté de Tom Cruise,
34:26 mais elle le bouge. Et ça, c'est intéressant,
34:28 je pense, en termes de dynamique
34:30 pour ce personnage-là, parce que
34:32 c'est pas un agent à
34:34 proprement parler, le personnage d'Ellie Hathwell.
34:36 C'est quelqu'un qui est
34:38 un peu malin, mesquin,
34:40 parfois, qui a ses propres envies,
34:44 et qui sont pas forcément alignées avec
34:46 celles d'Ethan Hunt, et ça donne quelque chose de souvent
34:48 assez intéressant. - Je suis entièrement d'accord.
34:50 Heureusement qu'elle est là, parce qu'elle sauve
34:52 vraiment le film. La perf'
34:54 d'Ellie Hathwell est super, parce qu'elle est
34:56 rieuse, elle est goguenarde,
34:58 elle est un peu sur le côté, et en même temps
35:00 elle est impliquée. C'est cool, quoi.
35:02 Et elle a une vraie évolution. Son personnage a une vraie
35:04 évolution. Encore une fois, je leur dis,
35:06 c'est un peu scénario, mais c'est pas un personnage prétexte.
35:08 Je suis très curieux de voir ce qu'ils vont en faire dans le
35:10 deuxième épisode. Faut pas que ça devienne
35:12 juste un membre de l'équipe bidon, mais
35:14 j'aime beaucoup ce qu'elle fait.
35:16 Elle est peut-être, elle,
35:18 pas assez
35:20 mise au cœur de l'équipe, je trouve.
35:22 Encore, peut-être que ce sera le cas dans l'avenir,
35:24 je pense. Mais c'est une très belle introduction
35:26 au personnage, et elle est extrêmement
35:28 solide. De toute façon, Ellie Hathwell, je trouve qu'on la voit pas assez
35:30 au cinéma,
35:32 ou même en série. Voilà, Captain America
35:34 et un épisode dingue de Black Mirror,
35:36 elle a jamais été vraiment mise
35:38 en avant, je trouve, au cinéma.
35:40 Elle a eu Aiden Carter en série, quoi, mais
35:42 bon, ça s'est arrêté très tôt.
35:44 Et je trouve que, bah, pour le coup,
35:46 le film réussit
35:48 à lui rendre justice,
35:50 quoi, et à la
35:52 mettre en avant. Et j'espère que ça lui
35:54 permettra aussi d'aller signer d'autres choses
35:56 et de se permettre de faire
35:58 d'autres choses. Voilà, autant en
36:00 termes de jeu qu'en termes d'action
36:02 aussi, puisqu'elle a des choses à faire.
36:04 Elle répond présent,
36:06 et ça, ça fait vraiment plaisir. J'ai beaucoup
36:08 aimé sa partition.
36:10 - Pareil. Après, on peut aller rapidement sur les autres
36:12 acteurs et actrices.
36:14 Bon, Simon Peck, il fait toujours du Simon Peck, ça fonctionne
36:16 toujours très bien, y'a pas de soucis.
36:18 Ving Rhames, qui est là, moi je trouve qu'il sert pas à grand chose,
36:20 Ving Rhames. - Comme souvent, Ving Rhames,
36:22 dans les missions impossibles, si je peux me permettre.
36:24 - Ouais, ouais, je comprends toujours pas pourquoi
36:26 ils l'ont pas dégagé. L'acteur est
36:28 sympathique, quoi. - Il est là parce qu'il est historique,
36:30 parce qu'il faut le garder,
36:32 et que pour l'instant, tant qu'il le tue pas,
36:34 ils ont rien d'autre à lui faire faire, quoi.
36:36 - Ouais, mais tu sens que c'est un peu un
36:38 caillou dans la chaussure. En tout cas,
36:40 quand on le voit, il sert pas à grand chose, et moi, pour moi,
36:42 il fait double long, donc c'est un peu dommage. - Oui, je suis d'accord.
36:44 - Et de l'autre côté, on en a parlé,
36:46 Rebecca Ferguson, Isla Faust,
36:48 qui est
36:50 super, mais totalement inexploité, donc
36:52 on l'entend quasiment pas.
36:54 - C'est un vrai souci. - Heureusement que je l'ai vue dans
36:56 Silo, la série sur Apple+, parce que sinon...
36:58 Je vous serais dit,
37:00 c'est trop dommage ce qu'elle fait en ce moment.
37:02 - On va la revoir
37:04 dans une partie 2. - Aussi,
37:06 exactement. Voilà.
37:08 Esai Morales, qui est un acteur,
37:10 donc il fait le méchant de...
37:12 Je sais pas si je le prononce bien, mais...
37:14 - Bonne question. - En tout cas, voilà,
37:16 il fait le méchant de Mission Impossible
37:18 Dead Reconning partie 1.
37:20 Très clichouille,
37:22 mais pourquoi pas ?
37:24 Mais je trouve que c'est pas
37:26 de sa faute, c'est pas sa perf
37:28 qui est en question, c'est plus
37:30 le manque de méchant
37:32 de ce film qui me pose problème.
37:34 C'est ça, on en a pas trop parlé dans le scénar, mais je trouve que
37:36 comme l'IA est
37:38 un truc abstrait, ça manque aussi
37:40 de vrais...
37:42 de vrais enjeux aussi, niveau méchant.
37:44 On s'attache pas, on se dit pas "tiens, il affronte
37:46 un vrai mec". Lui, c'est un
37:48 espèce de...
37:50 Je sais pas, il existe pas vraiment
37:52 non plus. Il existe à travers l'IA,
37:54 mais il existe pas vraiment pour lui.
37:56 - C'est toujours problématique,
37:58 les adversaires dans
38:00 les films qui savent tout.
38:02 C'est difficile
38:04 d'un point de vue enjeux scénaristiques
38:06 de t'y croire,
38:08 déjà.
38:10 Et au bout d'un moment, ça devient pénible.
38:12 Parce que tu te dis "oui,
38:14 c'est bien, sauf qu'au bout d'un moment, on va peut-être avancer,
38:16 c'est cool que tu saches tout,
38:18 mais du coup, comment on le fait ?"
38:20 - Il a les cheat codes, mais ouais,
38:22 tu triches, mais bon, voilà.
38:24 À la limite, ce serait un film
38:26 de 2 heures et pas un film de 4 heures, c'est vrai,
38:28 mais là, c'est ça le problème.
38:30 Niveau acting, j'ai pas plus à dire que ça.
38:32 Vanessa Kirby, qui est super.
38:34 Vanessa Kirby, elle est incroyable.
38:36 Vanessa Kirby, parce qu'elle... On va pas spoiler,
38:38 mais elle joue plus que dans
38:40 Fallout. Elle joue plus de choses que dans Fallout
38:42 et elle le fait très bien. Parce que c'est
38:44 pas évident ce qu'elle fait, notamment
38:46 vers la fin du film.
38:48 Je trouve qu'elle le fait très très bien, parce que
38:50 c'est subtil. Ça rappelle, sans spoiler,
38:52 mais ça rappelle un peu ce que fait Aaron Paul
38:54 dans Black Mirror, notamment. - Oui, tout à fait.
38:56 - Donc, c'est très très cool ce qu'elle fait.
38:58 - Ouais.
39:00 On peut parler vite fait de Pomme Clémentière,
39:02 parce qu'on t'a parlé de Gabriel, du coup,
39:04 et Saïm Morales, et qui
39:06 est l'adversaire Pomme Clémentière aussi, du coup,
39:08 qui est la femme de main, on va dire,
39:10 si je puis dire, de Gabriel.
39:12 J'étais pas très fan au début
39:16 de ce qu'on lui fait faire.
39:18 C'est-à-dire que c'est un personnage
39:20 qui est souvent mutique, et qui ne s'exprime
39:22 qu'en français, ce qui est très cool,
39:24 puisque pour une fois, on a une française
39:26 qui parle français dans un film américain,
39:28 donc ça c'est cool. - Et Tom Cruise qui parle français aussi.
39:30 - Oui, c'est vrai.
39:32 - Il parle pas trop mal, mais oui, j'ai été surpris.
39:34 - Vraiment pas si mal. - Par l'italien, il parle français.
39:36 - Ouais, ouais, ouais. - Il a tous les talents, ce mec.
39:38 - Mais je me suis un petit peu plus
39:40 réconcilié avec son personnage vers la fin.
39:42 Après, sinon, il est quand même très très cliché.
39:44 - Oh, c'est un mec à cliché. Moi même,
39:46 à la fin, j'étais "oui, ok, bon".
39:48 Je m'en suis foutu de son personnage, quoi.
39:50 J'étais pas très fan non plus.
39:52 Après, j'aime beaucoup Pomme Clémentieff,
39:54 mais je la préfère mieux travailler
39:56 dans Les Gardiens de la Galaxie, par exemple,
39:58 que dans Mission Impossible.
40:00 - On verra par la suite, je ne sais pas.
40:02 - Tu donnes combien, toi, au casting et à l'acting ?
40:04 - Je peux pas aller plus loin que B, je pense.
40:06 - Pareil.
40:08 Je vais donner B aussi. - Et je peux pas aller en-dessous,
40:10 parce qu'il y a des vrais efforts,
40:12 et puisqu'on l'a dit, Elliot Weill porte vraiment ce film.
40:14 Là où on aurait pu en douter,
40:16 et honnêtement,
40:18 c'est solide.
40:20 Je m'attends quand même toujours
40:22 un petit peu à mieux de la part de Tom Cruise,
40:24 d'un point de vue acting,
40:26 pas d'un point de vue physique,
40:28 parce qu'il donne ce qu'il a,
40:30 il donne tout, mais je trouve que...
40:32 Je le trouve très fermé, quoi.
40:34 - C'est un bloc, c'est une sorte de monolithe,
40:36 un peu, ouais, et pourtant,
40:38 il sait jouer Tom Cruise, on l'a vu dans
40:40 mille films trop bien, et il sait vraiment
40:42 incarner un personnage. Là, en fait,
40:44 il y a vraiment ce côté Canva, où
40:46 on plaque tellement de choses sur lui,
40:48 on projette tellement de choses sur ce personnage,
40:50 qu'en fait, lui-même n'arrive plus à se libérer
40:52 de ce perso, et
40:54 il y a un côté un peu Iron Man,
40:56 on va lui demander de "Tiens, Ziph et nous rigolez,
40:58 tiens, voilà, c'est vraiment des personnages un peu
41:00 prétextes, en fait, au bout d'un moment.
41:02 C'est un peu dommage. Mais heureusement,
41:04 le charme de Elliot Weill joue énormément,
41:06 et sauve, je trouve, l'acting
41:08 pas mal de son. Donc B pour tous les deux.
41:10 - Voilà. Parlons design,
41:12 du coup, avant de conclure avec la note finale
41:14 moyenne. Le design, on a déjà
41:16 un petit peu parlé, ça a émaillé nos
41:18 discussions depuis le début.
41:20 Il y a deux choses, c'est
41:22 le design des cascades,
41:24 bien sûr, dont on a déjà
41:26 beaucoup parlé,
41:28 et aussi l'utilisation des décors.
41:30 - Oui. - Il faut
41:32 qu'on en parle, parce que c'est un film qui a été,
41:34 une production qui a été émaillée par le
41:36 Covid pendant très longtemps,
41:38 qui a eu la possibilité de terminer son
41:40 tournage en Italie pendant
41:42 les confinements,
41:44 et ça se voit. - Oui, c'est ça.
41:46 - Ça se voit beaucoup, notamment à Venise,
41:48 mais aussi à Rome,
41:50 où t'as des séquences entières,
41:52 où il se passe des choses à l'extérieur,
41:54 et il y a personne.
41:56 Mais littéralement, personne.
41:58 C'est évidemment un souci,
42:00 on peut le pointer du doigt,
42:02 après, bon,
42:04 le cas de force majeure est réel.
42:06 - Oui, évidemment. D'ailleurs,
42:08 petite précision, ils avaient commencé à tourner à Venise
42:10 en février 2020, je crois,
42:12 et juste après, évidemment, tout a été
42:14 fermé, donc ils se sont retrouvés
42:16 un peu le bec dans l'eau,
42:18 mais tu sens que c'est un film un peu
42:20 compliqué pour ça,
42:22 et je pense que le film en a bâti,
42:24 au niveau du scénario aussi, le film en a bâti énormément
42:26 du Covid, je pense qu'on aurait eu
42:28 un film très différent si
42:30 on n'avait pas eu le Covid, ils auraient eu un peu plus
42:32 les mains libres, ça aurait été un peu plus simple.
42:34 Ça fonctionne à l'aéroport,
42:36 même si je trouve que la séquence est très longue
42:38 pour pas grand-chose, parce qu'en fait, il se passe
42:40 techniquement pas grand-chose dans l'aéroport.
42:42 Ils arrivent à créer,
42:44 pas artificiellement, mais une sorte de tension
42:46 quand même à l'aéroport,
42:48 mais c'est pas aussi dingue et aussi fou
42:50 que ce qu'on a pu avoir avant.
42:52 Rome, évidemment, c'est
42:54 magnifique parce qu'on est en décor
42:56 naturel, donc c'est trop cool de voir une ville
42:58 européenne comme on avait pu avoir Paris
43:00 dans Fallout, mais comme tu l'as dit,
43:02 c'est très très vide.
43:04 Tu sens qu'en fait, ça a été ultra
43:06 compliqué de tourner.
43:08 Pareil, côté coulisses, je ne sais pas
43:10 si vous vous en souvenez, mais il y a eu
43:12 un extrait
43:14 volé en fait d'audio
43:16 de Tom Cruise à l'époque, en
43:18 2020, qui avait hurlé sur des membres
43:20 de l'équipe de Mission Impossible parce qu'ils ne
43:22 respectaient pas
43:24 les distances de sécurité,
43:26 en tout cas, peut-être ne portaient pas le masque, etc.
43:28 Donc pour lui, c'était extrêmement important
43:30 de pouvoir tourner à ce moment-là
43:32 et c'était au moment du tournage à Rome.
43:34 Donc on sent qu'il y avait
43:36 beaucoup de choses en tension
43:38 pour les séquences de Rome et ça
43:40 se voit à l'écran.
43:42 C'est moins
43:44 punchy qu'avant, c'est moins
43:46 tendu qu'avant et
43:48 le résultat, il est
43:50 pas dingue. Et puis, en décor
43:52 naturel, il y a aussi
43:54 évidemment les Alpes, je crois,
43:56 à la fin de sa salle.
43:58 En tout cas, c'est à bord de l'Orient Express
44:00 où c'est très joli.
44:02 C'est très joli, mais je trouve qu'on
44:04 ne profite peut-être pas assez non plus du paysage.
44:06 Il y a un truc un peu dommage
44:08 dans cette séquence.
44:10 - Et puis, je reviens sur cette histoire
44:12 d'effets spéciaux dans les cascades.
44:14 Il y a
44:16 le fait de faire les cascades en vrai,
44:18 c'est évidemment super louable,
44:20 mais quand tu ajoutes
44:22 de l'effet visuel
44:24 qui est pour le coup assez visible
44:26 sur ces trucs-là, tu perds un petit peu
44:28 le côté réalisme
44:30 que tu avais avec les cascades
44:32 en prise de vue réelle.
44:34 Je trouve que c'est un peu dommage, puisque on l'a vu
44:36 et on l'a revu, ce making-of
44:38 du saut
44:40 à moto. Et on a vu, mais comment ils
44:42 font du coup ? Comment ils vont faire ?
44:44 Parce qu'il y a un tremplin quand même.
44:46 Évidemment, ils l'ont remplacé par des effets
44:48 spéciaux, bien sûr,
44:50 mais il y a des moments où tu te dis
44:52 "En fait, je les vois ces trucs-là, c'est un peu dommage".
44:54 Il n'y a pas de...
44:56 Il y a une démarcation, si tu veux,
44:58 entre le fait qu'on le fait
45:00 vraiment, mais
45:02 on utilise des effets spéciaux quand même.
45:04 Ça se voit. Bon, évidemment, toute la séquence
45:06 du train, là, c'est un grand
45:08 renfort de tout ça. Et c'est presque
45:10 un peu trop, et ça ne ressemble pas
45:12 vraiment aux précédents
45:14 Missions Impossible de Super Mario.
45:16 - Exactement, comme on pouvait avoir par exemple dans Rogue Nation,
45:18 quand il saute sur le l'airbus,
45:20 sur l'aile de l'avion, il le fait vraiment.
45:22 - Il y a des effets spéciaux à ce moment-là,
45:24 mais il y en a très peu, en fait, parce qu'à part enlever
45:26 le câble qui le retient, c'est tout.
45:28 Le mec est vraiment accroché au truc,
45:30 c'est incroyable. Et là, tu es en tension totale.
45:32 Tu parles du train,
45:34 et c'est intéressant, on va conclure après là-dessus,
45:36 mais je trouve que les références aussi au film
45:38 sont un peu trop appuyées.
45:40 Pour ceux qui y ont joué, c'est Uncharted 2,
45:42 le film. Vraiment, la scène du train
45:44 est pompée sur Uncharted 2. Il y a même l'un des créateurs
45:46 d'Uncharted qui a dit "Bon, c'est l'un des
45:48 plus beaux hommages qu'on puisse nous faire",
45:50 mais c'est un hommage, en fait.
45:52 Donc voilà, ça se voit comme jamais.
45:54 Bon, pourquoi pas,
45:56 mais je trouve ça un peu bizarre.
45:58 Macquarie s'en cache pas, il s'inspire des jeux vidéo aussi
46:00 pour ses films. Il y a une séquence, je ne sais pas si tu t'en souviens,
46:02 mais dans le désert au début avec...
46:04 - Bien sûr. - Qui est super, qui est allée très bien.
46:06 - C'est Uncharted 3. - Alors, c'est Uncharted 3, mais surtout
46:08 Metal Gear aussi, je trouve, avec le catch-up
46:10 de Isla Faust. Il y a un côté Big Boss,
46:12 il y a un côté... Voilà. C'est des grosses
46:14 armes que d'habitude, on ne voit jamais dans
46:16 des missions possibles. Là, c'est vraiment ce côté militaire
46:18 avec l'arrivée de... C'est vraiment
46:20 Kojima, mise en scène par Kojima.
46:22 Tu te dis "Ok,
46:24 voilà, il y a tout ça". Beaucoup d'inspits
46:26 jeux vidéo, ce qui est louable, pourquoi pas.
46:28 Et d'ailleurs, je trouve que ça fait très Kojimesque,
46:32 Kojimaesque, je ne sais pas comment on dit.
46:34 - Oui, ce pitch, oui, bien sûr. - Ce pitch fait très Kojima.
46:36 - Ah, bah, clairement. - Et donc, se perd un peu
46:38 parce que Kojima ne sait pas trop comment gérer ses...
46:40 - Oui, mais il n'y a pas de secret, finalement.
46:42 - Voilà. Donc bon,
46:44 l'inspit est un peu étrange,
46:46 parfois, et un peu visible,
46:48 surtout. C'est-à-dire que tu peux t'inspirer,
46:50 mais là, c'est très visible, et
46:52 peut-être parfois un peu trop, je trouve.
46:54 - Ok. Eh bien, ce sera le mot de la fin
46:56 sur le design. On va peut-être
46:58 le noter ? - Oui, allons-y. - Qu'est-ce que tu en penses, toi ?
47:00 - Je vais mettre
47:02 "A", quand même, parce que c'est quand même très louable
47:04 ce qu'ils font sur plein
47:06 d'aspects. Et encore une fois,
47:08 ça fait du bien des films qui te mettent en avant
47:10 des décors naturels, et même s'il y a la
47:12 CGI et tout, je pense que c'est ultra-propre,
47:14 quand même. - Oui, mais ça sent comme une mesure,
47:16 avec les films Marvel, les films DC,
47:18 on en a parlé régulièrement cette année dans le podcast.
47:20 - Ouais. - Ce sera un "A",
47:22 évidemment, parce que nous, on aime bien quand il y a des
47:24 vraies prises de vue,
47:26 quand c'est pas que des finales
47:28 en images de synthèse et en
47:30 animation. - Exactement. - Donc ça, évidemment, là-dessus,
47:32 ce sera un "A" pour ma part, également,
47:34 ce qui donne une note finale moyenne de...
47:36 Attention, roulement de tambour ! On a un "C", on a un "D",
47:38 on a quatre "B", et on a deux "A", ce qui donne
47:40 assez facilement une note finale moyenne de
47:42 "B". Avant d'enregistrer, t'es résumé, honnêtement,
47:44 c'est la note que j'avais en tête. - Oui, moi pareil, ouais.
47:46 - Je m'y attendais. - J'étais même sur du
47:48 "C", très honnêtement, voilà. Mais bon,
47:50 "B", ça me va aussi, mais...
47:52 - Après, quand tu prends chaque catégorie,
47:54 c'est difficile de mettre "C" partout, quoi.
47:56 - Bien sûr. - C'est la preuve. - Oui, évidemment.
47:58 - Mais oui, je comprends. - Ouais, ouais.
48:00 - Donc voilà, c'est juste bon
48:02 pour "Mission Impossible Dead Reconning
48:04 Partie 1". On verra ce que
48:06 ça donne pour la partie 2.
48:08 En attendant, évidemment, bon, ça ne se...
48:10 ça ne gâche rien d'aller voir le film
48:12 en salle, bien sûr.
48:14 Dites-nous ce que vous en avez pensé, bien sûr,
48:16 dans les commentaires, tout ça.
48:18 Et puis, on va se donner rendez-vous
48:20 très prochainement pour une nouvelle critique.
48:22 - Bien sûr, et c'est déjà fini pour ce...
48:24 Voilà, et c'est déjà fini pour cet épisode
48:26 de POP-TIR "Mission Impossible
48:28 7 Dead Reconning Partie 1".
48:30 Si vous avez apprécié le podcast, prenez
48:32 le temps d'aller lui donner des étoiles sur votre application
48:34 Apple Podcasts ou Spotify, de laisser
48:36 un petit commentaire, ça nous aide énormément.
48:38 Et pour recevoir les prochains épisodes, abonnez-vous
48:40 au flux du podcast sur votre application
48:42 de podcast préférée. Et donc, vous pouvez aussi
48:44 nous suivre sur Twitter, Instagram,
48:46 TikTok, Facebook, pour toutes les actus
48:48 pop culture. On a aussi une chaîne
48:50 YouTube et Dailymotion pour ceux qui veulent nous voir
48:52 directement en live.
48:54 Et on vous invite aussi à écouter nos épisodes spéciaux
48:56 PopNews qui reviennent en longueur sur les grosses
48:58 actus pop culture du moment. C'est un format un peu
49:00 différent à retrouver chaque semaine dans notre podcast.
49:02 Et on se retrouve très très vite pour un prochain épisode
49:04 de POP-TIR. À bientôt tout le monde.
49:06 Salut à tous.
49:06 Salut tout le monde.