Frédéric Balda "On a un problème de crédibilité des institutions !"

Sud Radio

Qatargate : l’eurodéputée grecque Eva Kaili va reprendre ses fonctions au Parlement. Avec Frédéric Baldan lobbyiste européen.   Retrouvez Bercoff dans tous ses états avec André Bercoff du lundi au vendredi de 12h30 à 14h sur #SudRadio.  --- Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry   ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75...   Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————   Nous suivre sur les réseaux sociaux   ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100063607629498 ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/ ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr ———————————————————————  ☀️ Et pour plus de vidéos de Bercoff dans tous ses états : https://www.youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDQe5oKZlhHutOQlGCq7EVU4  ##CA_BALANCE-2023-05-29##

Transcript

00:00 Alors, nous revenons au Parlement européen, à Bruxelles.

00:04 L'eurodéputée grecque Eva Kaili, ça ne vous dit rien ?

00:07 Eva Kaili, on l'avait trouvée chez elle, il y a quelques mois,

00:11 des valises pleines, pas seulement chez elle, mais chez certains eurodéputés,

00:15 carrément, dans leur appartement, des valises pleines de billets,

00:19 de dollars, d'euros, etc.

00:21 Quand je dis "pleines", des dizaines de milliers, des centaines de milliers d'euros.

00:24 Alors, elle avait été condamnée, elle avait été condamnée à porter un bracelet électronique, etc.

00:30 Et puis là, et là, selon son avocat,

00:33 eh bien, elle va être reconduite dans ses proches,

00:38 elle va retrouver son poste au Parlement européen.

00:42 C'est vraiment très très très intéressant, ça y est, voilà.

00:46 Elle sera au Parlement européen, dit son avocat.

00:49 Et puis, il y a d'autres suspects qui ont été autorisés à retirer leur bracelet.

00:56 Qu'est-ce qui se passe ? Alors, on a demandé à Frédéric Baldan, que nous avions reçu,

01:01 avec Diane Prota, l'avocat de Diane Prota,

01:04 pour parler d'Ursula von der Leyen et de ses SMS à Albert Bourla, le PDG de Pfizer,

01:11 mais là, il ne s'agit pas de ça, Frédéric Baldan,

01:13 il s'agit de dire "mais, dites-moi, il y a eu procès, il y a eu jugement,

01:17 comment il se fait que son avocat peut déjà annoncer

01:20 qu'elle retrouvait son poste au Parlement européen ?"

01:25 – Alors, vous m'entendez très bien ? – Très bien, on vous entend très bien.

01:27 – Bonjour André Verhoeff. – Bonjour.

01:29 – Donc, en réalité, ce qui se passe, c'est que, pour reprendre l'origine de cette affaire,

01:33 c'est que les services de renseignement belges opéraient une surveillance

01:36 sur des individus en Belgique, et en ayant constaté des possibles infractions,

01:40 ont transmis les informations aux services judiciaires.

01:43 Donc, il y a un juge d'instruction qui s'appelle le juge Kress,

01:46 et lui a mené des devoirs d'enquête à chargé à décharge,

01:49 dans le cadre d'une instruction judiciaire.

01:50 Donc, il n'est pas le juge du fond, il est le juge qui enquête,

01:53 et après, on aura, dans la tenue d'un procès, un juge qui jugera au fond l'affaire.

01:57 Et donc, en réalité, il a décidé, après avoir entendu toute une série de témoins,

02:02 après la découverte de l'argent en cash dans l'appartement de Madame.

02:06 Donc, c'est très intéressant, parce qu'elle nous explique que c'est son compagnon

02:10 qui devrait se justifier, parce qu'elle n'a rien à voir avec l'argent

02:13 trouvé à son domicile.

02:14 Et d'ailleurs, aujourd'hui, la ligne de défense, son avocat,

02:16 elle dit "mais ces emprunts digitales ne sont pas sur les billets".

02:19 Alors, je ne sais pas si c'est une preuve que les billets ne sont pas chez elle.

02:22 C'est une preuve qu'elle ne les a pas dépensés, qu'elle ne les a pas comptés.

02:25 Mais en dehors de ça, ce n'est pas plus la seule chance.

02:28 - Mais, c'est à qui, aujourd'hui, Frédéric Maldon,

02:30 qu'elle va retrouver son poste ou pas ?

02:33 - Alors, en réalité, ce qui se passe, c'est qu'il faut distinguer deux choses.

02:36 Il y a la présidence du Parlement européen, d'accord ?

02:40 Et il y a le fait qu'elle soit députée européenne.

02:43 Et normalement, il y a aussi le fait qu'elle soit intégrée dans un groupe politique.

02:45 Alors, normalement, elle ne fait plus partie de son groupe politique.

02:47 Elle n'est plus vice-présidente du Parlement européen.

02:51 - Mais elle est députée européenne.

02:52 - Elle va rester députée, elle va revenir.

02:54 Ce qui est quand même, vous savez, la dernière fois, je suis venu vous voir

02:56 en vous disant que l'affaire d'Ursula von der Leyen, qui est au demeurant,

03:00 je ne sais pas comment vous expliquez ça, vous,

03:02 parce que vous êtes plus expérience que moi,

03:03 mais qui n'a pas été relayée par l'AFP, par exemple,

03:05 pour les principes de l'Union des Français.

03:07 - Frédéric, on va continuer à en parler.

03:10 On arrive au moment des informations.

03:12 Restez avec nous et restez avec nous, l'histoire de Sud-Indio,

03:15 parce que c'est absolument passionnant de voir ce qui se passe.

03:18 On va parler aussi d'autre chose.

03:19 Restez avec nous, on va continuer à parler de cette affaire.

03:21 Cannes, et oui, le festival de Cannes vient de s'achever.

03:25 Vous savez que la palme d'or a été attribuée à une Française.

03:29 Et oui, pour Justine Trier, pour "Anatomie d'une chute".

03:34 Eh bien, en général, dans le discours,

03:35 vous savez, c'est le monde entier qui est là.

03:37 Le festival de Cannes, le plus important festival du monde.

03:40 La presse mondiale est là, les télévisions, les médias, etc.

03:43 Et d'habitude, on remercie tout le monde, son producteur, son père, sa mère,

03:48 son fiancé, sans lequel rien ne se serait passé, etc.

03:50 Et bien non, Justine Trier, elle n'a pas fait ça du tout.

03:56 Pas vraiment.

03:58 On va en parler tout de suite.

04:01 - Le Sud Radio Bercov, dans tous ses états, les perles du jour.

04:06 - Mais auparavant, mais auparavant,

04:08 nous allons évidemment, et je ne l'ai pas oublié,

04:11 près de M. Baldan.

04:13 Bonjour, vous êtes toujours devant le Parlement européen ?

04:16 - Oui, oui, je suis toujours.

04:17 - D'accord. Alors, on ne va pas parler de Ours Lavanderienne et de Bourla, effectivement.

04:22 On reviendra là-dessus, parce qu'à mon avis, le feuille-thon n'est pas terminé.

04:26 - C'est ça.

04:27 - Voilà.

04:28 - C'est loin d'être terminé.

04:29 - C'est le moins que l'on puisse dire.

04:30 Mais alors, dites-moi, comment ça se passe ?

04:32 C'est-à-dire que donc, je reviens à Evkaïli,

04:35 c'est-à-dire cette débutée grecque,

04:38 donc, chez laquelle on a trouvé un certain nombre de deniers sonnants et trébuchants,

04:43 enfin, c'était des biais, pas seulement elle et d'autres.

04:46 Aujourd'hui, donc, elle est toujours débutée grecque,

04:49 malgré qu'elle ait un bracelet électronique.

04:51 C'est ça.

04:52 - Non, non, donc en réalité, elle peut revenir travailler au Parlement européen,

04:55 parce que le juge a levé l'incarcération à domicile sous la forme d'un bracelet électronique.

05:00 Et donc, en réalité, elle, elle considère qu'elle est libre de revenir travailler au Parlement européen,

05:04 ce qui, comme je sais l'expliquer dans mes interventions précédentes,

05:07 en réalité, on a un problème de crédibilité des institutions

05:10 qui découle de ce genre de situation, qui devient vraiment insoutenable.

05:12 Et là, vraiment, elle se grandirait.

05:15 Enfin, je sais pas, vous, vous avez une plus longue expérience que moi,

05:16 mais il y a 30 ans, quand ce genre de situation arrivait, qu'est-ce qui se passait ?

05:20 Le politique démissionnait, il n'avait quand même pas l'autre puissance de dire

05:25 "Ok, je suis quand même dans une situation médiatique et judiciaire très embarrassante

05:29 et je vais maintenir en fonction pour continuer à profiter de mon traitement".

05:33 C'est juste inadmissible.

05:35 Et alors maintenant, elle essaye de nous expliquer, en plus que la justice belge,

05:39 dont font aussi partie les services de renseignement belge civil, la Sûreté de l'État,

05:43 en réalité, ils auraient probablement violé ces droits de députés européens,

05:47 ce qui commence à devenir un peu violent.

05:48 C'est-à-dire qu'elle nous explique très gentiment...

05:50 C'est ce que dit son avocat, je crois.

05:52 Ce qui est juste grotesque.

05:54 Nous, en Belgique, en réalité, je pensais pas dire que c'est un jour dans ma vie,

05:56 mais pour une fois que notre service de renseignement fait un travail qui est appréciable et professionnel

06:00 et qu'ils ont un résultat, on a un avocat qui nous explique qu'en fait, la justice fait n'importe quoi.

06:05 Ce qui est juste inentendable de la part de son avocat.

06:08 Et en plus, elle n'explique toujours pas comment les billets se sont retrouvés à son domicile,

06:12 si ce n'est chargé son compagnon.

06:14 Alors, en réalité, dans le cadre d'une instruction judiciaire,

06:17 il faut toujours penser qu'il y a des infractions qui sont connues au départ

06:21 et puis il y a des infractions qui vont découler des devoirs d'instruction.

06:24 Donc de nouvelles infractions qui pourraient être découvertes.

06:26 Et donc, Madame, par exemple, potentiellement,

06:28 quand elle nous explique que ce n'est pas elle qui doit s'expliquer sur l'argent,

06:31 que c'est son compagnon,

06:32 vu qu'elle a quand même effectivement tenu des propos publics qui défendait le droit de l'homme au Qatar,

06:36 ce qui était quand même...

06:37 Elle défendait le Qatar comme modèle des droits de l'homme pendant la coupe de foot.

06:41 C'était quand même assez exceptionnel.

06:43 Mais donc, on peut aussi estimer, ce n'est peut-être pas de la corruption,

06:45 c'est peut-être de la prise illégale d'intérêt.

06:47 Ça veut dire que son compagnon a eu un avantage financier

06:50 et elle a fait une prestation au Parlement européen en plein air pour défendre le Qatar.

06:54 - En tout cas, ce sont des hypothèses, on ne va pas évidemment dire que...

06:59 - La vérité judiciaire n'est pas faite.

07:01 - Voilà, la vérité judiciaire.

07:02 Mais effectivement, on peut se poser des questions à ce niveau-là.

07:06 Et je crois que votre propos là sonne tout à fait légitime, enfin, intelligé, juste.

07:11 Comment ça se fait qu'elle ne se mette pas en retrait,

07:13 en tout cas, pendant le temps judiciaire,

07:15 puisque le procès, l'instruction n'a pas encore eu lieu complètement ?

07:19 - Vous savez, pour la petite anecdote, juste derrière le Parlement,

07:23 il y a un parc d'autruches, donc quelque part,

07:25 si elle se dépasse de quelques mètres, elle peut trouver sa place par là,

07:27 ce n'est pas un problème.

07:28 - Ah là là !

07:30 Vous devenez méchant Frédéric Bazin, vous devenez méchant.

07:33 - Je trouve que quelque part, vous savez, quand vous voyez des députés européens,

07:36 un exemple pour changer de temps en temps,

07:38 Michel Rivasi par exemple, qui essaye quand même de faire un travail appréciable,

07:41 il y a d'autres députés, on va les citer tous à chaque fois,

07:44 mais donc en réalité, quand on voit le travail de ces députés-là,

07:46 et puis en réalité, l'image qui est salie par une députée comme Eva Caoli,

07:51 ça devient gênant, c'est-à-dire qu'à la fin, on perd la crédibilité,

07:54 on a une impression de tous pourris,

07:56 alors qu'il y a une institution qui n'arrive pas à la mettre à l'écart.

07:59 - Vous avez raison, et tous pourris, c'est absolument faux, évidemment,

08:03 mais en même temps, c'est vrai que ça n'arrange pas l'image du Parlement européen.

08:08 Merci Frédéric Bazin, il reviendra sur tout cela au fur et à mesure,

08:11 j'espère que la justice, pour une fois qu'on va garder le mot justice, suivra son cours, on verra bien.

Category

Transcription

Recommandations