BREF, J'AI DEREMBOUSE LA CHIRURGIE …
Qui sème le déremboursement récolte le dépassement.
Frédéric Van ROEKEGHEM, actuel directeur de l'assurance-maladie, poursuit la politique de déremboursement de la chirurgie de ces prédécesseurs : depuis plus de 30 ans, l'assurance-maladie a bloqué le tarif de remboursement des interventions chirurgicales, réalisant un déremboursement rampant qui aboutit de façon progressive au même résultat que le déremboursement brutal de certains médicaments.
Avantage pour l’assurance-maladie : c’est l’inflation qui fait le sale boulot, et sa responsabilité n’apparait donc pas de façon évidente, même si elle est entière.
Les dépassements d’honoraire autorisés depuis 30 ans par l’assurance-maladie pour compenser son désengagement sont maintenant présentés par elle comme une anomalie qu’il convient de corriger : Frédéric Van ROEGHEM prend prétexte d’abus réels mais marginaux pour masquer les conséquences de la politique tarifaire qu’il a sciemment menée.
C’est incompréhensible mais la réalité est là : à l'origine considérée comme une thérapeutique majeure prise en charge à 100%, l'acte chirurgical sort progressivement du champ de remboursement de l'assurance-maladie.
Et les mutuelles, qui participent volontiers au financement du confort de l’hospitalisation (chambre seule) et à celui de la patamédecine, rechignent à participer à celui des gestes chirurgicaux.
Une vidéo de l'Union des Chirurgiens de France.
Qui sème le déremboursement récolte le dépassement.
Frédéric Van ROEKEGHEM, actuel directeur de l'assurance-maladie, poursuit la politique de déremboursement de la chirurgie de ces prédécesseurs : depuis plus de 30 ans, l'assurance-maladie a bloqué le tarif de remboursement des interventions chirurgicales, réalisant un déremboursement rampant qui aboutit de façon progressive au même résultat que le déremboursement brutal de certains médicaments.
Avantage pour l’assurance-maladie : c’est l’inflation qui fait le sale boulot, et sa responsabilité n’apparait donc pas de façon évidente, même si elle est entière.
Les dépassements d’honoraire autorisés depuis 30 ans par l’assurance-maladie pour compenser son désengagement sont maintenant présentés par elle comme une anomalie qu’il convient de corriger : Frédéric Van ROEGHEM prend prétexte d’abus réels mais marginaux pour masquer les conséquences de la politique tarifaire qu’il a sciemment menée.
C’est incompréhensible mais la réalité est là : à l'origine considérée comme une thérapeutique majeure prise en charge à 100%, l'acte chirurgical sort progressivement du champ de remboursement de l'assurance-maladie.
Et les mutuelles, qui participent volontiers au financement du confort de l’hospitalisation (chambre seule) et à celui de la patamédecine, rechignent à participer à celui des gestes chirurgicaux.
Une vidéo de l'Union des Chirurgiens de France.
Category
🗞
News