En La Retaguardia de este viernes 16 de mayo, Eurico Campano analiza con Juanma Cepeda, Eduardo García Serrano e Inés Sáinz el panorama judicial que Pedro Sánchez tiene por delante.
Y es que el cerco legal sobre Pedro Sánchez y su entorno más cercano se estrecha cada día que pasa. A las puertas del verano de 2025, el presidente del Gobierno se encuentra en una situación cada vez más comprometida mientras los casos que afectan a su círculo íntimo avanzan en los tribunales. El caso de su hermano David y las investigaciones sobre el rescate de Air Europa son solo la punta del iceberg de una crisis institucional que amenaza con desestabilizar al Ejecutivo.
Y es que el cerco legal sobre Pedro Sánchez y su entorno más cercano se estrecha cada día que pasa. A las puertas del verano de 2025, el presidente del Gobierno se encuentra en una situación cada vez más comprometida mientras los casos que afectan a su círculo íntimo avanzan en los tribunales. El caso de su hermano David y las investigaciones sobre el rescate de Air Europa son solo la punta del iceberg de una crisis institucional que amenaza con desestabilizar al Ejecutivo.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00:00¡Muy buenos días! ¿Cómo estáis? Bienvenidos a esta última retaguardia de la semana. No
00:00:15sería yo si no se disparara el teléfono móvil siempre cuando arrancamos. Viernes
00:00:2016 de mayo de 2025. Con la voz un poco entre Murcia y se nos disparan varios teléfonos
00:00:30móviles a la vez. No pasa nada. Bueno, inicio un poco accidentado. Esto siempre digo, esto
00:00:35es un programa vivo. Esto es un programa en directo. Aquí no empezamos nunca a la hora
00:00:38en punto porque, como lo he explicado 50 veces, renuncio a explicarlo la 51º. No es una televisión,
00:00:46no llevamos una continuidad porque no tenemos una emisión continua. El 95% de nuestras
00:00:52visualizaciones se recuperan siempre a lo largo del día, al día siguiente, incluso
00:00:57durante el fin de semana. Hay muchísima gente, muchísimos amigos que ven nuestros
00:01:01formatos y además ven varios a la vez. Ven la segunda dosis, ven Generación Euro, ven
00:01:05la retaguardia o ven todas las entrevistas en tiempo de hablar que hace Alfonso Rojo,
00:01:10todas ellas del máximo interés. Dicho lo cual, y este introito vale también para ordenar
00:01:15la cabeza. Esto es una técnica muy habitual entre quienes nos dedicamos de vez en cuando
00:01:22a hablar en público. Estoy un poquito nervioso pero no os puedo desvelar todavía porque
00:01:32os lo desvelaré dentro de media hora. Hoy no estamos solos, estamos en la mejor compañía.
00:01:37Vamos al lío. El presidente del Gobierno, a tenor de lo último que hemos leído, de
00:01:42las últimas informaciones, de las últimas crónicas que leemos en los tres digitales
00:01:47libres que quedamos, está desencajado, está muy nervioso. Hay quien sostiene la teoría
00:01:52de que esto es una cortina de humo porque siempre hay gente que es muy lista. Es más
00:01:56lista que los periodistas, es más lista que los políticos tanto en el poder como en la
00:02:00oposición y va a crecer la hierba. Esto de los whatsapps es una cortina de humo, esto
00:02:05está pactado, esto no va a terminar en nada. Pues para ser una cortina de humo, para estar
00:02:10pactado y para devenir en nada, dicen y las fuentes son de la máxima fiabilidad, periodistas
00:02:17como Javier Portillo, por ejemplo, en Voz Populi y algunos otros, que en la última
00:02:22semana entre los colaboradores más cercanos de los varios cientos que hay en la Moncloa,
00:02:27de los mil y pico asesores que tiene, hay auténtico pánico a entrar en los despachos,
00:02:33sobre todo en el despacho del presidente del Gobierno, que era un tipo de un carácter
00:02:37manifestamente mejorable, lo sabíamos, que era un tipo iracundo, que era un tipo que
00:02:42en alguna ocasión la emprendía con el mobiliario, hay testimonios. Que Óscar López, ahora
00:02:47ministro de la nada, el torpísimo Óscar López que trata de justificar siempre y apagar
00:02:51los fuegos injustificables y que fue su jefe de gabinete durante dos, tres años, sufrió
00:02:58varios ataques de ansiedad por el carácter del jefe, hay testimonios también y hay muchísimas
00:03:04informaciones. ¿Se verá Sánchez cercado? Hombre, si no le acaba llamando un juez del
00:03:09Tribunal Supremo, siquiera como testigo, después de algunos de los whatsapps, esos que dice
00:03:14la portavoz del Gobierno, que son menos interesantes que un chat de sus primos, pues que baje Dios
00:03:19y lo vea, porque en esos whatsapps, aparte de toda la morraya y toda la tontería, que
00:03:22esto es lo que menos nos importa, si Iglesias es un maltratador, si Margarita ja ja ja duerme
00:03:28con el uniforme ja ja ja y es una pájara ja ja ja, queda probada una intervención
00:03:36cuanto menos discutible desde el punto de vista, no ya político, sino judicial del
00:03:40presidente del Gobierno en el rescate de Air Europa, algo que habrá que investigar. Solo
00:03:47cinco días después de la segunda entrevista de Begoña Gómez con Javier Hidalgo, con
00:03:51el consejero delegado entonces de Globalia, se produce esa irrupción del presidente del
00:03:57Gobierno en un asunto en el que normalmente no es que no debería entrar, es el presidente
00:04:02del Gobierno, es el jefe del Consejo de Ministros, pero que no es el procedimiento habitual.
00:04:08Tienen ustedes desde la época felipista las distintas intervenciones de los gobiernos
00:04:13respectivos o de los gobiernos que lo fueron en empresas que no son públicas, en empresas
00:04:17privadas, vean la ejecutoria de González, vean la ejecutoria de Endar, vean incluso
00:04:21la ejecutoria hasta del propio Zapatero de Rajoy. Esto no es corriente, esto no es corriente,
00:04:25que cinco días después de que tu señora, porque haya santo de que, aparte de ser tu
00:04:29mujer, señora de su señor, se entreviste por segunda ocasión, que sepamos, con el
00:04:34CEO de Globalia, el presidente del Gobierno manifiesta un interés inusitado, desmesurado
00:04:41en que se rescate a esa compañía, cuando esa compañía todavía no lo había solicitado
00:04:48formalmente. ¿Y eso por qué? Se le dé más dinero incluso del que estaba presupuestado
00:04:53inicialmente, en el primer manguerazo de 435 millones se pasó a 475, todo adobado
00:05:00con informaciones que hemos conocido en las últimas horas acerca de un presunto, tal
00:05:04vez, quien sabe, pago de comisiones de la familia Hidalgo. ¿Esto por qué? Pues por
00:05:10la portada de Hoy del Español. Dice la señora de Pano, la hija de otra señora que llevaba
00:05:17bolsas de dinero a Ferraz, según su propia declaración, que le dio 500.000 euros a
00:05:21Coldo para que se los diera, esto es siempre así con esta gente, le dio 500.000 euros
00:05:27a Coldo para que se los diera a Ábalos, y mientras la abuela fumaba, y dice, ¿y por
00:05:32qué y a santo de qué? La señora de Pano, que era entonces, según parece, novio o pareja
00:05:35de Víctor de Aldama, hija de otra señora que era socia de Aldama, que entonces sería
00:05:41lo que viene siendo su suegra, llevaba bolsas de dinero a Ferraz, le da 500.000 euros al
00:05:46gorila, al matón de Puticlub, para que se los dé al que entonces era ministro, ¿por
00:05:51qué? Por engrasar, con perdón, porque hay que tener mucho cuidado con la grasa y con
00:05:54otras cosas, para engrasar una operación que, en teoría, es la operación de rescate
00:05:59de un gobierno en una circunstancia excepcional, no solamente económica, sanitaria y de auténtica
00:06:06crisis global, para que engrase la operación. Son muchas cuestiones y las que van a salir,
00:06:13estuve escuchando anoche un buen rato con Iker Jiménez a Esteban Núrriqueta, donde
00:06:18no niega que tengan más material, donde no quiere entrar en si Ábalos ha sido o no
00:06:23el filtrador, pero Ábalos ha vuelto a dejar al gobierno con el culo al aire, cuando han
00:06:27pasado de, por supuesto, decir que esto es un hecho delictivo, con todas las de la ley,
00:06:31y que lo van a perseguir judicialmente, a decir, ayer, en esa entrevista muy amable
00:06:35por lo demás, porque los Fernández y los Alsina son muy amables, estáis muy equivocados
00:06:40con Carlos Alsina, que le hizo Carlos Alsina a Félix Bolaños, donde dijo que, bueno,
00:06:45en fin, prácticamente descartaba, leyendo entre líneas, que fueran finalmente a judicializar
00:06:50este asunto. ¿Por qué? Porque no es delito. Me lo dijo aquí hace dos o tres días Juan
00:06:53Gospina. La revelación de comunicaciones privadas puede ser un delito, como abrir una
00:06:59carta, pero desde el punto de vista de que éstas tienen interés público, deja a lo
00:07:03mejor de ser delito, conforme al 177 del Código Penal, y desde el punto de vista de que, además,
00:07:07no se puede identificar al delincuente, ni al malo, ni al presunto criminal, pues todo
00:07:12deviene en nada. Y, sobre todo, ¿por qué horas después Ábalos reconoció? Pues, hombre,
00:07:18si no que era él el filtrador que le había dado el visto. Bueno, estaba en un restetadice,
00:07:23y dice la verdad, que, antes de publicarlo, sometieron al análisis o le preguntaron a
00:07:28Ábalos si había algún inconveniente. Punto. Se acabó la conversación. En la denuncia
00:07:32de manos limpias, y ya saludo a Cepeda, no quiero prolongar esto, en la denuncia de manos
00:07:36limpias no voy a entrar de momento. Esta mañana, alguien bramaba contra manos limpias,
00:07:43situándole en la extrema derecha que prefiere que gobierne, siga gobernando el socialismo
00:07:46criminal antes que la derechita cobarde no, creo que vayan por ahí los tiros, sabéis
00:07:49de lo que os estoy hablando. Yo lo que creo es que manos limpias lo que quiere es reventarle
00:07:53la estrategia al gobierno, pero esto, en fin, ni me lo ha dicho Miguel Bernat, ni tengo información,
00:08:00simplemente, hombre, yo no me quedo en la primera derivada, intento ir a la segunda
00:08:03o a la tercera, así que esto es un delito, así que esto no lo ha filtrado Ábalos y
00:08:08viene de otro sitio, venga, pues vamos a judicializarlo, de poca salud ninguna, como decían en mi
00:08:14tierra y, a lo mejor, si abrimos una investigación judicial, podemos determinar quién ha sido
00:08:19el filtrador o desnudamos y ponemos todas las cartas sobre la mesa y, sobre todo, lo
00:08:23más importante, tenemos acceso a todo el material, porque el mundo tiene todos los
00:08:27mensajes, Joaquín Manso decía el otro día que tienen miles de whatsapps, pero, publicará
00:08:33y dosificará la información, lógicamente, conforme su mejor criterio, que para ellos
00:08:38son los que han recibido esa información, ¿qué quiere Miguel Bernat?, todos los whatsapps,
00:08:44seguramente, para que se hagan públicos, venga, a tomar por donde amargan los pepinos,
00:08:48como dicen en mi tierra y, si judicializamos el tema, reventamos absolutamente todo y le
00:08:54reventamos las nulas o las poquísimas estrategias de defensa que le quedan al gobierno, yo creo
00:08:59que van más por ahí los tiros, pero el tiempo nos dirá y no tardaremos muchos días, Juan
00:09:03Macepeda, muy buenos días. Buenos días, Euripo. Bueno, ¿por dónde empezamos?, que tenemos
00:09:08mucha plancha. Uy, empezamos, mira, empezamos... ¿Es delito filtrar conversaciones privadas,
00:09:14Cepeda?, por empezar por el introito que se decía antes en los libros antiguos. Es delito
00:09:21distribuir, filtrar, publicar, hacer públicas conversaciones privadas, siempre y cuando
00:09:27no sean de interés general y siempre y cuando no haya autorización de alguno de los que
00:09:33intervienen en la conversación. En este punto, es evidente que el contenido de esas comunicaciones
00:09:39de whatsapp entre el presidente del gobierno y el que entonces era su mano derecha y secretario
00:09:46general del PSOE, perdón, secretario de organización, bueno, es evidente que tienen
00:09:53un interés general y muy grande. Y lo que también es evidente, porque sí lo han reconocido,
00:09:58es que uno de los dos que intervenían en esas conversaciones, que no son ábalos, ha
00:10:03dado autorización para que se publiquen. Con lo cual, delitos no hay por ningún lado,
00:10:07por ninguno. Delitos no hay por ningún lado. Importancia de los whatsapp, importancia a
00:10:12nivel judicial, no a nivel político. A nivel político, todos sabemos que es un desgaste más
00:10:18para el presidente del gobierno, es un desgaste más para el PSOE, es un desgaste más para el
00:10:22gobierno. Aquí estamos viendo la cara, si no verdadera, de que van estos pájaros. Es así,
00:10:28se descojonan de sus propios ministros, ponen a parir, insultan, injurian a los con los que
00:10:35se sientan los viernes en la Moncloa, en esa gran mesa de ministros que tienen todos. Ahí
00:10:41nos están dando la realidad de la cara del presidente y del que entonces era su mano derecha.
00:10:46Pero la importancia que tiene, sobre todo, es el caso Europa. Ahí está la importancia. Con muy
00:10:55poco tiempo vamos a explicar por qué tiene una importancia judicial estos whatsapp. El caso
00:11:00Europa, como tú has explicado, viene el COVID y después del COVID, la recuperación del COVID,
00:11:07no España, todos los países que han sufrido la maldita pandemia, que es lo que intentan,
00:11:12recuperar económicamente a las grandes empresas de cada país. Lo hacen con Lufthansa, lo hacen
00:11:18con otros en todos los países. Entonces, en España se plantea que la gran compañía aérea
00:11:24que teníamos, que era Aeroeuropa, bueno, pues parece ser que han entrado, obviamente, al no
00:11:30volar, al no trabajar, que deben hasta de callarse y, bueno, van a solicitar el rescate. ¿Qué es lo
00:11:37que ocurre? Ahí entra un nuevo personaje, que es Nadia Calviño, que entonces era la jefa de la
00:11:42política económica, si mal no recuerdo, ministra de Economía del Gobierno Sánchez. Y ahí, cuando
00:11:48abren la ventanilla para que las grandes empresas, grandes o pequeñas empresas españolas, pidan las
00:11:54ayudas oportunas para intentar salir de la crisis, para intentar no cerrar y para intentar mantener
00:12:00a flote esas empresas, bueno, pues Aeroeuropa pide el rescate. Efectivamente, lo pide por una
00:12:05cantidad inferior a la que después le dan. Pero ¿cuál es el problema legal? Que los responsables
00:12:12económicos de los rescates, encabezados por Nadia Calviño, dicen, pero ¿cómo le vamos a dar a estos
00:12:17tíos pasta? Si dos meses antes del COVID han repartido dividendos, que no hace falta explicarlo,
00:12:24pero lo que significa es que entre los socios, entre los dueños de Aeroeuropa, se han llevado la
00:12:29pasta que había, legalmente, ¿eh? Tú repartes dividendos porque la empresa es tuya. Y la han
00:12:34descapitalizado. Es decir, ¿qué dicen los ministros económicos del Gobierno de Sánchez?
00:12:40Si los dueños, el hidalgo, el padre del hidalgo, la prima de hidalgo, si estos hubieran dejado el
00:12:47dinero que tenían en las cuentas corrientes de Aeroeuropa, de Globalia, que era una empresa de
00:12:52un holding empresarial, pues no haría falta ahora ayudarles. Es que estos tíos se han llevado la
00:12:58pasta, la han metido en su bolsillo y ahora dicen que necesitan dinero para reflotar la empresa.
00:13:02Por eso, por eso, Aeroeuropa no les iba a dar el rescate. No se lo iba a dar. Y, además,
00:13:09era una razón totalmente lógica y de peso. ¿Qué es lo que ocurre? Que aquí entra en juego el
00:13:16comisionista Aldama, que es el conseguidor. Entra en juego el Coldo. Entra en juego el Ábalos. Entra
00:13:23en juego, pues ya sabemos, el sistema putrefacto de la corrupción del PSOE. Y entonces empiezan a
00:13:29apretar. Aldama empieza a hablar con Ábalos. Ábalos empieza, que era ministro y mano derecha
00:13:35del PSOE, empieza a hablar con las ministras de Economía, con Nadia Calviño. Empiezan a hablar
00:13:41todos y parece que los medios convencen. Por eso hay un WhatsApp de Pedro Sánchez diciendo,
00:13:45uy, a esto hay que darle una vuelta, como diciendo, a lo mejor nos equivocamos,
00:13:49vamos a verlo otra vez más despacito. Y como no corren mucho, como no corren mucho,
00:13:55entra en juego otro WhatsApp que es fundamental. El que dice, que este tío se corta las venas,
00:14:03que no puede ya. Este tío refiriéndose al dueño, al director gerente de Globalia,
00:14:09de Air Europa, que es Hidalgo. Ese que sale en la tele con cara de asesino de los bajos fondos.
00:14:16Con cara, que está la fiscalía. Yo le llamaba cariñosamente, cariñosamente Farruquito,
00:14:22pero que parece que tenía un gancho para las señoras, porque hombre,
00:14:25Madrid es muy grande pero es muy pequeña. Sí, sí, sí, andaba con las más guapas de España.
00:14:29Y yo le tengo visto en sitios de moda. Con la masa que tiene en el banco, fíjate, para andar descalzo.
00:14:35Bueno, pues empiezan a ponerse en marcha y hay otro WhatsApp que es fundamental, donde dice,
00:14:41como está tan nervioso, está tan nervioso, que ha hablado con Begoña. Ahí está el gui de la
00:14:47cuestión. El gobierno, yo creo que ya iba por el camino de reconsiderar su postura negativa a no
00:14:55dar la ayuda económica, porque ya han entrado en juego los conseguidores amiguentes que todos
00:15:02conocemos, pero no va muy deprisa. Y entonces el Hidalgo dice, coño, a ver si me van a embargar.
00:15:08No, no, venga, que quiero la pasta ya. Y llama a la que es su amiga Begoña, a la cual conocía,
00:15:13porque las empresas de Air Europa, los globales, etcétera, etcétera, ya habían colaborado en
00:15:20proyectos anteriores con las mujeres del presidente. En el Instituto. Si mal no recuerdo, si mal no
00:15:24recuerdo, en un proyecto de África, de no sé qué rollo era. Sí, en el Instituto de Empresa,
00:15:29eran los que pagaban los involumentos al Instituto de Empresa, que luego le pagaban a Begoña.
00:15:33Exactamente, que era un siringuito de la señora presidenta. Bueno, a partir de ese WhatsApp,
00:15:40las alertas empiezan a salir en todo, en toda Moncloa. Y algo debe pasar en esa conversación
00:15:47que tienen con doña Begoña, que murió corriendo, corriendo, corriendo, pum, de pronto 475 millones
00:15:53de euros que les caen tacatá. Bueno, pues vamos a investigar. Problema de investigar este asunto.
00:16:00Ya sabemos cuál es. En el Tribunal Supremo, en el caso, cuento que ya es caso Ábalos. Bueno,
00:16:06hay una directriz del magistrado instructor del caso que dice que sí, que se puede investigar eso,
00:16:14pero solo en cuanto tiene que ver con Ábalos. En el juzgado de peinado, ya sabemos,
00:16:20del juez peinado, ya sabemos que el juez peinado ha dicho hace casi un año o once meses la audiencia
00:16:26provincial me prohibió investigar el rescate de Europa siempre que no hubiera nuevos hechos que
00:16:33pudieran dar carácter delictivo al asunto. El juez peinado entiende que con todo esto hay
00:16:39nuevos hechos y ya se ha puesto en marcha y ya ha pedido a la UCO que le manden un informe total
00:16:45de lo que fue el rescate de Europa. Bien, parece que todos son buenas noticias por ese lado.
00:16:51Sigamos con la crónica judicial de los últimos días que, joder, es que de semana a semana tenemos todo nuevo.
00:17:00El medio de la cuestión está, ahí cepeda, en el papel del presidente del gobierno y si de ahí puede desprenderse una conducta delictiva o no, como yo lo veo.
00:17:09Pudiera ser, pudiera ser. Evidentemente, Begoña, la Begoña de la que hablan, hombre, claro, fíjate si hay Begoñas en España, pero claro, Hidalgo, que también conocerá entre
00:17:20muchas novias puede haber tenido alguna Begoña, pero claro, Aldama, y estos no dicen, es que ha hablado con Begoña, que es una novia suya que tiene, no.
00:17:29Todo el mundo sabe que Begoña es Begoña, como el señor X era el señor X. Todo el mundo lo sabe.
00:17:34Problemas que hay en esto. Evidentemente, si se abre la pieza y se instruye, como tú dices, tendrán, como mínimo, tendrán que citar otra vez a declarar al CEO, al director gerente de Globalia, que es el señor Hidalgo.
00:17:48Tendrán que declarar, tendrán que llamar a declarar a la tal Begoña, que todos sabemos quién es, y dependiendo de lo que vaya diciendo cada uno, pues es posible a Nadia Calviño la tendrán que llamar a declarar, que ahora creo que está por Europa con un cargo maravilloso de miles de euros.
00:18:05Todo esto lo tendrán que ir llamando a declarar uno por uno, y es posible que puedan llamar a declarar, en un principio, como testigo o no, al presidente de gobierno.
00:18:14Vamos a pasar al caso del Hermanísimo. Hermanísimo.
00:18:17Hermanísimo. Fiscalía. Fiscalía. Muy importante.
00:18:21No, no. Este es muy importante.
00:18:23Piden que se archive. ¿Por qué?
00:18:25Claro. Vamos a contar, en esta crónica judicial que hacemos tú y yo, que yo procuro que sea jurídica, no política, porque cuando hablamos de política hablamos de otras maneras.
00:18:36Analizamos, conjuntamente tú y yo, lo que está pasando.
00:18:40Bien. Caso Hermanísimo.
00:18:42El caso Hermanísimo, la jueza de Badajoz, después de la fase de instrucción, es decir, después de que ha realizado todo tipo de diligencias de investigación para saber si hay delito o no, está convencida de que, como mínimo, hay posibilidad, indicios de que se han cometido delitos.
00:18:57Por eso, cierra la investigación, dice, yo ya no tengo nada más que investigar. De todo lo que he hecho yo creo ya que aquí está más o menos clara la historieta.
00:19:05Y entonces le da plazo a las partes para que cada una, a las acusaciones para que presenten sus escritos de acusaciones, y a las defensas para que presenten sus escritos.
00:19:15¿Qué luego ocurre? La defensa del Hermanísimo presenta un escrito diciendo que solicita el archivo o sobreseguimiento de la causa porque ellos entienden que no hay delito.
00:19:26El fiscal, que es el que tiene que acusar, presenta un escrito, creo que de más de 100 folios, donde llega a las conclusiones de que también pide el archivo, es decir, que esto se quede en agua de borrajas, porque también entiende que no hay delito.
00:19:43Y las acusaciones personadas en la causa presentan los escritos de acusación pidiendo tres años de cárcel más diez de inhabilitación para el Hermanísimo.
00:19:54¿Qué es lo que ocurre? Ahora el juez esto ya sale de sus manos y, como han presentado un recurso a la audicia provincial, pues la audicia provincial resolverá.
00:20:07El fiscal mariscal del Estado, pues ya sabemos cómo está. Las noticias que corren es que el magistrado ponente, el magistrado que lleva la instrucción del caso, también ha llegado a la conclusión de que ya no hay nada más que investigar, que ya tiene pruebas suficientes,
00:20:26y, por lo que se cuenta, también va a dictar, igual que la de Badajoz con el Hermanísimo, una resolución diciendo hasta aquí hemos llegado. De todo lo que yo he investigado, de todo esto que he investigado, yo creo que hay más que indicios o indicios suficientes para que este señor se siente en el banquillo.
00:20:44Bien, va a pasar. De todos estos casos parece que, parece que, y digo parece porque luego vienen las malas noticias, parece que, bueno, pues que el cerco contra el presidente del gobierno, el cerco contra el gobierno de Sánchez, cada vez aprieta más, el dogal aprieta más.
00:21:01Pero, amigos, amigos, ahora vienen las malas noticias. Y en este punto quiero aprovechar, porque yo, como tú, como me preocupa mucho lo que hablamos y los mensajes que transmitimos a la gente, yo leo los cientos de comentarios que nos hacen en nuestros programas.
00:21:19Y sigue habiendo los que dicen, no, joder, Cepeda, que es que sigue siendo un pesimista, Cepeda, que es que decía que no había nada. No, yo recuerdo, en el caso de Goña Gómez, desde hace más de un año, que empezó hace más de un año, yo siempre mantuve que, en el caso de que haya cometido delitos, que es más que probable, y fíjate, después de un año han salido más que indicios de que pueda ser verdad, que luego es muy difícil condenarla.
00:21:44Como también dije, como también dije, que en el caso del Mariscal o Fiscal General del Estado, que ya, como todos nuestros amigos saben, le hemos subido de categoría y ya es Mariscal, no el General, bueno, que era él más que probable, también, que haya cometido los delitos, pero luego es muy difícil condenarle.
00:22:02Bueno, pues ahora vamos a hacer ya, para que luego, ahora, estos que me comentan, ya para que digan, Cepeda ya, es que ya se va al límite del pesimismo. Bueno, Cepeda, que hace poco estuvo en la Audiencia Provincial de Pontevedra, llevando un juicio, pues en uno de los descansos estuve estudiando y de pronto, leyendo las noticias, preparando este programa para hoy, de pronto se me enciende una luz y digo, anda, anda, anda.
00:22:32Parece que todo se pone en contra del Presidente del Gobierno. Joder, pero yo le veo muy tranquilo. Parece que todo se pone en contra del círculo familiar y de amistades, incluso, del Presidente del Gobierno, pero coño, yo no le noto especialmente.
00:22:49Y de pronto se me enciende una luz. Y fíjate, vamos a ver hoy unos primeros toques, que luego lo explicaremos con más detenimiento en el siguiente programa. Y me acuerdo del caso Botín, la Doctrina Botín. ¿Tú te acuerdas, Eurico, lo que era la Doctrina Botín?
00:23:05Perfectamente, pero explícaselo al respetable, porque terminó siendo aplicada, incluso, a Etarras.
00:23:10Exactamente. Bueno, pues la Doctrina Botín es lo siguiente. Hace muchos años, muchos, el señor Botín, el dueño del Banco de Santander, le pillaron cometiendo unos delitos que, vamos, no te quiero ni contar. No me acuerdo si era estafa o aprovechamiento de vida.
00:23:27Yo te digo lo que eran. Las cesiones de crédito, por ejemplo, que nunca le condenaron por aquello. Cesiones de crédito, para que lo entienda el respetable, ponían, incluso, pólizas de crédito a nombres de muertos. Conocí más, estamos hablando de los 90, yo era pequeño, pero ya estaba, ya robaba y mataba.
00:23:41Jefes de servicio del banco a cementerios de pueblos buscando gente que había muerto, sin testamento, sin familiar y tal, para capturar. Esto lo hacía el CSI de la época también, lo explica Perote en varios libros, para capturar su identidad y utilizarla para esas cosas.
00:23:58Sí, hacer cachivaches en el banco, obviamente, para beneficiarse económicamente. Cuando está todo demostrado, acaba, igual que en los casos que estamos hablando, la fase de instrucción, llega el juez y dice, bueno, venga, a ver, que acusen. Y el fiscal, en aquel momento, al igual que está haciendo ahora, se pone al lado del poderoso.
00:24:22Y dice, no, no acuso, yo entiendo que el señor Botín no ha cometido ningún delito. Lo mismo que está haciendo el fiscal en el caso de Begoña Gómez, que recordemos, el propio juez peinado se descojona y dice, y se descojona de la defensa de Begoña Gómez, y por escrito dice, la Fiscalía, que no solo defiende con más ahínco a doña Begoña que su propio abogado, sino además es que la defiende más brillantemente.
00:24:48Bueno, caso de Begoña Gómez, la Fiscalía, defendiendo al posible delincuente. Caso Ormanísimo, la Fiscalía, defendiendo al posible delincuente. Caso Fiscal General del Estado, la Fiscalía, defendiendo al posible delincuente. En vez de acusar, defendiendo a los posibles delincuentes, defendiendo al poderoso. Defendiendo al poderoso políticamente o económicamente.
00:25:12Bueno, pues estamos prácticamente en la misma situación. ¿Qué es lo que pasa que por eso se llama luego la doctrina Botín? Pues los jueces de entonces, también, para defender al económicamente poderoso, no olvidemos, era el dueño y presidente del Banco de Santander, que posiblemente entonces era la primera entidad bancaria española por potencial económico, por fondos, por todo.
00:25:36Pues se inventa una teoría, y digo se inventa porque se la inventaron. En ese juicio, como en estos, estaban de acusaciones los fiscales, la Fiscalía, y luego las acusaciones particulares, las populares. Y entonces, los jueces, para no sentar en el banquillo y no condenar al señor Botín, se inventan una teoría, que es lo que luego llamamos doctrina Botín. ¿Qué es?
00:26:02Sí, sí, la Fiscalía no acusa, pero a pesar de que hay otras acusaciones personadas en las actuaciones, es decir, que están actuando en el mismo juicio, como esas acusaciones no representan a perjudicador directo por lo que ha hecho el supuesto delincuente, o el probable delincuente, o el procesado, esas acusaciones no valen.
00:26:26Es decir, ahí inventan, inventan y digo inventan, porque hasta entonces eso no existía ni en la doctrina, ni en la jurisprudencia, ni en el Código Penal, ni en la Ley de Juiciamiento Criminal. Se inventan una teoría para beneficiar al poderoso y no sentarle a juzgarle que dice, ¿a quién perjudicó el señor Botín al cometer esas irregularidades que seguramente eran delitos?
00:26:52Sí, perjudicó a mucha gente. ¿Hay algún perjudicado directo que esté en el juicio y que pueda acusar al señor Botín? No, no lo hubo. ¿Qué pasa aquí? Claro, ¿qué pasa en los juicios de los que estamos tratando ahora?
00:27:09Caso hermanísimo. ¿Quién fueron los perjudicados directos o quién pudieron ser los perjudicados directos? Por la actuación de los socialistas extremeños del hermanísimo, pues los perjudicados directos fueron otros directores de orquesta, otros músicos que se vieron perjudicados porque ellos también podían haber optado a ese puesto de trabajo que se crea para una especie de
00:27:39presidente o observador de los conservatorios, y esos no nunca denunciaron al hermanísimo. Y los que han denunciado, que son las acusaciones, son organizaciones o asociaciones de tipo político, Acte Oír, Manos Limpias, etc. Pero esas organizaciones no están perjudicadas directamente por la actuación de los socialistas extremeños y del hermanísimo.
00:28:06Caso Begoña Gómez. ¿Quién ha denunciado y quién son las acusaciones en el caso Begoña Gómez? Igual, los mismos. ¿Qué es lo que ocurre? Que aquí vamos a ver si los jueces españoles tienen los pantalones bien puestos y los cinturones bien puestos o no. ¿Por qué?
00:28:25Porque ya verás, como de aquí a muy poco y en los trámites en los que estamos haciendo, todas las defensas de Begoña Gómez, cuando lleguen al punto de las acusaciones, del momento de presentar los escritos de acusación, en el hermanísimo ya ha llegado. Las defensas del hermanísimo, la defensa del fiscal general del Estado.
00:28:50Cuando lleguen para acusar, van a decir, señor juez, espérese. ¿Quién está acusando? Acte Oír, Manos Limpias, Justicia, no sé quién. ¿Esos son perjudicados directamente por la posible conducta delictiva de mis representantes? No.
00:29:07Aunque acusen, si se aplica la doctrina Botín, aunque ellos acusen, como los fiscales no acusan, y los fiscales no van a acusar, no solo no van a acusar, es que están prácticamente defendiendo a los supuestos delincuentes, hay que archivar los juicios.
00:29:25¿Y tú crees que la doctrina Botín va a ser lo que apliquen sus señorías? Digo, no el instructor, sino cuando se abra la fase judicial.
00:29:32Entonces, Eurico, ahí es donde te digo, ahí vamos a ver si los jueces, porque ojo, la doctrina Botín no es de aplicación obligatoria.
00:29:44Parece muy cogido por los pelos, que lo vayan a intentar es otra cosa.
00:29:50No, no, no, no. Vamos a ver, para que la gente lo entienda. Vamos a ir a algo incluso que obliga más o que vincula más a los jueces.
00:29:59La jurisprudencia española, la jurisprudencia es el conjunto de sentencias que dicta el Tribunal Supremo. Esa es la jurisprudencia.
00:30:08Supuestamente, supuestamente, la jurisprudencia obliga del Supremo para abajo a audiencias territoriales, provinciales, juzgados, obliga a todos los jueces y magistrados de España a seguir las líneas jurisprudenciales.
00:30:22Y digo supuestamente porque muchas veces no se siguen.
00:30:25La doctrina, que es otra fuente del derecho, la jurisprudencia y la doctrina, la doctrina no son sentencias, la doctrina son consideraciones jurídicas que luego se utilizan en sentencias.
00:30:37¿O no?
00:30:38Como su propio nombre dice, es doctrina.
00:30:41Yo te digo, yo te digo, la doctrina Botín puede ser aplicada a estos casos, sin lugar a dudas.
00:30:49¿Es obligatoria que los jueces la apliquen? No.
00:30:53En un estado de derecho, ojo, en un estado de derecho, los jueces no tienen la obligación, vamos a llamar procesal, pero prácticamente tienen la obligación moral o profesional de aplicarla.
00:31:06Yo entiendo que sí. Yo entiendo que sí.
00:31:09Que puede, vamos a ver, mirar para otro lado, e igual que en aquel momento los jueces magistrados se inventaron la doctrina Botín, pues ahora inventarse la doctrina Cataplín.
00:31:22¿Para no aplicarla? También.
00:31:24Por eso te estoy diciendo que tenemos que ver luego la categoría moral, profesional y de lereles de los jueces que van a tomar cartas en este asunto.
00:31:35Y tú me dices, está cogida con los pelos. Yo creo que no.
00:31:39Yo creo que no, y por eso están tan tranquilos.
00:31:43Por eso están tan tranquilos.
00:31:46Y ya verás, y ya verás, y fíjate, yo me puedo equivocar, faltaría más, yo me equivoco muchísimas veces, no en los tiempos, a lo largo del día.
00:31:55Pero en estas crónicas judiciales que hemos venido haciendo, que llevamos haciendo hace ya más de un año, me he equivocado muy poquitas veces, por no decir ninguna.
00:32:03Eso es verdad.
00:32:04Por no decir ninguna.
00:32:06Prácticamente ninguna.
00:32:07Las aclaraciones, las prospecciones, incluso las adivinanzas, fíjate el término que utilizo, de lo que va pasando en todos estos juicios, prácticamente no me he equivocado en ninguna.
00:32:21Y ya verás, y ya verás cómo, cómo, las defensas, no solo las defensas, la fiscalía, de quién depende la fiscalía, del amigo Pedro.
00:32:34La fiscalía, que son los mejores abogados defensores de estos imputados, en todos los casos que estamos viendo, ya verás cómo van a alegar la doctrina Botín.
00:32:45Y que se alegue la doctrina Botín, la aplicación, que se alegue la aplicación o que se pida la aplicación de la doctrina Botín, no es ninguna tontería.
00:32:53¿Por qué?
00:32:54Porque si los jueces la aplican, es que no hay juicio después.
00:32:59Es que los jueces, aunque tengan el convencimiento, después de estudiar todos los casos, de que pueden ser condenados en un futuro, porque en unos sitios está más claro que en otros, que han cometido delitos,
00:33:12es que están obligados a archivar los procedimientos.
00:33:15No a decir, bueno, que los juzguen y que luego el Tribunal Supremo o la Audiencia Provincial digan, no, no, es que como aleguen la doctrina Botín, están obligados a aplicarle.
00:33:26Y ya veremos, insisto, están obligados, yo entiendo que legalmente.
00:33:30Vamos a ver de qué pie cogea luego cada juez.
00:33:35Vamos a ver de qué pie cogea, porque al final...
00:33:37Y ojo Eurico, y de lo que acabamos de hablar, no es pecataminuta, ¿eh?
00:33:42Esto no es que Cepeda se acabe de inventar una teoría.
00:33:48Eurico Cepeda, yo no me acabo de inventar una teoría.
00:33:51La teoría Cepeda euroquista, que de pronto, como nos viene muy bien, decimos, bueno, yo creo que hay que hacer esto, ¿no?
00:33:58La doctrina Botín está consagrada y como tú mismo has dicho, pongo otro ejemplo, acuérdate, para liberar a los de ETA.
00:34:05¿Cómo la llamaban? La doctrina del Poerete, ¿cómo se llamaba?
00:34:09La doctrina Parot.
00:34:11El Parot.
00:34:13Claro, y lo mismo, ¿qué fue la doctrina Parot?
00:34:17Otro invento de los magistrados para beneficiar a los ETA.
00:34:22¿Por qué? Porque en aquel entonces al gobierno de turno le interesaba quedar bien con los ETA,
00:34:28porque habían medio negociado con ellos ponerlo que cumplieran mucho menos años de cárcel.
00:34:32Pues la doctrina Parot fue lo mismo, un invento.
00:34:37¿Por qué? Porque los jueces pueden inventar.
00:34:40Yo he denunciado mil veces, por eso yo muchas veces he dicho que si tú estudias el sistema nuestro,
00:34:48el sistema latino, el sistema que tenemos en Francia, en España, en Italia, el sistema europeo de justicia,
00:34:55y lo comparas con el sistema anglosajón,
00:34:58fíjate que yo con los anglosajones yo sigo creyendo lo que decían Blas de Lezo,
00:35:03que si eres buen español cuando meas, mea en dirección a Inglaterra.
00:35:06Bueno, pues a pesar de eso yo entiendo que es más seguro el sistema anglosajón que el nuestro,
00:35:10porque nuestro sistema le da la capacidad de interpretar las leyes a los jueces,
00:35:15de interpretarlos, e interpretar significa modificar,
00:35:19y significa inventarse teorías de estas,
00:35:22que normalmente además estas teorías nunca son para beneficiar al pobre perjudicado,
00:35:27siempre es para beneficiar a los poderosos.
00:35:30Por eso te digo que lo que estamos hablando va a tener una importancia radical,
00:35:36y ya verás, y no creo que me equivoque,
00:35:39como dentro de, no sé si será un mes, tres meses, quince días,
00:35:43estaremos en otro programa aquí diciendo, anda coño, que van a archivar todo.
00:35:49Ya veremos, espero que los jueces den su categoría.
00:35:56Y efectivamente, si hacen eso, es una prueba más de que en España ni hay Estado de Derecho,
00:36:02que en España la democracia que hay ni es democracia ni es nada,
00:36:05y que en España sigue pasando lo que desgraciadamente pasaba en el siglo XVIII, XIX y principios del XX,
00:36:11que aquí siguen mandando los que tienen poder, los que tienen dinero, a los demás que les joden.
00:36:16Así de hecho.
00:36:17Juan Bacepeda, te envío un abrazo.
00:36:19Pasa un buen fin de semana, y la semana que viene más crónicas ensangrentadas,
00:36:23togas ensangrentadas, y mejor, un abrazo.
00:36:26Un abrazo muy fuerte, Eurico.
00:36:28Y bueno, pues como yo sé que nos siguen muchos abogados, muchos juristas,
00:36:33pues espero que en vez de hacer comentarios de, ¡ay, el pesimista!,
00:36:37o prácticamente decir que es que somos medio rojos porque lo que queremos es que nos condenen a los del PSOE,
00:36:42bueno, pues espero leer comentarios.
00:36:44Y insisto, para saber lo que es la doctrina Botín,
00:36:50y para saber si se puede aplicar en estos asuntos, no hace falta ser magistrado de Tribunal Supremo.
00:36:55Cualquier abogado que haya ido tres veces a un pulgado puede mirarla,
00:37:00y luego a ver si estos tiran para adelante o no.
00:37:04Un abrazo muy grande a todos.
00:37:06Juan Bacepeda, un abrazo muy grande.
00:37:08Bueno, dice Bacepeda, y claro, tiene razón, que el derecho latino en general,
00:37:13en Francia, en Italia, en España, es en ese aspecto muchísimo más garantista.
00:37:17Cuando decimos garantista, se entiende, indubio o prorreo, a favor del delincuente o del presunto delincuente,
00:37:22que el derecho anglosajón ha puesto el ejemplo del derecho en Gran Bretaña o también en los Estados Unidos.
00:37:27Hablamos de política.
00:37:29Eduardo García Serrano, buenos días.
00:37:31Muy buenos días, querido Rico, ¿cómo estamos?
00:37:34Pues bien, bien, de viernes, estamos de viernes, y además hoy en Buena Compañía.
00:37:37Ahora les desvelaré en unos minutos a nuestros espectadores el secreto mejor guardado de quien me acompaña
00:37:42desde el inicio del programa. Es más, ha llegado ella antes al programa que yo.
00:37:47Oye, ¿todos estos whatsapps se van a llevar por delante al figura o no?
00:37:51Dime que no, que ya termináis de animarme.
00:37:54Dime que no.
00:37:56No, no, no, en absoluto.
00:37:58Al figura solo se lo lleva por delante su propia voluntad.
00:38:02Nada más.
00:38:03Joder.
00:38:04Nada más.
00:38:05Me estáis animando muchísimo, por ser yo.
00:38:07Nada más.
00:38:08Explíquese, buen hombre.
00:38:09En absoluto.
00:38:10Que ya se ha explicado muchas veces, pero explíquese.
00:38:13Un escandalillo más.
00:38:15¿Eh?
00:38:16Escandalillo.
00:38:17¿Eh?
00:38:18Y a por el siguiente.
00:38:20A por el siguiente que será, pues en breve, así pasen 72 horas de los whatsapps que está publicando el diario El Mundo.
00:38:30Y punto, nada más.
00:38:31Nada más.
00:38:32Y aquí no ha pasado nada.
00:38:33¿Se lo llevó por delante el apagón?
00:38:35No.
00:38:36¿Se lo llevó por delante la dana?
00:38:38No.
00:38:39¿Se lo llevó por delante la pandemia?
00:38:42No.
00:38:43¿Se lo ha llevado por delante la corrupción de su hermano, de su mujer, de su familia y de toda la tropa del cártel de Ferraz?
00:38:54Pues no.
00:38:55Al figura, como tú le llamas, solo se lo llevará por delante su propia voluntad.
00:39:02Él mismo cuando quiera, cuando determine, cuando le convenga y cuando tenga abierta esa puerta giratoria que le va a colocar, como a todos estos canallas, en un puesto de relevancia internacional en el que tocarse los cojones a 500.000 euros al año más dietas.
00:39:23Ya está.
00:39:24Ya está.
00:39:26¿Y por qué está tan nervioso, según dicen las crónicas, leía estos días?
00:39:32Bueno, he leído todos los cuatro digitales que quedan y que no se te caen de la pantalla.
00:39:38Básicamente, OK Diario, The Objective, Voz Pública y los días pares, los días impares, algunas cosas de las que leo.
00:39:44No es que me extrañe, porque a mí ya no me extraña nada.
00:39:46Pero bueno, estoy dando mi opinión.
00:39:49Que hay mucho tonto a las tres por ahí que se considera insultado enseguida.
00:39:53Y con la fama que me adorna, doblemente.
00:39:56Pero dicen que el figura está especialmente nervioso, está irritado.
00:39:59A lo mejor está irritado, digo yo, no sé, un suponer, más por las consecuencias penales que pueda tener.
00:40:04Está irritado porque a nadie le gusta quedarse en bragas con perdón delante del respetable, ¿no?
00:40:10Y bueno, pues hombre, exhibir las, no las vergüenzas, porque es verdad que el tipo, yo he conocido gente por WhatsApp y todos hemos conocido gente que por WhatsApp, con cargos importantes, ¿eh?
00:40:21No el presidente del gobierno, pero en fin, pero con cargos muy relevantes y que ganan mucho dinero de mucha relevancia pública, cuyos WhatsApps, tela de la Carmela.
00:40:31Decía uno de mis primeros maestros y jefes hace más de 30 años, Fernando González Urbaneja, que él hablaba de banqueros porque era sobre todo un destacado periodista económico.
00:40:42Y los banqueros, los de la época, Skámez, Asiain y todos aquellos, eran gente igual que nosotros, es decir, que hacía lo que tenía que hacer igual que nosotros, pero mucho peor hablados en las distancias cortas.
00:40:56A lo mejor lo que le irrita a este tío, pues es eso, que sepamos la chulería y el descaro con el que se refiere en petit comité, pues a sus ministros, a un vicepresidente que no es de su partido,
00:41:09pero al que desprecia profundamente, le llamaba maltratador. No sé si es un insulto o es que Sánchez sabía algo que nosotros no sabíamos, ¿no?
00:41:17¿Qué será lo que más le dé por el saco de que se hayan conocido estas comunicaciones privadas? Porque, hombre, gracia no le ha hecho, Eduardo.
00:41:25No, no, gracia ninguna, como no nos haría a ninguno de nosotros que se hiciesen públicos los WhatsApps que nos enviamos, bueno, pues a título privado.
00:41:35Evidentemente, gracia no le ha hecho, pero no tiene la más mínima preocupación en cuanto al mantenimiento de su cargo y de su legislatura.
00:41:47O sea, está incómodo, porque todos en una situación como la que ha provocado la publicación de estos WhatsApps nos sentiríamos incómodos, ¿quién no?
00:41:57Pero no confundamos incomodidad con inquietud por la pérdida del poder. ¿Está incómodo? Sí. ¿Inquieto porque pueda perder el poder? De ninguna manera, de ninguna manera.
00:42:11Vamos a ver, Pedro Sánchez es, y lo hemos hablado tú y yo en infinidad de ocasiones, tanto en Antena como fuera de Antena,
00:42:19Pedro Sánchez es, sin duda, y lo digo con todo rigor histórico, el peor gobernante, el gobernante más canalla que ha habido en España desde Ataulfo I de los Reyes Godos.
00:42:33Y fíjate si me remonto a 1.600 años atrás. Ataulfo I de los Reyes Godos hasta hoy, 1.600 años de historia nos contemplan,
00:42:45no ha habido un gobernante tan miserable, tan traidor y tan canalla como Pedro Sánchez. Y fíjate si en 1.600 años España ha padecido malos gobernantes, buenos y buenísimos también,
00:42:59pero malos muchos, muchísimos. Bueno, pues ninguno, ninguno supera a Pedro Sánchez. En nuestro desgraciado y funesto siglo XIX, del cual me precio conocer en profundidad superior a la media,
00:43:17que estuvo plagado de canallas, no hubo en todo el siglo XIX un canalla como Pedro Sánchez. El mismísimo Fernando VII, paradigma de la celonía, al lado de Pedro Sánchez, tú cotejas la historia de Fernando VII y la de Pedro Sánchez, historia comparada,
00:43:35y desde luego Fernando VII aparece como un patriota al lado de Pedro Sánchez. Pedro Sánchez es un miserable cuya única patria es su propio ombligo. Ni siquiera esa forma canallesca de patriotismo que tienen los socialistas y los comunistas de que su única patria es el partido.
00:43:55La nación no existe, solo existe el partido y los intereses del partido. Pedro Sánchez ha utilizado al PSOE, que se ha dejado utilizar convenientemente, como una herramienta más para permanecer en el poder, para maquinar, para conspirar y para asesinar políticamente a cualquiera que le molestase en potencia o en realidad.
00:44:19Pedro Sánchez es un patriota de su propio ombligo, sus propios intereses. España le importa una mierda y su partido es una mera herramienta instrumental para llegar al poder y mantenerse en él.
00:44:35Y todo el que le tose, todo el que le arruga la nariz, pues pasa inmediatamente a las mazmorras de Ferrar y a ser condenado con una campaña difamatoria extraordinaria jaleada por los medios de comunicación que él pastorea regándonos con millones de euros del presupuesto público.
00:45:00Es sencillamente un canalla que no vive más que para su propia supervivencia. Y vuelvo a repetir, España le importa una mierda, una mierda. Es más, el duda de la existencia de España.
00:45:14Y si la realidad de 1600 años le impone la existencia de esa nación, pues lo que pretende es destruirla. Pero es que además también abomina de su propio partido, en cuanto al propio partido le puede suponer algún tipo de entorpecimiento para sus planes absolutamente personalistas.
00:45:41Con lo cual es absolutamente imposible, imposible, es un imposible metafísico en este canalla que cualquier escándalo provocado por él, por su familia, por su gestión, por su política, le vaya a suponer una salida del poder. En absoluto.
00:46:01Está claro. Oye, te voy a poner un vídeo, prepáramelo Omar o Izan cuando podáis. Esto lo he extraído, me gusta simplicitar la fuente. Lo pesqué ayer en Twitter, en X, en la cuenta de Ignacia De Pano. No sé si ella es la que ha cogido ese corte, pero es muy definitorio del estado del personaje.
00:46:23Fijaos en el gesto, esto es de hace una semana, de la sesión de control del otro día, ¿vale? Está hablando, yo creo que era Feijóo el que estaba hablando. Este es Pedro Sánchez.
00:46:36Este es Pedro Sánchez. Atended a la boca, le está hablando Feijóo, le estaba preguntando el martes pasado, la sesión de control, el viernes pasado. Y vamos a verlo otra vez, la cara, los ojos, la boca.
00:46:52Ahora está escuchando a Cuca Gamarra. Bueno, habéis visto estos gestos tan extraños. Claro, hay gente, la gente es muy mala en general. La gente ve estas cosas y piensa, pues a lo mejor que está inspirado, vamos a decirlo así, inspirado, en el sentido literal del término. Estoy con el RAE, con el Diccionario de la Real Academia. No penséis en otro tipo de inspiraciones.
00:47:19Como medicado, como sedado, como... hace cosas muy raras. ¿Tú crees que este hombre está en condiciones físicas o psíquicas de seguir desempeñando el cargo de presidente del gobierno de España? Y lo digo incluso, a ver, porque luego dicen que soy un mal hablado y un mal pensado y un tío muy crítico y tal. Eduardo y yo somos lo peor, ¿no?
00:47:44Pero si lo digo por su bien, que es que a lo mejor está aguantando mucha presión y ya está empezando un poco a tener alguna vía de agua. No sé tú cómo lo ves, Eduardo, esas caras, esos gestos.
00:47:54Bueno, yo lo que le deseo a Pedro Sánchez y a su estado de salud no lo puedo verbalizar. Primero, porque es un atentado contra los evangelios, contra el catecismo y además contra la Constitución.
00:48:08Y segundo, porque es un coñación a la Plaza Castilla y se está poniendo eso imposible, de verdad.
00:48:13Me voy a ahorrar expresar lo que yo le deseo a este miserable. Su lenguaje gestual, el lenguaje gestual es definitivo, es absolutamente clave.
00:48:27Y cualquier abogado, cualquier fiscal, cualquier juez, cualquier policía, incluso de medio pelo, sabe que el lenguaje gestual es definitivo a la hora de tomarle declaración a alguien.
00:48:40Una cosa es lo que tú verbalizas y otra cosa es lo que tu cuerpo incontrolable expresa.
00:48:49Por eso es tan importante saber leer el lenguaje gestual para un juez, para un fiscal, para un abogado y, por supuesto, para un policía. Qué duda cabe.
00:48:57Pregunta si está en condiciones psicológicas. Este miserable no ha estado en condiciones psicológicas de ostentar el poder ni en el partido ni en la nación española, ni siquiera cuando jugaba rematadamente mal al baloncesto en el Ramiro de Maeztu.
00:49:15O sea, ha sido un canalla ególatra toda su puñetera y asquerosa vida.
00:49:25No ha estado en condiciones psicológicas de ocupar el poder.
00:49:30Tenemos a creer, como estamos tan subsumidos en esa historia democrática de España, de esta democracia que tanto nos costó traer y patatín y patatán, creemos que España es una democracia homologable a cualquier otra democracia del mundo occidental.
00:49:54Y eso no es verdad. Eso no es verdad. Pero no es verdad no ahora, ni con su antecesor Rajoy, ni con su antecesor Zapatero, ni con Aznar, ni con Felipe González, ni con Adolfo Suárez. España no es una democracia homologable a las democracias de Occidente, ni mucho menos.
00:50:16Pero nos han convencido, con 50 años de propaganda, de que sí. Y entonces nos movemos en esos parámetros mentales y creemos que va a caer pasado mañana, porque con arreglo a los cánones de esas democracias occidentales es inconcebible que un tipejo como éste permanezca en el poder.
00:50:37Bueno, pues la permanencia en el poder de este tipejo evidencia que no somos homologables a las democracias occidentales, a las democracias de nuestro entorno, como dicen los pedantes y los papanatas de la democracia.
00:50:56No es verdad. Esto no es una democracia. Tiene la apariencia de. Tiene el atrezo de una democracia, pero sustancial, medularmente, no es una democracia.
00:51:12En tanto en cuanto, el poder ejecutivo, con cualesquiera de los que han ocupado con K el poder, es el que maneja los otros dos poderes del Estado. El Legislativo y el Judicial, por supuesto.
00:51:30Y hay que decir que los integrantes del Poder Legislativo y del Poder Judicial se dejan pastorear muy a gusto, porque en ello les va la promoción de sus carreras y por supuesto de sus cuentas corrientes, se dejan pastorear muy a gusto por el poder ejecutivo, sea el que fuere.
00:51:51Da lo mismo. Con lo cual, abandonar toda esperanza. Aquí no cabe más que el mensaje que el defensor nacional del cuartel de Simancas en Gijón lanzó al buque que acudía en su socorro. Disparad sobre nosotros porque el enemigo está dentro.
00:52:15Tenemos el enemigo dentro. Y además validamos a ese enemigo y le damos patente de corso a ese enemigo con nuestros votos cada cuatro años o cuando coño toque.
00:52:28Yo le recomendaría a Eduardo, y cerramos como siempre en alto, como nos gusta a ti y a mí, con la formación del plan antiguo que se nos presupone, ¿no?, ni que se nos supone con la que contamos y de la que hacemos gala.
00:52:45Digo que le recomendaría, aunque fuera en el último aliento de su vida antes de expirar, el tenorio a Pedro Sánchez, con quien quise, ayúdame si lo cito mal, que Google es de hortera, pero por ahí vamos, a quien quise yo reté, con quien quise me batí y nunca considere que pudo matarme a mí aquel a quien yo maté.
00:53:04Es decir, que al final, aunque sea el último minuto y medio de su vida, se dé cuenta de que, en fin, como decía Alberto Cortés en la canción, te das cuenta de que no eres el más listo, ni el más guapo, ni el más fuerte, ni el más chulo, pues siempre va a llegar alguien que va a ser más que tú.
00:53:21Y el otro día decía alguien, y ahora ya me pongo más serio y con esto cerramos, Eduardo, siempre va a llegar alguien, digo, que te adelante por la derecha, y no hay un solo presidente del gobierno en España que haya salido bien. Luego, años después, algunos, y la he intentado blanquear, rehabilitar y tal, pero todos en caliente, salen, iba a decir, no quiero blasfemarnos, ni mucho menos, pero no quiero ponerme tan poco intenso, que es todavía pronto, salen abofetadas.
00:53:52Efectivamente, y al blanqueamiento al que tú haces mención, estamos asistiendo con las figuras de dos ineptos, dos ineptos absolutos, que son Felipe González y José María Abnar, que son los padres, no precisamente putativos, sino biológicos, de lo que hoy nos está pasando.
00:54:12El proceso separatista que estamos viviendo, no lo estaríamos viviendo sin el pacto del Majestic de José María Abnar, para llegar al poder en su primera legislatura, en el cual se bajó los pantalones y los calzoncillos hasta los tobillos, para que los separatistas catalanes y los separatistas vascos, fundamentalmente los catalanes, le dieran el poder, la posibilidad de acceder a la Moncloa, y así fue.
00:54:42Y esto se inicia con Felipe González. Bueno, pues hoy los estamos blanqueando. Hemos tenido una serie de presidentes absolutamente canallescos, impresentables, a los que la pátina del tiempo, como en el caso de Felipe González y de José María Abnar, pues están, como bien dices tú, blanqueando.
00:55:03Pero si nos acercamos a la historia, bueno, pues conviene recordar aquellas portadas que acabaron con Felipe González, en el que si un día había mierda de corrupción, al día siguiente había más toneladas todavía.
00:55:21Y con José María Abnar, pues empieza la debacle separatista, porque les concede a los separatistas catalanes, fundamentalmente, todo lo que pidieron para sentar las bases de lo que finalmente fue el golpe de Estado del 1 de octubre del 17.
00:55:40O sea que son todos, todos, absolutamente todos, desde Adolfo Suárez a Pedro Sánchez, una puta mierda. Una puta mierda. Una colección de antipatriotas que sólo han velado por el interés de sus partidos, sin importarles nada el interés de España, y por su interés propio, evidentemente.
00:56:02Y todos, todos, absolutamente todos, han salido forrados, forrados del poder, y siguen forrándose incluso en sus doradas jubilaciones, gracias a que han sido presidentes del gobierno de España, o de lo que queda de España.
00:56:21Tú citabas antes al universal e inmortal Don Juan Tenorio, que es una obra, por eso se representa, cuando España era España, y no esta sucursal de Yanquilandia, por eso se representaba siempre el Día de Difuntos.
00:56:41Ahora hemos cambiado el Tenorio por esa gilipollez de Halloween, que vuelvo a repetir, Halloween me cago en tus muertos. Bueno, pues el Tenorio es la obra en la que se ensalza la redención.
00:56:57La redención a última hora, el Tenorio, que fue un canalla muy guapo, muy rico, muy echado pa'lante, pues se redime, se redime, en la hora de la muerte se redime. Es la obra que exalza la redención.
00:57:17Estos son incapaces de la redención, sobre todo este canalla, porque es el mal absoluto, es el mal sin posibilidad alguna de redención. Y volveremos, volverán, no digo volveremos, no hablo en primera persona del plural, porque ya sabes cuál es mi tendencia a la hora de votar, volverán a revalidarle en las urnas.
00:57:47Y si no, al tiempo.
00:57:49Eduardo García Serrano, feliz fin de semana, cuídate camarada y la semana que viene más. Más palos, pero siempre merecidos y mejor a estos hijos de la perra de Satanás, como dice un buen amigo. Un abrazo.
00:58:00Un abrazo muy fuerte, Brico.
00:58:02Un abrazo grande. Bueno, desvelo el secreto, aunque acabo de ver que ya lo había desvelado hace un rato en sus redes. Doña Inés Aiz, muy buenos días.
00:58:09Hola, Brico, ¿qué tal? Buenas tardes, te iba a decir, porque llevo aquí desde las nueve de la mañana, antes que tú. Para mí ya son las tardes.
00:58:16Para ti ya son las tardes, para mí todavía hasta las tres de la tarde es noche cerrada, hasta las tres de la tarde, me conoces, es noche cerrada, no ha aparecido todavía. Seducir con los sentidos, ¿por qué es tan importante seducir?
00:58:31Pues porque hay que conquistar y porque hay que vender y porque tienes que conseguir lo que te propones en la vida. Es bueno ponerse metas y ponerse objetivos y ayudarte de técnicas para conseguirlos, así que aquí está.
00:58:50Todos somos, Inés Aiz acaba de dar a la imprenta, no el primer libro, a diferencia de un servidor, porque tú ya antes habías escrito con notable éxito. Una novela, con la Miss en los talones.
00:59:05Con la Miss en los talones, efectivamente, revedando supongo el título de la novela de Hitchcock. Seducir con los sentidos es un libro que todo el mundo debe leer porque todos somos unos vendedores de nosotros mismos.
00:59:16Y hay muchas formas, no hace falta necesariamente o no solo se puede seducir siendo muy alto o muy alta, guapo o guapa, hay muchas formas de seducir y tú las vas explicando todas.
00:59:26Sí, al final es una guía muy práctica, es un ensayo en el que he recogido toda mi experiencia trabajando con grandísimas marcas del mundo en lujo, con muchísimas celebridades internacionales muy famosas.
00:59:41Después de haber sido tú una celebridad, porque recuerdo, preparadme el pantallazo que me lo vais a poner, el primer programa de la Reta Guardia, 9 de febrero de 2022, pues lo arrancamos con Inés Aiz, celebrando el 25 aniversario de tu elección como vice España en 1997.
00:59:58Y después, después de algunos años, dejaste la pasarela y te dedicaste, lo digo por si hay una persona en España que no creo que no conozca o que no tenga noción de Inés Aiz, te dedicaste a ser asesor y directora de comunicación de grandes firmas.
01:00:10Y bueno, ya son muchos años, más de 25 trabajando con…
01:00:14Mira, ahí estábamos.
01:00:15Sí, fíjate, estábamos jovencitos y todo ahí.
01:00:17Más jovencitos, yo un poco más delgado estaba.
01:00:20Y yo con el pelo muy largo.
01:00:22Y tú con el pelo muy largo, te lo estabas dejando largo, dígame.
01:00:25Han sido muchos años, y sigo trabajando en ello, como Relaciones Públicas, gestionando la imagen y la comunicación de estas grandísimas marcas.
01:00:33Y ha sido y está siendo una experiencia maravillosa, pero bueno, me ha animado a lanzarme a la aventura para escribir otro libro.
01:00:42Por supuesto, voy a agradecer a mi editor, a Jorge y a la editorial del Grupo Agoiro, el apoyo, porque el mundo editorial, ya has visto cómo es, es complejo.
01:00:52No sé ganar un duro, no sé ganar un duro.
01:00:54Sí, la verdad que millonarios no los vamos a hacer, solo cuatro lo consiguen, pero entre medias a los que nos gusta escribir, pues nos gusta que los lean, que lean nuestras obras.
01:01:05Y bueno, de momento, encantada, la verdad, encantada de haber vuelto a escribir, a sacar un libro.
01:01:14Y veremos si funciona o cómo va, espero que sí.
01:01:18Va a funcionar seguro.
01:01:19Oye, hay un déficit de seducción en nuestro panorama público.
01:01:23Hablo de políticos, hablo de empresarios, pero hablo también de cantantes, hablo de deportistas.
01:01:29Porque yo, y esto lo hemos hablado hasta la saciedad, público, privado y medio pensionista, lo que tenemos delante o lo que observamos es un país cada vez más vulgarizado.
01:01:38Como dijo un maestro, un maestro de esto hace ya algunos años, que le atrapé la frase y la he utilizado en muchas ocasiones, en los últimos años España se ha convertido en un país vulgar,
01:01:48digo, en un país de goma de braga o de calzoncillo, perdonad, por encima del reborde del vaquero, de suegra y de cuya.
01:01:56Y eso es lo que tenemos. ¿Por qué nos hemos vulgarizado tanto?
01:01:59Bueno, yo creo que las redes sociales, que son fantásticas para muchas cosas, en este tema creo que nos están ayudando mucho.
01:02:07Queremos las cosas de manera inmediata, hemos perdido muchísimos valores en el camino, la elegancia ha desaparecido por completo del panorama.
01:02:20Yo que siempre ya sabes que el ojo me lleva al mundo de la moda, pues tengo que asistir a tentados estilísticos como enseñar el ombligo a los 50 años en un acto.
01:02:34Oye, pero muy bien, porque eres una mujer valiente, se refiere Inés Sainz a la indumentaria con la que se presentó la vicepresidenta segunda, esto era de Ibiza de los 80 o de los 90,
01:02:45o de Benidorm, me da igual, le faltaba el nudo por encima del ombligo y así fue la vicepresidenta del gobierno a la manifestación.
01:02:52Es que si no fuera vicepresidenta, pues evidentemente cada uno va y viste como le dé la gana, eso es así.
01:02:59Mira, ahí la tenemos, gracias Omar Isan, que buenos sois, gracias Omar.
01:03:03Son rápidos los chicos.
01:03:04Ahí la tienes, muy rápido, muy rápido Omar.
01:03:06Es que no le queda bien, yo intento que me lea, espero que me lea y de verdad es una señora que no le queda bien,
01:03:16entonces si quiere salir fea, pues hace esas cosas, claro, pero entiendo que lo que deberías es gustarte mucho y querer salir lo más favorecida posible,
01:03:26pues yo lo siento mucho, pero es que no está favorecida y sé que ese tuit dio la vuelta a España y se hizo viral.
01:03:33Bueno, y te costó muchos insultos, no hay peor crítica, voy a empezar por lo más suave, de una mujer que otra mujer, ya te vale, que falta de todo.
01:03:44Decía María Félix que es mejor llegar tarde que llegar fea.
01:03:48Totalmente, que sí, y los hombres igual, de hecho hay una chica en Twitter que yo le asego mucho, creo que es Eva Bolt,
01:03:58que habla mucho de cine y de clásicos y siempre alabando la belleza y la elegancia,
01:04:04y no sé si podría que puso hace poco algo como en qué momento los hombres han dejado de ser elegantes también y de vestir bien.
01:04:13Ahora te contesto eso también.
01:04:15Pues yo siempre digo que en el momento que los hombres dejaron de llevar sombrero,
01:04:18o sea, en algún momento, no sé por qué los hombres dejaron de llevar sombrero, que es una cosa muy elegante también para las señoras, por cierto.
01:04:24Y bueno, es que la crítica en moda ha existido siempre, no tiene que nadie ofenderse, también me la pueden hacer a mí, no es una cuestión de belleza, es una cuestión de...
01:04:36Mira, le reconoces.
01:04:37No.
01:04:38Es Gabriel, es la foto, es que no veo muy bien porque me da el reflejo, es Rufián en chándal, ¿verdad?
01:04:44Es Rufián en chándal, gracias, Izan. Rufián en chándal. Ahora ya puedes ir en chándal incluso al Congreso de los Diputados.
01:04:50Ya, es que ese tipo de cosas, el decoro, saber estar, la higiene, ir con el pelo limpio.
01:04:58Importante, importante, llegar a trabajar al Congreso al duchado.
01:05:01Sí, los dientes limpios, perfumado a poder ser sin pasarse en exceso.
01:05:07Son cosas tan sumamente básicas que me llaman muchísimo la atención, que haya tenido que escribir un libro, y si la gente se lo lee, pues entenderá que a mí me llama la atención,
01:05:17pues que hemos perdido el sentido de escuchar a los demás, el sentido de degustar una comida tranquilamente, sin prisa, vamos, hemos perdido absolutamente los cinco sentidos,
01:05:32y por supuesto el sentido común, con lo cual a mí me encantaría que ayudara a recuperarlo, aunque sea en pequeñas dosis, y por supuesto me encantaría regalárselo a todos los ministros.
01:05:47Políticos, y también algún deportista, algún cantante o alguna cantante.
01:05:52Bueno, pero ellos tienen una responsabilidad más con su público, quiero decir.
01:05:55Pero son referente para muchos pobres, sobre todo.
01:05:57Exactamente, pero no viven de nuestro dinero, y no les pagamos para que nos representen adecuadamente.
01:06:05No solo ya en lo que hacen, no dejan de hacer que miran, ya entre Cepeda y Eduardo ya lo han dicho todo, pero sí representan un país, representan a todo un pueblo,
01:06:17y por lo menos que mantener las formas, la educación, el saber estar, bueno, pues ese tipo de cosas que parece que no son importantes, pero son muy importantes cuando estás vendiendo una imagen, y todos vendemos una imagen.
01:06:31Siempre. Oye, sin afán de hacer spoiler, luego te voy a pedir dos claves de uso práctico y general para los que nos están viendo o escuchando de tu libro.
01:06:43Pero antes, ¿qué sentido es más importante? La vista, tal vez, que sería la respuesta intuitiva.
01:06:48Dicen que no hay una segunda oportunidad para causar una primera buena impresión. ¿Es la vista el más importante o no necesariamente?
01:06:54Puede ser el más importante.
01:06:56Porque hay veces que el olor, aunque sea negativo, se tira para atrás.
01:07:00Seguramente es el más importante, es lo primero, evidentemente, que te llama la atención, entra por la vista. Pero claro, es que todos son importantes en ese aspecto.
01:07:12Pero bueno, vamos a decir que sí. Ahora, ¿el más poderoso? No. Para mí es el olfato.
01:07:17El olfato.
01:07:18Es que, además, para todo, tener olfato para los negocios, el refranero español es maravilloso y rico. Me da en la nariz que va a suceder no sé qué.
01:07:29Bueno, estas cosas yo las he relacionado y también, evidentemente, en el puro sentido de la semántica del olfato.
01:07:38Oler mal es un horror. Estar rodeado de gente que huele mal, pues es todavía más horroroso.
01:07:45Y seguramente todos hemos vivido situaciones muy desagradables en un ascensor, por ejemplo, encerrado con una persona que huele mal.
01:07:53Tienes muchas ganas de que ese ascensor llegue a donde tenga que llegar muy rápido.
01:07:59O, por otro lado, este eso de perfume, que también el ascensor vuelve a ser el mismo lugar donde poder vivir este ejemplo.
01:08:07En el metro, todos hemos visto en el metro también.
01:08:10Bueno, en el metro lo que huele sobre todo es a o de sobaco.
01:08:13Pero esos hombres, que esto parece cosa del pasado porque hoy en día lo normal es lo contrario, que no conozcan ya ni la colonia ni la ducha,
01:08:22esos caballeros de antes que a 100 metros ya te pegaban un pestazo a patchouli, ni tanto ni tampoco.
01:08:31Claro, y bueno, el olfato, que la verdad es uno de mis favoritos, como se puede intuir.
01:08:37Hago un recorrido un poco por el mundo del perfume, que a mí me apasiona.
01:08:41Y ahora, gracias a Dios, hay fragancias más suavecitas, hay perfumes, aguas de colonia, colonias.
01:08:48Y unos aromas, unos indicados para la mañana, otros para la noche.
01:08:53No sé, a mí me parecen cosas como tan básicas que hasta me asombra tener que recogerlas en un libro y explicarlas.
01:09:00Pero es verdad que me están llegando las críticas de los lectores y me dicen que, oye, que toman nota y que es práctico.
01:09:08Y entonces es un poco la intención. Algo muy sencillo, muy fácil de entender, muy práctico.
01:09:13Y que la gente pueda aprender estos pequeños mini detalles o mini trucos para su día a día.
01:09:19No solo para los negocios, sino también en su día a día.
01:09:23Dos secretos, sin pedirte que hagas de muchísimo los spoilers del libro. Dos secretos, de orden práctico.
01:09:29Menos es más.
01:09:31Menos es más.
01:09:32Menos es más.
01:09:33Decoración también, pero en cada uno de los otros menos es más.
01:09:35Menos es más y... ¿de qué otro sentido quieres?
01:09:40El tacto. Yo soy muy de tocar.
01:09:43El tacto...
01:09:45No me gusta que me toquen, ¿eh? Es imposible. Me dispara el alón.
01:09:49El tacto es muy, muy interesante, la verdad. Como sentido es muy interesante.
01:09:54En cuanto al tacto, te diría... Bueno, además de tener tacto, esa expresión de tener tacto...
01:09:59Prudencia, manejarte con cautela, estas cosas.
01:10:02Eso es.
01:10:03La mano izquierda también, que para esto sí sirve.
01:10:05Así es.
01:10:06Más que la derecha.
01:10:08El tacto.
01:10:09No invadir el espacio vital de las personas hasta que esa persona no te dé permiso.
01:10:16Esa gente que se te mete encima.
01:10:19Que no, que no. O que te tocan sin...
01:10:21Que te empiezan a tocar sin ni siquiera haber cruzado una palabra contigo.
01:10:26Esa invasión de la intimidad, no. Eso causa rechazo al primer minuto.
01:10:34¿El político más seductor o la política?
01:10:37¿Eh?
01:10:38¿El político o la política más seductor?
01:10:40Ninguno.
01:10:41Hombre, dime alguno.
01:10:42No, no, ninguno.
01:10:43Nada.
01:10:44Nada. Cero. Ni uno.
01:10:45¿Y? ¿Ninguno?
01:10:46No. De los... ¿Cuántos están? 350 en el Congreso.
01:10:49350 en el Congreso.
01:10:50Ni uno. Bueno, mira.
01:10:51A ver.
01:10:52Ex.
01:10:53Prove, vale.
01:10:54Expolítico.
01:10:55Expolítico.
01:10:56Pablo Cambronero.
01:10:57Hombre, Pablo Cambronero pero es un buen amigo, aparte de ser un...
01:11:00Y además que sigue siendo un luchador. Ya le conocéis porque viene por aquí.
01:11:03Pero Pablo es que es lo que ves. Es elegante, tiene estilo, es buena persona, es súper atento,
01:11:12va siempre a nivel imagen impecable, bien peinado, con la camisa correcta,
01:11:20pero vamos, que aunque vaya con una camiseta sencilla, seguro que también va perfecto donde le corresponda.
01:11:28Yo creo que Pablo. Albert Rivera. Albert era muy seductor.
01:11:33Sí, hasta que lo perdimos.
01:11:36Y hasta ahí. Obviamente es fácil leer mis tendencias, pero ahora mismo son cero atractivos todos ellos y ellas
01:11:46y cero seductores todos ellos y ellas.
01:11:48Un consejo muy rápido para que mejoren, por ejemplo, Pedro Sánchez que dice,
01:11:52¿va mal vestido? En mi opinión sí. ¿Por qué? Porque el slim fit, esta cosa, perdón, paquetero,
01:11:58que se venía diciendo antes, aunque seas un tío alto, como era Perchital,
01:12:02se está dejando de llevar ya, por lo menos hace una temporada, como me dice todas las semanas mi amigo Paco Cecilio,
01:12:07pero como la seducción no solamente está en el vestir, o en la elegancia, o la no elegancia y tal,
01:12:13sino en las maneras, en tu forma de ser, de comportarte, que fuera un poco menos chulo a lo mejor.
01:12:17Así es. Bueno, lo habéis clavado antes, cuando estabas comentando con Eduardo el tema de la comunicación no verbal.
01:12:25Y es que eso le traiciona y nos traiciona a todo el mundo. Es que, bueno, no puedo hacer nada con él,
01:12:33porque empezando porque es una persona que ya estamos viendo la clase de humanidad que tiene,
01:12:40muy agresiva, y eso se transmite también a la hora de ser elegante, pero bueno, por darle un consejo,
01:12:47sí, estoy contigo, por favor que abandone esos trajes de mercadillo, la verdad.
01:12:54Es verdad que además son trajes de estos, perdón, voy a dar un rango, todos habéis pasado, no voy a dar marcas comerciales,
01:13:00trajes por 100 euros o por 129 euros, ¿no?
01:13:03Comerciales, son trajes comerciales de los que puede utilizar un chico que acaba de empezar en una empresa
01:13:10y no tiene presupuesto para…
01:13:11Lo digo básicamente porque el presidente del gobierno se los hace a medida, no los paga él, los paga el erario público.
01:13:16Claro, entonces como se lo pagamos, pues yo le pido, por favor, que por lo menos se hagan los trajes a medida.
01:13:20Claro.
01:13:21Pero de verdad, unos, con dos o tres le vale, que tampoco hace falta tener un armario enorme,
01:13:25pero esto lo hemos comentado mucha gente del mundo de la moda, señor Sánchez, por favor vista bien y vaya usted elegante, y no lo va.
01:13:33¿Qué hacemos?
01:13:34Este cree que sí, es que ese es el problema.
01:13:35Es que él se ve guapo, él se ve guapo, él es como Narciso, no, si un día se cae, es metafórico, se cae al río.
01:13:40¿Qué hacemos con Feijó, para modernizarle un poco?
01:13:42Nada, tampoco.
01:13:44¿Con gafas o sin gafas? Se ha quitado las gafas y yo lo veo sin gafas.
01:13:47Esta moda que tienen de operarse cuando han mantenido toda esa imagen, también, a mí es que las gafas me fascinan como complemento.
01:13:57También, pues es una persona que tiene la edad que tiene y está intentando aparentar menos edad y rejuvenecerse de alguna manera.
01:14:05Eso es patético, eso es un poco patético.
01:14:07A mí, sinceramente, yo estoy a punto de cumplir 50 años, estoy feliz con mis arrugas y la vida que he tenido.
01:14:15Bueno, no quería hablar, he venido a hablar de mi libro, no de mí, pero Feijó está haciendo un intento de rejuvenecer, un cambio de imagen,
01:14:28y bueno, sí puede que haya mejorado, pero no vamos a hacer mucho más, me parece.
01:14:34Es que lo que no puedes es transformar a la persona. Mira, se me ha venido a la cabeza, ¿te acuerdas Pablo Casado?
01:14:39Que teníamos una expresión sin barba y tal, y un día, después de un verano, pues tú siempre te lo haces.
01:14:43Los veranos, para los hombres en este caso, o te afeitas o aprovechas para dejarte la barba.
01:14:48El lapso de 10 días, 12 días, hasta que la tienes poblada o 15 días, depende.
01:14:53Pablo Casado se puso barba y a mi entender estaba mucho peor, porque ya no parecía a él, pero no lo sé.
01:15:00O tenía cara de niño y tal.
01:15:02La barba, a las personas que tienen esos gestos más aniñados, sobre todo los hombres, evidentemente,
01:15:08cuando tienen una buena barba les puede favorecer, porque les va a dar un aspecto de mayores.
01:15:16Claro, en el caso de Feijó es justo lo contrario. O sea, Feijó nunca se dejará barba porque lo que está intentando es rejuvenecer.
01:15:24A Pablo Casado, pues fíjate, es que yo no lo recuerdo ya con barba.
01:15:27La imagen que tengo de él es sin barba.
01:15:29Sin barba, porque luego se la volvió a fritar.
01:15:31Oye, para terminar con los políticos, Yolanda Díaz, que tú y yo hemos hablado aquí por lo menos 4 o 5 o 6 ocasiones,
01:15:38en los últimos dos años y medio, del look, del aspecto, del outfit y del estilismo de Yolanda Díaz.
01:15:43¿Qué hacemos con Yolanda?
01:15:44Bueno, es que vive por y para eso.
01:15:46O sea, no le importa su ministerio, ella ha descubierto la peluquería, el maquillaje, los estilismos…
01:15:54Este presupuesto que conocimos hace poco…
01:15:56Sí, lo investigó Beltrán Endongo, 300 euros a la semana. Esa es una investigación de Endongo.
01:16:01Y también que hemos descubierto que pagamos no sé cuánto en estilismos y maquillajes a todo el gabinete.
01:16:09Nada, ella vive por y para eso, ha descubierto el mundo de la moda, ha descubierto el mundo de la peluquería,
01:16:14de la belleza, de la manicura y a eso se va a dedicar, porque trabajar no le veo yo que haya menos paro
01:16:23ni que haya ningún tipo de mejora para los trabajadores.
01:16:27Pero ella muy bien de pelo siempre.
01:16:30Ella muy bien de pelo.
01:16:31Súper cool de pelo.
01:16:33Penúltima, penúltima, penultimísima.
01:16:37Un hombre, mujer, deportista, alguien que no sea político, alguien de la vida pública, con perfil público,
01:16:43además que sea un perfil público relevante, que le conozca o la conozca todo el mundo,
01:16:48que tú salves, indultes por decir, este chico o esta chica o este señor o esta señora siempre está,
01:16:56como decía el maestro García, donde tiene que estar y a lo que tiene que estar.
01:17:00Siempre está perfecto, impecable o perfecta, impecable.
01:17:03Pues mira, yo que soy muy fan de las supermodelos, te diría por ejemplo que Cindy Crawford,
01:17:09que ya debe tener sus buenos 50 ahí, porque es mayor que yo, está estupenda, su hija,
01:17:17es un clon a ella, es para verlas a las dos juntas, son nominadas.
01:17:20A mí me gusta la madre, a mí me gusta de mi edad.
01:17:23Y ella sigue siendo un espectáculo, hace pocos que la vi en una entrega de premios,
01:17:28en alguna alfombra roja con su marido y es que sigue siendo un escándalo de mujer
01:17:33y siempre va impecable, acorde con su edad, además que transmite alegría.
01:17:44Es una persona que siempre la ves disfrutando, contenta, saludando, muy amable y estaba espectacular.
01:17:50Os recomiendo que la busquéis porque ha sido, no sé dónde era, en Nueva York o dónde era,
01:17:56iba con su hija y estaba divino.
01:17:58Y siempre está así, pero yo creo que por la mañana tomando el desayuno
01:18:01y con la cara recién lavada y el pelo despeinado sigo estando divino.
01:18:06Yo antepenúltima, creo que ya la he contado alguna vez y si no pues os la cuento,
01:18:12con 18-19 años estaba estudiando periodismo y tal y yo siempre me fijaba en las guapas,
01:18:18porque para bajar el listón siempre estás a tiempo.
01:18:21Había una compañera que era buenísima y entonces salíamos a fumar,
01:18:25en aquella época fumábamos todos entre clase y clase y le dije,
01:18:29oye, porque yo quería tener pistas, porque le gustaba mucho el cine
01:18:33y como yo era algo cinéfilo en aquella época dije, por aquí la voy a conquistar.
01:18:39Digo, te voy a dar el nombre de tres actores, dime de cuál te enamorarías
01:18:43o con cuál te quedarías y le digo Gregory Peck, Cary Grant y Marlon Brando.
01:18:49Y me contestó, teníamos 18 años, me dio una contestación que me la vio cariñosa y amistosa
01:18:56y luego a lo mejor al final salimos algún día.
01:18:59Pero me hizo aprender que había que afinar mucho, o sea, está bien tener labia
01:19:05pero además hay que afinar mucho porque siempre vas a encontrar a alguien más rápido,
01:19:09más listo, más lista que tú.
01:19:11Pues te voy a contestar, todos y ninguno, Gregory Peck para casarme con él,
01:19:18Cary Grant para ir a una fiesta a un cóctel, dice y Marlon Brando para bajar a una reunión
01:19:23de la comunidad de vecinos.
01:19:24Pues totalmente de acuerdo.
01:19:25Es fascinante la respuesta.
01:19:27Totalmente de acuerdo, o sea, si puedes tener a los tres, ¿para qué renunciar?
01:19:33Cary Grant para ir a una fiesta, dice Gregory Peck, lo dijo en septiembre,
01:19:38se empezó por Marlon Brando para bajar a pelearme con los vecinos.
01:19:41Cary Grant para ir a una fiesta, a una cena, a un cóctel que te han invitado,
01:19:45Dalí y Cono, ¿no? Decían de la elegancia.
01:19:47Y Gregory Peck, que ella estaba enamorada de Gregory Peck, vacaciones en Roma,
01:19:51ya sabéis, le parecía tan buenazo que dijo Gregory Peck para casarme.
01:19:55Es que la belleza de Gregory Peck es increíble.
01:19:57O sea, no pasan los años además, pero efectivamente tener que elegir
01:20:01entre esos tres estupendísimos hombres es complicado.
01:20:06Así que pues con los tres, si se pueden los tres, los tres.
01:20:09¿Eran mejores, más elegantes los actores de antes o los de ahora?
01:20:11Sí, totalmente.
01:20:13John Flury, que dicen que era como el Cary Grant de los 90.
01:20:17Nada, nada, horroroso.
01:20:19Esos años dorados del cine, todos los conocemos, ha sido lo más glamuroso
01:20:24y va a seguir siendo lo más glamuroso, tanto en hombres como en mujeres,
01:20:27como en la calidad de las películas.
01:20:29Y esos hombres, es que acuérdate también, Paul Newman, Robert Redford,
01:20:33es que eran uno detrás de otro.
01:20:36Una de mis películas de culto es El golpe.
01:20:38Bueno, totalmente, fantástica película.
01:20:41Me acuerdo de James Dean, por ejemplo.
01:20:44Salvaje.
01:20:46Entonces eso es imposible.
01:20:48Estamos ya, por desgracia, yo creo que no va a volver
01:20:51y intentemos por lo menos salvar entre cuatro lo poco que nos queda,
01:20:57volvamos a ser elegantes y volvamos a...
01:21:00¿Sabes un actor que además envejeció como ningún otro?
01:21:04Porque ya falleció, lógicamente, pero yo he visto todavía,
01:21:07y en algunas series, todavía ya con 80 años
01:21:10y seguía siendo un tipo con una fecha espectacular.
01:21:13Espero que no se me enfade mi madre, voy a hacer un comentario cariñoso.
01:21:17Mi madre, digamos que le fascinaba a este actor
01:21:20y no lo vais a pensar.
01:21:22Christopher Flaubert en Sonrisas y lágrimas, por ejemplo.
01:21:25Ese capitán o el coronel Ford, un actor siempre elegantísimo.
01:21:31Había muchos actores.
01:21:33Y te diré Clint Eastwood también, que creo que tiene como 90 y no sé cuántos años
01:21:38y sigue siendo un estupendísimo señor.
01:21:41Los puentes de Madison.
01:21:43Bueno, es que era guapísimo de joven y sigue siendo guapísimo,
01:21:46pero es por eso, porque mantiene ese carisma
01:21:50y se nota que hay gente que no tiene miedo a envejecer
01:21:53y que además es súper guay envejecer.
01:21:56¿Qué quieres que te diga?
01:21:58Cumplir 50 y 60 y 70.
01:22:00Hombre, siempre dentro de lo mejor que puedas, ¿no?
01:22:03Pero volverte loco por aparentar 25 cuando ni los tienes,
01:22:07ni los vas a volver a tener, pues creo que no es sano y no es saludable.
01:22:12Oye, daros dos o tres razones, y ya los despedimos,
01:22:15por las cuales tenemos que leer Seducir con tu sentido.
01:22:21Pues porque es muy práctico, porque yo creo que tiene guiños y trucos
01:22:26que a todo el mundo le pueden ir bien,
01:22:28porque lo pueden aplicar en cualquier ámbito y aspecto de su vida
01:22:32y porque yo creo que se van a divertir
01:22:36y bueno, he intentado contarlo de manera sencilla
01:22:39y ellos mismos, los lectores, van a reconocer distintos trucos
01:22:45que sin darse cuenta los están haciendo y los están utilizando,
01:22:48pero no son conscientes de que utilizan sus sentidos para comunicar,
01:22:53para vivir, para seducir, para todo en la vida.
01:22:57Mira, simplemente un mensaje y ya me despido.
01:22:59Antonio Álvarez, una señora muy guapa, espero que no me denuncie.
01:23:02Enhorabuena.
01:23:03Gracias.
01:23:04Espiro por los denunciados.
01:23:06Pues esperemos que no.
01:23:08Y bueno, yo agradezco muchísimo los mensajes de apoyo
01:23:12y también las críticas, que me encanta recibirlas
01:23:15siempre que sean de manera educada.
01:23:17En cajas, a base de polémica.
01:23:19Y eso en el mundo en el que vivimos es necesario.
01:23:21Inés Sainz, seducir con tus sentidos.
01:23:23¿Qué editoriales recuerda el Grupo Agoeiro?
01:23:25El Grupo Agoeiro es una editorial chiquita, gallega.
01:23:29Yo veo que te estás aficionando a mi segunda patria, a Galicia.
01:23:33Sí, mucho, mucho. Galicia es maravillosa.
01:23:35Estás más tiempo en los últimos meses en Galicia que aquí.
01:23:37Sí, Galicia lo tiene todo.
01:23:39Y además que los gallegos son adorables.
01:23:43Es extraordinario.
01:23:44Y la retranca gallega.
01:23:45No sé quién fue. ¿No fue la niña de la curva, Yone Belarra,
01:23:48que dijo que los gallegos no eran graciosos o algo así?
01:23:51Digo, pobre Yone, si es que no le da la cabeza
01:23:54ni para pillar los chistes de los gallegos.
01:23:56Son lo más gracioso y lo más salado,
01:23:58sin desmerecer al resto de los españoles,
01:24:01pero es verdad que Galicia es maravillosa.
01:24:03Y siempre es bueno ir y muy agradecida.
01:24:06La verdad, la editorial es fantástica,
01:24:08al ser una editorial de autor,
01:24:10customizada, como se podría decir,
01:24:13a todos los autores también.
01:24:16Y bueno, tú lo presentaste aquí en Madrid,
01:24:18lo presentaste en el FNAC, ¿no?
01:24:20¿Lo presentamos en el Corte Inglés, en Callao?
01:24:22En el Corte Inglés, perdón.
01:24:23En Callao, por dios.
01:24:25No, en el Corte Inglés de Callao lo presentaste.
01:24:27Y luego, además, te vas haciendo cosas que yo no he hecho
01:24:29y debería empezar a hacer,
01:24:31y estoy pensando en ti, Fran, Checkpoint,
01:24:33que me invitó a Zaragoza,
01:24:34y en más amigos, en Miquel también,
01:24:36tenemos amigos en Bilbao, tenemos amigos en muchos sitios.
01:24:38Tienes que hacer tour.
01:24:39Hay que hacer un tour.
01:24:40Tú tienes previsto, en los próximos meses,
01:24:42moverte mucho y presentarlo por sitios.
01:24:44Hay que hacer la promoción en distintas ciudades,
01:24:47además, me ha encantado.
01:24:48¿Has estado en Levante hace poco, en Alicante?
01:24:50¿O lo has soñado?
01:24:51No, estuve en Galicia.
01:24:52Ahora, enseguida, creo que tenemos que ir a Murcia,
01:24:55a Badajoz.
01:24:57Bueno, no tengo la ruta,
01:24:58pero es lo más divertido,
01:25:00aunque es un poco agotador
01:25:03estar con la maleta sube y baja,
01:25:05pero, claro, te da la oportunidad
01:25:07de volver a viajar por España, que me apasiona,
01:25:09de volver a comer y a disfrutar
01:25:11con todos los sentidos,
01:25:12que ya sabes que el del gusto
01:25:14es el que engloba todos juntos.
01:25:17Te he dejado el del gusto
01:25:19y he evitado citar ese pedazo de rodaballo,
01:25:21que espero que no se moleste
01:25:23si lo hago público.
01:25:25Inés Saiz hace el mejor rodaballo
01:25:27que yo he probado nunca.
01:25:29El sentido del gusto es muy importante.
01:25:30Sí, sí lo es.
01:25:32Y, bueno, me gusta mucho cocinar
01:25:34y cocino desde que soy muy chiquitita.
01:25:36Y es un placer recibir invitados en casa
01:25:38y cocinar para ellos.
01:25:39Es una de mis adicciones.
01:25:41Pero también me gusta mucho viajar
01:25:43y, con la excusa, Jorge, mi editor y yo,
01:25:45pues iremos a firmar libros
01:25:47y a hacer presentaciones
01:25:49por todos los sitios donde podamos.
01:25:51Inés Saiz, seducir con tus sentidos.
01:25:53Te deseo mucha suerte, mucho éxito
01:25:55y gracias por haber venido aquí
01:25:57a presentárnoslo.
01:25:58Y gracias también a todos vosotros.
01:26:00Pasadlo en fin de semana
01:26:01y el lunes más y mejor.
01:26:02Hasta el lunes.