Avançar para o leitorAvançar para o conteúdo principalAvançar para o rodapé
  • ontem
O Ministério Público espanhol recorreu da absolvição de Daniel Alves ao Tribunal Supremo por considerar que contém conclusões ‘errôneas’ ou ‘mesmo arbitrárias’ e que ‘condena moralmente’ a denunciante de estupro ao não avaliar adequadamente algumas das evidências apresentadas e negar sua confiabilidade.

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00O Ministério Público Espanhol recorreu nesta quarta-feira da absolvição do jogador brasileiro
00:06Daniel Alves no processo em que foi condenado por estupro.
00:10Pelo entendimento da promotoria de Barcelona, a sentença contém conclusões errôneas ou
00:15mesmo arbitrárias.
00:16Ela também condena moralmente a denunciante de estupro ao não avaliar adequadamente algumas
00:21das evidências apresentadas e negar sua confiabilidade.
00:25A decisão de absolver o jogador ocorreu no final de março pelo Tribunal Superior de
00:30Justiça da Cataluña.
00:32Os juízes desta corte de apelações anularam a pena de quatro anos e seis meses de prisão
00:37imposta a Daniel Alves pelo estupro de uma mulher em 2022.
00:41Os magistrados também rejeitaram o recurso apresentado contra a primeira sentença pelo
00:46Ministério Público, que havia pedido novamente nove anos de prisão para o ex-atleta, e pela
00:51acusação particular, que havia pedido 12 anos.
00:55A vítima foi uma jovem espanhola que estava na mesma boate de Daniel Alves em dezembro
00:59de 2022.
01:01A mulher sustenta que o episódio ocorreu dentro de um banheiro do estabelecimento, onde
01:06a denunciante alegou que o ex-jogador da seleção a forçou a fazer sexo.
01:10Alves, que mudou sua versão diversas vezes, sempre afirmou que o ato foi consensual.

Recomendado