👉 🔗Lee la noticia completa: https://r-1.tv/ca02ec
#Nacional | Luego de que un juez dictara detención preventiva en contra de la juez Lilian Moreno a cumplirse en la cárcel de Palmasola en Santa Cruz, el abogado constitucionalista, Jorge Santistevan, sostuvo que es correcta la disposición asumida por el juez; sin embargo, alertó que todo el procedimiento de la detención de la magistrada fue arbitrario e ilegal.
#RedUno #LilianMoreno #Jueza #Detención #Palmasola
#Nacional | Luego de que un juez dictara detención preventiva en contra de la juez Lilian Moreno a cumplirse en la cárcel de Palmasola en Santa Cruz, el abogado constitucionalista, Jorge Santistevan, sostuvo que es correcta la disposición asumida por el juez; sin embargo, alertó que todo el procedimiento de la detención de la magistrada fue arbitrario e ilegal.
#RedUno #LilianMoreno #Jueza #Detención #Palmasola
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00A continuación vamos a analizar este dictamen de la justicia.
00:02Marilín Morales, muy buenas noches, estamos contigo.
00:07Gracias, Talma, muy buenas noches.
00:09Y vamos a analizar todo lo que está sucediendo en torno a este caso,
00:13luego de que ya un juez determinara 30 días de detención preventiva para la juez Lilian Moreno,
00:19y posteriormente ya será trasladada a Santa Cruz.
00:22¿Cómo se entiende? No es la primera vez, doctor, que se ve a una autoridad judicial siendo procesada.
00:29Normalmente los delitos de alto impacto y que le interesa al gobierno controlar,
00:35precisamente los llevan a La Paz.
00:37Entonces, este es un delito que cometió una juez, es un delito indefendible,
00:43pues ha incurrido en el prevaricato.
00:46Pero sin embargo el procedimiento es ilegal.
00:49Ella no puede ser juzgada en un lugar que no sea su residencia.
00:54Pero la llevaron a la ciudad de La Paz, prácticamente le dan la detención preventiva por 30 días,
01:02y le ordenan que la trasladen a un penal de Palma Sol acá en Santa Cruz.
01:07Eso es completamente ilegal.
01:08Todo el procedimiento de la detención de la señora juez ha sido arbitrario e ilegal.
01:14Entonces, ¿qué pasa aquí?
01:17Por una parte hay un enfrentamiento entre Evo y Arce,
01:23entre ambos están malogrando la justicia.
01:26Pero porque lo hacen a su conveniencia.
01:30Y quién tiene más poder está dando a entender que es Arce Catacora,
01:35porque se alza y se lleva a cualquier persona que ellos consideran que es un riesgo para su gobierno,
01:44se los llevan a proceso, precisamente a la ciudad de La Paz.
01:48Entonces, el tema es de que Arce Catacora, a través de la justicia,
01:54que prácticamente la tiene como un órgano de represión,
01:58está utilizando la justicia para procesar y reprimir a las personas que se le oponen.
02:05En este caso, con Evo Morales, hay que tomar en cuenta lo siguiente,
02:12que los abogados de Evo han actuado de forma maliciosa y malintencionada,
02:19porque desde el mes de enero, el 21 de enero de este año,
02:22ya acudieron a un juzgado en San Ignacio,
02:27el mismo que les rechazó y se declaró incompetente para resolver precisamente esa acción de libertad que ellos presentaron.
02:37Y ordenó el juez que se remitan obrados o la acción de libertad directamente
02:43al juzgado o al tribunal constitucional que estaba haciéndose cargo del caso en Tarija.
02:52Ordenó la remisión de obrados.
02:55No conforme con eso, los abogados acuden a otra juez,
02:59quien le admitió la acción de libertad,
03:03y el resultado lo vemos ahora en que anuló la orden de detención de Evo Morales de manera ilegal,
03:10de manera que la juez ha cometido el delito de prevaricato.
03:15Ella debe responder por este delito y por otros que se van sumando también a esta causa.
03:19Exactamente.
03:20La señora juez tiene que responder principalmente resoluciones contrarias,
03:25en este caso una acción de libertad que no le compete territorialmente,
03:30pero por otro lado ha entrado en el delito de prevaricato,
03:36no emitir precisamente resoluciones completamente arbitrarias e ilegales.
03:41Entonces, es una situación indefendible el acto que ha cometido la juez,
03:47a sabiendas que ya otro juzgado se había declarado incompetente.
03:55Entonces, ella incurre en ese delito.
03:58¿Es correcto, doctor, que ella guarde detención preventiva mientras se defiende?
04:02En este caso, así lo ha determinado la ley, lo ha determinado por precisamente 30 días.
04:10Lo que es correcto es que ella esté precisamente en detención preventiva
04:15ante un juez natural, natural en Santa Cruz y precisamente en Palma Sola.
04:22Eso es lo correcto y debe ser procesada en Santa Cruz, no en la Ciudad de La Paz.
04:26Eso es lo correcto.
04:28Ahora, las resoluciones que emanen de parte de la autoridad natural o competente,
04:34ya esa será una cuestión de ética, de moral y de cumplimiento a la ley,
04:40como lo hizo el juez de San Ignacio, que es el doctor, precisamente Aristóteles Rodríguez,
04:47que se declaró incompetente y remitió obrados a tarea.
04:50Muy bien, muchas gracias por el análisis al doctor Jorge Santisteban,
04:55quien precisamente está analizando toda la situación
04:59y esperando también el traslado de la jueza a Santa Cruz.
05:02Gracias, Marilyn, por la información.