Dieter Brandau analiza las palabras de Puente tras el caos ferroviario y su posterior matización, y comenta la imputación del delegado del Gobierno.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Saludos oyentes de radio, gracias por escucharnos en la tarde-noche de este martes 6 de mayo del año 2025.
00:08El pasado 24 de abril, el ministro de Transportes, Óscar Puente,
00:14tuvo que volver a comparecer en la comisión de investigación del caso Coldo en el Senado
00:19y cuando le preguntaron por el escándalo de la contratación de Jessica,
00:24la amante de pago de Ábalos, en dos empresas públicas,
00:30Óscar Puente salió al paso de unas declaraciones suyas en las que había dicho que todo estaba correcto.
00:38Esta persona accede a un puesto de auxiliar administrativo con carácter temporal,
00:43con una retribución de 900 euros mensuales.
00:47No se crea usted que INECO tiene muchas solicitudes para los puestos de estas características.
00:53Es decir, en Madrid un contrato de carácter temporal por 900 euros al mes,
01:00pues en fin, no es precisamente algo por lo que la gente se pegue.
01:06Al margen de la consideración que tiene el hecho de referirse así a una noticia
01:17en la que la amante de tu antecesor y miembro de tu partido
01:23ha cobrado por no ir a trabajar de empresas públicas,
01:29al margen de eso, también llamó la atención que Óscar Puente tuviera la teoría
01:34de que por 900 euros al mes nadie se pelea en Madrid.
01:41Cuando a ese puesto de trabajo se habían presentado 177 personas,
01:46se eligió a Jessica y a otra.
01:49Hemos recuperado este momento de Óscar Puente porque nos recordó mucho ayer
01:56a la explicación que dio el ministro para asegurar de inmediato
02:01que el caos ferroviario vivido en España del domingo al lunes
02:06no podía ser por un robo de cobre.
02:10Tenía que ser un sabotaje por la cantidad incautada.
02:15Para que la gente lo entienda, si es un robo, estamos hablando de, no sé,
02:20mil euros como mucho, lo que les puede haber supuesto a los que lo hicieron ayer.
02:26Veremos a ver si tiene un interés económico que, ya digo, es mínimo
02:30o si tiene otro interés de otro tipo.
02:32En España, mejor dicho, en Madrid, nadie se pega por un trabajo de 900 euros.
02:39En España nadie roba por mil euros.
02:41Y no fue un calentón en onda cero, porque el ministro lo repitió luego en la SER.
02:48¿Por qué habla usted de sabotaje?
02:50Bueno, es a lo que apuntan las primeras diligencias,
02:54como robo la cuantía que puedan obtener por ese cable es absolutamente mínima.
02:59Desconocemos a qué diligencias se refería ayer Óscar Puente,
03:04pero lo que sí sabemos es lo que le han durado las explicaciones.
03:08Porque esta mañana un periodista le ha recordado al ministro que lo que la Guardia Civil está investigando,
03:15que lo que dicen las primeras diligencias, es que no fue un sabotaje,
03:21fue un robo común de cable de cobre.
03:24Y al escuchar esto, el que ha recogido cable ha sido Puente.
03:30La Guardia Civil de momento investiga como un robo común.
03:33Lo único que tenemos sobre la mesa son hipótesis.
03:36Yo ayer me vino muy bien la visita, fui acompañado de la Guardia Civil.
03:39Una de las cosas que la Guardia Civil nos decía es que, aunque es verdad que el material sustraído tiene muy escaso valor,
03:45la lógica de los ladrones no es la nuestra.
03:47Es decir, lo que para nosotros es muy poco dinero, y sobre todo en contraste con el daño tan enorme que causaron,
03:54para ellos no lo es, para ellos puede ser dinero suficiente.
03:56Por lo tanto, no hay que descartar la opción del robo en ningún caso.
04:03Puente dice ahora que no se puede descartar la opción del robo,
04:07porque al estar sobre el terreno le han explicado que sí,
04:12que efectivamente hay quien roba cable para venderlo luego por mil euros.
04:19Esto no lo sabía el ministro.
04:24Le han preguntado a la portavoz del gobierno, a Pilar Alegría,
04:28en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.
04:32Escuchen lo que decía.
04:33A la ministra portavoz, ayer nos dijeron que lo del AVE podía ser un sabotaje.
04:39Quería saber si tienen alguna prueba de que pudiera ser sabotaje,
04:42y de quién sospechan, porque es un asunto bastante serio,
04:46y sobre todo en general, porque este tema va a ser mañana asunto seguramente en la comparecencia de Sánchez.
04:51¿Con qué mensaje va mañana Sánchez al Congreso sobre este tema, sobre el apagón?
04:56Si hay alguna novedad que vaya a llevar.
04:58En nombre del gobierno, por supuesto, lamentar el perjuicio que sufrieron esos más de 10.000 usuarios,
05:04esos más de 10.000 viajeros, que por supuesto lamentamos.
05:08También lo conocen, porque hemos dado toda la información de la que disponíamos en cada momento.
05:14Hay una investigación abierta por parte de la Guardia Civil,
05:17también las propias patrullas de ADIF,
05:20y no se descarta desde luego ninguna hipótesis.
05:23Y ya sea una u otra, lo que sí que está claro es que quienes ejecutaron este daño,
05:30si me permite llamarlo así, sabían muy bien el perjuicio que iban a provocar a muchos ciudadanos.
05:38Fíjense lo que estamos aprendiendo hoy con nuestro gobierno.
05:41Gracias al ministro de Transporte sabemos que en España hay gente que roba,
05:45aunque lo que consigan sea 1.000 euros,
05:51y gracias a la portavoz del gobierno sabemos que hay gente que roba,
05:57que hay delincuentes o criminales que actúan solo pensando en sus intereses
06:03y no si perjudican a otros.
06:06La portavoz del gobierno también debía mantener la misma información que Óscar Puente,
06:13y por eso ya no hablaba de sabotaje.
06:17Independientemente de lo que sea, es que esta gente lo ha hecho
06:20sabiendo que iban a producir un daño al resto.
06:23Claro, como suelen hacer los ladrones,
06:26que le roban dinero a alguien y no le importa quitarle el dinero a alguien.
06:30Y roban cobre sin importarle si eso va a provocar un retraso en los trenes.
06:37Ya lo único que se le puede pedir al sanchismo es que, por favor,
06:41cuando vayan a rectificar una trola, avisen a su portavoz en el Congreso,
06:49porque si no el ridículo es tal que escuchar este corte de sonido
06:54hace casi daño a nuestros oídos.
06:57Pachi López.
06:58Yo no quiero calificar nada, pero ahí están los hechos.
07:02Un robo que se produce en cinco puntos distintos,
07:05de difícil acceso, justo donde no hay cámaras,
07:09y se llevan material por 500 euros.
07:13Me dicen que no lo diga, pero es que esto es tener los ladrones más tontos del mundo
07:16o otra cosa.
07:19Pero claro, la culpa también es del gobierno, ¿no?
07:22Pues, gracias a Pachi López, nos enteramos de que los ladrones
07:32tratan de actuar donde no hay cámaras para no ser grabados
07:35y obtenemos los ladrones más tontos del mundo
07:39o quizá el que no da el nivel es el que, no voy a decir que sea honrado,
07:47pero el que está en el Congreso de los Diputados.
07:53Debían haber avisado a Pachi López antes de seguir con la teoría de la conspiración
07:57de que, como los ladrones no son tontos
08:00y España no tiene los ladrones más tontos del mundo,
08:03lo mismo tenemos otra cosa.
08:05Ayer Óscar Puente hablaba de terrorismo del otro,
08:09estaba ETA,
08:10y ahora el terrorismo del otro.
08:14Hoy Óscar Puente, después de ir a la zona
08:16y que la Guardia Civil le dijera,
08:18sí, sí, sí, exactamente lo hacen siempre así.
08:21Rompen una valla, ven dónde no está la cámara,
08:23se llevan el cable que quieren
08:24y lo mismo sea por 500 euros, 1.000 euros o 10.000 euros,
08:28son los de siempre.
08:30A Pachi López parece que 1.000 euros ya le parece cantidad suficiente
08:34y por eso ha tenido que rebajarlo a la mitad
08:37y decir 500 euros.
08:39Al gobierno lo de la trola del sabotaje ferroviario
08:46le ha durado 24 horas.
08:49Hay otra que le va a durar un poquito más.
08:53Luego les voy a decir cuánto.
08:55Pero antes,
08:57Óscar López,
08:58no Puente,
08:59Óscar López,
09:00ministro de Transformación Digital,
09:02ha estado junto a Pilar Alegría
09:04en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.
09:07¿Por qué?
09:07Porque justo hoy, casualidad,
09:11el gobierno ha querido presentar un superplan para la lucha
09:15contra los ataques cibernéticos.
09:18Y lógicamente le han preguntado al ministro por si ocho días después
09:25el gobierno mantiene que lo del apagón fue un ataque cibernético.
09:30Y para el ministro de Transformación Digital y Función Pública.
09:36La semana pasada el presidente en esta misma sala insistió en no descartar la tesis de un ciberataque
09:44a pesar de que Red Eléctrica decía que los primeros indicios no apuntaban a esa posibilidad.
09:51Una semana después,
09:53usted comparece aquí y nos detalla estadísticas sobre ciberataques,
09:57sobre ciberataques graves.
09:58¿El gobierno ha descartado ya la posibilidad de un ciberataque como causa del apagón?
10:02La respuesta es no.
10:05En todo caso, yo recuerdo gobiernos que empezaban por alimentar bulos y luego gestionaban las crisis.
10:09Sí, las gestionaban.
10:10Este gobierno ha gestionado la crisis y no solamente no ha alimentado bulos,
10:14sino que está dando información siempre contrastada a la opinión pública,
10:19que es lo que tiene que hacer un gobierno serio y responsable.
10:21Por eso, no se ha descartado ninguna línea y se trabaja en todas.
10:27Y esa comisión de investigación que dirige la presidenta tercera va informando puntualmente
10:32para poder llegar hasta el final, como dijo el presidente del gobierno,
10:34y conocer toda la verdad.
10:36Pero no hay ninguna información nueva al respecto.
10:39Han visto que carraspeaba, que se le notaba un tanto nervioso a Óscar López.
10:45No sé si era solo por lo de tener que seguir manteniendo lo del ataque cibernético
10:50o porque tenía la preocupación de que alguien le preguntara sobre una información
10:56que le señala directamente y que hoy publica el debate.
11:00Noticia que dice que Óscar López se habría reunido con el ex comisario Villarejo,
11:06siendo todavía Villarejo comisario,
11:08para pedirle información sensible contra Pedro Sánchez
11:11a propósito de los negocios de la familia de Begoña Gómez.
11:18Estamos hablando del año 2016, según la información,
11:22en plena crisis del PSOE.
11:24Óscar López era portavoz del PSOE en el Senado,
11:27Pedro Sánchez secretario general del PSOE,
11:30y según esta información López citó a Villarejo en un restaurante madrileño
11:34y le pidió datos sobre los prostíbulos y saunas gays
11:38de la familia del padre de Begoña Gómez.
11:41Material tóxico por si se podía utilizar contra Sánchez.
11:48Nadie le ha preguntado hoy a Óscar López,
11:52no lo ha hecho en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros,
11:55Óscar López no ha acudido por la tarde a la sesión de control en el Senado al Gobierno,
11:59y a nosotros nos parece que una noticia así,
12:03abriendo además la portada de un periódico digital,
12:06era lo suficientemente grave como para no preguntar nosotros.
12:10¿Y qué hemos hecho?
12:12Rubén Fernández, buenas noches.
12:14Buenas noches, Dieter.
12:15Tú te has puesto en contacto con el equipo de Óscar López en busca de respuestas.
12:20Cuéntanos qué es lo que te han dicho.
12:22Sí, pues nos lo niegan todo, dicen que ya se lo desmintieron al debate,
12:26pero que aún así lo publicó.
12:27Afirman que es mentira que se reuniera con Villarejo
12:29y que le pidiese información sobre Pedro Sánchez.
12:32Fuentes del entorno de Óscar López añaden que nunca tuvo un encuentro con el comisario,
12:38aunque no valoran tomar medidas judiciales contra el medio,
12:40pese a que añaden que todo lo que publica es falso.
12:43Bueno, pues por el bien de Óscar López, esperemos que no haya mentido,
12:51porque nosotros hemos contactado con la otra parte,
12:53que creo que es lo que se debe hacer, contactar con las dos partes.
12:57Hemos preguntado a través de nuestro Rubén al equipo de Óscar López
13:00y le hemos preguntado también a Alejandro Entrembasaguas, al periodista del debate,
13:05por la respuesta que nos ha dado el Gobierno.
13:08Le hemos contado que lo niegan rotundamente todos los extremos de la noticia
13:12y la respuesta que nos dan desde el debate es que tienen la noticia totalmente confirmada
13:17y que hay material que lo acredita.
13:22Dicen que Óscar López lo desmiente en privado,
13:25pero que no se atreve a hacerlo en público ni lo hará.
13:29Veremos a ver.
13:31Rubén, ya que te tengo, sobre el colapso ferroviario,
13:36creo que el Gobierno está admitiendo en privado
13:41de una forma más tajante cosas que medio empiezan a deslizar en público, ¿no?
13:49Sí, porque ya aseguran en privado que quizás se precipitaron al hablar de sabotaje,
13:57añaden que no hubo maldad,
13:58pero que en ese momento que la noche del domingo a lunes
14:01pues las fotos que le llegaban y los cables cortados
14:05pues les hacían pensar que era un sabotaje.
14:08Por ejemplo, nos dicen que es que quitaron los sensores,
14:10lo defienden así.
14:12Sí que dicen que quizás se precipitan
14:14y que no midieron quizás el contexto de la palabra sabotaje,
14:18pese a que la palabra es muy elocuente por sí misma, ¿no?
14:21Atención a esta información que está dando Rubén Fernández.
14:26El Gobierno admite en privado
14:29que se precipitaron al hablar de sabotaje
14:32a las redes ferroviarias.
14:37Rubén, si te cruzas con Pachi López por el Congreso,
14:40por favor, trasládale también de nuestra parte esta información
14:43para que no se quede colgado de la brocha
14:45y siga hablando de ladrones tontos,
14:47si eres tan amable.
14:48Y gracias por tu ayuda, como siempre.
14:50Un saludo.
14:5424 horas les ha durado la trola del sabotaje ferroviario.
15:02Vayamos a lo del ciberataque.
15:05Y la verdad es que nos alegramos, ¿eh?
15:07Porque no es lo mismo que haya unos desalmados ladrones de cobre
15:12que decidan quitar el cobre de unas líneas
15:15y provoquen unos retrasos y unas molestias a 11.000 pasajeros
15:19que la opción de la derecha saboteando España,
15:27que es la que deslizaba ayer el PSOE,
15:29o que en conjunción con los que nos han atacado
15:35para tirar la red eléctrica,
15:37alguien quiera dejar de funcionar España,
15:42que nos quedemos colapsados absolutamente,
15:44que eso es lo que el gobierno no descartaba.
15:48Lo de los trenes ya lo descartan
15:49y sigue sin descartar en la parte de la red eléctrica.
15:5324 horas ha durado la trola del sabotaje a los trenes.
15:57¿Cuánto va a durar lo del ciberataque?
16:00Pues hoy la señora Agesen,
16:02ministra de Transición Ecológica y vicepresidenta del gobierno,
16:06en el Senado ha dicho esto.
16:08Las causas, como bien sabe,
16:11hasta la Unión Europea
16:12y los organismos más expertos en causísticas parecidas,
16:17tardan más de seis meses en hacer un informe,
16:21solo un informe fáctico.
16:22Ese es el plazo que se da en PSOE,
16:26los reguladores europeos.
16:27Nosotros estamos trabajando con diligencia.
16:30Hemos creado un comité específico
16:32con expertos de ciberseguridad
16:34y de sistemas digitales
16:36y también con expertos en la operación del sistema eléctrico.
16:43Esmeralda, ¿ha dicho seis meses?
16:45Ha dicho seis meses, sí.
16:46¿Que a España lo pueden atacar?
16:52No sabemos si una potencia extranjera.
16:54Sería raro que hayan sido unos ciberdelincuentes
16:57porque si consiguen tumbar la electricidad de un país,
17:01estarían presumiendo al minuto.
17:04Ya estarían adjudicándose la autoría del ciberataque,
17:08aunque no hubiera triunfado de la manera que lo hizo.
17:11Pero si consiguen dejar en negro, cero,
17:14la península ibérica y el sur de Francia,
17:17ya les digo yo que se estaban poniendo la medalla.
17:20Si es una potencia extranjera,
17:21a lo mejor lo quieren ocultar.
17:23Pero que vamos a tardar seis meses
17:26en saber qué es lo que pasó,
17:29pues así lo ha dicho Agesen.
17:31Y se ha quedado tan pancha.
17:35Lo del bulo del sabotaje
17:38era tan, tan, tan cantoso
17:42que han tenido que decir Oscar
17:44déjalo, déjalo, déjalo porque al final vamos a detener
17:51a los de la furgoneta con el cable
17:54y vamos a quedar mal.
17:58Pero como lo del ciberataque puede durar
18:01ad eternum,
18:03pues dentro de seis meses decimos
18:06efectivamente no fue un ciberataque
18:07y a otra cosa mariposa.
18:10Porque
18:10el afán del gobierno es
18:13hoy.
18:15¿Y qué había que hacer hoy?
18:17Mucho ruido con lo de la reducción de jornada.
18:19¿Qué hora iremos con ello?
18:21Pero antes
18:22vamos a contarles
18:23esas otras cosas
18:24que el gobierno
18:25prefiere que no contemos.
18:28Porque ellos
18:28no llegan a decirlo,
18:30pero
18:30porque no se les ha ocurrido, Esmeralda.
18:32Si se les hubiera ocurrido
18:33estarían diciendo
18:34sabotaje judicial.
18:36¿Qué es lo que piensa?
18:37¿Qué sufre el sanchismo?
18:39¿Un sabotaje judicial?
18:41Porque hoy Oscar López
18:42que
18:42carraspeaba,
18:44que estaba un poco nervioso,
18:46no ha tenido
18:46un buen día.
18:49Porque
18:49Oscar López
18:51además de
18:52ministro de gobierno de España
18:54es
18:54secretario general
18:56del PSOE madrileño
18:57después de haber echado
18:58a Juan Lobato
18:59que fue el que se fue al notario
19:00porque querían que él
19:02saliera
19:03a decirle a Ayuso
19:05mira lo que nos ha pasado
19:06la Fiscalía General
19:07del Estado
19:08sobre tu novio.
19:11Bueno, pues
19:12en el PSOE madrileño
19:14quien le está haciendo
19:16la oposición a Ayuso
19:18es el delegado
19:18del gobierno
19:19en Madrid
19:20Francisco Martín.
19:22¿Saben
19:23qué tienen en común
19:24Francisco Martín
19:25y el fiscal general
19:26del Estado?
19:27Pues que
19:28los dos están imputados.
19:30Francisco Martín
19:31desde hoy
19:32el juez
19:33Juan Carlos Peinado
19:35le ha imputado
19:36por el caso
19:37de la asesora
19:37Begoña Gómez
19:38y dirán ustedes
19:39¿y qué tiene que ver
19:40Francisco Martín
19:42con Begoña Gómez?
19:44Pues es que
19:44antes de ser nombrado
19:45delegado del gobierno
19:46Francisco Martín
19:48era el secretario general
19:49de presidencia
19:50del gobierno
19:50y por tanto
19:51según consta
19:52en el auto
19:53el responsable
19:54y superior jerárquico
19:55de Cristina Álvarez
19:56la asesora
19:57de Moncloa
19:58que en vez de hacer
19:59de asesora
19:59de Moncloa
20:00hacía de asistente
20:01privada
20:02de la mujer
20:02del presidente
20:03en sus negocios
20:04privados
20:04por eso
20:06el juez Peinado
20:06ha citado
20:07a Francisco Martín
20:08en calidad
20:09de investigado
20:10el 14 de mayo
20:11antes de comparecer
20:13en la sede
20:14de la delegación
20:14del gobierno
20:15Francisco Martín
20:17decía esto
20:18somos un estado
20:19social
20:20y de derecho
20:20y por tanto
20:22estoy convencido
20:23de que todo
20:24este ruido
20:24terminará
20:25y todo
20:26este ruido
20:27terminará
20:27en nada
20:28el juez Peinado
20:29afirma que
20:30usted será
20:31el responsable
20:32y superior jerárquico
20:34de Cristina Álvarez
20:35en su etapa
20:36como secretario general
20:37de la presidencia
20:38esto es así
20:40le confirmo
20:41yo fui secretario general
20:42de la presidencia
20:43de gobierno
20:43en el periodo
20:44que ustedes conocen
20:45anteriormente
20:46también tuve responsabilidades
20:48en Moncloa
20:49y ya les digo
20:50que siempre
20:51cumplí con
20:52con mi deber
20:53y nunca me salí
20:55de ahí
20:55Feliz Bolaños
20:58podría haber
20:59librado de la imputación
21:00a este señor
21:02si cuando declaró
21:03ante el juez
21:04hubiera
21:04asumido
21:05la responsabilidad
21:06del fichaje
21:07de Cristina Álvarez
21:09y de lo que hacía
21:10porque todo esto
21:12se llega
21:12porque
21:12a la señora
21:14Cristina Álvarez
21:15y a usted
21:15la contrató
21:16y se empezaron
21:17a tirar la pelota
21:18los unos a los otros
21:19y al final
21:19le ha caído
21:20la imputación
21:21al delegado
21:21del gobierno
21:22en Madrid
21:22hoy
21:24Feliz Bolaños
21:24entenderán
21:26ustedes
21:27que cuando
21:28ha declarado
21:29y le han preguntado
21:30por peinado
21:31en los pasillos
21:32del Senado
21:33no estuviera
21:34precisamente
21:35muy ponderado
21:36esta instrucción
21:37ya no es motivo
21:38de preocupación
21:39para la gente
21:40honesta
21:40y con la conciencia
21:41tranquila
21:41que se está
21:42viendo afectada
21:42es motivo
21:43de preocupación
21:44máxima
21:44para todos
21:45los que
21:45defendemos
21:46el buen
21:46nombre
21:47y la imparcialidad
21:48de los jueces
21:48y magistrados
21:49de nuestro país
21:49gracias
21:50han visto
21:50¿no?
21:51Bolaños
21:52muy
21:53irritado
21:54con este asunto
21:55habían bajado
21:56el pistón
21:57con los jueces
21:58están
21:58lo que les digo
21:59a un peldaño
22:01de hablar
22:01de sabotaje
22:02judicial
22:02Bolaños
22:04por lo menos
22:05no ha disimulado
22:06ha salido
22:06a dar la cara
22:08por el suyo
22:08llamando
22:09de todo
22:10al juez
22:10peinado
22:11el que
22:12lo ha hecho
22:13más enigmático
22:14ha sido
22:15quien carraspeaba
22:16hoy
22:17¿qué ha puesto
22:18Oscar López
22:18en Twitter?
22:20ha escrito un tweet
22:21y dice
22:22palabra de actualidad
22:24y pantallazo
22:25de la RAE
22:25prevaricar
22:27miren
22:28miren
22:30es la manera
22:31que tiene
22:32Oscar López
22:33de hacer
22:34una acusación
22:36a un juez
22:37sin que el juez
22:38le pueda
22:38poner una
22:40querella
22:41porque lo que está
22:42haciendo es una acusación
22:43muy grave
22:44el señor López
22:45bueno
22:47y a todo esto
22:48imagínense
22:50que sea tu día
22:51y que se le ocurra
22:52a la otra parte
22:53del gobierno
22:54montar este follón
22:55Yolanda Díaz
22:56parece ya
22:56lo de
22:57la fábrica
22:58de la tele
22:59que está agafada
23:00van a montar
23:01el desfile
23:02para convertir
23:03televisión española
23:04en Sálvame
23:04y cuando no se muere
23:06el Papa
23:07hay un apagón
23:08y cuando no hay un apagón
23:09les cae un chaparrón
23:10y los trenes
23:11se lleva todo
23:12así han tenido
23:13la audiencia malísima
23:14que han tenido
23:15bueno pues a Yolanda Díaz
23:16le pasó lo mismo
23:17con lo de la reducción
23:18de jornada
23:18hoy por fin la ha sacado
23:20no sabemos
23:20con qué cuota
23:21de ser
23:22el Consejo de Ministros
23:24ha aprobado este martes
23:25forzar a las empresas
23:27a recortar la jornada
23:28a 37,5 horas
23:29sin tocar los sueldos
23:31de los trabajadores
23:32a través de una ley
23:34que va a ir
23:35por la vía de urgencia
23:36de momento
23:37lo que está
23:39es aprobado
23:39en el Consejo
23:40de Ministros
23:40Esmeralda
23:41porque
23:41en el Parlamento
23:44no sé yo
23:44si van a conseguir
23:45aprobarlo
23:46eso es otra
23:47de las incógnitas
23:48del día
23:48tiene mala pinta
23:49ahora entra
23:49en su fase definitiva
23:50para la aprobación
23:51pero puede acabar
23:53siendo enterrada
23:53la medida
23:54en el inicio
23:55del trámite parlamentario
23:56con el aviso
23:57de ayer de Junts
23:58que hoy ha vuelto
23:59a ratificar
24:00porque dicen los de Puigdemont
24:01que ellos no van de farol
24:02y que cuando dicen
24:04que no van a aprobar
24:05la medida
24:05la reducción de jornada
24:06es que no lo van a hacer
24:08primero porque no han contado
24:09con ellos
24:09para diseñar el texto
24:10que harían una reducción
24:11específica
24:12para Cataluña
24:13y bueno
24:14porque en definitiva
24:15un partido como el de Puigdemont
24:16no puede comprar
24:17este tipo de postulados
24:19que atentan
24:20contra las pequeñas
24:21y medianas empresas
24:21sobre todo en Cataluña
24:22están haciendo una ley
24:24para dificultar trabajar
24:26en un momento
24:27en el que otros países
24:28se ramangan
24:30para tirar el país adelante
24:33para trabajar
24:34para producir
24:35nos parece que es una ley
24:36en los términos
24:37en los que está escrita
24:38de seguir presionando
24:40y atribuyendo a impuestos
24:42que está más hecha
24:43para el titular
24:44que no para poder solucionar
24:45el problema
24:46que existe
24:47Esta era Miriam Nogueras
24:48en Radio Nacional
24:49esta mañana
24:49y si Junts dice que no
24:51Diter
24:51la medida de Yolanda Díaz
24:53es que no sale
24:54con independencia
24:55de lo que haga el Partido Popular
24:56que ya ha dicho
24:56que tampoco lo va a apoyar
24:57pero aún así
24:58la ministra de Trabajo
25:00se ha ido ya a la rueda de prensa
25:01tras el Consejo de Ministros
25:03con el foco puesto
25:04en un solo partido
25:05en ellos
25:06en el PP
25:06en el de Alberto Núñez Feijo
25:07desde el principio
25:08además de su intervención
25:10y además en formato cuestionario
25:12ahora recurso de confianza
25:13parece para el Gobierno
25:14La pregunta es sencilla
25:16¿Va a maniobrar
25:17el señor Feijó
25:19para tumbar
25:20la reducción
25:21de la jornada laboral?
25:23¿Va a hacer
25:23lo que hizo
25:24con la reforma laboral?
25:26¿Quiere dañar
25:26a su país?
25:28¿Para qué estamos
25:29en el Congreso
25:30de los Diputados?
25:32¿A quién representamos?
25:34¿Para quién
25:35estamos trabajando?
25:36Como he empezado
25:38el Gobierno de España
25:39lo tiene claro
25:40nos debemos
25:42a nuestro país
25:43y estamos cambiando
25:44las cosas
25:45España es mejor
25:46a pesar de los agoreros
25:48cuando alguien
25:49practica
25:50la política
25:51como un arma
25:52de destrucción
25:53como lo han hecho
25:54en la reforma laboral
25:56se convierten
25:57en la nada
25:58El Partido Popular
25:59tiene la oportunidad
26:00de hablarle a España
26:02y decirle
26:03si lo que le preocupa
26:04es golpear
26:06al Gobierno de España
26:07de una manera fallida
26:08o cambiar la vida
26:10de la gente
26:10Qué valiente es
26:11Yolanda Díaz
26:12con el Partido Popular
26:13pero señora Díaz
26:14¿no se acuerda
26:15que fue Esquerra
26:16el que le tumbó
26:17la reforma laboral?
26:19Bueno
26:19no se la tumbó
26:21porque uno del PP
26:22debería estar más agradecida
26:24el señor Casero
26:26le dio al botón equivocado
26:28o no
26:29pero yo recuerdo
26:30a Rufián diciendo
26:31que él no votaba
26:32proyectos personales
26:33le tienen una tirria
26:35en Esquerra
26:35la misma que Podemos
26:37pero usted
26:37de Esquerra no habla
26:38como tampoco habla
26:39de Junts
26:40y por eso
26:40en la rueda de prensa
26:42los periodistas
26:44se han dado cuenta
26:44vamos a escuchar
26:46primero
26:46lo que le decía
26:47la periodista
26:48del país
26:49sobre los votos
26:51con los que cuenta
26:51A la vicepresidenta
26:53si tiene tanto apoyo social
26:55como dicen las encuestas
26:56y como decía usted
26:57por qué tiene
26:58aparentemente
26:58tantas dificultades políticas
26:59esta ley
27:00porque por los datos
27:01que tenemos ahora mismo
27:02corre el riesgo
27:03de no pasar
27:04ni siquiera al primer trámite
27:05le quería preguntar
27:06sobre el tema
27:06de los empresarios
27:07Sánchez estuvo ayer
27:08con el empresariado catalán
27:11usted ha estado varias veces
27:12es fundamental
27:12el empresariado catalán
27:13por el apoyo de Junts
27:15en público
27:16dicen que
27:17no hay ninguna posibilidad
27:18en privado
27:18quería saber
27:19si a Sánchez ayer
27:20o a usted
27:20le están trasladando
27:21si ve posibilidades
27:22de negociación
27:22no solo con Junts
27:23sino con el empresariado catalán
27:25que influye
27:25mucho en Junts
27:26Las formaciones políticas
27:28deciden ellas solas
27:29y me consta
27:30que por Junts
27:32por el PP
27:33o por algunas otras
27:35no deciden
27:36los empresarios
27:37pero digo más
27:38yo he leído
27:40hoy
27:41las declaraciones
27:42de esas formaciones
27:43políticas
27:44y creo que son
27:44bastante claras
27:46pero lo que es verdad
27:47es que nadie
27:48se atreve a decir
27:48en abierto a España
27:49que está en contra
27:50de esa norma
27:51y cuando
27:52alguien no se atreve
27:53a decir de manera
27:53contundente
27:54estoy en contra
27:55de esta norma
27:56es porque esta norma
27:57está ganada en la calle
27:58pues Junts
27:58se lo ha dicho
27:59el PP también
28:00Vox también
28:01y el PNV
28:01acaba de decir
28:02que no le gusta
28:02que esta norma
28:03no tenga el apoyo
28:04de los empresarios
28:05solo de
28:06UGT
28:06comisiones
28:08y Yolanda Díaz
28:09pero la estrategia
28:11de Yolanda Díaz
28:12parece clara
28:13esmeralda
28:14es ir allanando
28:15el camino
28:16para bueno
28:17echarle la culpa
28:17al PP
28:18de una nueva derrota
28:18parlamentaria
28:19como todo apunta
28:20otra que le ha preguntado
28:21ha sido la periodista
28:22del diario independentista
28:23Ara
28:23y fíjate Dieter
28:25lo que le ha llamado
28:26a ella misma la atención
28:27y luego para la vicepresidenta
28:29y ministra de trabajo
28:29ha puesto mucho el foco
28:31en su intervención
28:33en el Partido Popular
28:34no sé si es porque
28:35ya da por perdido
28:36a Junts
28:37y por eso
28:38no lo ha nombrado
28:39digamos
28:39en su intervención
28:41en la rueda de prensa
28:42y en todo caso
28:43si ese margen
28:44que ve de negociación
28:45también con el PP
28:46si no es contradictorio
28:48un poco
28:48con la tónica
28:49habitual
28:49de la que
28:50han hecho referencia
28:51pues de como
28:52el Partido Popular
28:53se vota
28:54en contra
28:54de todo lo que hay
28:55en el Congreso
28:56gracias
28:56pero es que yo me tengo
28:57que dirigir
28:58al Partido Popular
28:58que en teoría
28:59es un partido de Estado
29:00y yo he visto
29:02como el Partido Popular
29:03igual que el gobierno
29:04de España
29:04quiso tumbar
29:07una norma
29:08que hoy
29:09permite
29:09que hablemos
29:10de casi
29:1121,6 millones
29:13de personas
29:13ocupadas en España
29:13que se aclaran
29:14en el gobierno
29:15que pasa
29:16que Junts y Esquerra
29:17no son un partido
29:18de Estado
29:19porque yo escuché
29:21ayer al presidente
29:22de España
29:24Pedro Sánchez
29:25hablar de España
29:28país
29:29y Cataluña
29:30país
29:30como si fueran
29:31dos países diferentes
29:33que Junts y Esquerra
29:36no tienen
29:36la misma categoría
29:37que el Partido Popular
29:38si Yolanda Díaz
29:40solo se atreve
29:44a dirigirse
29:45al PP
29:46yo a quien me tengo
29:47que dirigir
29:47es al Partido Popular
29:48es como diría ella
29:50porque no se atreve
29:53con los otros
29:54porque está en la calle
29:56que este gobierno
29:57con los que no se atreven
30:00son con los que mandan
30:01con los que deciden
30:03que Yolanda Díaz
30:04siga siendo
30:05vicepresidenta
30:06y ministra de Trabajo
30:07es decir
30:08con Esquerra
30:10con Junts
30:11con Bildu
30:12con el PNV
30:13La noche de Díter
30:14con Díter Brandau
30:15en Es Radio