Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Buenos días, bienvenidos, bienvenida a una nueva edición de Mano a Mano en la semana que yo creo
00:11que podríamos llamar la semana del apagón, la semana en que la electricidad en España se apagó
00:16entera. Es verdad que ha sido un asunto que requiere reflexión, pero ni Javier ni yo nos
00:25veíamos en condiciones de poder abordarlo de manera seria porque todavía hay muchas incógnitas por
00:29despejar y viendo lo que se está comentando, lo que se está publicando de manera diaria, lo que vemos es
00:35que falta información y lo que hay es mucha erupción. El asunto nos parece que es muy importante y requiere
00:44un análisis como mínimo más informado. Hemos decidido dejar el asunto del apagón, no para no abordarlo,
00:50sino para hacerlo más adelante cuando dispongamos de más información, porque nos parecía que no
00:54teníamos nada que aportar a lo que se está haciendo ahora mismo en todos los medios de información,
00:58en lo que repito, más allá de que en la arena política se está utilizando por unos y por otros
01:03pues para vender posiciones interesadas, que si nucleares, que si renovables, nos parece que la
01:08información de verdad está por salir y que en función de lo que veamos podremos ya hacer un
01:13análisis más reflexivo sobre el apagón. Y es que además de eso, esta semana ha tenido lugar un
01:19acontecimiento muy importante. Yo no diría que ha pasado desapercibido, pero es verdad que está un poco
01:24en segundo plano, precisamente por lo que pasó el lunes con el apagón, y son los 100 días de Trump.
01:30Los 100 días de Trump. Y no hace tanto, Javier, que estábamos hablando, ¿te acuerdas?, de cuando tomó posesión,
01:36las barbaridades que estaba diciendo. Yo recuerdo que aludimos a lo del canal de Panamá, que hablaba de Groenlandia,
01:43las amenazas veladas, y sin embargo han pasado 100 días y ha hecho muchísimas cosas, muchas en materia de aranceles de
01:50deportaciones masivas, que han tenido mucho recorrido informativo, y otras cosas que no se conocen tanto aquí en España,
01:56que tienen una relevancia fundamental o incluso mayor que lo de los aranceles. No desde el punto de vista de la economía,
02:02sino desde el punto de vista del Estado de Derecho, de cuál es la función de una administración, que tienen un efecto interno,
02:08pero también externo, por lo que supone Estados Unidos y lo que ha supuesto Estados Unidos en la historia de la democracia.
02:13Y que nos parecía que teníamos que comentar. Vaya 100 días, ¿no, Javier?
02:19Vaya 100 días. Me voy a permitir, primero, manifestar mi desacuerdo con una cosa que tú has dicho en tu introducción.
02:28Me parece bien. Y es que cuando has hablado del apagón y de la utilización política por los unos y por los otros,
02:35yo diría que más por los unos que por los otros. La utilización política que se está haciendo del apagón
02:41es una utilización política en la que yo creo que el gobierno está actuando como tiene que hacer,
02:47y que realmente es el Partido Popular y Vox, la derecha, los que están actuando de una manera absolutamente irresponsable.
02:57Yo acabo de oír un corte ahora mismo de unas declaraciones de ayer del líder de Vox, de Santiago Abascal,
03:04que son terribles, ¿no? Que son terribles. Ya pasa a ser el insulto que el gobierno sabe perfectamente
03:11qué es lo que ha pasado con el apagón y que lo está ocultando por el tema de su hermano y por el proceso de su hermano.
03:19Y que es un imbécil, unos términos absolutos. Por lo tanto, yo creo que aquí sí que no se puede ser equidistante.
03:28Bueno, yo los unos y los otros, perdona Javier, me refiero al PP y a Vox.
03:31Ah, vale. Bueno, pues, yo no lo he entendido así, me temo que tampoco los oyentes lo entenderían así.
03:42Y yo creo que, por lo menos, yo no quiero estar en un blog como este donde podamos dejar sombras de que distancien un tema como esto, ¿no?
03:51Las cosas son... Entonces, yo creo que, ahora, me parece, lo que los 100 días de Trump son muchísimo más importantes que el apagón.
03:58Bueno.
03:59Los 100 días de Trump son muchísimo más importantes que el apagón. O sea, yo recuerdo que hace muchos años, muchos años, hablando de memoria, pero cuando digo muchos años, puede ser 25 o 30 años, ¿no?
04:11Leí una entrevista que le hicieron a Joshua, el historiador británico, y le preguntaron que cuál era el acontecimiento que le había producido mayor impacto en su vida, ¿no?
04:23Y él dijo que la desintegración de la Unión Soviética. Y daba una explicación, decía, nosotros, en el continente europeo, en la parte occidental del continente europeo,
04:35siempre hemos tenido, si hemos tenido una referencia de que desde que llegaban los rurales hasta el Pacífico, ahí había, ahí hay un bloque, que era Rusia, Rusia, y lo que era el imperio ruso en su momento, de los zares, y después ya de la revolución, la Unión Soviética,
05:01y que es solo un bloque, es solo un bloque que daba miedo en algunas cosas, pero al menos te daba certidumbre, te daba seguridad, era una referencia, una referencia de esta, de naturaleza geológica, donde la política y la geología más o menos se funden,
05:17y te daba como una cierta tranquilidad, y que eso desaparece, que eso de pronto salta, y evidentemente ha ido más, ha ido saltando cada vez más, y la descomposición y la desintegración de la Unión Soviética,
05:31tuvo una primera manifestación, que son todos esos países que empiezan a constituir como independientes, pero después viene la ampliación de la OTAN hacia eso, todo ello,
05:39y después empieza toda la guerra que ha habido por ahí, entre los distintos países, una vez que se desintegraba, y que mantenían, y que sigue habiéndola, en relación con Rusia,
05:49y que entonces, bueno, pues eso que Hoffman sintió, yo creo que para, ya una vez que ese fenómeno está, y que por lo tanto ya sabemos,
06:00que ya desde aquí hasta el Pacífico, pues pueden pasar muchas cosas, y nos podemos llevar muchas sorpresas,
06:06y vamos a ver que, y no tenemos ninguna estabilidad ahí que nos dé una cierta tranquilidad, más o menos,
06:12tranquilidad de espíritu, ¿no? Tranquilidad de que los seres humanos necesitamos, más o menos, intentar creer que entendemos...
06:20Previsibilidad, ¿verdad? Cierta seguridad en el sentido de previsibilidad, que un día para otro no va un terremoto...
06:25¿Qué a dónde va? Bueno, pues eso, yo creo que es lo que nos ha pasado en la parte occidental,
06:31ahora, cuando ha entrado en Quibra, lo que yo diría, el imperio anglosajón, que es el primero Inglaterra, Inglaterra y Estados Unidos.
06:42Esa combinación, que habían sido los dos países, las dos naciones, que habían dirigido la democracia,
06:51y que habían dirigido el avance hacia la democracia, que habían conseguido, en las dos guerras mundiales,
06:57acabar imponiendo la democracia parlamentaria o el sistema presidencialista democrático de los Estados Unidos,
07:03con las aportaciones ya que vino desde la época de Roosevelt y todo el Estado social y todo esto,
07:07que había sido ahí y que estaba y que era el modelo en el que nos daba la confianza y el que en cierta medida nos daba...
07:15Claro, era nuestra referencia, de alguna manera.
07:17Y de pronto eso ha saltado, ha saltado primero, y empezó en Inglaterra, con el tema del Brexit,
07:23cosas esas, y de desconexión con la Unión Europea, pensando que eso era una cosa maravillosa,
07:30y que ha sido una catástrofe, y que ha sido una catástrofe,
07:34y después, con la llegada inmediatamente después del referéndum del Brexit de Donald Trump a los Estados Unidos.
07:40Y aunque el sistema, tanto inglés como americano, son sistemas muy sólidos, son los siglos más sólidos,
07:46y han tenido una cierta capacidad de reacción, y en Inglaterra se ha producido una cierta reacción,
07:52y se acabó echando a Boris Johnson y a Liz Tass, y volviendo a una cierta normalidad,
07:59y descubriendo, además, perfectamente, que se habían cometido un error muy grande.
08:04Eso ya lo han interiorizado los propios británicos, que la salida del Brexit de la Unión Europea
08:10fue un error enorme, y que no le ha aportado nada, nada más que cosas negativas,
08:16pero después ha llegado el caso de Estados Unidos, que primero llega Trump,
08:20y llega Trump a cara descubierta, y en el año 16, pues resulta que al Partido Republicano
08:26lo descompone y se convierte, y después pierde las elecciones, se niega,
08:33se niega a la transmisión del poder, que es la característica esencial de la democracia,
08:38pero la democracia no es cómo se gana, sino cómo se transmite el poder una vez que se pierde,
08:43eso es lo más importante, eso es lo más importante, eso es lo que da estabilidad a la democracia,
08:48que el que pierde reconoce la derrota y hace una transición pacífica del poder,
08:51y eso se rompe y hace un asalto al capital, y a pesar de todo eso,
08:54y de todos los procesos, que lo condenan y que es un delincuente,
08:57y no que se vuelvan a la elección en el 24, y ha tenido 100 días primero,
09:01porque se ha recuperado lo de los 100 días, la primera presidencia de la que se habló de los 100 días
09:07fue la de Roosevelt, la de Franklin, de la de Roosevelt, que fue 100 días frenéticos,
09:12en lo que Roosevelt reaccionó frente a la crisis brutal que supuso el crash del 1929,
09:18y una serie de medidas que cambiaron, la democracia realmente empieza en Estados Unidos
09:23en ese momento, antes, evidentemente que hay fenómenos democráticos,
09:28y hay unas cosas, pero no tienen, o sea, la democracia de verdad,
09:31y lo que nosotros entendemos por democracia, empieza en Estados Unidos de la misma manera
09:35que empezará en el continente de Europeo después de la Segunda Guerra Mundial,
09:39un fenómeno relativamente reciente.
09:41Entonces, esos 100 días fueron los de Hitler, que fueron los de Hitler,
09:46digo, Hitler también tuvo sus 100 días, 53 días, Hitler no necesitó 100 días,
09:50necesitó menos, necesitó 58 días para apoderarse del sistema político,
09:55de la República de Weimar y todo eso.
09:58Pero vamos, Roosevelt, esos 100 días frenéticos, y fue,
10:03desde entonces se habla de los 100 días,
10:04y todas las estadísticas se hacen referencia al presidente
10:09y sus primeros 100 días de los presidentes,
10:11y toman como punto de referencia la de Roosevelt,
10:14y estos 100 días hemos vuelto con Trump,
10:16Trump ha sido el que ha vuelto otra vez a poner en concio,
10:19y es el anti-Ruswell, ¿no?
10:22Está programando...
10:24Está desentrando todo lo que...
10:27Sí, lo que está programando es el colapso.
10:33Está haciendo una programación, una programación...
10:35Estamos hablando del apagón, pues, de estos días,
10:38que de pronto se puede ir produciendo un colapso
10:43que avanza en muy poco tiempo, a mucha velocidad,
10:46de pronto empieza, y de pronto adquiere una velocidad determinada
10:50y se produce el colapso.
10:51Esto es lo que está programando,
10:54Esto es lo que está programando deliberadamente el gobierno Trump,
10:57es el colapso, el colapso de lo que ha sido
11:00el Estado constitucional americano,
11:03la democracia americana,
11:04tal como se había ido configurando
11:06y que parecía robustísima,
11:08desde la época de Franklin Delano Roosevelt,
11:11y después con la gran sociedad de Johnson,
11:13después de la muerte de Kennedy,
11:18y entonces hay...
11:20Y entonces esa programación,
11:21esa programación del colapso,
11:24del colapso del país imprescindible,
11:28de lo que ha sido el país que se ha considerado siempre
11:30imprescindible en los últimos decenios,
11:33o sea, toda nuestra vida,
11:34o sea, la mía entera,
11:37la tuya mucho más,
11:38la tuya mucho más,
11:39porque tú has vivido ya en un mundo
11:41en el que eso estaba ahí,
11:43y eso, de pronto,
11:45este señor lo está descomponiendo,
11:47lo está descomponiendo
11:48a una velocidad de vértigo,
11:50a una velocidad de vértigo,
11:51a los 100 días esto ha sido,
11:52ayer lo que decía el The Economist,
11:54es un revolucionario,
11:55bueno, el RAN es un auténtico revolucionario,
11:59está revolucionando,
12:00revolucionando los Estados Unidos,
12:04y claro,
12:05al revolucionan los Estados Unidos,
12:06no se está afectando a todos
12:11de una manera extraordinaria.
12:13Bueno, pues eso,
12:15sí, sí, perdona,
12:15está por tu.
12:16No, te iba a decir que es que estamos,
12:18hemos puesto mucha atención,
12:20y es normal,
12:21al tema de los aranceles y en la economía,
12:22porque tiene mucho que ver con esa revolución
12:24y con lo que está haciendo,
12:25no podemos olvidar que él llega al poder,
12:27entre otras cosas,
12:28diciendo que iba a bajar en los precios,
12:30porque había inflación,
12:31porque iba a bajarlo todo y tal,
12:32y es importante,
12:33pero me parece que nosotros
12:34teníamos que hacer referencia
12:35a un montón de decisiones
12:37que él ha tomado a la interna del país,
12:39que no han sonado tanto,
12:40pero que tienen una trascendencia fundamental
12:42para eso que tú dices del colapso.
12:43Los aranceles,
12:44es verdad que son muy importantes
12:45y van a tener una incidencia brutal en la economía,
12:48hasta el punto que hoy salían ya los datos
12:49del primer trimestre,
12:51y lo que era un crecimiento del 2,5 del último trimestre,
12:54se convierte en un crecimiento negativo de tres décimas.
12:57Sí, sí, sí.
12:57Se ha bajado 2,8 en lo que debería ser su buque insignia,
13:01que era la economía,
13:02pero es que a la interna,
13:04lo que está pasando con la universidad,
13:05de eso quizás se ha tenido más eco,
13:06es increíble cómo está amenazando de facto,
13:09sin ningún tipo de pudor,
13:10a las universidades,
13:11diciéndoles que tienen que dejar de enseñar ciertas cosas,
13:15eliminar los programas de diversidad,
13:17de igualdad, de equidad,
13:18y además diciendo que va a colocar funcionarios
13:21para que estén controlando
13:23que se hace lo que él dice
13:24y que si no,
13:25les retira los fondos federales.
13:26Universidad es además privada,
13:28con el prestigio que eso tiene
13:29y lo que eso va a suponer para los demás.
13:32Pero bueno,
13:32han eliminado 200.000 puestos en la administración pública,
13:37programas fundamentales,
13:38investigación de cáncer,
13:39defensa,
13:40en materia de lo que es la inspección de Hacienda,
13:43es increíble lo que está haciendo
13:45y me da,
13:47tengo cierta preocupación
13:48a que solo sea lo de los aranceles,
13:49que yo sé que es muy importante
13:50lo que aquí no está llegando
13:52y es que se está cargando el Estado de Derecho,
13:54tal y como lo entienden.
13:55Hombre,
13:55hay cosas como ocurre,
13:58primero,
13:58la amenaza a todos los abogados,
14:00bueno,
14:00los de los abogados.
14:02O sea,
14:02a todos los agentes,
14:03es decir,
14:03lo que viene usted a ustedes,
14:04el que actúe en contra de la administración,
14:07pues puede encontrarse
14:08con que se le retiran
14:10las acreditaciones que son necesarias
14:13para que puedan ejercer
14:14el derecho a la defensa
14:15de sus clientes.
14:16O sea,
14:17y eso a los grandes bufetes de abogados
14:18y está consiguiendo.
14:20Es que lo está haciendo
14:20en los medios de comunicación
14:22y tenemos a Jeff Bezos
14:25y como Jeff Bezos
14:26no ha sido capaz de aguantarle el tirón.
14:29A pesar de que yo tengo que decir,
14:30el Washington Post,
14:32a pesar de todo,
14:33está siendo un periódico excelente,
14:35sigue siendo un periódico excelente
14:37y yo tuve la tentación
14:39de retirar mi suscripción
14:41cuando se produjo
14:42la actuación de Jeff Bezos
14:43durante la campaña electoral
14:45y eso,
14:46pero he seguido manteniéndola
14:47y estoy muy contento
14:48de haberlo mantenido
14:49porque realmente
14:50es un periódico
14:51que no llega al New York Times
14:54pero sigue estando próximo
14:56y manteniendo una información,
14:58una información extraordinaria
15:00y unos artículos de opinión también,
15:02sigue manteniendo
15:03un nivel de opinión
15:04realmente muy importante
15:05y está ahí, ¿no?
15:07Entonces,
15:08pero sigue eso,
15:09pero es que sigue
15:09la deportación
15:11sin el debido proceso
15:14a cárceles además,
15:16que son condenas
15:16de la vida,
15:17a gulags,
15:18a gulags,
15:19a gulags,
15:20gente,
15:20exacto,
15:20que están cogiendo
15:21por la calle a gente
15:23diciendo,
15:23como son inmigrantes ilegales,
15:25no es que te lleven a la frontera,
15:26es que los están llevando
15:27a cárceles.
15:28Que te hacen desaparecer,
15:29te hacen desaparecer,
15:30o sea,
15:31ahí el otro día
15:32estuve viendo un vídeo
15:33de una ciudadana
15:35en Michigan,
15:37una profesora
15:37a la que la hicieron
15:39desaparecer
15:40al estilo
15:40de la policía argentina
15:42en la época de Videla,
15:43a la época de Videla,
15:45o sea,
15:45que de pronto estaba
15:46y hay un coche
15:48y la meten dentro
15:48y se la llevan
15:49y las cosas.
15:50Bueno,
15:50después en este caso
15:51pues se recurrió
15:52y fue,
15:53no se la llevó,
15:54pero el caso
15:54del abrego,
15:56del ecuatoriano,
15:58este,
15:58que está,
16:00que está
16:01en Estados Unidos
16:02y que lo han deportado
16:03de una manera
16:04ilegal
16:05y teniendo tres hijos
16:06y una cosa esta
16:07y casado
16:08y donde sabe
16:09que puede
16:10y ha decidido
16:11que no,
16:12que se ha convertido
16:14como una cuestión
16:14de gabinete
16:15de esencial
16:16que él,
16:17ese tío
16:17no vuelve atrás,
16:18ese vuelve atrás,
16:19está ahí.
16:19Entonces,
16:20claro,
16:20esto ya tiene
16:21y con una sentencia
16:22del Tribunal Supremo
16:25de los Estados Unidos
16:26de 7 a 2,
16:277 a 2,
16:27pues,
16:28indica todavía
16:28que hay dos jueces
16:30que ya están
16:31dispuestos
16:31a negar
16:32lo que es
16:32la condición clave
16:36de la función jurisdiccional,
16:38¿no?
16:38El que nadie
16:39puede ser condenado
16:40sin un proceso previo
16:42con todas las garantías,
16:43¿no?
16:43Y haber sido ídolo.
16:44Entonces,
16:44está haciendo,
16:46bueno,
16:46y luego
16:47una corrupción,
16:49una corrupción
16:50brutal,
16:51¿no?
16:51Pero brutal,
16:52o sea,
16:53hace unos días
16:54hay un artículo
16:56que publicó
16:56Steve Ragnar
16:58que es un
16:59colundista
17:00del New York Times
17:01pero que ha sido
17:02profesor
17:03en la Universidad
17:03de Harvard
17:04y que fue
17:05el gestor
17:06del patrimonio
17:08de Bloomberg
17:08durante varios años,
17:10o sea,
17:10que llevaba
17:10la gestión
17:11de ese enorme
17:13y este hizo
17:14una reseña
17:15de todas
17:16las barbaridades
17:17que había hecho
17:18de temas ya
17:19de corrupción,
17:20de corrupción
17:20en el sentido
17:21que lo entendemos
17:21por aquí ya,
17:22¿no?
17:22De tomar el poder
17:24y de aprovechar
17:24el poder
17:25para enriquecerte
17:26ha creado
17:28un club
17:28en Nueva York
17:29donde el precio
17:31de entrada
17:31en el club
17:32son de 500.000 dólares
17:33y donde no tiene
17:34nada más
17:35que traer
17:37a gente
17:38que tiene
17:38muchísimo dinero
17:39y que lo único
17:40que sirve
17:40es para tener
17:41acceso a él.
17:42¿Usted quiere
17:43tener acceso
17:43a él?
17:44Me tiene que poner
17:44500.000 dólares
17:45en la mano,
17:47lo primero
17:47y después
17:48no sé
17:49cuáles serán
17:49las cuotas anuales
17:50que se mantengan,
17:51o sea,
17:52está haciendo cosas
17:53que no se han visto
17:55nunca,
17:56no se han visto,
17:56está descomponiendo,
17:57o sea,
17:58todo lo que fue
17:58en positivo
18:00lo que hizo
18:01Franklin
18:02de la Roosevelt
18:03y que después
18:03se mantuvo
18:04con todo,
18:05incluso
18:06hubo algunos
18:08desmantelamientos,
18:09algunos problemas
18:09y algunos
18:10en el camino
18:12con algunos presidentes,
18:15pero nadie
18:15se había atrevido
18:15a poner en cuestión
18:16en absoluto eso.
18:18Esto lo está haciendo
18:19él desmontándolo,
18:21pero pieza.
18:22Además por orden ejecutiva,
18:23porque está haciendo
18:24órdenes ejecutivas
18:25contradiciendo,
18:25por ejemplo,
18:26la enmienda
18:26constitucional
18:27que te dice
18:28que el que nace
18:28en Estados Unidos
18:29es de Estados Unidos,
18:30que no es nacionalidad.
18:32Por orden ejecutiva
18:33es que ni siquiera
18:33se está molestando
18:34en aprobar leyes
18:35a pesar de...
18:37Sí, sí.
18:38De hecho,
18:39creo que en estos...
18:39Hay cinco leyes,
18:40cinco leyes,
18:41cinco leyes aprobadas
18:42y 140
18:43o 120 y tantas
18:44órdenes ejecutivas
18:45que son,
18:46algunas de ellas
18:47son una teoría
18:48constitucional,
18:48o sea,
18:48se hace la decimos
18:50cuarta enmienda
18:50que el que nace
18:52en Estados Unidos
18:52tiene la nacionalidad
18:53americana,
18:54pues eso se lo ha saltado
18:55y está llevando,
18:56yo creo que él
18:57está retando
18:59a todo,
19:01al Estado
19:02y a todas las organizaciones
19:03y a todos los organismos
19:04que existían
19:06y que actuaban independientes
19:07y llegando
19:08y al Poder Judicial
19:09y está preparando
19:10el terreno incluso
19:11para llegar
19:12a lo que yo creo
19:13que pueden ser
19:14los dos grandes enfrentamientos,
19:16uno con el presidente
19:17de la Reforma Federal
19:18y otro con el Tribunal Supremo.
19:20Esos son los dos grandes
19:21enfrentamientos
19:22que en algún momento
19:24se va a vivir
19:24y que vamos a ver
19:25qué es lo que pasa,
19:26qué es lo que pasa,
19:27porque el del presidente
19:28de la Reforma Federal,
19:29de la Reserva Federal,
19:30pues tiene,
19:31ese tiene unas implicaciones
19:32muy grandes
19:32con el tema de las tarifas
19:34y con el tema
19:35de la deuda pública,
19:36es decir,
19:36la confianza en el dólar,
19:38la confianza en la deuda
19:39pública americana
19:40se basa en buena medida
19:41en que se sabía
19:43que hay una Reserva Federal
19:44y que el presidente
19:45de la Reserva Federal
19:46es designado
19:47por un tiempo determinado
19:48que no puede ser
19:49hecho dimitir
19:51por el presidente,
19:54sino que se mantiene
19:55y este lo ha demostrado,
19:56ya le ha dicho
19:57que él no va a dimitir
19:58y entonces
19:58y que incluso
19:59estaría dispuesto
20:00a litigar
20:01en el caso
20:01de que se produzca
20:02y hasta ahora
20:04ha conseguido
20:05que Donald Trump
20:06se frene
20:07y que diga
20:07que no se ha pasado
20:08por su cabeza
20:08el destituirlo
20:10cuando es mentira,
20:11lo ha dicho expresamente
20:12y lo está insultando,
20:13lo está llevando
20:14Mr. Llega tarde
20:15y todo
20:16y que ya tenía
20:17que estar bajando
20:17los intereses.
20:20La confianza
20:21en la deuda estadounidense
20:22a nivel internacional
20:23eso tiene una repercusión
20:24directa
20:25sobre las políticas
20:26de Trump
20:26y lo que le está haciendo
20:27es frenarse.
20:28Claro,
20:28eso es lo que
20:29en la parada
20:29el día de la liberación
20:31como él dijo
20:31el contexto
20:32de las tarifas
20:33la reacción
20:34que se produjo
20:35no solamente
20:37en el mercado
20:38en Wall Street
20:39sino en el mercado
20:40de la deuda pública
20:43que es la más importante
20:44esa es
20:45la desconfianza
20:46en el bono americano
20:49a 10 y a 30 años
20:50que es
20:51todos unos rendimientos
20:52y la huida hacia el oro
20:54etcétera
20:55entonces
20:55todo eso
20:56todo eso
20:56es lo que obligó
20:57a él
20:58a rectificar
20:59a rectificar
21:00fue la pausa
21:01de los 90 días
21:02de los impuestos
21:03de las tarifas recíprocas
21:05que él llama
21:06tarifas recíprocas
21:07pero manteniéndolas
21:09con respecto a China
21:10y ahora
21:11pues bueno
21:12ahí
21:13ese está ahí
21:15esa piedra
21:16está en el camino
21:16el camino del presidente
21:18de la Reserva Federal
21:19que es una persona
21:20pues que tiene
21:21lo que han sido
21:22los presidentes
21:22de la Reserva Federal
21:23en Estados Unidos
21:24personas de un enorme prestigio
21:26y de un enorme peso
21:27de un conocimiento
21:28y de una capacidad
21:29ese
21:30está ahí
21:31y en algún momento
21:32llegará
21:33el enfrentamiento
21:34entre el presidente
21:36el presidente
21:37y se ha hecho
21:38incluso la propuesta
21:39por uno de los
21:40de los jefes
21:41de gabinete
21:42de Trump
21:43de tener
21:44un presidente
21:44de la Reserva Federal
21:45en la sombra
21:46un chavo presidente
21:48que sería
21:48el que
21:49diría
21:50al presidente
21:51que está en ejercicio
21:52lo que tendría que hacer
21:54entonces bueno
21:55se están barajando
21:56cosas que son
21:57verdaderamente
21:58verdaderamente
21:59inconcebibles
22:00¿no?
22:00verdaderamente inconcebibles
22:02y luego
22:02está el tema
22:04del dinero
22:05del dinero
22:06y de la
22:07de la
22:08de la codicia
22:09de la codicia
22:10insaciable
22:11de Trump
22:11que está utilizando
22:12el poder
22:13para eso
22:13y para perseguir
22:15a sus enemigos
22:16y para perseguir
22:17a los enemigos
22:17o a los que se resiste
22:18entonces
22:18aquí no hay
22:20aquí no hay
22:20ni leyes
22:21ni sentencias
22:22ni nada
22:22que a mí me impida
22:23todo lo que es
22:24el Estado
22:24tal como está
22:25que está pensado
22:26para que el Estado
22:27pueda actuar
22:28y pueda dar respuesta
22:29a los problemas
22:30que tiene la sociedad
22:31pero que al mismo tiempo
22:32limita al presidente
22:34y al presidente
22:35y a todos los poderes públicos
22:36a través de unas normas
22:38en las cuales
22:39se tienen que seguir
22:39unos procedimientos
22:40para tomar unas decisiones
22:42que en eso
22:42es lo que consiste
22:43en la democracia
22:44que hacia lo que consiste
22:45es el poder
22:46régimen de monopolio
22:47que tiene el Estado
22:48se tiene que expresar
22:50a través de un sistema
22:51de división de poderes
22:52en los que el poder
22:53en los que el poder
22:53es un balance
22:54yo me acordaba
22:56estos días
22:56digo no queda
22:57ni un check and balance
22:58porque es que
22:58él está tratando
22:59de ejercerlo todo
23:00invadiendo competencias
23:05de todos los poderes
23:06porque en realidad
23:06como está destrozando
23:07el sistema
23:08ni siquiera le hace falta
23:09está tomando las decisiones
23:10que quiere
23:11como si tiene la ley
23:11claro
23:12él está buscando
23:13incluso la pelea
23:14claro
23:15él está buscando
23:16llegar al fenómeno
23:17y a ver
23:17y yo creo que tiene
23:19ese
23:19del presidente
23:20de la Reserva Federal
23:21que ahí tiene
23:22el problema
23:22de los mercados
23:23y el tema
23:24de la deuda pública
23:25y todas estas cosas
23:26y lo que
23:26ese es el único idioma
23:29que ante el que
23:30tiene que trantarse
23:33la ropa
23:34porque
23:34y después
23:35está el tema
23:35del tribunal
23:37supremo
23:38que aunque
23:38él designó
23:40a la mayoría
23:40de los magistrados
23:42tiene ahí
23:42la mayoría
23:43de 6 a 3
23:43ahora mismo
23:44muy conservados
23:45dos de ellos
23:45que no son conservadores
23:46son antidemócratas
23:48y después
23:50y los otros
23:51y que son
23:52pero que
23:53pero que al mismo tiempo
23:54es imposible
23:55el presidente
23:55del supremo
23:57por sí mismo
23:58y por garantizar
23:59su propia supervivencia
24:00como órgano
24:01como órgano
24:03operativo
24:04tiene
24:04tiene que
24:05tiene que
24:06no puede hacer
24:07de según
24:08qué cosas
24:09y entonces
24:10yo creo
24:11porque además
24:11si él
24:13realmente
24:13consiguiera
24:14estar en el poder
24:15mantenerse
24:16con apoyo
24:17en la opinión pública
24:17y cargarse
24:19realmente
24:19a la reserva federal
24:20y al tribunal supremo
24:22de los Estados Unidos
24:22pues entonces
24:23entonces cuando realmente
24:24ya estábamos
24:25ante lo que es
24:26un estado
24:27absolutamente
24:28absolutamente
24:29autoritario
24:30y
24:31y entraríamos
24:33porque claro
24:34es
24:34es que estamos describiendo
24:35situaciones
24:36no nos damos cuenta
24:36pero son situaciones
24:37que son propias
24:38de un estado
24:39autoritario
24:39dictatorial
24:40porque estamos hablando
24:41de que se hace desaparecer
24:42a gente
24:42que por una orden ejecutiva
24:44se puede incumplir
24:44la constitución
24:45que se amenaza
24:46a las universidades privadas
24:47y a los abogados
24:48que son los que realmente
24:49podrían defender
24:50la ciudadanía
24:51frente a tu estropelía
24:52en consecuencia
24:54no queda nada
24:54y bueno
24:55que las órdenes
24:56que hemos indultado
24:57ha indultado
24:57a los 1500 del asalto
24:59al Capitolio
24:59como si aquello
25:00no fuera nada
25:01y que está persiguiendo
25:03por todas las vías
25:03que puede
25:04a sus competidores
25:05o a sus enemigos
25:06como el
25:07es la venganza
25:10es utilizar
25:12yo tengo el poder
25:13del presidente
25:14de los Estados Unidos
25:15y lo voy a utilizar
25:16vengativamente
25:17vengativamente
25:18para
25:18pero es que
25:20y interviniendo
25:21o sea
25:21con el tema
25:22de las tarifas
25:23cuando Jeff Bezos
25:24ha dicho
25:24que va en las facturas
25:25va a poner
25:26el impacto
25:27de las tarifas
25:28que es lo que
25:28se puede hacer
25:29mismo que cuando
25:30ahora mismo
25:30se hace una factura
25:31el IVA figura
25:32y se pone una
25:33ponera
25:33y se le dice
25:33aquí viene
25:34y cuando hacemos
25:35yo por ejemplo
25:36cuando tengo que
25:37hacer la factura
25:38para el diario
25:40cuando
25:41por las cosas
25:43que escribo
25:43una cosa esta
25:44pues le tengo que poner
25:45mis datos fiscales
25:47etcétera
25:47el importe
25:48y el IRPF
25:49el 15%
25:50esto está exento de IVA
25:52pero cuando tienes que hacerlo
25:53por ejemplo
25:54si te piden alguna vez
25:55un dictamen
25:56o algo
25:56que te haga
25:57un borrador
25:58de un recurso
25:59de amparo
25:59una cosa esta
26:00la factura
26:01tienes que poner
26:01el IRPF
26:02el IVA
26:03y de pronto
26:04bueno pues esto
26:04esto que
26:05que forma parte
26:06del mundo civilizado
26:08que forma parte
26:09de lo que es
26:09el mundo civilizado
26:10pues él
26:11considera
26:11que para él
26:12eso no va a afectar
26:13eso no vale
26:15y que yo
26:15y que esto
26:16sí o no
26:17o vale para los demás
26:19cuando yo se lo digo
26:19pero no vale para mí
26:21entonces
26:21él está haciendo
26:23está haciendo
26:24una cantidad
26:25pero en 100 días
26:26se ha hecho
26:26una cantidad
26:27de barbaridades
26:28de barbaridades
26:29que cuando uno
26:30las va leyendo
26:31en el primer mandato
26:32en el primer mandato
26:33el Washington Post
26:35llevó una cuenta
26:36de las mentiras
26:37que decía
26:38que decía Trump
26:39y las mentiras
26:40eran de 30 a 40
26:41cada día
26:4230 y 10
26:43se eran enlistados
26:44y iban haciendo
26:45entendiendo por mentiras
26:47mentiras
26:47mentiras
26:48y entendiendo por mentiras
26:49también información inexacta
26:50entendiendo por mentiras
26:51es decir
26:52pero en fin
26:52era
26:53y entonces
26:54era una cosa
26:55inacabable
26:56pues eso
26:57no al mismo nivel
26:58porque hay
26:59pero parecido
27:00es lo que está pasando
27:01ahora mismo
27:02en el terreno
27:02de la corrupción económica
27:04y de la utilización
27:05de la presidencia
27:06de los Estados Unidos
27:07para enriquecerse
27:08para enriquecerse
27:10él personalmente
27:11y para
27:12amenazar
27:13amenazar con las ruinas
27:16a quien
27:16a quien
27:17se le ponga
27:18a quien se le ponga
27:20ahora
27:20a Jeff Sosel
27:21el otro día
27:22cuando dijo
27:22que iba a hacer eso
27:23en Amazon
27:24y que las mercancías
27:25cuando llegaran
27:26se diría
27:26bueno y esto
27:27este es el arancel
27:30el precio del producto
27:32este
27:32obedece a esto
27:33esto es el coste
27:34y esto ha sido
27:35el beneficio
27:36las cosas
27:36y aquí hay
27:38este porcentaje
27:39que responde
27:40al arancel
27:42de las tarifas
27:43que ha puesto
27:43Donald Trump
27:44y la llamó inmediatamente
27:45diciendo que eso
27:47es un acto hostil
27:48es un acto hostil
27:49al gobierno
27:50y que
27:51se preparara
27:53se preparara
27:54entonces
27:54eso
27:55eso es algo
27:56que realmente
27:57que realmente
27:58hemos visto
28:01este comportamiento
28:03de lo que podía ser
28:04una república banalera
28:06vamos
28:06tradicionalmente
28:08se ha considerado
28:09una república
28:09banalera
28:10y aquí de pronto
28:14y se ha perdido
28:15absolutamente
28:15absolutamente
28:16el respeto
28:18y el respeto
28:19a la ley
28:19el respeto
28:20a la ley
28:20el respeto
28:21y a que realmente
28:22el ejercicio
28:25del poder
28:25el ejercicio
28:27del poder
28:27pues tiene que hacerse
28:28de acuerdo
28:29con normas jurídicas
28:31y con procedimientos
28:32y entonces
28:33eso
28:34bueno
28:34le hemos llegado
28:35a la barbaridad
28:37de poner a Lelon Musk
28:38al frente
28:39de un aparato
28:41de liquidación
28:42del Estado
28:42y de cercenar
28:43el Estado
28:44y de empezar
28:44a cerrar
28:46agencias
28:47que habían sido
28:48creadas
28:48por el Congreso
28:51y que por lo tanto
28:52solamente
28:52podían ser
28:53sobre todo
28:56la más importante
28:57de ayuda internacional
28:58la ayuda
28:59que eso era
28:59que eso era
29:00una enorme cantidad
29:02de ingresos
29:03y que esto supone
29:04posiblemente
29:05más muertes
29:06más muertes
29:06que fue
29:06que la que
29:07hizo el COVID
29:09sino que produjo el COVID
29:10el cierre
29:11de esa agencia
29:12de ayuda internacional
29:14que tenía
29:14los Estados Unidos
29:15entonces
29:16estamos viviendo
29:17una situación
29:19vertiginosa
29:20una
29:21un asalto
29:22deliberado
29:23un asalto
29:24deliberado
29:25desde el poder
29:26desde la presidencia
29:27para hacer colapsar
29:28el sistema
29:30para hacer colapsar
29:31el sistema
29:32y después ya veremos
29:33cómo
29:33lo sustituimos
29:36ya veremos
29:36a ver cómo
29:37lo sustituimos
29:37entonces
29:38esto
29:39ha ido a una velocidad
29:40que yo me pregunto
29:41en 100 días
29:43ahora estamos
29:45teniendo los 10
29:45y los 200
29:46cuando lleguemos
29:46a los 200
29:47¿qué va a pasar?
29:49porque
29:50no resiste
29:53a este ritmo
29:53está claro
29:54nosotros
29:57hemos sido educados
29:59nos hemos sido educados
30:00estudiando
30:01una cosa esta
30:01el sistema
30:02de los Estados Unidos
30:03la fortaleza
30:04entonces
30:04nosotros hemos llevado
30:05toda nuestra vida
30:06vamos
30:06yo no recuerdo
30:07yo no recuerdo
30:08desde que empecé
30:09desde que empecé
30:10a estudiar
30:11sobre todo
30:12desde que empecé
30:12ya en el año 66
30:141966
30:15empecé como profesor
30:17ayudante
30:17y empecé
30:18ya a centrarme
30:19en el estudio
30:20de los sistemas
30:21políticos
30:22y después
30:22ya cuando
30:23con la introducción
30:24del 68
30:25de lo que es
30:26el derecho
30:26constitucional
30:27en sentido
30:28estricto
30:29en España
30:29pero que eso
30:30se había
30:30producido
30:31anteriormente
30:32fundamentalmente
30:33en Estados Unidos
30:34entonces
30:34nuestra formación
30:36nos había llevado
30:36hasta ahora
30:37a considerar
30:37que ese sistema
30:38tenía una consistencia
30:40y que era
30:41prácticamente
30:42imposible
30:44que ocurriera
30:44lo que está ocurriendo
30:45pues está ocurriendo
30:46está ocurriendo
30:47esto es algo
30:47que realmente
30:48si a mí
30:49me hubieran dicho
30:50hace unos años
30:51que esto podía pasar
30:52no me hubiera entrado
30:54en la cabeza
30:55que eso
30:56que había cortafuegos
30:57que había un sistema
30:58de cortafuegos
30:59en el interior
31:00de
31:01bueno
31:02lo mismo que pasa
31:03con el apagón
31:04o sea
31:05que uno no ha sabido
31:06que las centrales
31:07se apagan
31:08y que ya misma
31:08tienen un sistema
31:09de autodefensa
31:10y que para evitar
31:10que se produzca
31:11un incendio
31:11de mayor magnitud
31:12pues de pronto
31:13se corta el suministro
31:14que eso supone
31:15el apagón
31:16y una cosa de estas
31:16pero después
31:17se recupera
31:18ordenadamente
31:19y estando energía
31:19pero se va cerrando
31:21se van cerrando
31:23o se van cerrando
31:24las compuertas
31:25para que realmente
31:26eso no llegue
31:28a tener una dimensión
31:29completamente
31:30inmanejable
31:31pues eso
31:31nosotros pensábamos
31:34nosotros pensábamos
31:35que estuve igual que yo
31:36vamos
31:37que hemos estado estudiando
31:38toda nuestra vida
31:39toda nuestra vida profesional
31:41ha estado dedicado
31:42al estudio
31:42de los sistemas políticos
31:44y fundamentalmente
31:45de los sistemas políticos
31:46democráticos
31:47y ahí
31:47el lugar de Inglaterra
31:49y de Estados Unidos
31:49ocupaba un lugar
31:51preeminente
31:51y entonces nosotros
31:52teníamos
31:53una
31:54confianza
31:56en que eso
31:57iba a estar ahí
31:58y que nunca íbamos
32:00a vivir
32:00lo que estamos viviendo
32:01y sin embargo
32:02estamos viviendo
32:03algo
32:03que vamos
32:04yo no recuerdo
32:06es decir
32:06o sea
32:06ni en la época
32:07de Franco
32:08aquí
32:08en la universidad
32:10un profesor
32:11se sentía amenazado
32:12como se siente amenazado
32:13ahora mismo
32:14un profesor
32:14de Estados Unidos
32:15por parte
32:16esto que es el que está haciendo
32:18yo no recuerdo
32:20yo no recuerdo
32:21la época de Franco
32:22yo recuerdo
32:22que sí
32:23que había
32:23y que había
32:23algunos profesores
32:24que teníamos problemas
32:26para
32:26algunos incluso
32:27pues no
32:28no se les renovaba
32:30mientras
32:31mientras no eran funcionarios
32:32mientras no eran funcionarios
32:33incluso algunos
32:34que fueron funcionarios
32:35fueron expulsados
32:36de la universidad
32:37como fue el caso
32:38de varios
32:40en los años 60
32:41y hubo una protesta
32:41esto ha pasado
32:43esto ha pasado
32:44la historia de España
32:45pasó con Castelar
32:46en el siglo XIX
32:47pasó
32:47pero eran casos rarísimos
32:49pero es que esto
32:50se está produciendo
32:50en Estados Unidos
32:51ahora
32:52de una manera masiva
32:53de una manera masiva
32:54y con universidades
32:55en las universidades públicas
32:56en las universidades privadas
32:57y ha puesto
32:58a Max
32:59al frente
33:00para cortar el Estado
33:02para ir
33:03para ir
33:03eliminando
33:05lo que ellos llaman
33:05lo que es
33:06corrupción
33:08y abuso
33:09y supone
33:10acabar
33:11acabar
33:12con
33:12decenios
33:14de construcción
33:15de estructuras
33:16de Estado
33:16que son las que dan
33:18fiabilidad
33:19al ejercicio
33:20del poder
33:20en regimen de monopolio
33:21que es lo que el Estado
33:22consiste
33:23entonces
33:23estamos viendo
33:25estamos viendo
33:26eso
33:26y no sé
33:28yo
33:28yo quiero
33:29quiero creer
33:31quiero creer
33:32y me cuesta trabajo
33:33pensar
33:34que realmente
33:35dentro del sistema
33:36político americano
33:37no se acaben
33:39sacando
33:39energía suficiente
33:41como acabar
33:42para acabar
33:42parando
33:43y frustrando
33:44esta pretensión
33:45pero no sé
33:46si estoy confundiendo
33:47mi deseo
33:47con la realidad
33:48mi deseo
33:49con la realidad
33:49porque
33:50lo que hemos visto
33:52en estos 100 días
33:53no te da
33:54ninguna confianza
33:55en lo que pueda venir
33:57en los próximos 100
33:58y si hay 100 días
33:59siguientes
33:59como los que hemos tenido
34:00hasta ahora
34:01pues yo no sé
34:02si hasta un sistema
34:04como el de Estados Unidos
34:05puede resistirlo
34:06o por el contrario
34:07se puede producir
34:08un
34:08si te parece
34:10Javier
34:10yo te diría
34:11que acabamos
34:12con esta
34:12no sé si llamarle
34:14deseo
34:15o esperanza
34:16pero yo también
34:17quiero pensar
34:17que una democracia
34:19por las fortalezas
34:20que tiene el estadounidense
34:21que la hemos estudiado
34:22siempre
34:22yo recuerdo
34:24que cuando empezó
34:25a decir las locuras
34:26que decía Trump
34:27nosotros decíamos
34:27pero no va a poder
34:28vamos yo estaba convencida
34:29de que no iba a poder
34:30es verdad
34:30que la realidad
34:31nos ha superado
34:32y va mucho más lejos
34:33mucho más rápido
34:34de lo que podíamos
34:34ni siquiera imaginar
34:35porque mira que dijo
34:36barbaridad
34:37de cuando tomó posesión
34:38y aún así
34:38la mayoría de ellas
34:39la han superado
34:41o sea
34:42lo que está haciendo
34:43es barbaridad
34:43tras barbaridad
34:44pero vamos a pensar
34:45que todavía
34:46el sistema democrático
34:47estadounidense
34:48tiene resortes
34:48para pararlo
34:49y si te parecen
34:51lo dejamos aquí
34:51y nos emplazamos
34:52para hablar de esto
34:53no sé si a los 200 días
34:54tenemos que hacerlo antes
34:55pero nos va a tocar
34:56ir siguiendo
34:57a ver qué pasa
34:58por lo que tiene
34:59de importancia en sí
35:00pero también
35:01como faro
35:01de las democracias occidentales
35:03que ha sido Estados Unidos
35:03claro
35:04estamos teniendo
35:06sí sí
35:06estamos teniendo suerte
35:08vamos suerte
35:09de que realmente
35:10se están produciendo
35:11cortafuegos
35:12por ejemplo
35:12el de Canadá
35:13ha sido un cortafuegos
35:14que no
35:14que no
35:15es fundamental
35:16Canadá estaba
35:17en una situación
35:18en la que realmente
35:20se hubiera ganado
35:20la extrema derecha
35:21en que
35:22prácticamente Trump
35:24era el candidato
35:26y que ha estado a punto
35:27que ha sido
35:28un resultado
35:29enormemente justo
35:30y que iba
35:31por una ventaja
35:32de 20 puntos
35:33hace tres meses
35:34en los 100 días
35:35de Trump
35:36una de las consecuencias
35:37ha sido
35:37pero el cortafuego
35:38el cortafuego
35:39de Canadá
35:39ha sido clave
35:40o sea
35:40si Canadá
35:41no llega a aguantar
35:43no llega a aguantar
35:44y llega a
35:45tener el presidente
35:47que ahora mismo tiene
35:48al que
35:49han elegido
35:50pues que realmente
35:51se abría el camino
35:52Groenlandia
35:53estaba ya
35:54Groenlandia
35:55estaba
35:55si Canadá
35:56llega a ganar
35:57el tema derecha
35:58y el acuerdo
35:58entre Trump
35:59y el esto
36:00aunque no
36:00se convirtiera
36:01en el estado 51
36:02formalmente
36:03porque eso sería
36:04pero de facto
36:06sí
36:06y realmente
36:08a partir de ahí
36:09tú tienes
36:10todo el acceso
36:11al Groenlandia
36:12y el Ártico
36:13y por lo tanto
36:14para la Unión Europea
36:15sería una catástrofe
36:16verdaderamente
36:17espantosa
36:18y de eso
36:19nos hemos librado
36:20de eso
36:20nos hemos librado
36:21ahora
36:22hoy mañana
36:23creo que es
36:24el lunes
36:25este lunes
36:25creo que son las elecciones
36:27el domingo el lunes
36:28son las elecciones
36:28en Australia
36:29y también parece
36:30que el efecto Trump
36:30se va a notar
36:33sí
36:33sí sí sí
36:34parece
36:35está produciéndose
36:36o sea
36:37que fuera de Estados Unidos
36:39en muchos
36:40ya en muchos países
36:41todo el mundo
36:42está viendo
36:42el peligro
36:43y la amenaza
36:44que supone
36:44para nosotros
36:46para nosotros
36:47el que este señor
36:49se mantenga
36:50en el poder
36:50de la forma
36:51en que lo está haciendo
36:52entonces
36:52bueno pues
36:54esperemos a ver
36:55si todo esto
36:55si todo esto
36:57surte efectos
36:58y realmente
36:59y realmente
37:00porque
37:00porque la alternativa
37:01la alternativa
37:02de este señor
37:03manteniéndose
37:05es verdaderamente
37:06es verdaderamente
37:07espantosa
37:08sí
37:09bueno pues
37:10seguimos atentos
37:10Javier
37:11nos quedamos con lo de Canadá
37:12como buena noticia
37:13venga
37:14hasta luego
37:16adiós
37:17javier
37:18Gracias por ver el video.