Conheça mais sobre o Visão Libertária na Wiki Libertária | Acesse: https://cb.run/UlSS
Acesse a Wiki Libertária: a enciclopédia do libertarianismo: https://cb.run/mwGG
Meus Outros Canais:
Linktree: https://cb.run/65dc
Rumble: https://cb.run/5F3C
Youtube: https://cb.run/2X5N
COS.TV: https://cb.run/2vSF
Odysee: https://cb.run/H7sA
Bitchute: https://cb.run/0R55
MGTOWTV: https://cb.run/WX4D
Dailymotion: https://cb.run/Wu4G
Gan Jing World: https://cb.run/BSWW
Brighteon: https://cb.run/9R52
gleev: https://cb.run/tXLl
StoryFire: https://cb.run/W1GE
Vimeo: https://cb.run/D1B5
Apoie este canal por aqui:
PIX, PayPal & BTC via e-mail: gabfigueiro@proton.me
BTC: bc1p7a05e4e29nt4m056n3mul9qd94g85nl2e5jh3acpgxxy7k8u7lwq9fs5t6 [Taproot]
BTC via LN: gabfigueiro@speed.app
BCH: bitcoincash:qzv8tnayvj7wxhaujatw38tm23ntrulfw5d0dj3yh2
XNO: nano_1nbmrj1uu55hkh5g3bn5fjre9opjqzt6btcyxsw9zmmradg9qym3f8ykeo6h
XMR: 42TSr5RV9ku9uLBEtVXkmSavahfq5arEHV3W78BipinAHL1VsUx7W1Ccm4GEF6rk4agLPW9RUQQqdBFUaiE3eRf3JaZfe7M
ETH: 0x94B3035a70e81f2929f7BD92b333C230401466ee [Base, Aval, BSC, Poly, etc]
SOL: 2T4VCPV6pV2HcVJihzcF8NYu9ZajmkudoYV4TdMXHMzK
LTC: ltc1qte9jejr6fh5dpt4dmc7r0fw0zd9gjkdnzatmf2
Fico agradecido por uma eventual gorjeta ;)
Título Original: O Ancapistão é o grupo de controle da hipótese estatal
Publicado em OS 25 de Junho de 2020 ; BC, First published at 16:00 UTC on June 25th, 2020.
Créditos: V., L., Leafar, Visão Libertária, ANCAP.SU
Publicação Original | Vídeo : https://odysee.com/@ancapsu:c/o-ancapist-o-o-grupo-de-controle-da-hip:e
Publicação Original | Descrição ou Thumbnail : https://old.bitchute.com/video/dFo5HFWGfNge/
Descrição Original do Autor:
Veja nosso site:
https://visaolibertaria.com
#MétodoCientífico #ÉticaArgumentativa #Ancapistão
Ajude o canal:
https://apoio.ancap.su
https://apoia.se/ancapsu
https://padrim.com.br/ancapsu
16vmNcrA4Mvf7CaRLirAmpnjz1ZH3bWNkQ (Bitcoin)
LSCnrubCVcpuLrGTTLMqpwRTXvYz7vMbbA (Litecoin)
0x28aec946919c70e5e25d7c6785ede7622278b463 (Ethereum)
nano_1s6i6xwujzqnmie8nc3x8rfumdnebpsd6h4cp9wgkcpk4eb1xn5u7n48ok5b (Nano)
Vemos a ciência receber uma especial autoridade com relação à outras formas de compreensão humana da realidade. Tal inclinação, chamada de cientificismo, posiciona o método científico em lugar superior ao da ética, filosofia ou da lógica, independentemente do objeto. Algumas pessoas vão além: acreditam que a maneira que devemos conviver deve ser decidida de maneira científica e utilitarista; observando os fatos históricos, dados estatísticos e econômicos e então escolhendo qual seriam as leis de convivência e justiça que deveríamos seguir. Dessa forma, uma sociedade em que não exista nenhum tipo de entidade governamental coercitiva estaria fadada a ser menos bem sucedida do que nossa famosa sociedade com um Estado monopolista. Afinal, não existe exemplo na história de uma sociedade sem governo coercitivo, sem ordenamento jurídico único e sem violência, convivendo somente por leis privadas. E desse modo, ta
Acesse a Wiki Libertária: a enciclopédia do libertarianismo: https://cb.run/mwGG
Meus Outros Canais:
Linktree: https://cb.run/65dc
Rumble: https://cb.run/5F3C
Youtube: https://cb.run/2X5N
COS.TV: https://cb.run/2vSF
Odysee: https://cb.run/H7sA
Bitchute: https://cb.run/0R55
MGTOWTV: https://cb.run/WX4D
Dailymotion: https://cb.run/Wu4G
Gan Jing World: https://cb.run/BSWW
Brighteon: https://cb.run/9R52
gleev: https://cb.run/tXLl
StoryFire: https://cb.run/W1GE
Vimeo: https://cb.run/D1B5
Apoie este canal por aqui:
PIX, PayPal & BTC via e-mail: gabfigueiro@proton.me
BTC: bc1p7a05e4e29nt4m056n3mul9qd94g85nl2e5jh3acpgxxy7k8u7lwq9fs5t6 [Taproot]
BTC via LN: gabfigueiro@speed.app
BCH: bitcoincash:qzv8tnayvj7wxhaujatw38tm23ntrulfw5d0dj3yh2
XNO: nano_1nbmrj1uu55hkh5g3bn5fjre9opjqzt6btcyxsw9zmmradg9qym3f8ykeo6h
XMR: 42TSr5RV9ku9uLBEtVXkmSavahfq5arEHV3W78BipinAHL1VsUx7W1Ccm4GEF6rk4agLPW9RUQQqdBFUaiE3eRf3JaZfe7M
ETH: 0x94B3035a70e81f2929f7BD92b333C230401466ee [Base, Aval, BSC, Poly, etc]
SOL: 2T4VCPV6pV2HcVJihzcF8NYu9ZajmkudoYV4TdMXHMzK
LTC: ltc1qte9jejr6fh5dpt4dmc7r0fw0zd9gjkdnzatmf2
Fico agradecido por uma eventual gorjeta ;)
Título Original: O Ancapistão é o grupo de controle da hipótese estatal
Publicado em OS 25 de Junho de 2020 ; BC, First published at 16:00 UTC on June 25th, 2020.
Créditos: V., L., Leafar, Visão Libertária, ANCAP.SU
Publicação Original | Vídeo : https://odysee.com/@ancapsu:c/o-ancapist-o-o-grupo-de-controle-da-hip:e
Publicação Original | Descrição ou Thumbnail : https://old.bitchute.com/video/dFo5HFWGfNge/
Descrição Original do Autor:
Veja nosso site:
https://visaolibertaria.com
#MétodoCientífico #ÉticaArgumentativa #Ancapistão
Ajude o canal:
https://apoio.ancap.su
https://apoia.se/ancapsu
https://padrim.com.br/ancapsu
16vmNcrA4Mvf7CaRLirAmpnjz1ZH3bWNkQ (Bitcoin)
LSCnrubCVcpuLrGTTLMqpwRTXvYz7vMbbA (Litecoin)
0x28aec946919c70e5e25d7c6785ede7622278b463 (Ethereum)
nano_1s6i6xwujzqnmie8nc3x8rfumdnebpsd6h4cp9wgkcpk4eb1xn5u7n48ok5b (Nano)
Vemos a ciência receber uma especial autoridade com relação à outras formas de compreensão humana da realidade. Tal inclinação, chamada de cientificismo, posiciona o método científico em lugar superior ao da ética, filosofia ou da lógica, independentemente do objeto. Algumas pessoas vão além: acreditam que a maneira que devemos conviver deve ser decidida de maneira científica e utilitarista; observando os fatos históricos, dados estatísticos e econômicos e então escolhendo qual seriam as leis de convivência e justiça que deveríamos seguir. Dessa forma, uma sociedade em que não exista nenhum tipo de entidade governamental coercitiva estaria fadada a ser menos bem sucedida do que nossa famosa sociedade com um Estado monopolista. Afinal, não existe exemplo na história de uma sociedade sem governo coercitivo, sem ordenamento jurídico único e sem violência, convivendo somente por leis privadas. E desse modo, ta
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Boa tarde. Nesse segmento do Visão Libertária, vamos ao artigo sugerido e escrito por Vitor
00:05Galvão, revisado por Luiz Edilé e narrado por Leafar.
00:08O Ancapistão é o grupo de controle da hipótese estatal.
00:12Vemos a ciência receber uma especial autoridade com relação às outras formas de compreensão
00:18humana da realidade.
00:19Tal inclinação, chamada de cientificismo, posiciona o método científico em lugar superior
00:24ao da ética, filosofia ou da lógica, independentemente do objeto.
00:29Algumas pessoas vão além, acreditam que a maneira que devemos conviver deve ser decidida
00:34de maneira científica e utilitarista, observando os fatos históricos, dados estatísticos e
00:40econômicos, e então escolhendo quais seriam as leis de convivência e justiça que deveríamos
00:45seguir.
00:46Dessa forma, uma sociedade em que não exista nenhum tipo de entidade governamental coercitiva
00:51estaria fadada a ser menos bem-sucedida do que a nossa famosa sociedade, com um Estado
00:56monopolista.
00:57Afinal, não existe exemplo na história de uma sociedade sem governo coercitivo, sem
01:02ordenamento jurídico único e sem violência convivendo somente por leis privadas.
01:07E desse modo, tais pessoas que defendem que a sociedade e resultados mensuráveis devem
01:11pautar a maneira como convivemos são céticas quanto à possibilidade de uma sociedade libertária
01:16de leis privadas.
01:18Nós libertários discordamos fundamentalmente desse ponto de vista.
01:21O libertarianismo é baseado numa ética apiorística, ou seja, ela é baseada na lógica e na argumentação,
01:28e não em experiências ou prática.
01:30A ciência, portanto, nada tem a dizer sobre o que se pode ou não se pode fazer em uma
01:35sociedade libertária.
01:36Não há nenhum fato científico que mude a realidade do direito humano da propriedade
01:41privada, pois este é determinado pela capacidade humana de argumentar.
01:45Até mesmo a descoberta científica de outras entidades capazes de argumentar não mudaria
01:50a ética, somente ampliaria a quantidade de indivíduos que são respaldados por ela.
01:55Para saber mais sobre o assunto, assista ao nosso vídeo, o que é a ética argumentativa.
02:00Porém, mesmo não havendo tal discordância fundamental, mesmo que nós libertários
02:05aceitássemos a premissa de que a ciência pode ser usada para determinar a ética e as
02:09leis de convivência, ainda assim, a existência de uma sociedade anarcocapitalista, ou se preferir,
02:15uma sociedade de leis privadas, seria indispensável para tal processo científico.
02:20Afinal, testar hipóteses exige um grupo de controle, e o controle para a hipótese de
02:25que o Estado é uma forma mais eficiente de organizar a sociedade é o ancapistão.
02:30No método científico, um grupo de controle é um grupo separado do resto do experimento,
02:34no qual a variável independente não pode afetar o resultado.
02:37Ou seja, digamos que está sendo testada uma nova droga para curar dores de cabeça.
02:42E temos 20 participantes com dor de cabeça para testar a droga.
02:45Se ministrarmos a droga para todo o grupo, será impossível saber se ela sortiu efeito
02:50nos participantes curados, ou se a cabeça deles parou de doer por qualquer outro motivo.
02:55Para resolver tal problema, a droga é ministrada apenas para uma parte do grupo de participantes,
03:00e não para uma outra parte, que seria o grupo de controle.
03:03Se os participantes do grupo que tomaram o remédio melhorarem da dor mais rápido
03:07do que os que não tomaram, esse é um bom indicativo de sua eficácia.
03:10Qualquer experimento científico que se preze depende do aspecto controle, para permitir
03:15que os resultados não sejam mascarados.
03:17Caso contrário, não dá para saber se a variável independente, ou seja, se aquilo
03:21que você está testando no experimento é realmente a causa de um efeito, ou se este
03:26efeito é causado por outro fator no ambiente, na pessoa ou coisa testada, ou ainda se é
03:31apenas uma coincidência.
03:32No caso da organização de uma sociedade inteira, é de se imaginar que qualquer experimento
03:37realizado será extremamente complexo e terá milhares de variáveis.
03:40E, de fato, quando observamos os diferentes países do mundo, vemos uma ampla variedade
03:45de formas e sistemas que governos usam para explorar as pessoas.
03:49Essa variedade, entretanto, permite comparar as diversas formas de governo.
03:53Experiências socialistas, por exemplo, consistentemente dão errado, arruinam a economia e a vida das
03:59pessoas com um nível inexplicável de violência.
04:01É então seguro dizer, apesar de todas as complexidades envolvidas, que o socialismo
04:06não funciona, porque seria difícil acreditar que todas as vezes que ele deu errado foi
04:11mera coincidência.
04:12E ninguém leva a sério a ladainha de que o capitalismo malvadão atrapalhou os esforços
04:17socialistas, nem a famosa expressão deturpar o Marx.
04:21Sabemos que isso tudo não passa de balela.
04:23Porém, a hipótese estatal como um todo, ou seja, a ideia de que um Estado é benéfico
04:28para a sociedade não tem nenhum comparativo.
04:31Não há um grupo de controle, uma sociedade diferente, sem Estado, com a qual se possa
04:36comparar e analisar qual é mais eficiente.
04:38Dessa forma, não é possível dizer, como muitos tentam, que a história mostra que o
04:43Estado funciona.
04:44Afinal, poderia muito bem ser o caso de que as sociedades existem e se mantêm vivas apesar
04:48do Estado, e não por conta dele.
04:51É uma falsa dicotomia afirmar que o Estado só não funcionaria se uma sociedade fosse extinta
04:55por sua causa, ele pode simplesmente ter efeitos negativos que, no entanto, não são suficientes
05:00para colapsar a sociedade em que ele está inserido.
05:03E uma vez que não há sociedade que não seja parasitada por algum tipo de Estado no mundo,
05:08não há como dizer cientificamente se o Estado tem um efeito positivo ou negativo nas sociedades
05:13em que ele está instalado, apesar de ser possível afirmar isso praxeologicamente.
05:17É aí que entra o papel do Ancapistão, uma sociedade sem nenhum Estado, que tenha sido
05:22desenvolvido a partir de uma cultura diferente, onde as pessoas não sentem a necessidade de
05:26um poder coercitivo para se organizarem, e que defendam a inviolabilidade da propriedade
05:31privada.
05:32Seria o grupo de controle ideal para a hipótese estatal.
05:35É claro que jogar um bando de estatistas no meio de uma ilha deserta e esperar pra ver
05:39o que acontece após 50 anos não é uma maneira ideal de fazer isso.
05:43O mundo seguiu o modelo estatal por milhares de anos, e nesse ponto, seria difícil desvencilhar
05:48o que o Estado afeta ou não para obter um grupo de controle ideal.
05:51Porém, pode haver um grupo de pessoas que já possuem ideais libertários, defendo a
05:55propriedade privada e que estejam dispostas a se organizarem de forma livre, desimpedida
06:00e não agressiva.
06:01Esse é o grupo perfeito para balancear todo o efeito cultural que o Estado tem na sociedade.
06:07Então, por que esse experimento não é feito?
06:09Por que tal grupo de controle não é permitido para se verificar de uma vez por todas qual
06:13é a melhor forma de organização da sociedade?
06:16Se o Estado fosse realmente benéfico, ele teria todos os incentivos para pôr à prova sua
06:20dita superioridade de organização social, permitindo que as pessoas se desvencilhassem
06:25dele e fracassassem.
06:26E assim, é então, todo mundo veria que o Estado é necessário e estaria muito mais
06:31propenso a aceitarem suas ordens.
06:32Mas essa não é a realidade.
06:34O que vemos se repetir nas experiências de diferentes países é que quanto mais uma
06:38sociedade é livre, isto é, quanto menos o Estado se instala em suas instituições,
06:42culturas e economia, mais ela é próspera e menos ela é violenta.
06:46Os reis do gado de todo o mundo não estão em busca de soluções para melhorar a vida
06:50da população.
06:51Não é disso que se trata o Estado.
06:53A história está repleta de instâncias onde a liberdade econômica tornou uma população
06:57mais próspera, enquanto que a ação do Estado a tornou mais pobre.
07:00Isso é tão claro e evidente quanto é ignorado por todo mundo que tem esse poder de escolha.
07:05O verdadeiro objetivo da classe política é a aquisição de poder e dinheiro por meio
07:09de parasitagem de todos os membros produtivos da sociedade.
07:13A diminuição de poder e influência é sempre a última opção de um político, utilizada
07:18apenas quando é impossível manter a situação econômica do Estado sem um colapso, visto
07:22que tal situação culminaria na perda do hospedeiro que está sendo parasitado.
07:26E é por isso que, salvo em crises econômicas, os Estados tendem a ficar cada vez maiores
07:31e nunca menores.
07:33Por isso é tão importante que pessoas empreendedoras libertárias e com vontade de se autodeterminar
07:38façam o máximo possível para se livrar de qualquer influência do Estado.
07:42Seu eventual sucesso e independência mostrará cada vez mais para as pessoas que o Estado
07:47não é necessário para uma vida próspera.
07:49Pelo contrário, ele é o maior impedimento para a prosperidade e a criação de riqueza
07:54que os indivíduos precisam enfrentar.
07:56Possivelmente, o Estado é um grande empatador da evolução da sociedade humana, deixando no
08:01chinelo qualquer atraso que pestes e pandemias já conseguiram infligir a sociedade.
08:05Mas o Estado não será esse estorvo para sempre.
08:08A informação descentralizada e as novas tecnologias nos livram cada vez mais das
08:13garras da máfia.
08:15Em meio ao alvoroço cientificista, cabe ressaltar que o Estado não passaria em um simples teste
08:20de hipóteses.
08:21Mais cedo ou mais tarde, a liberdade vai florescer e o experimento estatal vai ser determinado
08:26um completo fracasso.
08:28Obrigado pela audiência.
08:30Se gostou do vídeo, clique em curtir e compartilhe o vídeo em suas mídias sociais.
08:33Se inscreva no canal e clique no sininho para ser avisado de novos vídeos.
08:37Até a próxima!