La defensa del imputado Fernando Rosa aseguró este martes ante el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que el Ministerio Público no ha podido probar que su cliente haya recibido dinero de oferentes ni por ninguna otra vía ilícita durante su gestión al frente del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (Fonper).
Emery Rodríguez, abogada del exfuncionario, sostuvo que Rosa únicamente recibió ingresos del Estado en su condición de servidor público, y calificó de improcedente la solicitud de decomiso de sus bienes, al tratarse —según dijo— de propiedades adquiridas legalmente y con anterioridad a su ingreso al Fonper.
Emery Rodríguez, abogada del exfuncionario, sostuvo que Rosa únicamente recibió ingresos del Estado en su condición de servidor público, y calificó de improcedente la solicitud de decomiso de sus bienes, al tratarse —según dijo— de propiedades adquiridas legalmente y con anterioridad a su ingreso al Fonper.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¿Cómo votó Fernando Rosa Empresa?
00:08¿De qué manera?
00:09Si analizando el registro público de las sociedades comerciales,
00:14una de las empresas que están en el proceso,
00:17la conciliación societaria establece que Fernando Rosa sea parte de ella.
00:22Muchísimo menos el consorcio manual,
00:24que era una de las partes que el público establecía dentro de la negociación.
00:29Consorcio manual, de ninguna manera,
00:33es una sociedad comercial de la que el señor Fernando tuviera control
00:37o de alguna sociedad comercial en la que él participara.
00:42Le decía además que la prueba 778,
00:46ese informe de fiscalización aportado por el Ministerio Múnico en la parte de la línea,
00:51decía que el patrimonio del super obligado,
00:54que en este caso es el señor Fernando Rosa,
00:55era razonable y consistente.
00:59Y razonable y consistente porque todos los ingresos del señor Fernando
01:05provenían de sus paros en el Estado Dominicano
01:08y de alquileres que vamos a ver un poco más adelante.
01:12Solamente de esa parte el señor Fernando recibía fondos.
01:16No pudo determinar si recibían los posibilidades
01:19referentes ni de ninguna otra habilidad que no fuera como profesional.
01:27Les dijo además que el Ministerio Múnico sin evidencia concreta
01:31quería o quiere, desea, que ustedes decomisen los 21 mil dólares
01:37que ocupados en la residencia contemible y local de la que ejerza.
01:41Y establecían que la propia prueba pendiente y el público
01:45de sonistas en las 746 de la acusación
01:49establecen de dónde proviene el dinero.
01:53Pero que además ya se utilizan más parte de la legislación.
01:58Es decir, los 21 mil dólares encontrados en su presidencia
02:02obedecen al paro de sus prestaciones.
02:04Les mostré además que el consorcio evaluado,
02:11el propio Ministerio Público de la página 763,
02:14dice cuál es la residencia.
02:16Ninguna residencia que esté en calle Jardines del Norte,
02:21número 21, la carrera Santiago, corresponde a un homicidio
02:24que haya aprobado el Ministerio Público
02:26que tenga la regulación con el programa.
02:28Gracias.