O ex-presidente Michel Temer (MDB) sugeriu que o Supremo Tribunal Federal (STF) revise as penas dos condenados pelos atos de 8 de janeiro como alternativa à aprovação do projeto de anistia. Temer afirmou que essa medida evitaria um possível confronto entre o Legislativo e o Judiciário, propondo uma solução conciliatória.
Assista na íntegra: https://youtube.com/live/zISnA2SVtVQ
Canal no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/ospingosnosis
Threads:
https://www.threads.net/@jovempannews
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#OsPingosnosIs
Assista na íntegra: https://youtube.com/live/zISnA2SVtVQ
Canal no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/ospingosnosis
Threads:
https://www.threads.net/@jovempannews
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#OsPingosnosIs
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Muito bem, vamos dar sequência agora, mudar um pouco de assunto, porque o ex-presidente Michel Temer disse considerar legítima a iniciativa do Congresso em debater o projeto da anistia,
00:13mas afirmou que o melhor caminho seria uma revisão das penas por parte do judiciário.
00:19O MDBista afirmou ser contrário ao perdão para evitar conflito entre os poderes, o que sua proposta é um meio termo.
00:28Por fim, Temer elogiou o magistrado que conduz o caso, afirmando que ele cumprirá um papel de pacificação no país.
00:37Meus amigos, o negócio é o seguinte, a partir daquele símbolo que ficou, aquela senhora, o batom, aquilo virou de fato um símbolo de uma injustiça pelo tamanho da dosimetria da pena que foi colocada para ela,
00:50virou algo muito incômodo, ela foi condenada numa sexta-feira, numa outra sexta-feira ela foi liberada justamente para voltar para a sua residência, para os seus filhos.
01:00Então gerou todo um mal-estar e toda essa discussão.
01:02Então agora, hoje, o discurso passa muito mais por discutir as penas do que discutir a anistia.
01:09A gente começou o programa falando um pouco sobre isso.
01:12É por aí que você observa também, Mota? Quero conversar com você agora.
01:15Não, eu não vejo assim, Marcelo.
01:20Eu acho que a anistia é uma coisa muito diferente de a revisão das penas.
01:28Na verdade, diante dos fatos que nós conhecemos, eu acho que o remédio correto seria a anulação desses processos,
01:37que é uma coisa que já foi feita no Brasil, né?
01:39A gente lembra, se encontra algum problema no processo, por exemplo, o CEP estava errado, anula-se o processo.
01:48Eu acho que você acusar uma mulher que subiu numa estátua e escreveu com batom de associação armada para cometer crime
01:57ou a tentativa de abolição violenta do Estado de Direito, não me parece uma análise adequada daquela situação.
02:05Então, diante disso, eu não vejo como se aceitar um meio termo.
02:13O que é um meio termo em termos de justiça?
02:16Quando você está falando de justiça, o que é um meio termo?
02:18Eu outro dia mencionei aqui um caso que aconteceu em São Paulo, de quatro pessoas que sequestraram uma jovem.
02:26Foram presos em flagrante.
02:29A jovem estava em cativeiro.
02:30Os quatro bandidos foram levados para audiência de custódia e aí um deles, uma mulher, disse que tinha apanhado da polícia.
02:39Aí o magistrado determinou que os três criminosos fossem soltos.
02:44O quarto não foi solto porque tinha alguma coisa grave contra ele anterior.
02:48Agora, os outros três que tinham sido presos em flagrante durante um sequestro.
02:53Uma jovem, imagine uma filha de alguém, a irmã de alguém, estava em cativeiro.
02:59Os três bandidos foram soltos.
03:01Aí eu pergunto, o que é isso?
03:03É justiça?
03:03É obviamente que não.
03:06Qualquer pessoa com mínimo de bom senso vai responder que não.
03:08Mas talvez seja um meio termo, né?
03:11A criminosa disse que tinha apanhado da polícia.
03:13O que seria o certo?
03:15Bom, a senhora apanhou da polícia?
03:16Vamos abrir uma investigação contra o policial.
03:19Mas a senhora vai ficar presa.
03:20Porque a senhora foi presa em flagrante.
03:23Ela sequestrou uma pessoa.
03:25Então, eu acho que o Brasil, Marcelo, não aguenta mais ver isso.
03:28O Brasil não aguenta mais injustiça.
03:31Eu não acho que a gente está tratando de uma guerra.
03:34Uma guerra precisa, sim, ser pacificada.
03:37Agora, numa situação como essa, precisa é da velha e boa justiça.
03:43Para quem está chegando agora conosco aqui nos Pingos nos diz,
03:46nós iniciamos o nosso programa de hoje justamente abordando aquela pressão do governo na sua base.
03:53Aqueles que se assinaram, portanto, então, serem favoráveis à discussão do projeto na anistia.
03:58Há uma pressão agora para que eles retirem as suas assinaturas.
04:01E agora também falamos, então, do ex-presidente Temer também dando sua opinião sobre esse tema.
04:06E, Dávila, de fato, aí, então, como disse o Mota, não quer meio termo.
04:10Mas, de qualquer forma, vai crescendo aí até figuras políticas, até ministros falando nessa dosimetria,
04:18justamente para soterrar a possibilidade da discussão da anistia.
04:24Marcelo, o ponto importante é que o ex-presidente Michel Temer,
04:29além de ter sido um presidente e político, ele é um eminente constitucionalista.
04:36Então, ele tem os dois lados, a visão jurídica e a visão política.
04:39E o que ele está dizendo está correto.
04:42A melhor alternativa para o Brasil é resolver a questão da injustiça na própria justiça.
04:49Isso é, no Supremo Tribunal Federal.
04:52Rever penas descabidas,
04:56nas quais foram imputadas as pessoas,
05:00sem respeitar o devido processo legal,
05:03por meio de inquéritos sigilosos e por tempo indeterminado,
05:10por meio de um julgamento no qual o juiz é o investigador, a vítima, o julgador.
05:19Como é que é isso?
05:19Isso não existe no Estado Democrático de Direito.
05:23Então, aconteceram tantos absurdos nesses processos
05:28que é preciso rever.
05:30E o que o ex-presidente Michel Temer está dizendo é
05:34a melhor alternativa seria o próprio Supremo rever
05:39essa incapacidade de seguir o rito legal
05:43e condenar as pessoas injustamente.
05:46E aí, como você falou, a ausência de individualização de pena,
05:50dosimetria, razoabilidade, etc.
05:52Então, essa é a primeira alternativa.
05:54Agora, se a justiça não consegue rever esses projetos
06:01e essa autocontenção não se aplica às sentenças,
06:05aí nós temos de ir para o segundo ponto.
06:08Qual é o segundo ponto?
06:09É o poder legislativo.
06:11A Constituição dá ao poder legislativo
06:15determinados atributos,
06:17justamente para servir como contrapeso,
06:19freio ao demais poderes.
06:21Uma dessas ferramentas
06:26que a Constituição outorgou o poder legislativo
06:29é a anistia.
06:30A anistia é uma forma
06:32para restabelecer a justiça
06:35que não foi feita no Supremo Tribunal Federal.
06:38E pode até escalar.
06:41O próprio Senado Federal
06:43pode amanhã julgar o ministro
06:46e, na verdade,
06:48impeach o ministro do Supremo.
06:51Esse é um poder da Constituição
06:53outorgado ao Senado Federal.
06:55Está lá.
06:56E o terceiro movimento
06:57é a mobilização popular.
07:00Essa é outra fonte importante de mudança.
07:03Nós já tivemos no Brasil
07:04muitas mudanças políticas.
07:06Por exemplo,
07:07o impeachment da presidente Dilma Rousseff
07:09graças a movimentos populares.
07:11Então, as pessoas podem,
07:13em alguma hora,
07:14entender que essa indignação
07:15chegou a tal ponto
07:16e sair desse estado de apatia
07:18e ir para uma ação política
07:20para pressionar
07:21tanto o Legislativo
07:22ou o Judiciário
07:22a rever penas.
07:23Então, existem vários caminhos.
07:28Mas, hoje,
07:29o caminho que está na mesa
07:30é o caminho da anistia.
07:32E um segundo caminho
07:33que parece que começa a acontecer
07:36é alguns membros do próprio STF
07:38insinuando uma disposição
07:42de rever parte
07:44de decisões arbitrárias
07:46tomadas no passado recente.
07:48E aí, quero ouvir, portanto,
07:50o Cristiano Beraldo
07:51sobre esse tema.
07:51Beraldo.
07:53Olha, Matos,
07:54o ex-presidente Michel Temer,
07:57como disse o Dávila,
07:58é um constitucionalista,
08:00conhece bem, muito bem,
08:02a Constituição brasileira
08:03e sabe que a iniciativa
08:06da anistia
08:07por parte do Congresso Nacional
08:09é não apenas legal,
08:11mas é também legítima.
08:14Já foi utilizada
08:15em outras circunstâncias
08:17em que pessoas
08:20que cometeram crimes
08:22bárbaros, violentos,
08:24foram anistiadas.
08:26Pois bem,
08:27só que quando você
08:29anistia os presos
08:32em razão do 8 de janeiro
08:35de 2023,
08:37cria-se uma conexão
08:39com o caso
08:42do ex-presidente Jair Bolsonaro
08:43e daquelas pessoas
08:44que foram denunciadas
08:47junto com ele
08:48em razão das tratativas
08:50que aconteceram
08:51no Palácio do Planalto
08:52e sobre um eventual
08:54golpe de Estado.
08:55Esse é o ponto
08:58que fragiliza
09:01a tese
09:01que vem prevalecendo
09:03no Supremo Tribunal Federal
09:04de que o 8 de janeiro
09:07está conectado
09:08com esta trama golpista
09:10do ex-presidente Jair Bolsonaro
09:12e em razão disso
09:14todos precisam ser condenados
09:16por tentativa
09:17de abolição
09:19do Estado de Direito,
09:21enfim,
09:21tudo aquilo ali
09:22que leva
09:23a gente imaginar
09:25que a Débora Rodrigues
09:26com o seu batom
09:27e outras pessoas
09:29que estavam ali
09:30no 8 de janeiro,
09:32elas estavam
09:33em condições,
09:34elas estavam ali
09:35para interromper
09:36a democracia brasileira
09:37e
09:38tomar o poder,
09:41seja lá
09:42com a liderança
09:42de quem fosse.
09:44Se houver
09:45a revisão
09:47da pena
09:47por parte
09:48do Supremo Tribunal Federal,
09:50aí há uma possibilidade
09:52de se enfraquecer
09:53a tese
09:54da anistia,
09:55a anistia
09:55perde o seu objeto
09:56e todo o tema
09:58fica sendo tratado
09:59dentro do Supremo Tribunal Federal
10:01para que ainda assim
10:04o Supremo
10:05possa
10:05colocar em prática
10:07aquilo que as declarações
10:09dos próprios ministros
10:10vêm deixando claro
10:11mesmo antes
10:12do julgamento.
10:13Olha a loucura
10:14que vivemos.
10:15Que tanto
10:16o ex-presidente
10:17Jair Bolsonaro
10:17quanto
10:19os seus assessores
10:20generais
10:20e outras pessoas
10:21devem sim
10:23ser condenadas
10:24por tramarem
10:26um golpe
10:27de Estado.
10:28Só que esse golpe
10:29de Estado
10:30só
10:31pode ser considerado
10:33como
10:33colocado em prática
10:35se tiver conectado
10:37com oito de janeiro.
10:37Porque caso contrário
10:38a lei brasileira
10:39não prevê punição
10:40para você
10:42se você
10:43cogitar
10:44o cometimento
10:45de algum crime.
10:46Então é uma situação
10:47muito telecada
10:48com várias nuances
10:49e o ex-presidente
10:51Michel Temer
10:52está claramente
10:54observando
10:54qual seria
10:55o caminho
10:56mais sereno
10:57para esse embrólio
10:58tão grande
10:59que tomou conta
11:00do Brasil.
11:01Mas eu lembro
11:02como o Beraldo
11:03bem colocou
11:04no início do ano
11:05na eleição
11:06seja do Senado
11:07e também da presidência
11:08da Câmara
11:08e isso inclusive
11:10fez com que
11:11esquerda e direita
11:12votassem
11:13nos eleitos
11:14evidentemente
11:15num grande acordo
11:15e fazia parte
11:17justamente
11:18da pauta
11:19da direita
11:20colocação
11:21do projeto
11:21da anistia
11:22e houve
11:22o consentimento
11:23dos eleitos.
11:25Depois
11:25veio
11:26nós tivemos
11:27toda essa questão
11:27essa repercussão
11:28dessa investigação
11:29como colocou
11:30o Beraldo
11:31dessa suposta
11:31tentativa de golpe
11:32e aí o tema
11:33foi se enfraquecendo
11:35e agora
11:36ganha espaço
11:37nas ruas
11:38aqui
11:38nós tivemos
11:39como disse o Dávila
11:39o apoio popular
11:41aqui na Paulista
11:41no Rio de Janeiro
11:42de qualquer forma
11:43então essa conexão
11:44de fato
11:45Bolsonaro
11:45a possível
11:47libertação
11:48ou seja
11:48que ele seja
11:50não considerado
11:51culpado
11:51isso embola
11:53todo esse meio campo
11:54na discussão
11:55da anistia?
11:56Não
11:56eu não acho
11:57que embola
11:58Marcelo
11:59eu acho que tem
11:59uma distinção
12:00aqui que a gente
12:01precisa fazer
12:02com muita precisão
12:04muita firmeza
12:05há questões
12:07que são
12:08puramente
12:09jurídicas
12:10nas quais
12:11não deveria haver
12:12nenhuma interferência
12:13da política
12:14o juiz
12:15o magistrado
12:16não julga
12:17olhando a capa
12:18do processo
12:19ele não sabe
12:21em quem
12:22ou não deveria saber
12:23ou não deveria interessar
12:24em quem o réu
12:25voltou
12:26pra quem o réu
12:27fez campanha
12:28se o réu
12:29é conservador
12:31liberal
12:31comunista
12:32anarquista
12:33não faz nenhuma diferença
12:34a pergunta é
12:35ele cometeu o crime?
12:38a conduta
12:38que ele adotou
12:40está especificada
12:42como crime
12:43na nossa lei
12:44é muito simples
12:45quer dizer
12:46não é
12:47mas deveria ser
12:48muito simples
12:48essa é uma questão
12:49jurídica
12:50agora
12:51há questões
12:52que são
12:53políticas
12:53a anistia
12:54é uma questão
12:55política
12:56anistia
12:56não é questão
12:57jurídica
12:58anistia
12:59é uma decisão
13:00política
13:01de esquecer
13:03crimes
13:03que foram cometidos
13:04e o que me surpreende
13:06nesse debate
13:07sobre anistia
13:08é que as pessoas
13:09parecem ignorar
13:10tudo o que já
13:11aconteceu no Brasil
13:12então vamos lembrar
13:14em 1979
13:15houve uma anistia
13:16o estado brasileiro
13:19com o apoio
13:20da classe política
13:21classe política
13:22pode-se dizer
13:23decidiu
13:24perdoar pessoas
13:26que haviam
13:27disparado armas
13:29contra policiais
13:30contra
13:30as forças armadas
13:32que haviam colocado
13:33bombas
13:34que haviam
13:34executado operações
13:36de guerrilha
13:37foi decidido
13:39perdoar
13:40essas pessoas
13:40esquecer
13:42esses crimes
13:43e olha
13:44ninguém
13:45ficou preocupado
13:47com a reação
13:48do poder judiciário
13:49vocês lembram disso?
13:50não sei se vocês
13:51lembram de 1979
13:52provavelmente
13:53o Davila
13:54lembra
13:54mas não houve
13:55na época
13:56esse receio
13:57de que alguém
13:58ficasse chateado
14:00porque aquilo
14:01foi claramente
14:02uma solução
14:03política
14:04da mesma forma
14:05que não cabe
14:06aos políticos
14:07apitarem
14:08processos judiciais
14:10isso é privilégio
14:11dos magistrados
14:12da mesma forma
14:13não cabe
14:14aos magistrados
14:15julgar
14:16questões políticas
14:18se elas
14:19foram
14:20tratadas
14:21à luz
14:21da constituição
14:22a nossa constituição
14:23prevê anistia
14:24não prevê?
14:25ora
14:25a nossa constituição
14:26prevê
14:27perdão presidencial
14:28se está dentro
14:29da constituição
14:31se foi feito
14:31conforme a lei
14:32é uma decisão
14:33política
14:34então acho que a gente
14:34não pode esquecer
14:35porque no nosso debate
14:37na ânsia de expressar
14:39as nossas posições
14:40às vezes a gente
14:41acaba misturando
14:42essas coisas
14:43e é por isso
14:43que eu não acredito
14:44em solução
14:45meio termo
14:45porque solução
14:46meio termo
14:47é você misturar
14:48a questão jurídica
14:50com a questão política
14:51Davila
14:53você já abordou bem
14:54os cenários
14:55que nós temos
14:56em relação a esse tema
14:57mas aí
14:58essa questão
14:59do Bolsonaro
15:00de fato
15:00é uma questão
15:01fundamental
15:01e aqueles que estão
15:03nesse inquérito
15:03em tramitação ainda
15:05agora se tornaram réus
15:06evidentemente
15:07essa é a grande questão
15:09que pode inviabilizar
15:11a discussão
15:11no congresso?
15:13o que está
15:14criando dificuldade
15:15no congresso
15:16é o que o Mota
15:17trouxe
15:18na história do Brasil
15:20nós temos
15:21pela primeira vez
15:22um fenômeno novo
15:23na história do Brasil
15:24que é
15:25a politização
15:26do poder judiciário
15:28isso nunca existiu
15:29antes
15:29nós sempre tivemos
15:30um poder judiciário
15:32aliás
15:33era sempre visto
15:33como última instância
15:35justamente
15:36para conter
15:38atos
15:38inconstitucionais
15:40ou populistas
15:41de governo
15:41era isso
15:42era a última instância
15:43que freava isso
15:44no momento
15:45no qual
15:46o poder judiciário
15:48e aqui
15:48o Supremo Tribunal Federal
15:50começa a atuar
15:51como um órgão político
15:53aí misturou
15:54toda essa fronteira
15:56entre
15:56o que é
15:57unicamente jurídico
15:58e o que é político
15:59e aí se julga
16:01pela lente da política
16:03e não da constituição
16:04e da lei
16:04é por isso
16:05que nós estamos
16:06nesse grande
16:07embrólio no Brasil
16:08que na verdade
16:10pela primeira vez
16:11a política brasileira
16:13vai ter que lidar
16:14com um problema
16:14que não teve que lidar
16:16no passado
16:17esse é um problema
16:18deste momento histórico
16:20que nós estamos vivendo
16:21então
16:21eu entendo
16:22que para desfazer
16:24esse nó
16:25ou essa fronteira
16:26clara
16:26que o Mota falou
16:27só tem um jeito
16:28é a autocontenção
16:29dos poderes
16:30é o poder judiciário
16:31entrar e falar
16:32gente vamos parar
16:32de atuar como poder político
16:33e voltar a ser o judiciário
16:35mas não tem outro jeito
16:36ou o outro jeito
16:38é isso que eu havia dito
16:39né Marcelo
16:40que é muito mais traumático
16:41que é um processo
16:42no Senado Federal
16:44o Senado Federal
16:44pode amanhã
16:45por exemplo
16:47condenar o ministro
16:48do Supremo
16:49por crime de responsabilidade
16:51justamente
16:51por não cumprir
16:52o seu dever
16:53na corte constitucional
16:54e começar a atuar
16:55como um órgão político
16:56mas isso é algo
16:57altamente traumático
16:59mas enfim
16:59é o que resta
17:01então
17:01eu entendo
17:03que a discussão
17:04da anistia
17:05como eu disse o Mota
17:06é uma discussão
17:07política
17:08que se trata
17:09no fórum político
17:10que é o legislativo
17:11e no fórum político
17:13ela precisa ser tratada
17:14com muito cuidado
17:15porque se
17:16eu entendo
17:18a anistia
17:19como um mecanismo
17:21para livrar
17:22da cadeia
17:23pessoas condenadas
17:25injustamente
17:26sem o devido
17:27processo legal
17:28que não se envolveram
17:30nem em suposto golpe
17:32nem em destruição
17:34de patrimônio público
17:35essas pessoas
17:36estão presas
17:37indevidamente
17:38e precisam ser liberadas
17:40agora
17:41como tudo
17:42que tramita
17:43na política
17:43né Marcelo
17:44começam a surgir
17:45os jabutis
17:46e se começar
17:47a botar muito
17:48jabuti
17:48é óbvio
17:50que vai cair
17:51a adesão
17:52ao processo
17:52de anistia
17:53e se cair
17:54a adesão
17:55a votação
17:56do projeto
17:56de anistia
17:57as pessoas
17:58que vão mais
17:59sofrer com isso
18:00são aquelas
18:01que deveriam
18:02estar soltas
18:03aqueles manifestantes
18:05como é o caso
18:08da Débora
18:08a cabeleireira
18:10né
18:10que usou um batom
18:11que estão
18:12indevidamente
18:13condenadas
18:13porque
18:14a justiça
18:16não respeitou
18:18o seu trâmite
18:22do devido processo
18:24legal
18:24é este o ponto
18:26que nós estamos
18:26tratando aqui
18:27então a meu ver
18:28a anistia
18:29é legítima
18:30ela precisa
18:31caminhar
18:31mas ela precisa
18:32focar
18:33nos manifestantes
18:35e não deixar
18:36com que outros
18:37jabutis
18:38sejam inseridos
18:39e destoam
18:40o que é
18:41a ideia
18:42original
18:43que ganhou
18:44inclusive
18:45o apoio
18:45de membros
18:46da base
18:47do governo
18:47lembrando né
18:49beiraldo
18:49que também
18:50há duas
18:50condenações
18:51no tribunal
18:52superior eleitoral
18:53né
18:54também
18:54evidentemente
18:55lá
18:55envolvendo o ex-presidente
18:57bolsonaro
18:57né
18:58então ele
18:58seria ficha
18:59considerada ficha suja
19:00para a próxima eleição
19:02mas essa questão
19:03que envolve agora
19:04esse inquérito
19:05e como é que você
19:06avalia também
19:06toda essa situação
19:07olha
19:09a gente vê
19:11que realmente
19:12essa situação
19:14muito bem descrita
19:15pelo Dávila
19:16da influência
19:17política
19:17na atuação
19:18do Supremo
19:18Federal Federal
19:19deturpa
19:20todo o funcionamento
19:22lógico
19:22normal
19:23de uma democracia
19:24então
19:25nós estamos
19:26vendo
19:27que ao mesmo
19:28tempo
19:28que é inaceitável
19:30para uma moça
19:32uma mãe de família
19:33uma trabalhadora
19:34escrever
19:36uma frase
19:37dita por um próprio
19:38ministro
19:39da Suprema Corte
19:40com o seu batom
19:42numa estátua
19:43e que isso
19:44é motivo
19:45para que ela
19:45encare
19:4614 anos
19:48na cadeia
19:49a gente tem
19:51a decisão
19:52tomada
19:52da mesma
19:53corte
19:54de liberar
19:56um traficante
19:57de drogas
19:58húngaro
19:58em retaliação
20:01ou a medida
20:02tomada pela
20:02justiça espanhola
20:03quer dizer
20:05a gente vê
20:06que está tudo
20:07muito descompensado
20:09nós estamos
20:11assistindo
20:11hoje
20:12o Brasil
20:14recepcionar
20:15de braços
20:16abertos
20:17e com tapete
20:18vermelho
20:18uma mulher
20:20condenada
20:21em seu país
20:22de origem
20:23por corrupção
20:25roubou
20:26dinheiro
20:27da população
20:29peruana
20:30através
20:31de uma empresa
20:32brasileira
20:33então
20:36quando a gente
20:36vê esse tipo
20:38de desequilíbrio
20:39fica evidente
20:41que o que prevalece
20:42hoje no Brasil
20:43não são mais
20:44as leis
20:44a gente está
20:46vivendo
20:47sobre um conjunto
20:48de regras
20:49que são
20:50subjetivas
20:51nós estamos
20:53assistindo
20:54manifestação
20:55de ministros
20:56da Suprema
20:57Corte
20:58sobre temas
20:59que eles ainda
20:59vão julgar
21:00nós estamos
21:02assistindo
21:03estamos vivendo
21:05num tempo
21:05Matos
21:06em que a Suprema
21:08Corte
21:08brasileira
21:09tem julgadores
21:11que
21:11um
21:12se diz
21:14alvo
21:14da trama
21:16que está sendo
21:17julgada
21:18na corte
21:19outro
21:20entrou com
21:22uma ação
21:23contra um
21:24dos réus
21:25e ainda
21:26um terceiro
21:27foi advogado
21:29de uma pessoa
21:31extremamente
21:31poderosa
21:32que é o
21:32presidente da
21:33república
21:34que dá
21:36permanentes
21:38declarações
21:40de que quer
21:41se vingar
21:42tanto da
21:43Lava Jato
21:44quanto do
21:45ex-presidente
21:46e essas pessoas
21:47esses julgadores
21:48não se dão
21:49por impedidos
21:50e os demais
21:52ministros
21:53também
21:54concordam
21:55que eles não
21:56precisam se afastar
21:57do julgamento
21:58então se isso tudo
22:00é aceito
22:01se isso tudo
22:02está incorporado
22:03ao cotidiano
22:05a rotina
22:06o senso
22:07de justiça
22:08aquilo que está
22:09simbolizado
22:10na estátua
22:10pichada pela
22:11Débora
22:12aquilo não
22:13existe mais
22:14aquela estátua
22:16da justiça
22:17com a fenda
22:18nos olhos
22:18a balança
22:19na mão
22:20mostrando
22:21que ela
22:21não fica
22:23atuando
22:24a justiça
22:24não atua
22:25conforme as partes
22:26e atua
22:27sempre de forma
22:28equilibrada
22:29de acordo
22:29com a lei
22:30aquilo se tornou
22:31um meme
22:32não tem mais
22:34absolutamente
22:34nenhum
22:36simbolismo
22:37verdadeiro
22:38ali
22:38e pensar também
22:40o seguinte
22:41se houver
22:42a decisão
22:43se isso
22:44tramitar no congresso
22:45se aprovar no congresso
22:46obviamente
22:47vão recorrer
22:48para o supremo
22:49para saber
22:49da validade
22:50ou não
22:50isso chegaria
22:51mesmo que passasse
22:52na câmara
22:53no senado
22:54haveria então
22:55recurso
22:56ao supremo
22:57tribunal federal