Las palabras del ministro llegan en pleno debate sobre la independencia judicial y el papel de los tribunales en causas que salpican al entorno del presidente.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bueno, en ese sentido, en primer lugar, referir que el ministro de la Presidencia de Justicia
00:05y Relaciones con las Cortes, Félix Bogaños, ha declarado, está declarando como corresponde,
00:12en cumplimiento de un deber, con toda la voluntad de colaboración, como siempre se ha manifestado.
00:20Curioso de esta declaración que no haya sido solicitada por ninguna, como testigo,
00:25por ninguna de las partes, ni siquiera por las acusaciones.
00:30A diferencia del 99,9% de las instrucciones de los jueces y juezas de este país,
00:36que realmente sí que son verdaderas instrucciones. Este es el paradigma de lo que no es.
00:41Y a dos ejemplos me puedo remitir. Primero, muchas piezas abiertas, muchas investigaciones,
00:47sin una concreción objeto de la investigación. Creo que nadie sabemos, la ciencia cierta,
00:52qué es lo que está investigando. Después de un año, como has referido, no se ha observado ninguna irregularidad,
00:59porque no hay ninguna irregularidad. En tercer lugar, y de una forma muy importante,
01:05ha sido esa instrucción ya desautorizada en elementos sustanciales por la propia Audiencia Provincial de Madrid.
01:12Primero, refiriéndole que, limitándole el objeto de la investigación por ausencia de indicios,
01:18y no obstante, desatendiendo esa indicación de la superioridad.
01:22Y en segundo lugar, esa desautorización, que es más grave para un juez de instrucción,
01:26y lo dice alguien que ha trabajado más de 30 años, el que te hayan anulado por vulneración de derechos fundamentales,
01:34diligencias tan importantes, aquellas limitativas de derechos, como entradas y registros,
01:39y interceptación de dispositivos electrónicos investigados, como es el caso del señor Barrabés.
01:48Son cuestiones, por lo tanto, que yo creo que es una investigación,
01:51donde no se ha observado ninguna irregularidad, porque no hay ninguna irregularidad,
01:54porque no hay un objeto de investigación claro y preciso, que sería propio de una instrucción,
01:58abocada directamente. Entiendo al fracaso y espero que en ese momento aquellos que han utilizado esta investigación
02:10y la siguen utilizando como el Partido Popular, sean capaces de pedir disculpas.