Ricardo Lombana, presidente del Movimiento Otro Camino (MOCA) presentó este lunes 7 de abril una demanda de inconstitucionalidad contra las acciones del presidente de la República, José Raúl Mulino, a quien acusa de violar el fallo unánime de la Corte Suprema de Justicia que declaró inconstitucional el contrato entre el Estado panameño y Minera Panamá.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¿Qué tal, saludos? Buenas
00:05tardes, me encuentro en los
00:06predios de la Corte Suprema de
00:09Justicia, donde este día el
00:11presidente del movimiento
00:12Otro Camino, Ricardo Lombana,
00:14ha llegado para presentar una
00:16acción legal, concretamente,
00:18una demanda de
00:19inconstitucionalidad contra lo
00:20que ha mencionado las acciones
00:22del presidente José Raúl
00:24Molino, a quien ha acusado de
00:26violar el fallo de la Corte
00:27Suprema de Justicia, que
00:29constituye el Estado Panameño
00:31y Minera Panamá. Según el
00:33presidente de MOCA, el el
00:35presidente de la República,
00:36José Raúl Molino, ha
00:38desobedecido lo dispuesto por
00:39el Tribunal de Justicia, al
00:41ordenar el procesamiento del
00:43material mineral que pertenece
00:45en el sitio, pese a que no
00:46existe un contrato ni concesión
00:48vigente con la empresa. Vamos a
00:49escuchar lo que ha planteado
00:51Lombana, a su llegada a la
00:53máxima corporación de justicia
00:55del país. He venido hoy a
00:58la Corte Suprema de Justicia
01:01que le ponga un alto al
01:04presidente Molino. Y me explico,
01:08el presidente Molino ha dado
01:11muestras claras y ha dado
01:14órdenes claras que violan y le
01:16pasan por encima al fallo de la
01:19Corte Suprema sobre el contrato
01:21minero. En acción de
01:24inconstitucionalidad contra las
01:26empresas, el presidente José
01:28Raúl Molino, literalmente, o
01:31específicamente, las acciones
01:33hasta ahora emprendidas para
01:35reabrir una mina y retomar
01:38conversaciones con una empresa
01:39que no tiene contrato, y
01:41disponer de un material que
01:43pertenece a todos los panameños
01:44usando una empresa que no tiene
01:46contrato y que no tiene
01:47concesión. Por otra parte,
01:49también recordó que el fallo de
01:50la Corte Suprema establece la
01:52protección del derecho a la
01:53vida, la salud, y el medio
01:55de transporte. Por otra parte,
01:56también han llegado hasta la
01:58Corte Suprema a presentar esta