Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Y seguimos abordando este caso, una audiencia de medidas cautelares que se ha llevado adelante,
00:05ha determinado enviar por seis meses con detención preventiva al penal de Patacamaya a Álvaro Valero,
00:12a propósito del caso de Nadia Apasa. Hoy la doctora Mónica Irusta, que es abogada justamente
00:19de este joven, nos acompaña también para escuchar qué es lo que esgrime a propósito de todo este
00:26caso. Doctora Irusta, un gusto saludarla, bienvenida, gracias por acompañarnos. Muy buenos días, César,
00:31lindo inicio de semana a todos, incluyendo a todos los que nos están viendo en este momento.
00:35Buen día. Gracias por la invitación. Doctora Irusta, ¿cuál es la versión del joven que ahora
00:42se encuentra con detención preventiva? Mira, yo acabo de escuchar hace un momento atrás a la
00:46distinguida colega que ha mencionado, pero a diferencia de la colega yo vengo con pruebas
00:52contundentes a exhibírtelas a ti. Yo no pensaba dar el nombre de la señorita que, por desgracia,
00:58se ha desvivido, así le vamos a mencionar, le vamos a llamar en el término, por el horario en
01:03el cual se emite este programa, pero dado que las circunstancias, la misma abogada ha mencionado el
01:08nombre de Nadia, me voy a tomar el atrevimiento de levantar el nombre de la misma. A ver, hay
01:14un tema que es contundente en el tema de homicidio o suicidio. Se habla de una carta póstuma que se
01:20constituye en la prueba contundente, la cual delimita o echa la culpa, o bueno, manifestare a
01:27quien le daría la tuición de tomar esta decisión de desvivirse. No voy a mencionar el otro término,
01:34pero se encuentra acá la carta póstuma dejada por Nadia, en la cual, por el horario, no te voy a dar
01:40así una lectura inextensa. Cuenta tres párrafos, y en esos tres párrafos, en la parte más importante,
01:46más sobresaliente, te voy a mencionar lo siguiente. Yo sé que nadie entenderá mi decisión, pero nunca
01:53fui feliz. Ojo, nunca fui feliz. Ella no manifiesta del mes de septiembre que habría ocurrido este
01:59hecho, fulano de tal, que se constituye en mi defendido, no he sido feliz. Vámonos líneas más
02:06abajo. No es culpa de nadie el segundo párrafo. Sería muy distinto e inaceptable de que Nadia
02:12manifieste en esta carta póstuma desde que ha ocurrido en septiembre. Yo he sido víctima de
02:18fulano de tal, precautelando siempre la imagen de mi defendido. Ha ocurrido, y desde ese momento
02:24he tomado esta drástica decisión. Nos dice, no es culpa de nadie mi decisión. La realidad mía,
02:30no siempre fui feliz. No siempre. No dice desde el mes de septiembre del 2024, no he sido feliz.
02:38Vámonos a una de las partes más sobresalientes. El penúltimo párrafo de esta carta dice,
02:45ojalá hermana pueda recapacitar. Ojalá hermana pueda recapacitar. ¿Quién pone a su hermana,
02:53que es la única que tiene? Solamente son tres hermanos, hermano varón, que la encuentra
02:57desvivida de la viga en una soga, y la hermana que se constituye en la parte denunciante. Ella
03:03jamás denuncia el hecho de agresión sexual. Ella jamás quiso denunciar. Fue la hermana la que
03:09denunció, y nos dice, ojalá hermana pueda recapacitar. Doctora Irusta, para que la gente,
03:16la opinión pública entienda, usted, abogada de este joven, ¿qué aduce a propósito de este
03:23hecho el joven que es acusado de haber ultrajado sexualmente a esta señorita? Que no tiene la
03:29culpa absolutamente de nada. ¿Pero qué le dijo? Y no podemos decir que le habría ultrajado,
03:34porque ese proceso... Por eso digo supuestamente. Ese proceso que se está ventilando es un proceso
03:39de supuesta agresión sexual, que todavía no ha culminado. Hay una imputación formal, cierto y
03:46evidente. Pero sería muy distinto que exista una sentencia condenatoria ya ejecutorial. De acuerdo,
03:51doctora, ¿qué le dijo su defendido sobre este caso? Que jamás tuvo nada que ver en este tema,
03:59del homicidio o suicidio, tampoco de la agresión sexual. ¿Por qué se los indica? ¿De cuál de los
04:05dos delitos? El primero, de acercarse a supuestamente en una cita que él no estaba invitado, conocer a
04:11la señorita y supuestamente hacer que consuman bebidas que tienen alguna sustancia que les hace
04:18perder el conocimiento. Primer hecho. Y segundo, de la denuncia del ultraje sexual. A la primera
04:24pregunta. La dama tenía 25 años. Tenía un grado de instrucción. Ella era licenciada en
04:31Comunicación Social. Yo a los 25 años puedo hacer con mi cuerpo lo que mejor me parezca. Es en ese
04:38entendido que nadie me tomó el atrevimiento de mencionar el nombre. No estoy revictimizando en
04:44ningún momento. Es que acude, va a una cita, consume bebidas alcohólicas. ¿Cómo puede hacerlo
04:50cualquier dama? He aquí que la misma hermana, porque yo puedo irme a tomar mis tragos y nadie
04:55me puede decir que no porque soy mayor de edad, dice el día que han ocurrido los hechos, ella ha
05:01llegado a las cinco de la mañana y no le ha abierto la puerta hasta las ocho y media de la mañana.
05:07¿Qué hermana te deja tirada en estado de inconsciencia tus tragos encima? Toca la puerta y
05:14no quiere abrirte la puerta. Segundo, ella va, acude al Hospital del Norte, pero no objeto de
05:20denunciar. Ella nunca quiso denunciar el hecho. Va a ver si habría ocurrido o tendría alguna ETS,
05:26así le vamos a llamar, y posterior a ello le cuenta a la hermana y la hermana procede a hacer
05:31la denuncia. En mérito a lo descrito, tengo 25 años de edad, puedo hacer con mi cuerpo lo que
05:36mejor me parezca. Puedo irme a beber. Es un hecho que se está investigando, pero ha sido clara la
05:42abogada que me ha antecedido al momento de manifestar. Ella nunca ha querido denunciar,
05:46no se la puede obligar. Creo no, la abogada que hace un momento he conversado con nosotros,
05:51nunca ha mencionado a la hermana, nunca ha mencionado a la hermana, más bien ha recalcado
05:55en varias oportunidades de que ella estaba sola, que acudió sola a hacer este examen al Hospital
06:01del Norte. Pero bueno, esto es algo que se investiga. Lo que nosotros queremos saber es
06:06ahora cuáles, cómo consideran ustedes que se ha procedido sobre estos hechos que denuncia,
06:14por ejemplo, la doctora Zapata y dice, hubo negligencia por parte de los investigadores
06:18que no han coadiubado con algunos aspectos que podrían haber mencionado, etcétera,
06:22etcétera, que esto se investiga. A ver, todo se basa en pruebas. He aquí que en el momento de
06:29la imputación formal tenemos aproximadamente 22 pruebas, las cuales han sido pertinentes
06:35por el señor fiscal. Si supuestamente habría existido un CD, una grabación en el cual mi
06:41defendido les dice, no denuncien, van a tener una remuneración económica, ¿dónde está? La
06:47pregunta, porque lo que dice es tienes que probarlo. Y el momento ideal y oportuno era
06:51el día de ayer, donde la defensa tenía que demostrar todos esos hechos. Primer aspecto,
06:57ya entrando al tema del órgano o al aparato judicial o investigativo como tal, siendo fiscal,
07:04la loable profesión de fiscal, no puedes tener una bola de cristal, no puedes ver a futuro si se
07:12va a desvivir o no se va a desvivir la persona. En el momento que se ha dado el hecho, la fiscalía,
07:18y ojo, en la misma declaración de la hermana está de que ella estaba tomando valoración
07:22psicológica y terapias psicológicas por el Slim. Vale decir, el Ministerio Público le ha dado todas
07:29las garantías que tiene que dar, le ha dado medidas de protección en un momento, pero por
07:34desgracia el Ministerio Público no la ha podido cuidar o salvar de su enemigo letal. ¿Cuál ha
07:40llegado a ser su enemigo letal? Ella misma. La fiscalía no te puede cuidar veinticuatro horas.
07:46Eso es lo que usted está describiendo, habrá que comprobarlo también como parte de la
07:49investigación, es decir, aquí hay un hecho de muerte, se tiene que investigar, el mismo
07:55ministro de justicia ha señalado de que hubo algunos pasos que se han saltado, que no se han
08:01cumplido, a esto le llama supuesta negligencia, esto es lo que se tiene que investigar, entendemos
08:07la posición de la doctora Irusta, entendemos la posición de la doctora Zapata también, pero
08:12nosotros no somos ni jueces ni fiscales ni quienes vamos a determinar el hecho, simplemente queremos
08:16conocer qué es lo que ha sucedido a partir de ustedes que son los representantes legales de
08:22las personas involucradas. Repito nuevamente, no puede esforzar una denuncia, nadie jamás quiso
08:29denunciar la que denuncia a su hermana, si yo en ese momento, y ojo, estamos hablando de una
08:35dama con alto grado de instrucción, si yo he sido vejada en una agresión sexual de manera inmediata
08:42acudo a denunciar, no espero primeramente ir al hospital del norte después realizar la denuncia,
08:49primero, segundo, el Ministerio Público tiene que tener pruebas, no le puede esforzar al Ministerio
08:55Público a aceptar una denuncia la cual no hay, pero si se ha aceptado esa denuncia, esa denuncia
09:01está aperturada, se le han dado medidas de protección, absolutamente todo lo que tenía que
09:06existir, pero ojo, tampoco el señor fiscal o cualquier fiscal, no vamos a mencionar un nombre
09:12en específico, tienes una bola de cristal en la cual va a ver a futuro y va a decir, ay no, parece
09:18que esta dama se va a desvivir, y aquí hay un aspecto muy importante, de que nadie no ha sido la
09:22primera vez que ha intentado suicidarse, en el mes de noviembre ya ha intentado suicidarse, aquí está
09:29la declaración de los dos hermanos, y eso es algo que no nos ha mencionado la estimada colega en
09:33ninguna de sus entrevistas, el hecho de agresión sexual se denuncia, la hermana lo denuncia en
09:39octubre del 2024, nadie intenta desvivirse en noviembre del 2024, y en noviembre del 2024, y
09:49ojo, si a mí vendría la hermana de mi cliente Juanita, así le vamos a mencionar, y me diría,
09:56doctora la Juanita ha tratado de desvivirse de manera inmediata, un memorial, manifestando y
10:02solicitando un peritaje psicológico, inmediato que habría tratado de desvivirse, lo ha hecho la
10:08defensa de la señorita Nadia, ha comunicado al señor fiscal y le ha solicitado un peritaje
10:14psicológico, no lo ha hecho, también acá tendría que estar involucrado y tendría que estar detenido
10:20el enamorado de la dama, ¿por qué?, porque al enamorado de la dama nadie le decía en constantes
10:25oportunidades, sabes, no quiero vivir, me voy a desvivir y lo voy a hacer de tal forma, de tal
10:31forma, y qué es lo que le respondía el enamorado, le decía, ay, estás loca, esa no es una forma de
10:38agresión, ha sido su mismo entorno el cual ha contribuido, ha contribuido a que nadie se desviva,
10:44y no lo digo yo, lo dice la carta póstuma, en la cual en ningún momento se referencia a temas
10:50judiciales, y ojo, aquí está, yo te vengo con pruebas, no a temas judiciales, me estoy desviviendo
10:57por el señor, no en lo absoluto. Gracias doctora Mónica Iruzta, muchas gracias a ti César, abogada de
11:03Álvaro Valero, sobre el caso de esta joven que bueno, trágicamente ha perdido la vista, la vida, y ayer
11:09ha sido enterrada, las autoridades tienen que continuar investigando, nosotros le presentamos
11:14este caso, con siempre la responsabilidad que nos caracteriza en nuestro medio de comunicación,
11:20avanzamos cuando son las 6 de la mañana con 40 minutos, estos son algunos datos que usted tiene
11:25que conocer antes de salir.