Kategori
🗞
HaberlerDöküm
00:00Antalya'da yaşayan Nilüfer Yalçın, 19 yıldır eski eşiyle hukuk mücadelesine devam ediyor.
00:122014 yılında boşansalarda bu kez de mal paylaşımı davalarına eski eşi hakkında
00:19akli dengesi yerinde değildir raporları sunuldu.
00:2219 yılda 400'e yakın dava görüldü fakat bir sonuç alınamadı.
00:281999'da evlendim ben. 2006'da eski eşime boşanma davası açmak zorunda kaldım.
00:37Sebebi de eski eşim abisinden küçük iki kardeş, şirketimiz bir.
00:43Şirkette eşim aileden gelen mallarla beraber bir yönetimdeyken birdenbire bir yer satılıyor
00:54ve eski eşim abisiyle tartışıyor ve dava açıyor.
00:59Taputesçilik iptal davası 2003'de.
01:02Bu dava devam ederken protokol yapılmıyor.
01:06Yani protokoldeki mallar bizim üstümüze geçmiyor.
01:09Daha sonra eşimi bir gece evden uçuruyorlar.
01:12Ben mecburen boşanma davası açıyorum.
01:14Bir tane dosya ile başlıyoruz.
01:16Boşanma davası devam ederken eşimi kısıtlıyorlar.
01:20Solukluk Mahkemesi'nde bir raporla akıl hastası diyorlar.
01:24Boşanma davasında hiçbir şey alamadım.
01:262006'da 2013'e kadar sürdü.
01:29Hiçbir şey alamadım.
01:31Neden? Sebebi de sadece eski eşiniz akıl hastasıdır.
01:35Maddi manevi tazminatı kaybettik.
01:37Yargıtay da bunu onayladı.
01:39Sonra bu sefer mal paylaşımına geçtik.
01:41Mal paylaşımında da hiçbir şey alamadık.
01:44Neden? Çünkü yine o raporlar gündeme geldi.
01:47Maddi manevi tazminat, çünkü hiçbir kusurum yoktu.
01:50Biz çocuğumla, 4,5 yaşındaydı oğlumuz, ortak çocuğumuz.
01:54Ben evdeyken gece evden gitti adam.
01:57Bir kusur oranım da olmadığı için baktılar davanın sürecinde iyi bir tazminat ödeyecekler.
02:03Nafaka da ödeyecekler.
02:05Böyle bir yola başvurdular.
02:07Maddi manevi tazminat ve nafaka vermemek için eşime o akıl hastası raporunu aldılar.
02:14Kendi dosyamdaki avukat oturduğumuz konuç yerli oğlumla barındığım evi ihaleye çıkartarak kayınbiraderimin almasını sağladı.
02:22Ben aynı sokakta yine bir arka sokakta kiradayım 2014 yılından beri.
02:27Aynı avukatım kendi düzenlediği bir evrakla bana haciz işlemi başlatıyor.
02:32Ve benden haksız yere para alıyor.
02:36Ve bu uğurda bir sürü davalar açıyoruz.
02:39Hayatım adliyede dava içinde gidip gelmekle mağduriyetler iç içeyiz.
02:46Ve şu anda da tekrar maddi manevi olarak boşanma ve mal rejimi yeniden görülüyor.
02:53Çünkü İstanbul Adli Tıp Kurumu bu adamın akıl hastası olmadığını söylüyor.
02:582018 yılında oğlumuz 18 yaşına girdi.
03:02Otomatik olarak dediler ki tamam oğlunuz 18 yaşında biz dedik ki babasının mallarını korusun.
03:08Çünkü bugüne kadar vasiyelik dosyasında avukat vasiyesiymiş eski eşimin.
03:14Vasiyesi avukat hiç petrollerin gelirlerini tutmamış, defter tutmamış.
03:18Yani vasiyelik görevini yapmamış.
03:20Dolayısıyla da biz de dedik ki tamam oğlumuz vasiye olsun.
03:23Akıl sağlığı raporunu aldılar mahkemede ben akıllandım dedi.
03:28Mahkemede hemen akıllandırdı hemen evlendi.
03:31Ondan sonra biz de dedik ki tamam o zaman biz yargılamanın iadesini yapalım.
03:36O süreçte hiç taleplerimiz yerine getirilmedi bir aile mahkemesinde.
03:41Retle sonuçlanan dosyayı biz istinaf ettik.
03:44İstinafta bozdu.
03:46Dedi ki bu çelişkiyi giderin İstanbul Adli Tıp Kurumu'na muayeneye gidecek.
03:51Bu arada sürpriz mal rejimi de bozuldu geldi istinafta.
03:55Biz mal rejimini de gönderdik ama 18 yılda yine bir sonuç alınmamış gibi tekrar sil baştan dava göreceğiz.
04:0218 yılda 400 dava herhalde bu davayı sürerken diğer davalarla 500'e bulacak herhalde.
04:16Nilüfer Hanım ben daha önce 2006 yılında boşanma davası açmıştım eşine karşı.
04:22Bu dava devam ederken 2007 yılında eşinin akıl sağlığı yerinde olmadığı gerekçesiyle kısıtlanmıştır.
04:29Daha sonra boşanma davası 2014 yılında kesinleşmiştir.
04:322013 yılında ayrılan mal paylaşım davası da 2021-2023 yıllarında kesinleşmiştir.
04:39Bu sırada çocuk korumayla ilgili 2018'de bir dava açtık.
04:44Bu dava neticesinde bu defa eşinin akıllandığı gerekçesiyle mahkemeye başvuruldu.
04:51Daha önceki rapor veren kurumlar eşinin akıl sağlığının yerinde olduğuna bu defa çelişkili bir şekilde karar verdiler ve kısıtlılık kaldırıldı.
05:00Biz de bunun üzerine normal hayatın akışı içinde hem akıllı hem deli olamayacağını,
05:05dolayısıyla bunun bir teknik olarak bir tıbbi olarak bir zıtlık içerdiğini bu nedenle yarın almanın iadesini talep ettik boşanma davasından.
05:15Bu davada da devam ederken yine İstanbul Adli Tıp Kurumu 4. İstihsas Dairesi verdiği kararında dedi ki
05:232003 yılından beri devam eden bir kişinin bir akıl sağlığı doğuştan gelen bir akıl sağlığı olmadığına ilişkin bir rapor verdi.
05:30Buna rağmen dava reddedildi.
05:32Daha sonra Bölge İstihnaf Mahkemesine gitti.
05:35Bölge İstihnaf Mahkemesi de bu defa dedi ki adli tıp raporuyla ilk alınan akıl sağlığı olmadığına ilişkin raporların bir çelişki oluştuğunu,
05:44bu çelişkinin giderilmesi gerektiğini ve genel kurula göndermesi gerektiğine karar verdi.
05:49Bu defa bozulup geldi. Davalar şimdi tekrar görülmektedir.
05:53Yine Adli Tıp Genel Kurulu'na gitmiştir.
05:55Adli Tıp Genel Kurulu da 2025 yılında bu kişinin doğuştan bir akıl hastalığı olmadığı
06:01ve akıl sağlığının gayet yerinde olduğuna karar verdi.
06:04Mevcut olarak şimdi bir de muayene etmek üzere tekrar Adli Tıp Genel Kurulu'na çağırdılar.
06:09Büyük bir ihtimalle yine aynı şekilde karar gelecektir.
06:13Tüm davalar da şimdi yeniden görülmeye başladı.