Kristi Noem llega a México para reunirse con Claudia Sheinbaum. Washington realiza la Cumbre de Comercio Trilateral. Myanmar sufre un terremoto de 7.7 grados.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Buenas noches. Buenas noches,
00:03gracias por brindarnos el honor
00:04de su sintonía en este viernes
00:06veintiocho de marzo. Día en el
00:08que la secretaria de seguridad
00:10interior de Estados Unidos,
00:12Cristinome, llegó a México para
00:13reunirse en Palacio Nacional
00:14con la presidenta de México,
00:16Claudia Sheinbaum, como parte
00:18de su gira por América Latina.
00:19Abordaron el tema de la labor
00:21de México en seguridad, en
00:24migración, y aquí la crónica.
00:27Por primera vez en el sexenio,
00:29se reunió con un integrante del
00:30gabinete de Donald Trump. Se
00:32trata de Cristinome, secretaria
00:34de seguridad interior de los
00:35Estados Unidos. Los temas
00:37seguridad y migración.
00:40Ahí vamos a platicar con ella,
00:42pues, lo que representa para
00:44nosotros toda la política y
00:47estrategia de seguridad en
00:49nuestro país. Entonces, se le
00:51va a informar de los cuatro
00:53ejes, más que informar, a
00:55compartir con ella lo que se
00:57está haciendo, y también, pues,
00:59el trabajo de coordinación y
01:01colaboración que se ha
01:03establecido con Estados Unidos
01:04en el marco de la soberanía
01:07nacional, siempre evitando
01:10cualquier intervención en
01:12nuestra soberanía. Pero al
01:14mismo tiempo colaborando. A
01:16ella le interesa también el
01:17tema de migración, vamos a
01:18hablar del tema de migración,
01:20y, pues, va a hacer una reunión
01:22cordial de coordinación.
01:26A las 12.25 horas, la
01:28funcionaria norteamericana
01:29aterrizó en el aeropuerto
01:30internacional Felipe Ángeles.
01:32Fue recibida por el secretario
01:34de Relaciones Exteriores, Juan
01:35Ramón de la Fuente. A las 13.38
01:38horas, Noem ingresó a Palacio
01:40Nacional por la calle de
01:41Corregidora. La reunión con
01:43Claudia Sheinbaum duró cerca de
01:45dos horas. Tras el encuentro,
01:47la funcionaria norteamericana
01:48señaló que aún falta mucho por
01:50hacer para detener el flujo de
01:51drogas e inmigrantes a la
01:53Unión Americana. También
01:54destacó que el despliegue de
01:55la Guardia Nacional a la
01:57frontera y la aceptación de
01:58vuelos de deportación son
01:59aspectos positivos del Gobierno
02:01mexicano. En tanto, Claudia
02:03Sheinbaum calificó la reunión
02:04como provechosa y resaltó que
02:06ambos países mantienen una buena
02:08relación en el marco del
02:09respeto a las soberanías. En la
02:11reunión, se destacó la
02:13estrategia de seguridad del
02:14Gobierno de México basada en
02:16cuatro ejes, atención a las
02:17causas, fortalecimiento de la
02:19Guardia Nacional, inteligencia
02:21e investigación y coordinación.
02:23Con su visita a Palacio
02:24Nacional, Christine Noem
02:26termina su gira por Latinoamérica
02:27en la que visitó El Salvador y
02:29Colombia. Con información de
02:32Gaspar Vela, Milenio Noticias.
02:36Más temprano en la mañanera la
02:38presidenta Sheinbaum se
02:39refirió a los aranceles que
02:41aplicará Estados Unidos al
02:42sector automotriz, destacando
02:44que la medida afecta directamente
02:45a empresas de capital
02:46estadounidense como General
02:48Motors y Ford, que tienen
02:50plantas en México. Sin embargo,
02:53ella descartó que estas tarifas
02:56incluidas las del acero y
02:57aluminio estén afectando a las
02:59finanzas públicas del país.
03:00Dijo que continuarán las
03:02pláticas con el gobierno de
03:03Trump. Nosotros estamos
03:07trabajando una respuesta
03:09integral para el fortalecimiento
03:11de la economía nacional y
03:13también pues tenemos que
03:14responder frente a una
03:16circunstancia unilateral. Ahora
03:18estamos todavía en el proceso
03:20de negociación con Estados
03:22Unidos, buscando garantizar que
03:24se mantengan los empleos en
03:26México, que siga la inversión
03:28en nuestro país y que no se
03:30afecte a Estados Unidos mismo,
03:32ni a Canadá, ni a México. Por
03:34cierto, hoy en Washington se
03:36llevó a cabo la cumbre de
03:37comercio trilateral en la que
03:39acudieron alcaldes de México,
03:40Estados Unidos y Canadá a
03:41través de un comunicado
03:42explicaron que se abordó el
03:44respeto de los acuerdos
03:45comerciales, también advirtieron
03:47sobre los altos costos que
03:49para las familias y empresas,
03:51apuntando que son necesarias
03:53políticas que fomenten la
03:54inversión y la circulación de
03:56servicios para la prosperidad
03:58económica. Justo sobre el tema
04:00de los aranceles nos habla
04:02Ricardo Monreal en Antilogía.
04:08¿Qué tal Pedro? Buenas noches.
04:12Momentos de definición para la
04:15presidenta Claudia Chabón en
04:18estos seis meses que está al
04:21frente del Poder Ejecutivo
04:23Federal por decisión popular,
04:26ha tenido que enfrentar
04:29distintas vicisitudes y ha
04:32tenido que enfrentar desafíos
04:34extraordinarios que en el
04:37pasado no se habían tenido.
04:40Por ejemplo, este último y que
04:43es de repercusiones inmediatas
04:46y profundas, es la política
04:50arancelaria unilateral con la
04:54que amenaza el presidente
04:57Donald Trump aplicar a las
05:00mercancías mexicanas que se
05:03introducen a los Estados Unidos
05:05con base al T-MEC,
05:07particularmente automotores y
05:11autopartes que se fabrican en
05:13México a los que se les amenaza
05:16aplicar el 25% de los aranceles
05:21extras. Esto generaría un
05:25quebranto, un daño a la economía,
05:28al empleo y a la actividad
05:31económica del país, pero sobre
05:34todo violaría el T-MEC,
05:38acuerdo comercial que suscribimos
05:41los tres países, México, Estados
05:43Unidos y Canadá. Al violarlo
05:46flagrantemente puede México
05:49imponer también una política
05:52arancelaria que seguramente es la
05:55que está meditando la presidenta
05:57Claudia Sheinbaum.
05:59Ella ha actuado con prudencia,
06:02sin ningún exceso, sin ningún
06:08ninguna actitud precipitada, sino
06:12que ha actuado con mesura y con
06:16un buen juicio de diálogo y de
06:20espera hasta el 2 de abril para
06:23saber concretamente en qué
06:26consistirá esta política
06:29arancelaria unilateral e ilegal.
06:33Nosotros tenemos que cerrar
06:35las filas con ella,
06:37independientemente del partido al
06:39que pertenezcas, del credo o de
06:42la ideología en la que coincidas.
06:46Hoy México te necesita, nos
06:49necesita y debemos luchar juntos
06:52porque México no se detenga en su
06:56desarrollo y prosperidad y que
06:59México no sufra invasiones,
07:01perturbaciones o injerencias.
07:03Esa es la idea y por eso te
07:05invito a cerrar filas con ella.
07:07Buenas noches.
07:08Y justamente hablemos de la
07:10visita de Christy Noem, la
07:12reunión que tuvo hoy con la
07:14presidenta Claudia Sheinbaum y
07:16especialmente de los aranceles
07:18porque esta semana se dieron a
07:20conocer los aranceles nuevos al
07:22sector automotriz, los que ya
07:24sabíamos del acero y el
07:25aluminio, llega ya la otra semana
07:27el 2 de abril con esto, los
07:29aranceles recíprocos.
07:30¿Qué podemos esperar de esto?
07:32Cristian López de la Universidad
07:34Iberoamericana Internacionalista
07:35y Académica, Raquel Saed
07:36Académica de la Universidad
07:37Iberoamericana y Conductora del
07:39podcast Hablemos de Estados
07:40Unidos, Cristian López, director
07:42del Búnker de Estudios
07:43Geopolíticos Egeo y Nathan Wolf,
07:45ex embajador de México en
07:47Singapur e internacionalista.
07:49Bienvenidas, bienvenidos.
07:50Gracias.
07:51Gracias.
07:52A ver, comencemos primero por
07:53lo de hoy, la visita de Christy
07:56Noem, la Secretaria de
07:57Seguridad aquí a México termina
07:59la gira por Latinoamérica, lo
08:01primero de lo que todos ya
08:03conocemos desde que entró
08:04Donald Trump al poder de
08:07reforzar la seguridad para
08:08evitar el tráfico de fentanilo,
08:10la llegada hacia Estados Unidos,
08:12la petición que hay de México
08:13de OK, pero entonces frena la
08:15llegada de las armas a nuestro
08:17país, la entrega de los capos,
08:18etcétera. ¿En qué puede abonar
08:21la visita de hoy? ¿Qué podría
08:22llegar a cambiar tal día? Yo
08:24creo que es es bastante
08:25positivo, de hecho, el simple
08:26hecho de que haya existido esta
08:29entre estos cargos altos, y
08:31mucha gente también espera que
08:33esto podría ser como un punto,
08:35un elemento positivo respecto al
08:37tema o la crisis de aránceles
08:39entre México y Estados Unidos en
08:41este momento, pero lo veo
08:42bastante complicado porque el
08:43tema de seguridad es una cosa,
08:45el tema comercial es otra cosa.
08:47En materia de seguridad a mí me
08:49parece muy lógico el
08:50contraargumento de México y qué
08:52bueno que sí tuvieron este
08:53espacio de diálogo, entonces no
08:55lo veo preocupante, sin embargo,
08:58no es una garantía para resolver
09:00el tema de los aránceles tal
09:01como lo has mencionado, es un
09:03tema que no se ha resuelto y
09:05hasta la fecha no más con con el
09:07simple hecho de que seguimos
09:08hablando de eso México pues ya
09:11sufrió una devaluación de peso
09:13como cero punto cincuenta y
09:14cinco por ciento, entonces
09:16claramente es un riesgo y a lo
09:17mejor no únicamente para México
09:19sino también para Europa, sino
09:20también para diferentes sectores
09:22en diferentes partes del mundo.
09:24¿Qué opinas? Me hubiera gustado
09:26hablar con el secretario de
09:28seguridad de Homeland Security
09:29la primera en venir, habla
09:31mucho de lo que es la agenda,
09:32lo que realmente le le importa,
09:34a lo mejor hubiera sido el
09:35secretario de comercio, pero es
09:37donde pone el presidente Trump
09:39el énfasis. Además, creo que la
09:41parte positiva es que cuando
09:43regrese la secretaria, converse
09:44con el presidente Trump, puedan
09:46discutir lo que ya habló con la
09:48presidenta Sheinbaum y eso puedan
09:49ser los argumentos que utilice
09:51el presidente Trump cuando
09:53México no entre en la misma
09:55posición, porque recordemos que
09:57anunció y que no estaban
09:59previstos los aranceles a los
10:01automóviles porque siempre se
10:03había hablado del dos de abril
10:04para los aranceles recíprocos
10:06para todo el mundo, el tema de
10:08los automóviles, yo creo que
10:11también es una cuestión de
10:12timing político, viene también
10:14cuando estalla este escándalo
10:16de seguridad en los Estados
10:18Unidos, que es bastante grave
10:20por las implicaciones que tiene
10:22en cuanto a la información que
10:24tiene el presidente no
10:26autorizada para esos temas y
10:28que además se dio a conocer en
10:30los medios de comunicación.
10:32Entonces, creo que a lo mejor
10:33fue más bien un tema de
10:35timing político, vimos como ha
10:37sucedido en todos los aranceles
10:39anteriores cada vez que habla,
10:41los impuso y posteriormente dijo
10:43bueno, en el caso de México y
10:45Canadá no entran en vigor de
10:47manera inmediata, tenemos que
10:48hacer toda esta matriz de ver
10:50qué porcentaje de los autos son
10:52realmente hechos fuera de
10:54Estados Unidos, qué porcentaje
10:55del auto y sobre eso cuando
10:57podamos implementarlo
10:58anunciaremos más. Entonces,
11:00creo que en esto entra el tema
11:02de la secretaria de Homeland
11:04Security que traerá yo creo
11:06buenas noticias en ese sentido
11:08para poder dar la argumentación
11:09de que México está trabajando en
11:10el sentido de la agenda que en
11:12ese caso en particular
11:13políticamente le interesa al
11:14presidente Trump.
11:15Pero al final no termina siendo
11:16la percepción de Trump la que
11:18decide todo.
11:20Ah, no, sin duda alguna, pero
11:22o sea, este es miembro de su
11:24gabinete y la manda para poder
11:26tener esas esas conversaciones.
11:28Cristian. Creo que aquí estamos
11:30de acuerdo, prácticamente
11:32vemos que de todos los
11:34frentes que tiene abiertos
11:35Donald Trump, con México hay un
11:37diálogo un poco más
11:38constructivo, hay visitas
11:40diplomáticas. Recordemos que
11:42también ya hubo una visita del
11:43Gabinete de Seguridad Mexicano
11:45en Estados Unidos. Entonces,
11:47si bien la parte mediática
11:48siempre es muy explosiva, me
11:50parece que este tipo de
11:51coordinaciones son muy buenos
11:53para la relación bilateral.
11:55Yo pondría el foco tal vez en
11:57las cosas que no van a salir en
11:58el boletín oficial. Las cosas
12:00como qué, qué hablaron de
12:02China, qué hablaron de
12:04ciertas, este,
12:06operaciones encubiertas de
12:08Odecía, si se van a permitir,
12:09si se haga muy público en
12:11México, que siempre han
12:12existido, me parece. Entonces,
12:14no es para espantarnos, más bien
12:16para para poner el foco en
12:18algunas cosas que tal vez no
12:20van a salir en el boletín, pero
12:22que probablemente sea materia
12:24de de diálogo y de este tipo de
12:26discusiones. Te pregunté,
12:28he preguntado prácticamente cada
12:30dos semanas y me gusta
12:32preguntarte para ver si has
12:34cambiado de opinión o sigues en
12:35lo mismo, tú sigues apoyando una
12:37intervención de Estados Unidos
12:38contra los cárteles aquí en
12:40México. Y voy a seguir
12:41consistente con mi respuesta,
12:43por supuesto, mi respuesta ha
12:45sido, ¿Qué opiniones en
12:47infraestructura donde haya
12:49bodegas de armas o bodegas de
12:50droga? Esa ha sido mi respuesta
12:52y en eso estoy de acuerdo.
12:53Aunque haya gente dentro. No
12:55sabemos si hay gente dentro o
12:56no, pero sí me parece que si un
12:58dron puede eliminar un
12:59cargamento grande de armas,
13:01debería eliminarlo en en los
13:03búnker de seguridad de de los
13:05países, siempre está en el
13:07satélite un rango de daño que
13:09es un daño a terceros, que ahí
13:10se toma la decisión si vale la
13:12pena o no. OK, Raquel. Pues yo
13:14quiero decir que ojalá que no
13:16lo esté escuchando Jeffrey
13:17Goldberg, ¿No? No estoy dando
13:19ideas. Nada más porque mandar
13:21los drones, pues es más o menos
13:23lo que hicieron lo que se iba a
13:25hacer, ¿No? En independientemente
13:27de todo se iba a hacer, pero fue
13:29este este leak, este esta cosa
13:32que se filtró y que además no
13:34solo se filtró, que invitaron al
13:36periodista al chat. Entonces,
13:39bueno, pues se trataba
13:40precisamente de drones y bueno,
13:42pues se retiraron en en puntos
13:44estratégicos. Pero con respecto
13:46a la visita de Cristina, ella es
13:50incondicional de Trump. De
13:51hecho, ella fue considerada en
13:53algún momento para ser la
13:55vicepresidenta en la fórmula.
13:56O sea, que es un punto
13:58importante. Ella va a hacer todo
14:00lo que le diga. Pero yo creo
14:01que tiene mucho de simbolismo la
14:03visita porque lo que vinieron a
14:05reforzar es el tema de la
14:06Guardia Nacional. Que eso fue
14:09lo que presumió Trump cuando
14:11le preguntaron, bueno, a México
14:13todavía le vamos a a ver si
14:15efectivamente le ponemos los
14:17los los aranceles o no, y se
14:20hablaba, él presumió, puso
14:22diezmil de la Guardia Nacional,
14:24porque yo le dije a Claudia
14:26Sheinbaum. Entonces, era esta
14:28postura como, mira, ella está
14:30haciendo lo que yo digo.
14:31Entonces, por eso es que pienso
14:32que tiene mucho de de simbólica
14:35porque fue, hay que ver a
14:37dónde fue, fue a El Salvador
14:38primero, a donde uno nunca se
14:40sabe qué está pasando ahí, fue
14:42a Colombia, que también tiene
14:43mucho significado parecido al
14:45nuestro. Claro. Pero nosotros
14:46somos los vecinos. Y
14:48directamente se reunió con
14:50Claudia Sheinbaum y con Juan
14:51Ramón de la Fuente. Y con los
14:53otros se reunió con más
14:54personas, ¿No? Así que yo creo
14:56que es más simbólica, yo creo
14:57que ahorita el el enfoque hay
14:59que ponerlo en lo en lo económico.
15:00Cristian, ¿Querías replicar
15:01algo? Muy breve, nada más la
15:03diferencia entre esos drones en
15:05Yemen, pues es que los los UTI
15:06son terroristas que han
15:07atacado portaaviones
15:10bloqueando el comercio en el
15:11mar, este, en el marro, nada
15:13más. Y los cárteles ya son
15:15terroristas para Donald Trump.
15:17Sí, sí, claro. Sí, pero si yo
15:18creo que. Y tienen la principal
15:20causa de muerte entre los
15:21estadounidenses, que es el
15:22fentanilo. Sí, justo por eso me
15:24gustaría que destruyan los
15:25laboratorios. ¿Quieres decir
15:27algo? No, no, estoy
15:28completamente de acuerdo, o sea,
15:29por eso era la importancia para
15:30Estados Unidos, para su consumo
15:31interno, de nombrar como
15:34entidades, como grupos
15:35terroristas, a los cárteles
15:37mexicanos, para poder tener
15:38decisiones de seguridad. Y lo
15:41que está pasando en México,
15:42digo, es que leí un una
15:44editorial muy interesante de
15:45cómo se está percibiendo en
15:46Estados Unidos las respuestas
15:48de México contra las respuestas
15:50de otros países, y entonces
15:51dicen que las respuestas de la
15:53presidenta Sheinbaum, que la
15:54verdad es que creo que la
15:55mayoría son acertadas, pero son
15:57percibidas también en el
15:58exterior, de que ya se puede
15:59dar el lujo por no tener una
16:01oposición fuerte que le reclame
16:03no tener otro tipo de
16:05posiciones, y entonces México
16:07manda diez mil miembros de la
16:09Guardia Nacional, México recibe
16:13repatriados de otras
16:14nacionalidades como tercer país
16:15seguro, México no impone de
16:18manera inmediata aranceles, lo
16:21cual no quiero decir que esté
16:22mal, o sea, creo, de hecho,
16:23sobre todo en el tema de los
16:24aranceles en particular, creo
16:26que está bien tener cabeza fría
16:27y no reaccionar arancel
16:29contra arancel como sí están
16:30haciendo otros países.
16:31Canadá, por ejemplo.
16:32Canadá y la Unión Europea y
16:34China y todos, pero lo que
16:36dicen es que aquí no hay una
16:37oposición que le reclame a lo
16:39mejor ciertas cosas a la
16:40presidencia.
16:41Que la presión, Natalia.
16:42Sí, pues la verdad es que
16:43nada más retomando el tema del
16:45terrorismo, hay que tomar en
16:46consideración también que este
16:47tipo de clasificación ha sido
16:48una clasificación unilateral,
16:50que Estados Unidos o más bien
16:51Trump, incluso su persona, se
16:54le ocurrió y ya les designó
16:55como terrorista, pero existe
16:57todo un estudio de seguridad
16:59internacional, entonces
17:00claramente sí son elementos de
17:02crimen organizado, pero si tú
17:04los cualificas como terroristas,
17:06incluso toda la estrategia de
17:08combate, involucraría
17:09muchísima más intervención. En
17:11este caso yo creo que sí la
17:12doctora lo ha dejado muy claro,
17:14o sea, con sus discursos de
17:15soberanía. Digo, claramente sí
17:17se puede cooperar porque es un
17:19eso podría, no sé, conllevar
17:21una operación este geopolítica
17:23de de de frontera, pero dejar
17:26que se intervengan o hacer una
17:28operación counter terrorism en
17:30estas tierras, a mí me parece
17:32muy radical porque en este
17:34Exactamente, aunque sean con
17:36drones, porque sí se puede
17:38colaborar, pero que aquí están
17:39los elementos de las fuerzas
17:41estadounidenses, tomando en
17:42consideración de que los los
17:44narcos sí son terroristas, eso
17:46eso va de les va a dar
17:48muchísimo poder. Y no sé. Sobre
17:50la palabra de de México. No se
17:52ha hecho antes el que las
17:54fuerzas de Estados Unidos. Se
17:55ha hecho. Pero se ha hecho. De
17:57una manera mucho más
17:59implícita. Entonces, imagínate
18:01el empoderamiento que el gringo
18:02tiene en la tierra mexicana, si
18:05es que nosotros estemos de
18:06acuerdo de que si los narcos
18:08son terroristas, no son
18:09terroristas desde mi
18:10perspectiva, si son elementos
18:12de crimen organizado, pero si se
18:14tendrían que clasificar como
18:16elementos de crimen organizado,
18:17porque no cuentan con los
18:19elementos de designación de un
18:21grupo terrorista, no cuentan
18:23con el factor político, no
18:24cuentan con el factor
18:25ideológico, ¿Cómo podemos llamar
18:27los terroristas? Es también lo
18:28que en muchos protestas los
18:30gobiernos o diferentes elementos
18:31de terrorismo están
18:33declarando, declarando cualquier
18:34grupo oposición en estos casos,
18:36entonces también es un término
18:38abierto a manipularse por parte
18:40de los gobiernos y es lo que
18:41Trump está haciendo para tener
18:43más involucramiento justificado
18:45en el territorio mexicano.
18:47Raquel. Sí, exactamente, yo
18:49estoy de acuerdo con eso, ya
18:50hemos tenido, digo, lo de Fast
18:52and Furious que pasó en el
18:53tiempo de Obama, o sea, ha
18:55habido momentos, pero la
18:56soberanía hay que respetarla.
18:58Y el tema del terrorismo no
19:00puede ser nombrado, y tampoco
19:02Trump, nadie, no nada más puede
19:04nombrar a cualquiera que quiera
19:05como terrorista, porque entonces
19:07en esta denominación se pueden
19:09hacer muchísimas cosas, y en
19:11realidad, si definimos que es
19:13terrorismo, terrorismo es
19:15buscar que tener la visión
19:17pública, y los narcos no quieren
19:20tener la visión pública,
19:21simplemente quieren tener un
19:22negocio, por lo tanto, no pueden
19:24considerarse terroristas, o sea,
19:26terroristas es el que pone una
19:27bomba y luego dice, yo fui, y
19:29luego, perdón, los narcos no
19:31hacen eso. Así que, yo creo que
19:33la visita de Claudia tiene más
19:35que ver con asegurar la
19:37cooperación en seguridad. Sí, es
19:39básicamente. Básicamente, no
19:41hay, no hay más que darle
19:43vueltas, ¿no? Y yo creo que lo
19:44va a lograr, porque, como dice
19:46Natán, el, hay, sí hay una
19:48situación donde se ve que está
19:50respondiendo bien Claudia
19:51Sheinbaum, pero no de la misma
19:53manera que Andrés Manuel López
19:55Obrador. Es muy diferente,
19:56porque él era incondicional de
19:58acuerdo con el gobernador. En
20:00cambio, a Claudia Sheinbaum lo
20:01vemos muy mucho más moderada y
20:03mucho más enfocada. Y está
20:05respondiendo también a todas las
20:07cosas que dice Trump de pronto,
20:09y que en su base social, no
20:11hacen una buena, un buen clic.
20:14Incluso parecería, de acuerdo a
20:16las palabras de Trump, que
20:18genuinamente la respeta. Sí. Y
20:20esa la única a la que le ha
20:21expresado realmente un respeto.
20:23Y de hecho, ahorita, con los
20:24aranceles que comienzan el dos
20:26de abril, él ya abrió la
20:27ventana, ya abrió la ventana
20:29para ir negociando, para ver si
20:30los quita. O sea, y no lo dijo
20:32con Canadá, lo está hablando
20:34con Claudia Sheinbaum. Así que,
20:35yo creo que ahí, hay que darle,
20:37hay que darle lo que, lo que se
20:39merece. Claro, porque eso era
20:41uno de los argumentos en contra
20:43que mencionaban en esta mesa,
20:45actores políticos de oposición
20:47que decían, pues sí, pero
20:49Canadá, a fregazos, pero logró
20:51el mismo resultado, y entonces,
20:53¿De qué sirve que seamos tan
20:56pero entonces, si se cumple esto
20:58de en los aranceles recíprocos,
21:00Cristian, a México sí le puedo
21:02negociar para incluso quitarlos
21:04y Canadá, pues no, tú te quedas,
21:06ahí sí se vería el beneficio de
21:08haber actuado con cabeza fría.
21:10Sí, habíamos dicho aquí que la
21:12parte diplomática mexicana
21:13funciona y creo que está haciendo
21:14las cosas de manera correcta.
21:16Quiero poner un punto sobre la
21:17mesa porque hay argumentos que
21:19me parece que no pueden
21:20corresponder a la realidad
21:21internacional. La soberanía, el
21:24tema de la soberanía habría que
21:25definirlo con un poquito más de
21:27amplitud porque Hamas, Hezbolá,
21:29Isis, Al Qaeda, también hablan
21:31de soberanía. Y no obstante,
21:34sobre todo Hamas, ¿No? Vamos a
21:36tomar la parte palestina.
21:37Hamas toma un discurso
21:40profundo histórico de soberanía
21:42de sus tierras y en base a eso
21:44ataca. Yo les preguntaría en la
21:46mesa y con mucho respeto como
21:47siempre, ¿Cuántos coches bombas
21:49necesitamos del narco? ¿Cuántas
21:51cabezas tiradas por los por las
21:53calles de México? ¿Cuántas
21:55fosas clandestinas necesitamos?
21:56¿Y cuántos años más? Porque
21:58llevamos por lo menos cuarenta
22:00años, cincuenta años con este
22:02terror para que se declaren,
22:04pues no terroristas, ponle otro
22:05título en el código penal, pero
22:07combátelos, ¿No? Esa es la
22:08parte importante aquí. No, no
22:11cómo nos clasifique Estados
22:12Unidos. ¿Cómo los clasificamos
22:14nosotros mismos en México? Para
22:15poderlos combatir con toda la
22:17fuerza del estado. Ese es lo
22:18importante en realidad, Natan.
22:20Yo creo que la discusión
22:22realmente honestamente no creo
22:24que tenga que ver con si son
22:25declarados terroristas o no.
22:27Creo que estamos y lo hemos
22:28visto ya repetidamente frente a
22:30un presidente transaccional. Va
22:32a estirar la liga y llámesele
22:35decir que los declaro
22:37terroristas, llámeles decir que
22:38los amenazo con drones. Él lo
22:40que quiere es estirar la liga
22:41para que a la hora de sentarse
22:43a negociar pueda tener a la a
22:45su contraparte pues lo más
22:47contra la pared que él pueda en
22:49ese en ese sentido. Yo creo que
22:50en ese sentido es como si la
22:53presidenta ha respondido bien
22:55con cabeza fría ante esas ante
22:57todo ese tipo de provocaciones.
22:58Yo honestamente no creo que la
23:00discusión vaya hacia allá. Creo
23:02que cuando se estira la liga en
23:04ese sentido es buscando
23:05cooperación y por eso es que
23:06manda a la secretaria también
23:08de de de seguridad interna de
23:10los Estados Unidos para poder
23:12hablar de esos temas porque lo
23:13que se necesita es además
23:15restablecer esa confianza entre
23:17las entre los actores de
23:19comunicaciones que se ha roto
23:21o sea en los últimos años se
23:23rompió realmente esa
23:24cooperación y esa confianza
23:25mutua. Que esta semana estuvo
23:27el secretario de seguridad ahí
23:28en Estados Unidos y. El del
23:30FBI. Del FBI habló muy bien.
23:32Habló muy bien. Y eso eso es lo
23:33que creo que es realmente
23:34positivo o sea ha logrado
23:37establecer canales de
23:38comunicación importantes que lo
23:40que importa aquí es la
23:41confianza que se puedan pasar la
23:43información o sea muchas de las
23:44cosas que hemos visto que te
23:46las tratan de vender como que
23:47son inauditas siempre han
23:48sido inauditas la única cosa es
23:50que ahora se han sabido por
23:51estrategias de comunicación
23:53entonces creo que lo importante
23:54aquí la palabra clave es
23:56confianza que se establezca la
23:58confianza para que pueda haber
23:59una cooperación en materia de
24:01seguridad de combate al crimen
24:03organizado que eso conlleve a
24:05tener una alianza mucho más
24:06estratégica en lo económico y
24:08lo y lo comercial claramente
24:10hay ciertas líneas que no se
24:12deben de permitir que que se
24:14crucen pero yo creo que entra
24:16en el tema de de negociación y
24:18que lo más importante es tener
24:19cabeza fría para responder
24:21el tema de la confianza si es
24:22bastante bastante importante y
24:24además pues claramente como
24:25como Cristian dijo si hay que
24:27reconocer que México está
24:28confrontando un problema
24:29emergente de seguridad entonces
24:31lo que yo creo que él quiere
24:33decir es que sí que los que el
24:35fin justifica los medios pero
24:37esto es una perspectiva muy
24:38maquiavélica y tal como estamos
24:40hablando ahorita de muchos
24:41escenarios de diálogo de
24:42negociación de estos foros de
24:43negociación entonces yo creo que
24:45sobre ese tema si es que
24:47México como México nosotros
24:49queremos una solución ante el
24:51problema de de los
24:52narcotraficantes la solución
24:54tendría que ser a largo plazo y
24:56el tema de dejar que
24:57intervengan sin previa
24:59negociación o sin sin ponernos
25:02nuestro propio este respuesta es
25:04muy riesgoso porque a corto
25:05plazo chance si podría este
25:08frenar pero a largo plazo
25:11México no va a tener ni voz ni
25:13y por eso yo decía esto sobre
25:15sobre el tema de drones y
25:16claramente es importante
25:17mientras que hablemos de estos
25:19diálogos el tema por si sale a
25:21caso porque si existe la
25:22posibilidad de clasificación
25:23del terrorismo y además esto
25:25tendría que hacer algo que el
25:26gobierno mexicano tendría que
25:28decidir porque miren está
25:30México ante el escenario
25:31global está México ante los
25:33problemas regionales y
25:34tensiones con su buen vecino
25:36Estados Unidos y también está
25:38México local está México
25:40doméstico están los mexicanos
25:42que ya están viendo lo que está
25:44diciendo la presidenta las
25:46medidas que México incluso
25:48Morena está ahorita poniendo
25:50sobre la mesa y es muy
25:51importante también el tema de
25:53la confianza entre el pueblo y
25:55entonces ahorita si si dejamos
25:57todo a los estadounidenses
25:59porque estamos frenéticos en
26:01esta crisis de seguridad a
26:03largo plazo eso podría dejar
26:05México como impotente y con una
26:08política volátil ante escenario
26:10internacional entonces mientras
26:11México tenga esta oportunidad
26:13de dialogar yo creo que
26:14mantener el prestigio es muy
26:16importante y también Canadá y
26:17México no son iguales entonces
26:19claro que México tuvo que dar
26:21más espacio y ser más frío
26:23porque también los riesgos que
26:25México tiene son más grandes a
26:27comparación de de Canadá y
26:29hablemos de de no sé desarrollo
26:31humana en Canadá de la economía
26:32canadiense y si lo comparas con
26:34México no no la dependencia
26:36energética exactamente claro a
26:38ver viene el dos de abril ya
26:40la pregunta creo que del millón
26:42y sé que nadie tiene una bolita
26:44de cristal para saber qué va a
26:45pasar en el futuro pero la
26:47pregunta obligada es es el dos
26:49de abril la última vez que
26:50vamos a tener que estarnos
26:52preocupando por si nos imponen
26:54aranceles o no Raquel no claro
26:56que no primero bueno ya nos
26:58dijo Trump en esta semana que
27:00va todavía a considerar a ver
27:02si vuelven a negociar y si
27:04vuelve a bajar los aranceles a
27:06México así que yo creo que por
27:08ahora es una ventana pero
27:10también se va a tratar de
27:13discutir si todos estos
27:14aranceles no están violando el
27:15tratado de libre comercio que
27:17él firmó no entonces y que
27:19además ese mismo tratado tiene
27:21que volverse a negociar en el
27:23veintiséis entonces pues
27:24estamos hablando de múltiples
27:27fechas que vamos a tener que
27:29estar discutiendo el tema de
27:30los aranceles y parece un tema
27:32inacabable yo creo que los
27:34empresarios están también
27:36trabajando con la presidenta
27:38Sheinbaum estoy segura de hecho
27:40lo hacen este simbólicamente al
27:42ponerse en las mañaneras detrás
27:44de ella todas estas partes del
27:46framing que conocemos pero para
27:48que vea que está respaldada por
27:50alguien y eso ha respondido
27:51también ha hecho una buena
27:53respuesta de parte de la gente
27:55creo que ella va a necesitar
27:57mucho apoyo de mucha gente para
27:59seguir adelante con este tema
28:01con Trump porque Trump no va a
28:03parar o sea tiene una energía en
28:05la que siempre está tratando de
28:07pelear y él cuando habló con
28:11Claudia Sheinbaum en la primera
28:13ocasión y dijo bueno yo ya
28:15hablé con ella y ella me
28:16preguntó cuánto tiempo necesita
28:18para decidir y me dijo un mes y
28:20le dije bueno está bien un mes
28:22entonces ahí vemos mientras
28:26alguien le hable bonito a Trump
28:28va a poder seguir adelante
28:30vamos a ver me parece que si va
28:32a seguir esto todo el periodo
28:34que tiene Trump los cuatro años
28:36sí sí claro claro pero te voy a
28:38decir porque hay intereses
28:40estratégicos de Estados Unidos
28:42que es el fondo de todo esto no
28:43creo que sean ni los aranceles
28:45creo que va más por el tema de
28:46divisas por ejemplo pero
28:48estamos juzgando prácticamente
28:50toda la política actual con con
28:52los valores prepandemia y
28:54pretorres gemelas sí creo que
28:56hay que entender que se está
28:58construyendo un nuevo orden
29:00internacional y que ese nuevo
29:02orden creo que en los actores
29:04que sea que sean los
29:05protagonistas pero ese nuevo
29:06orden creo que ya no va a tener
29:08las estructuras ni las
29:10organizaciones internacionales
29:12prepandemia sí creo que las
29:14cosas están cambiando y van a
29:15cambiar y ya incluso diría de
29:17manera irreversible por lo
29:19tanto sí creo que este tema de
29:21las presiones mediáticas
29:22arancelarias comerciales de
29:24seguridad de migración van a
29:26seguir yo te comenté en un
29:28programa creo que en cada ronda
29:29de negociaciones de este tipo
29:31en materia binacional entonces
29:33no es tan malo tampoco no creo
29:35que estarnos eh es eh tocando
29:37los los ratios los resultados de
29:39repente no está tan mal creo
29:41que pero lo que sí está mal es
29:42la incertidumbre ¿no? Y la
29:44falta de certeza es el peor
29:46enemigo Natán de las
29:47inversiones. Completamente y
29:48creo que él lo está también
29:49empezando a a a ver o sea cada
29:51vez que él hace una declaración
29:53los índices bursátiles se le
29:55caen. Sí. Eh él dice que es
29:57como que la el como la
30:00que al principio causa un
30:03negativo y que luego ya viene
30:04la recuperación pero la
30:05realidad es que le viene o sea
30:07se le caen los índices
30:08bursátiles el el calendario
30:10electoral en Estados Unidos es
30:11muy corto en noviembre del
30:13próximo año él tiene elecciones
30:15eh de de medio término ahí
30:18podría si la economía se le se
30:20le desajusta eh mayormente.
30:22Perder las mayorías. Perder las
30:23mayorías en las cámaras y eso
30:25sí sería un golpe muy fuerte a
30:28todos sus proyectos porque ha
30:30sido tal la polarización que sí
30:32tendría eh consecuencias graves
30:34yo creo que eso lo tiene en
30:35mente entonces cada vez que él
30:37pone el el garrote saca la
30:39zanahoria para tratar de ir
30:41nivelando y equilibrando esa
30:43situación lo vemos hasta el
30:45peso sí se devaló un poco pero
30:48a lo mejor es por mi edad que
30:50me acuerdo que antes con cosas
30:51mucho menores se devaluaba
30:53infinitamente más entonces. Sí.
30:54Creo que sí son condiciones
30:57claramente esto genera como un
30:59un un efecto de mariposa y eso
31:01es muy peligroso porque el
31:02simple hecho de que los
31:04aránceles se hayan vuelto en un
31:06aparato de amenaza en la
31:07relación diplomática entre
31:09México y Estados Unidos yo creo
31:11que nos tiene que hacer pensar
31:13en la diversificación y México
31:15no ha sido el único víctima en
31:17este caso porque ve por
31:18ejemplo lo que pasó con Europa
31:20también estamos hablando de
31:21veinticinco por ciento de
31:22aránceles además Europa es un
31:24país que ha tenido desde dos
31:26mil dos mil veintiuno hasta la
31:28fecha se cayó su crecimiento de
31:30cinco por ciento a dos por
31:32ciento al mismo tiempo Europa
31:33está confrontándose con una
31:35inflación de siete punto cinco
31:37son números muy altos además
31:40cuenta con el problema de
31:41dependencia energética pero
31:43justo en esos momentos surgen
31:46emergen nuevos actores y justo
31:48recitando lo que dice este este
31:50re nuevo orden porque pues ya
31:52estamos analizando por ejemplo
31:54China va y de repente se pone a
31:57negociar diez mil millones de
31:59dólares incluso de apoyo a
32:01España a las economías más
32:03vulnerables de Europa se habla
32:05de cooperación se habla de
32:06cooperación energética alguien
32:08se va a acercar a México y si
32:10no es así para México estos
32:12tiempos estos huecos tendrían
32:14que convertirse en áreas de
32:16perdón en espacios de
32:18oportunidad para que México
32:21en diversificación o sea setenta
32:23y cinco por ciento de
32:25dependencia económica es es un
32:27pero es que son economías
32:28integradas y no es tan fácil
32:30poder diversificar porque tienes
32:32en Estados Unidos para empezar a
32:34tu país geográficamente vecino
32:36y la dependencia económica que
32:38existe no viene desde hace diez
32:40años no lo es fácil por eso
32:41nadie está diciendo que deje a
32:43Estados Unidos eso va a ser
32:44imposible tampoco México tendría
32:46este este poder incluso de hacer
32:48este escándalo o este capricho
32:49que se ha establecido pero es
32:51un proyecto a largo plazo pues
32:53y claro y México no es el único
32:55víctima a nivel mundial a pesar
32:56de que tenga esa esa cercanía
32:58geográfica pues México ya
33:00también ha mantenido muchos
33:02tratados de libre comercio
33:03tiene mucho potencial y mucho
33:04acercamiento con diferentes
33:05partes del mundo hay que
33:07tomarlo en consideración de una
33:08manera mucho más seria nos queda
33:10un minuto rápidamente unos
33:12últimos comentarios Raquel luego
33:13Natán y luego Cristina. Sí, el
33:15el tema del nearshoring yo creo
33:17que este es un tema muy
33:18importante que no hemos tocado
33:20mucho pero eso fue parte de la
33:21campaña de Claudia Sheinbaum
33:23cuando estaba corriendo a la
33:25presidencia entonces esto se le
33:28echa para atrás cuando viene
33:30Donald Trump y yo creo que es a
33:32lo que le está apostando porque
33:34si nos ponemos a pensar cuál es
33:35la relación entre Estados Unidos
33:37y Canadá en este momento con el
33:39discurso de Trump es quiero que
33:41se hace el estado cincuenta y
33:42uno con nosotros no con nosotros
33:45cómo vamos a negociar porque
33:47tener este nearshoring es
33:49beneficioso para ellos. Sí. Pero
33:51además el tema de que cómo va a
33:53estar su economía porque con
33:55todas estos aranceles se le va a
33:57ir la economía hacia abajo. Una
33:59economía que estaba estable se
34:00va a ir para abajo. Natán
34:01rápidamente. No, nada más
34:03retomando lo que tú decías, me
34:04parece, o sea, lo más
34:05importante, son economías muy
34:07integradas, lo que producimos
34:08acá tiene que ver con allá, van
34:10y vienen, y creo que eso es lo
34:12realmente importante, hasta
34:13buscar a lo mejor, más que
34:15diversificación, que creo que es
34:16lo que nos preocupa partes
34:18pequeñas, buscar a lo mejor
34:19hasta una unión aduanera. Claro,
34:21Cristian. Yo apostaría como
34:23geopolítico por fortalecer
34:24Norteamérica porque la la
34:26geografía nos determina, ¿No?
34:27Nos la las las economías y el
34:29futuro de nuestros países están
34:30determinados por la geografía,
34:32el tema del ártico es clave en
34:34todo esto que viene, y y una
34:36última cosa, afortunadamente ya
34:37hay acciones en contra del
34:38régimen de Nicolás Maduro en
34:40Venezuela. Gracias por haber
34:41estado con nosotros. Gracias.
34:43regresamos.
34:54Mi estimado Rape, mi querido
34:56Pedro. Vamos con los cartones.
34:57Vámonos rápido con la VN de
34:58Cartoon Movement, de Cartoon
34:59in for Peace, porque están
35:00buenos, ya saben, el único tema
35:02que hay es Donald Trump, pero
35:03también con lo que está pasando
35:05en Turquía, vean nada más lo
35:06que está pasando con Mordes de
35:08Alemania, bueno, pues la
35:10oposición está haciendo el
35:12presidente de Turquía, vamos con
35:13el siguiente. Contra su
35:14opositor. Sí. Principal
35:15opositor. Que lo metió a la
35:16cárcel. Mira, y por eso el
35:18siguiente, la oposición está
35:20haciendo fumada por Erdogan.
35:22Ay. En una chicha. Así es, si
35:24este, sí, allá se usa todavía
35:26mucho. Eh nos regala este
35:28cartón doloroso de lo que está
35:29pasando en Gaza todavía, con un
35:31misito. Y es Trump el que está
35:33moviendo el toro mecánico.
35:34Bueno, el misil. Exacto. El
35:35misil mecánico. Venga, con el
35:37siguiente. Terry Mosher desde
35:39la industria del automóvil.
35:41Claro. Exactamente lo que está
35:43pasando con estos aranceles.
35:45Volcado. El siguiente es de
35:48Arcadio, desde Costa Rica,
35:50bueno, lo que viene, la
35:52recesión, recesión, recesión,
35:54recesión, y este señor solo me
35:56solo lee Maga. Make America
35:58Great Again. Sí, esta es una
36:00joya de cartón, del
36:01caricaturista Bennett. Los
36:03recortes. Ahora, al
36:05departamento de la salud. Que
36:08la salud. Vamos a ver qué es lo
36:10que se acumula en la semana.
36:12Las filtraciones. Ay. Signal.
36:15Y lo que pasó. Increíble, ¿No?
36:17Que el país con la seguridad se
36:20supone más férrea del mundo.
36:22Sí. Y viene nada más. Y no, ya
36:24hay una buena cuenta. Mira esta
36:26joya. Unos cutíes diciendo,
36:28espérame. Ahí viene un texto de
36:31pues este de Boris desde Estados
36:34Unidos nos regala esta joya.
36:36Comunicador, ¿No? Exactamente,
36:38de de algo así. Royals nos
36:43regala esta joya, un cartón muy
36:45triste, un algo un poco
36:47apocalíptico, distópico, desde
36:50Amsterdam. La democracia se lea
36:52escondidas. Y atrás Trump
36:54ofreciéndole la corona a Putin.
36:55Así es, y allá en la calle, los
36:57carros de Elon Musk, de
36:59reprimiendo. Caleri nos regala
37:01este tributo a la película
37:02mil novecientos ochenta y
37:03siete. Este cartón se llama
37:05dos mil veinticinco. Sí. Es el
37:07más brutal y creo que ya
37:09acabamos con los cartones.
37:10Caray, mi estimado Rape,
37:12querido Pedro. Cada semana.
37:13Así es, gracias. Nos vemos el
37:14viernes. Es para mí un honor.
37:15Vamos a la pausa, volvemos. Un
37:19potente terremoto de magnitud
37:20siete punto siete sacudió
37:21Myanmar, Tailandia, y China
37:23provocando daños estructurales,
37:24obligando a cientos de personas
37:26a desalojar edificios. Hasta el
37:28momento se contabilizan más de
37:30cinco muertes.
38:30¿Cómo va?
38:33¿Cómo va?
38:36¿Cómo va?
38:39¿Cómo va?
38:42No, no, no, no, no, no, no, no.
38:47No, no, no, no, no, no, no, no.
38:50Nuestra solidaridad, gracias
38:52por el honor de su sintonía.
38:53Hasta el lunes.
39:00No