Fra i temi di "Next" le nuove politiche sanitarie globali. Il senatore Claudio Borghi ha discusso del potere dell’OMS e di rischi connessi
Categoria
🗞
NovitàTrascrizione
00:00Il punto semplice secondo me da capire è proprio legato agli effettivi poteri dell'OMS.
00:12Se l'OMS vuole prendersi dei poteri, perché al momento virtualmente ha più che altro
00:21dei poteri consultivi, non è che può imporre niente a nessuno, però se l'OMS desidera
00:30prendersi questi poteri, ed è chiaro che desidera farlo perché il famoso trattato
00:35pandemico andava esattamente in questa direzione, vale a dire cercare di far sì che quello
00:41che l'OMS dice sia presentato sotto forma di legge internazionale, quindi è ancora
00:49più pericoloso perché è praticamente superiore, come abbiamo già visto ogni volta che si
00:54è trattato di parlare di qualche cosa legata a trattati internazionali, superiore alla
01:00legislazione domestica.
01:02Quindi se l'OMS vuole davvero prendersi del potere diretto a quel punto va combattuto
01:09e rifiutato in ogni modo perché direi che ne abbiamo a sufficienza di gente che vuole
01:16comandare a casa nostra senza avere legittimazione democratica.
01:20Se invece questa cosa è complottismo, in realtà non è vero, perché è come spesso
01:30si stracciano i vestiti quelli dell'OMS che dicono no, ma assolutamente non è vero,
01:34in realtà non c'è nessun desiderio da parte nostra di avere nessun tipo di sovranità
01:39e questo tipo, vabbè allora non serve a nulla e quindi essendo che non serve a nulla
01:45in tutti e due i casi noi dobbiamo rifiutarlo, perché se vuole comandare a casa nostra deve
01:53essere cacciato a mazze e pietre, come diceva qualche statista in passato, se invece non
02:01serve a niente ed è semplicemente un ente pagato miliardi per fare propaganda diciamo
02:07così a presumibilmente quello che i suoi azionisti principali, quindi l'avete detto
02:13voi quindi la Bill e Melinda Gates Foundation o le società farmaceutiche che pensano che
02:19sia più conveniente in modo tale da propagandarlo per il mondo deve essere rifiutato anche in
02:24questo caso, per cui noi versiamo circa 100 milioni in modo indiretto indiretto a ogni
02:30bilancio dell'OMS e dico diretto indiretto perché ogni tanto poi arrivano i fact checker
02:35dei miei stivali che dicono ma è di meno, no perché c'è la parte che noi versiamo
02:40direttamente quindi quella che paghiamo per il privilegio di partecipare a questo ente
02:45al momento inutile e poi c'è la parte che paghiamo per quota nostra di quello che versa
02:51l'Unione Europea in totale che ovviamente è pagato da noi, in totale facciamo appunto
02:57circa 100 milioni, per cui non si capisce perché io devo dare 100 milioni a della gente
03:03che campa in modo assolutamente principesco con degli stipendi clamorosi senza volere
03:11scendere nel grillinamento, però non capisco perché devo pagarli io, con oltretutto l'immunità
03:20totale perché questi enti sovranazionali si sono sempre regalati l'immunità assoluta,
03:26altro che i parlamentari e così di questo tipo, loro sono esenti da giurisdizione quindi
03:32non c'è neanche l'autorizzazione a procedere come potrebbe esserci se ci fosse l'immunità
03:38parlamentare che purtroppo in Italia non c'è più, quindi in una maniera o nell'altra
03:41abbiamo queste persone senza tasse, senza leggi, senza nessun tipo di limite che tentano
03:48appena possono di cercare di venire a comandare a casa nostra e quindi di auto assegnarsi
03:53più poteri e non si capisce perché noi dobbiamo assecondarli, per cui da qui il mio intento
04:00è di cogliere l'occasione degli Stati Uniti che hanno deciso saggiamente di abbandonare
04:07l'OMS e fare come fanno gli Stati Uniti perché tanto finché siamo da soli, solito discorso,
04:13ma che noi siamo da soli invece tutto il resto del mondo se lo fanno anche gli Stati Uniti
04:17insomma non siamo più da soli. Non siamo gli unici che hanno dichiarato intenzioni
04:24in questo senso è già stata nominata l'Argentina e so che ci sono altri Stati europei che ci
04:33stanno ovviamente ragionando, se le cose sono non immediate come qualcuno vorrebbe, credo
04:46che la motivazione principale sia una clausola legata alla partecipazione degli Stati Uniti
04:54all'OMS che dice che dal momento in cui è stato dato il messaggio di disdetta fino
05:02all'effettivo ritiro dall'OMS deve passare un anno, quindi tenuto presente che Trump
05:10magari cambia idea, ma non perché sia così, perché magari gli dicono cambiamo tutto comandi
05:19tu, mandiamo via i privati, mandiamo via Ghebreyesu, l'Etiopo, il Presidente, affidiamo
05:31a te la presidenza e questo tipo e magari lui ci ripensa non si sa. Comunque per evitare appunto
05:36dato che sono cose abbastanza senza precedenti insomma prendere quantomeno per noi sicuramente,
05:43io so che Gran Bretagna in passato è uscita per esempio dall'UNESCO, tanto per dirne una,
05:49quindi evidentemente si può fare, poi c'è rientrata, però diciamo che per noi è una
05:56cosa abbastanza appunto senza precedenti, per cui insomma oltre a cercare di convincere gli
06:02alleati perché secondo me con Fratelli d'Italia ci si può riuscire, con Forza Italia meno,
06:09e quindi insomma è un lavoro anche di convinzione per riuscire a trovare l'eventuale 51% per riuscire
06:17a farlo, mentre invece negli Stati Uniti ovviamente appunto il 51% l'hanno già ottenuto e quindi
06:24ordine esecutivo e via. Per noi è un pochettino più complicato, però penso che internazionalmente
06:30le cose non siano immediate proprio perché non sono immediate le mostre degli Stati Uniti,
06:37ma io non immagino un'effettiva uscita degli Stati Uniti senza che ci sia un ampio numero
06:46di nazioni che li segue o quantomeno uno smantellamento dell'OMS così come lo conosciamo adesso.