Luis Cárdenas nos presenta lo más destacado de la semana. Entrevista con el abogado Sergio Ramírez, quien ha sido acusado de narco abogado, para explicar por qué representa a estos personajes, desde el derecho a la representación legal que tenemos en México.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Te lo quiero preguntar.
00:01Claro.
00:0265 mil pesos mensuales era el contrato, ¿no?
00:05Sí.
00:06Para un despacho del nivel, para los clientes que tienes,
00:11es un pelo de gato, Sergio, perdón.
00:13No, el fin económico nunca ha sido...
00:16La gran virtud de lo que yo he podido hacer,
00:19la economía no viene de por medio,
00:22no hay intercambios económicos de por medio.
00:31Hoy está aquí con nosotros Sergio Ramírez.
00:34Usted, pues, ubica seguramente a Sergio Ramírez.
00:37En los últimos días ha estado siendo señalado
00:40como uno de los abogados del crimen organizado,
00:43como uno de los abogados de Ismael el Mayo Zambada.
00:46En los últimos días lo han señalado así,
00:49de ser un narcoabogado,
00:51pero además con vínculos con la Cuarta Transformación.
00:54Sergio, gracias por venir a esta cabina.
00:56¿Cómo estás?
00:57Bien.
00:58Muchas gracias por la invitación.
01:00Me llama la atención el término, el mote, el estigma,
01:03al final de cuentas, Sergio, narcoabogado.
01:06Algo ya tan común en México,
01:09tan desfasado de la realidad,
01:14literalmente, yo creo que el ejemplo más claro
01:17del uso del mal término
01:20es el abogado de oficio, ¿no?
01:23Llega Joaquín Guzmán o cualquier de sus abogados
01:26o cualquier delincuente aquí a un juez,
01:29llega sin abogado,
01:31el juez lo primero que hace es hablarle a un abogado
01:34que es pagado por el Estado,
01:37por nosotros, con nuestros impuestos,
01:39y llega y lo representa en audiencia al narcotraficante
01:42o a quien se le presuma de cualquier conducta delictiva
01:46porque es un derecho constitucional que tiene la persona.
01:49Entonces, el abogado de oficio es un narcoabogado
01:53y todos los ciudadanos también
01:55porque pagamos de nuestros impuestos
01:57el sueldo del abogado que defiende al narcotraficante
02:02o al que se le presume como narcotraficante hasta ese momento.
02:06Tú, en tu carrera, has tenido a muchos clientes
02:10de muchos partidos, incluso, de muchas profesiones.
02:15Fuiste abogado de Gloria Trevi, por ejemplo.
02:17Sí, de Rosario Robles.
02:18De Rosario Robles.
02:20Soy abogado de Carla Estrada.
02:23He sido abogado de muchas actrices.
02:26Giovanni Medina, los Acuerdos de Ninel Conde,
02:29los más de 20 Kinders que se cerraron
02:32a raíz de las investigaciones que llevé a cabo
02:34cuando vino el asunto de la Escuela Caracola
02:36donde lastimaron a los niños,
02:38recuperaciones de FICREA con más de 200 clientes,
02:42pro bono, asuntos de mujeres y niños,
02:46un sinnúmero de asuntos de mujeres y niños pro bono.
02:50Bueno, pues realmente lo que existe ya hoy
02:53es una descontextualización del tema.
02:56Yo no soy abogado de Ismael Zambada.
02:59Yo no estoy autorizado en la solicitud
03:03que ingresó el licenciado Juan Manuel Delgado,
03:06a quien además yo nunca voy a negar
03:09quienes son realmente mis amigos.
03:11Juan Manuel es mi amigo, Juan Pablo Penilla es mi amigo,
03:14así como otros 100 abogados o 200 abogados
03:18que son mis amigos,
03:20con los que también llevo algunos asuntos en común.
03:23De hecho, es curioso el ataque tan desmedido
03:27y tan desbordado,
03:29porque también tengo amigos panistas.
03:32Tengo amigos panistas de primer nivel.
03:35De primer nivel, te puedo decir que en la elección pasada
03:38un gran amigo mío panista del primer círculo de nivel
03:42ha sido asesorado por mí.
03:46No voy a dar su nombre porque la ética profesional
03:49no me lo permite,
03:51pero realmente, prácticamente,
03:53parecía que están queriéndose dar de balazos en los pies.
03:56Lo que pasa es que tú fuiste, a ver, por ejemplo,
03:58uno de los grandes símbolos o banderas de la oposición
04:01fue Rosario Robles,
04:03y muchos dijeron o dijimos,
04:05oye, pues es que está encarcelada de manera muy injusta.
04:08O sea, el tema de la falsificación de su credencial,
04:11de licencia de conducir, etcétera.
04:13¿Tú defendías a Rosario Robles?
04:15Por supuesto, de hecho, ella sale con un amparo que yo promoví.
04:18¿Tú la sacaste de la cárcel?
04:20Al final, Pigmenio Mendieta y el licenciado Sánchez
04:25fueron los que llevaron y continuaron la defensa,
04:28pero el amparo que construimos en conjunto
04:30fue el que termina dándole a ella su libertad.
04:32O sea, tú...
04:34Además, te podría decir un sinnúmero de asuntos.
04:38Oye, pero dime algo.
04:40O sea, tú conoces a Juan Pablo Penilla,
04:42tú conoces al abogado Delgado, al licenciado Delgado,
04:45platicábamos con el licenciado el lunes.
04:47Sí.
04:49¿Hay aquí un vínculo de ellos con el crimen organizado?
04:54Defender a un criminal
04:56o a alguien que socialmente es señalado como criminal
05:00¿te hace a ti tener vínculos con él?
05:03Pues claro que no. Es que es volver a la misma.
05:06Todo mundo tiene derecho a una defensa adecuada.
05:10El video que sacan está totalmente distorsionado.
05:14Ojalá que la gente...
05:16Cuando dices esto, a ver si tenemos por ahí
05:18rápidamente el audio de Sergio Ramírez.
05:21En este podcast, ¿no era un podcast?
05:23Era una entrevista que dura más de 15 minutos.
05:27Es una entrevista larga
05:29donde la parte donde descontextualizan
05:32es una parte donde posteriormente y anteriormente a ello
05:36de lo que se habla es del gran y extenso y complejo trabajo
05:41que viene de forma particular desde mi trinchera
05:45buscando construir sobre los esquemas de un proceso
05:48de un modelo de justicia y paz para el país
05:51donde hubiera reparación integral del daño a las víctimas,
05:54judicialización, usa cárcel para el individuo,
05:57reparación de la creación de un archivo histórico de los hechos
06:01y, por último, la firma de un acuerdo de no repetición de la conducta.
06:05Una especie de pacificación que se buscaba.
06:08Un modelo de justicia transicional.
06:10¿No era una especie de amnistía?
06:12Pero sí, pero más o menos.
06:14Es un proceso de justicia transicional.
06:16Se ha llevado a cabo en España, en Colombia,
06:18en Colombia, Guatemala, Argentina.
06:21Colombia es FARC, ¿no? Corrígeme.
06:23Pero Colombia es el más reciente que tenemos aquí.
06:25Está cerca, es las FARC.
06:26Y que ha tenido resultados, digamos, diversos.
06:29O sea, no necesariamente todo positivo,
06:31no necesariamente todo negativo.
06:33Son diferentes las condiciones.
06:35Yo escribí dos libros en este sexenio
06:38que explicaban lo que es perfectamente bien
06:41un modelo mexicanizado de justicia transicional
06:44para lograr tropicalizarlo a cada zona territorial del país.
06:57Hablas sobre el tema.
06:58Hablas sobre delincuentes o sobre narcotraficantes.
07:02¿Tú has defendido a ese tipo de personas?
07:04Claro, he defendido a ese tipo de personas.
07:06He defendido cientos de asuntos familiares pro bono.
07:11He defendido...
07:12Tengo un área corporativa en mi despacho
07:15donde se ven temas de compliance en asuntos penales
07:18para grandes empresas.
07:20Muchos empresarios de primer nivel
07:22están dentro de mi lista de clientes.
07:24Yo no tengo ningún resquejo.
07:26Exactamente lo que dice ahí
07:28y la falta de contexto en la que recae
07:31el fragmento que ponen,
07:33es que precisamente si ven el video
07:35que está en mi nombre, en mi buscador de Google,
07:39y lo ven completo,
07:40se van a dar cuenta que lo que vengo yo diciendo
07:42es precisamente lo que se busca
07:45con la idea de tener una frase de abrazos no balazos
07:50es llevarlo al contexto jurídico,
07:52ponerlo en un escenario
07:54donde sobre la mesa de una forma legal y jurídica,
07:57sin dinero de por medio,
07:59sin influencias,
08:01sin los moches que existían exactamente en la época
08:04donde fue lo más crudo del crimen organizado
08:07que fue con el PAN,
08:08donde hay un Genaro García Luna
08:10que está siendo juzgado, ya procesado.
08:13Pero se buscaba una especie de...
08:15Es que todo es políticamente incorrecto hoy día,
08:18pero se buscaba una especie de acuerdo.
08:20O sea, a ver, Don Chapo, a ver, Don Mayo,
08:23a ver, Don Cártel del Golfo,
08:26Don Cártel Jalisco Nueva Generación,
08:28los penchos, todos en la mesa,
08:30le bajamos, ¿qué pasa?
08:32Te lo voy a poner más fácil.
08:34Se hace lo mismo que se hace en Estados Unidos.
08:36¿Cómo?
08:37Se les manda a llamar, ellos se entregan,
08:40se entregan al Estado mexicano
08:42en un proceso adecuado de justicia
08:45que está vigilado por instancias internacionales
08:49donde existe un juez especial,
08:52donde existe un tribunal especial
08:55y unas leyes secundarias especiales
08:57anexas a este modelo.
08:59Y lo que hacen es que el individuo
09:01se entrega al Estado mexicano por convicción
09:05y se suma a una figura
09:07que pudiera tener similitudes
09:09a la del testigo colaborador.
09:11Y pasa exactamente una cosa similar
09:14a la de Estados Unidos,
09:15donde colabora con el gobierno americano,
09:18da información, repara del daño,
09:21con la única diferencia de que
09:23en lugar de que se esté reparando del daño
09:25en Estados Unidos,
09:26se esté conociendo la verdad histórica
09:28de los hechos en Estados Unidos,
09:30aquí en México seguimos con víctimas,
09:32seguimos con muertos,
09:34seguimos con gente
09:35que ha sido gravemente lastimada
09:37por el crimen organizado.
09:39Se escucha espantoso,
09:40pero eso era lo que se estaba buscando,
09:43una especie de acuerdo.
09:44A ver, tú te entregas...
09:45Era la política que existía en ese momento.
09:47Y esa era la idea de abrazos no balazos.
09:49Totalmente.
09:50Con la cual hoy día,
09:51pues sí, hay muchas críticas,
09:52que no pasó,
09:53que estamos metidos en un brete,
09:54que parece que la estrategia ha cambiado radicalmente,
09:58que no se detuvieron criminales, etcétera.
10:00Bueno, ok.
10:01Pero tú, como abogado,
10:03decidiste me late.
10:04Quiero entrarle a eso.
10:05Claro.
10:06Yo apoyo eso.
10:07Como una conexión propia por el país.
10:08Es más,
10:09quien ha visto el video completo,
10:12quien ha visto mis videos completos,
10:14y habla y se expresa de esta forma
10:17de lo que es un proceso de paz,
10:19realmente es porque quiere guerra.
10:21O sea,
10:22quien no busca la paz,
10:23busca la guerra.
10:24Y el generar este tipo de conflictos es eso.
10:26Es generar una controversia
10:28donde desvirtúan por completo
10:30lo que es un trabajo de muchos años
10:33de la búsqueda de una construcción de paz
10:35para todo el país
10:36y una disminución de muertos violentos.
10:38¿Qué haces López Obradorista?
10:39¿Practicaste con él?
10:40No.
10:41¿Con López Obrador?
10:42No.
10:43Yo al señor presidente López Obrador
10:44no tengo el gusto de haber tenido
10:47un nivel de amistad con él
10:49tal para poderme acercar a platicar con él
10:52y mucho menos de estos temas.
10:54Sí,
10:55lógicamente lo he visto en un sinnúmero de eventos,
10:57en un sinnúmero de lugares.
10:59He tenido la oportunidad de poderlo saludar,
11:01de poder hacer alguna mínima conversación.
11:05Jamás platicar de un tema
11:07que tuviera que ver con delincuencia organizada,
11:09crimen organizado.
11:11Nunca he hablado ni con él
11:13ni con su gabinete de seguridad
11:15ni con la doctora Sheinbaum
11:17ni con su gabinete de seguridad
11:19sobre ningún tema que sea tocante
11:21a nada que tenga que ver
11:23con mi función como abogado
11:27de estos casos en particular
11:29ni sobre estos proyectos.
11:31¿Y por qué de pronto
11:33se te acerca tanta gente en la 4T?
11:35Nos acercamos, o sea, me acerco yo
11:37con tanta gente de la 4T
11:39porque yo desde el 2016
11:41empecé a estar acercando al movimiento.
11:44Yo me creé en una convicción
11:46donde cuando vi que la visión del señor presidente
11:48era buscar pacificar el país,
11:50me apasionó la idea
11:52de poder lograr ser
11:54quien pudiera dar una oferta jurídica
11:56para darle un sentido lógico
11:58a la propuesta que se generaba
12:00en base a un proceso
12:02de abrazos no balazos
12:04que se termina contextualizando jurídicamente
12:06en un modelo de justicia transicional
12:08para el país.
12:10O sea, ¿te confiaron eso? ¿La gente te invitaba?
12:12¿La gente te sacaba fotos?
12:14Totalmente. Me pidieron asesoría.
12:16Muchísima gente de gobierno me pidió asesoría
12:18técnica, jurídica, legal
12:20para la construcción
12:22de iniciativas
12:24para darle un sentido lógico y jurídico
12:26el mal contexto
12:28que me quieren dar y ahora
12:30la forma tan vulgar y tan corriente
12:32que se expresan de la profesión
12:34como un narcoabogado
12:36que es de lo más bajo y de lo más
12:38ruin que puede existir
12:40ante cualquier ser humano
12:42por el daño que han ocasionado ya el día de hoy
12:44a mi persona, a mi carrera
12:46el riesgo en el que ponen
12:48a mi familia. Hay una guerra
12:50en Sinaloa entre la gente
12:52de Joaquín Guzmán y Ismael Zambada
12:54al afirmar estas
12:56cosas, lo que están haciendo el día de hoy
12:58ya, Luis, es poner en riesgo
13:00mi integridad física, emocional
13:02mi seguridad personal
13:04tengo cuatro hijos
13:06tengo una nieta
13:08que está embarazada
13:10somos gente que tú nos puedes buscar
13:12y siempre quien hable de mí va a decir
13:14que soy una buena persona, que soy una persona
13:16que ha buscado pacificar el país
13:18que no he pedido dinero a nadie
13:20que no he buscado favores políticos
13:22es realmente denigrante
13:24el hecho de lo que están haciendo
13:26Sergio, pero ahora muchos, sí, está el PAN
13:28está la oposición
13:30y está haciendo leña del árbol caído
13:32pero los que eran tus amigos
13:34y los que sacaban fotos contigo ahora te niegan
13:36ya no te quieren
13:38el único que tuvo
13:40el desafortunio
13:42de decir eso fue Sergio Mayer
13:44fuiste su suplente
13:46y en la noche sacó dos videos
13:48ayer en la noche
13:50donde él afirma, y como lo es
13:52que nos conocemos desde hace
13:542017, antes de que
13:56él fuera candidato
13:58de que lógicamente nuestras familias
14:00han convivido, nuestros hijos han convivido
14:02nuestras esposas han convivido
14:04hemos estado en muchos eventos
14:06juntos, hemos compartido
14:08lugar en algunas
14:10invitaciones, algunos foros
14:12me ha acompañado a dar pláticas
14:14de conversaciones
14:16sobre temas
14:18de precisamente los esquemas
14:20jurídicos, que acompañan
14:22a un modelo de justicia y paz
14:24de un país. ¿Por qué tuviste un contrato
14:26con el Congreso?
14:28Porque fui contratado como asesor
14:30precisamente en los últimos meses
14:32la participación
14:34como Sergio Mayer
14:36como diputado federal
14:38y me contrató precisamente
14:40porque dentro del tema de la cultura
14:42de la paz, él trató
14:44en estos últimos meses de que lográramos
14:46sacar un contexto jurídico
14:48donde se pudiera
14:50plantear lo que significa
14:52en un contexto legal
14:54abrazos no balazos.
15:03Te lo quiero preguntar.
15:04Claro.
15:0665 mil pesos mensuales era el contrato, ¿no?
15:08Sí.
15:10Para un despacho del nivel
15:12para los clientes que tienes
15:14es un pelo de gato, Sergio.
15:16Perdón.
15:18El fin económico nunca ha sido
15:20la gran virtud de lo que yo he
15:22podido hacer y de lo que he
15:24podido transmitir a través
15:26de mis pláticas conversatorias
15:28para lograr estos acuerdos de paz
15:30y estos logros de justicia
15:32en el país. Precisamente
15:34el factor primordial es que
15:36la economía no viene
15:38de por medio. No hay intercambios
15:40económicos de por medio.
15:42Te lo pregunto porque han dicho es que así se está haciendo
15:44millonario. Ahí le está bajando dinero a la Cámara
15:46de Diputados. Fueron tres meses, ¿no?
15:48Son 200 mil pesos más o menos lo que te pagaron.
15:50Fueron tres meses.
15:52Digo, no por secrecía
15:54profesional yo no puedo decir el nombre de mis
15:56clientes, pero te podría decir
15:58que más de tres o cuatro de los
16:00asuntos más relevantes del país
16:02los manejo yo el día de hoy.
16:04Son asuntos grandes,
16:06son asuntos importantes que la gente confía
16:08precisamente por la ética
16:10y por la calidad profesional
16:12que he desarrollado yo siempre como abogado.
16:14¿Qué le dices hoy día?
16:16Déjame compartírtelo. Mucha
16:18gente está molesta,
16:20está enojada.
16:22¿Hay un estigma en este país?
16:24¿Cómo que defiendes a un narco?
16:26¿Cómo que defiendes a un criminal?
16:28Pues al final
16:30hay abogados que están ahí. Si vamos a ir
16:32hacia este modelo en donde
16:34los jueces van a ser votados
16:36y los juicios van a ser
16:38mucho más mediatizados. Y más complejos.
16:40El personaje del abogado
16:42va a ser un personaje recurrente
16:44y es el abogado de
16:46el narco. Algo que preguntan
16:48mucho es, bueno, pero
16:50¿por qué un abogado del narco tendría que estar tan cercano
16:52al gobierno? Ya lo explicaste.
16:54Dices, no tengo yo ningún tema
16:56en torno a mi militancia política.
16:58Es abierta, es clara.
17:00Tú eres morenista. Tienes tu credencial.
17:02Totalmente. Es un
17:04tema que de hecho se vino
17:06ante una ola en el 2018.
17:08Fue una cosa que
17:10los que veníamos
17:12de alguna forma caminando, tocando
17:14puerta por puerta, participando de
17:16forma gratuita en
17:18esos momentos, de forma totalmente
17:20gratuita, con una convicción
17:22de que con el presidente Andrés
17:24Manuel López Obrador se podría lograr
17:26un esquema de justicia y paz
17:28que pudiera poner las cosas sobre la
17:30mesa y dejar los acuerdos ocultos,
17:32dejar las cosas
17:34que eran viciadas y
17:36ponerlas en un contexto legal.
17:38Pues lógicamente fue
17:40una cosa apabullante que nos llevó
17:42a muchísima gente dentro
17:44de esta emoción tan
17:46apabullante, pues afiliarnos al
17:48partido. No le veo mayor.
17:50¿Tú no podrías estar a favor o en contra?
17:52Yo no.
17:54Yo no. O sea, francamente nunca confié en ello
17:56y nunca confié en la estrategia brazos no balazos.
17:58Era compleja porque no se explicaba bien
18:00que tenía un contexto legal.
18:02Pero es una libertad.
18:04Uno decide si eres o no eres militante.
18:06El problema es que ahora este vínculo
18:08pues hace algo muy difícil
18:10porque yo insisto en eso que te decía
18:12hace un momento. Los que se sacaban fotos contigo,
18:14te presumían y te buscaban, hoy como que
18:16se hacen un poco medio guajes. Tratan de negarlo
18:18al menos de manera abierta.
18:20La verdad, te lo digo Luis, no me importa.
18:22No me importa porque
18:24yo estoy convencido de quién soy
18:26y de mis ideales como persona.
18:28A mí, quien me quiera
18:30reconocer que bueno y quien no, no.
18:32Yo creo que los momentos de crisis
18:34nos enseñan quiénes realmente son
18:36nuestros amigos y quién es la gente falsa.
18:38Yo jamás negaré a mis amigos.
18:40Yo puedo decir quiénes
18:42internamente sí son mis amigos
18:44y quiénes no son mis amigos.
18:46Omar García, que ayer sacaron una foto
18:48también distorsionada
18:50de un evento de empresarios
18:52donde venía yo acompañando
18:54a un grupo muy fuerte de empresarios
18:56libaneses
18:58donde venía yo acompañando
19:00a libaneses del primer círculo
19:02de nivel empresarial
19:04y lo volteé a ver y fue
19:06un símbolo
19:08como con mucha gente
19:10de un saludo y descontextualizan
19:12ya por completo la situación
19:14a una cosa muy
19:16apremiante y muy delicada.
19:18La foto con Gertz Manero, por ejemplo.
19:20Fue un evento
19:22donde fue el primer
19:24informe de actividades de un senador
19:26donde tuve
19:28la oportunidad de poder estar
19:30sentado al lado de él cuando nos levantamos
19:32le dije, fiscal, qué gusto,
19:34muchas gracias. Yo soy abogado penalista
19:36conozco gente de
19:38todos lados, en la materia.
19:40Me he desarrollado 26 años en la carrera
19:42profesional, conozco fiscal
19:44he conocido muchos fiscales, he conocido
19:46secretarios de estado.
19:48Es más, he defendido
19:50gente en sexenios del PAN.
19:52¿Tienes un piete del PAN?
19:54He tenido conocimiento
19:56muy claro y muy profundo
19:58y muy intenso
20:00de qué acciones se llevaron a cabo
20:02en el sexenio de Calderón.
20:04Tengo conocimiento y muy claro
20:06porque llevé defensas en esos
20:08momentos de personas del PAN
20:10donde sí podría decirte
20:12de muchas inconsistencias
20:14y muchas irregularidades que están
20:16probadas en juicio,
20:18que ahí sí es un tema muy distinto.
20:20Yo no entiendo cómo tienen la
20:22desfachatez de venir a
20:24tratar de destrozar a una persona
20:26como yo, que soy un hombre de familia
20:28100% y tratarlo
20:30de destrozar y aprovechar
20:32como raja política un tema
20:34tan delicado y tan complejo, Luis.
20:40Sergio Ramírez, ahí está
20:42tu postura.
20:44Totalmente.
20:46Ahí está tu versión.
20:48Hay algo que aquí yo sí quiero aclarar.
20:50Aquí mucha gente está escribiendo de todo.
20:52Pero, pues, estás dando la cara.
20:54Totalmente y la voy a dar siempre.
20:56O sea, no te estás escondiendo de nada.
20:58No tengo nada que esconder.
21:00Estás aclarando todos los puntos que están ahí en la mesa
21:02y, pues, la mejor opinión es la suya.
21:04564005125
21:06564005125
21:08564005125
21:10Dice, lástima que he tenido tan buenas
21:12intenciones, se rodea de puro político,
21:14puros delincuentes, dudosa reputación.
21:16Dicen aquí
21:18en el Whatsapp
21:20lo que pasa es que tienen que limpiar
21:22la imagen de la presidenta.
21:24El país está
21:26muy mal porque hay gente que defiende a los narcos.
21:28Híjole, es que
21:30es la visión que hay en México.
21:32Para poder entender un contexto
21:34tan complejo hay que estudiar
21:36la policía y hay que tener
21:38diplomados y especialidades
21:40en derecho penal para alcanzar
21:42a entender. Yo no podría
21:44ponerme ahorita a criticar una operación
21:46de corazón porque no tengo
21:48la más mínima idea de cómo se opera un corazón.
21:50Déjame cerrar con esto
21:52porque me gusta.
21:54Esta persona siempre es muy respetuosa y nos manda
21:56una muy buena pregunta que te quiere hacer al aire.
21:58Ya pasó lo que pasó.
22:00Ya fueron estos seis años.
22:02Hoy la cosa está cambiando brutalmente.
22:04Mucha gente dice
22:06la estrategia de abrazos no balazos ya no es vigente.
22:08¿Valió la pena?
22:10¿Fue buena?
22:12Yo creo que valió la pena.
22:14Yo creo que valió la pena porque lo que
22:16dejó fue
22:18sembrado un
22:20proyecto
22:22donde el día de hoy
22:24bueno, es tan básico
22:26como una cosa tan absurda
22:28como lo es que el presidente
22:30todo el sexenio lo estuvo anunciando
22:32todo lo que estuvo diciendo
22:34pórtense bien, háganle caso
22:36a sus abuelitas, háganle caso a su mamá
22:38dejen de delinquir
22:40él mismo vino avisando
22:42que si en este sexenio anterior
22:44no se lograba este esquema
22:46de pacificación, iba a venir
22:48una modificación a la estrategia
22:50de seguridad.
22:52No se portaron bien.
22:54Y ahora llega un secretario
22:56al cual yo no conozco
22:58de forma personal
23:00nunca he hablado con él
23:02pero que lo veo, y veo los números
23:04y veo las acciones, y realmente
23:06ahora la estrategia es ciencia
23:08inteligencia, tecnología
23:10detenciones de primer nivel
23:12sin disparos
23:14ha llevado a cabo el desarrollo de un buen trabajo
23:16yo no tengo por qué limpiar
23:18a nadie, ni a la presidenta, ni a él
23:20porque no los conozco
23:22porque no es un tema que a mí me importe
23:24yo lo que vengo a hablar es de mi persona
23:26yo no represento a Ismael Zambada
23:28conozco a Juan Manuel Delgado
23:30conozco a Juan Pablo Penilla
23:32son amigos míos
23:34tengo algunos asuntos en sociedad con ellos
23:36como los tengo con muchos despachos
23:38en mi despacho estoy yo solo
23:40no tengo socios internos
23:42en mi despacho
23:44ellos no tienen un cubículo
23:46físico dentro de mi oficina
23:48ya tiene varios años que estamos así
23:50nos seguimos hablando
23:52de repente, habiendo de repente, pues claro
23:54tenemos asuntos en conjunto
23:56y en esos asuntos no se concluye la sociedad
23:58es un término jurídico
24:00legal
24:02no le veo más allá de eso
24:04Sergio, gracias por estar con nosotros
24:06al contrario, gracias a ti por el espacio