Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • 10/3/2025
Los diputados aprobaron esta tarde, en segundo debate, artículo por artículo, el proyecto de ley 163, que reforma la Caja del Seguro Social (CSS). La mayoría de los artículos fueron aprobados con más de 40 votos por diputados de la bancada de Realizando Metas, Cambio Democrático, Partido Panameñista y la bancada Mixta (Alianza, PP y Molirena) y Vamos.
Se acordó que, por ahora, no haya un aumento de jubilación y que se mantenga que los ciudadanos se jubilen: 57 años para las mujeres y 62 años para los hombres.
Sin embargo, se decidió que, bajo el principio de representación tripartita, garantizando la representatividad de los intereses de los trabajadores, el sector empresarial y el Estado, la Dirección General de la Caja del Seguro Social evaluará y adjudicará la contratación de una firma actuarial internacional y una entidad académica. A su vez, corresponderá a la Junta Directiva de la Caja definir la adjudicación de un organismo internacional o de una entidad pública o privada, nacional o extranjera, que determine si es necesario aumentar la edad de jubilación. Se deja claro que, en caso de resultar un incremento, este no podrá ser mayor a tres años.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Aproban en segundo debate
00:03proyecto de ley de las reformas
00:05a la caja de seguro social.
00:06Meredith Serracinos tiene estos
00:09detalles.
00:14Buenas tardes, luego de una
00:17votación que se extendió por
00:19aproximadamente dos horas y
00:21media el día de hoy aquí en el
00:22Pleno de la Asamblea Nacional,
00:24los diputados aprobaron ya en
00:26segundo debate el proyecto de
00:28ley de reformas a la caja de
00:29seguro social, el proyecto de
00:31ley 163. Hay que decir que se
00:33hizo una votación artículo por
00:35artículo en donde los diputados
00:38evalúan que el 70 por ciento de
00:40lo aprobado fue lo que vino
00:42originalmente de la Comisión de
00:44Trabajo y Salud que se aprobó en
00:46ese primer debate. Hay unas
00:49modificaciones, las
00:50modificaciones que fueron
00:51aprobadas fueron las presentadas
00:53por la diputada Dana Castañeda
00:55y otros, mientras que se
00:57aprobaron en esta aprobación en
00:59segundo debate cuarenta y siete
01:01artículos nuevos. Estos
01:03artículos nuevos también fueron
01:05iniciativas presentadas por la
01:07diputada Dana Castañeda. Hay que
01:09indicar que dentro de esos
01:11artículos nuevos está el artículo
01:13se mantuvo el artículo el artículo
01:17número veinte. Así fue enumerado
01:19esta propuesta de modificación
01:21mediante la cual se crea una
01:23mesa tripartita que es la que
01:25va a evaluar en un periodo de
01:27seis años el manejo en los
01:29resultados que tiene el sistema
01:31de pensiones de la caja de
01:34seguro social, de invalidez
01:36vejez y muerte, y entonces
01:38determinar si es necesario o no
01:40alguna modificación. Sin embargo,
01:42hay que recalcar que por ahora
01:44dentro de lo aprobado se mantiene
01:46tal cual la edad de jubilación
01:48actual. Sin embargo, en este
01:50artículo nuevo está esta mesa
01:52tripartita que tendría que hacer
01:54evaluaciones o auditorías, hacer
01:57análisis actuariales de este
01:59sistema de invalidez de pensiones.
02:02Hay que indicar igualmente que
02:04para mañana se tendría ya la
02:07aprobación en tercer debate. En
02:09esta ocasión no hubo explicación
02:11del voto. Esta tarde una vez se
02:13leyeron todos los resultados
02:15artículos por artículo. La
02:17presidenta de la de la Asamblea
02:19Nacional, Dana Castañeda, cerró
02:21la sesión permanente, decretó un
02:23receso y entonces para el día de
02:25mañana se tiene que realizar el
02:27tercer debate. Reitero, dentro
02:29de lo aprobado se mantiene la
02:31edad de jubilación. Sin embargo,
02:33en uno de los artículos nuevos
02:35sí se aprobó la creación de esta
02:38mesa tripartita en donde tendría
02:40que darse por entes, tanto
02:43internacionales, podría ser
02:45internacionales también
02:46especializados en este sistema
02:48de pensiones, realizar la
02:50evaluación del mismo a seis años
02:52y podría evaluarse la necesidad
02:55o no de presentar una
02:57modificación de la edad de
02:58jubilación, pero eso serían
03:00aproximadamente seis o siete
03:01años. Sin embargo, aclara el
03:03diputado Alain Sedeño que
03:05cualquier resultado que tengan
03:07estas auditorías también tiene
03:09que ser traído a la Asamblea
03:11Nacional. Eso sería para el
03:13próximo gobierno. Más adelante
03:15le vamos a tener las
03:16declaraciones tanto del ministro
03:18de salud como del diputado Alain
03:20Sedeño una vez se dio esta
03:22aprobación en segundo debate.
03:24Mientras tanto, a las afueras
03:25de la Asamblea Nacional
03:27continúan las protestas por
03:29partes de gremios sindicales.
03:30Es el reporte de Mereís Racín
03:32TVN Noticias.

Recomendada