LORENZO RAMÍREZ: “Todos los que participan del circo de la Casa Blanca, ganan”: el juego de Zelensky
La Unión Europea anuncia un plan de rearme militar que implica una inversión de 800.000 millones de euros en el medio y largo plazo. Esta medida responde a la crisis de seguridad generada por la guerra en Ucrania y el aumento de tensiones con Rusia. Sin embargo, las críticas surgen al considerar que este gasto podría ser una excusa para aumentar la deuda pública y reforzar la integración política en Europa, debilitando la soberanía de los Estados miembros.
El plan incluye el uso de fondos de cohesión y préstamos del programa Next Generation EU, con la posibilidad de modificar las reglas fiscales para financiar inversiones militares. Aunque algunos países como Hungría se oponen, otros Estados miembros, como Francia y España, buscan maneras de impulsar este gasto.
El foco de la controversia radica en la industria militar, que se percibe como controlada por empresas estadounidenses disfrazadas bajo banderas europeas. Las críticas apuntan a que la inversión en defensa no genera crecimiento económico productivo, sino que beneficia a grandes corporaciones. Además, figuras clave de la Comisión Europea, como Ursula von der Leyen, están vinculadas a escándalos de corrupción relacionados con contratos de armamento.
El proceso de rearme se inserta en un contexto de crisis global, con la pandemia de COVID-19, la emergencia climática y la guerra en Ucrania como catalizadores de un aumento de la deuda y la centralización del poder en Bruselas. Este enfoque es visto por muchos como un paso hacia la pérdida de soberanía de los países europeos en favor de una burocracia europea más poderosa.
#vizner #geopolitica #crisis #politicaeconomica #rearme #europa #eeuu #ucrania #trump #vonderleyen #endeudamiento #negociostv
Si quieres entrar en la Academia de Negocios TV, este es el enlace:
https://www.youtube.com/channel/UCwd8Byi93KbnsYmCcKLExvQ/join
Síguenos en directo ➡️ https://bit.ly/2Ts9V3p
Suscríbete a nuestro canal: https://bit.ly/3jsMzp2
Suscríbete a nuestro segundo canal, másnegocios: https://n9.cl/4dca4
Visita Negocios TV https://bit.ly/2Ts9V3p
Más vídeos de Negocios TV: https://youtube.com/@NegociosTV
Síguenos en Telegram: https://t.me/negociostv
Síguenos en Instagram: https://bit.ly/3oytWnd
Twitter: https://bit.ly/3jz6Lpt
Facebook: https://bit.ly/3e3kIuy
Exención de responsabilidad: Toda la información, material y / o contenido incluido en este programa es sólo para fines informativos y educativos. Invertir en acciones, opciones y futuros es arriesgado y no es adecuado para todos los inversores. Consulte a su propio asesor financiero independiente antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Negocios TV no se hace responsable de las opiniones expresadas en el vídeo.
La Unión Europea anuncia un plan de rearme militar que implica una inversión de 800.000 millones de euros en el medio y largo plazo. Esta medida responde a la crisis de seguridad generada por la guerra en Ucrania y el aumento de tensiones con Rusia. Sin embargo, las críticas surgen al considerar que este gasto podría ser una excusa para aumentar la deuda pública y reforzar la integración política en Europa, debilitando la soberanía de los Estados miembros.
El plan incluye el uso de fondos de cohesión y préstamos del programa Next Generation EU, con la posibilidad de modificar las reglas fiscales para financiar inversiones militares. Aunque algunos países como Hungría se oponen, otros Estados miembros, como Francia y España, buscan maneras de impulsar este gasto.
El foco de la controversia radica en la industria militar, que se percibe como controlada por empresas estadounidenses disfrazadas bajo banderas europeas. Las críticas apuntan a que la inversión en defensa no genera crecimiento económico productivo, sino que beneficia a grandes corporaciones. Además, figuras clave de la Comisión Europea, como Ursula von der Leyen, están vinculadas a escándalos de corrupción relacionados con contratos de armamento.
El proceso de rearme se inserta en un contexto de crisis global, con la pandemia de COVID-19, la emergencia climática y la guerra en Ucrania como catalizadores de un aumento de la deuda y la centralización del poder en Bruselas. Este enfoque es visto por muchos como un paso hacia la pérdida de soberanía de los países europeos en favor de una burocracia europea más poderosa.
#vizner #geopolitica #crisis #politicaeconomica #rearme #europa #eeuu #ucrania #trump #vonderleyen #endeudamiento #negociostv
Si quieres entrar en la Academia de Negocios TV, este es el enlace:
https://www.youtube.com/channel/UCwd8Byi93KbnsYmCcKLExvQ/join
Síguenos en directo ➡️ https://bit.ly/2Ts9V3p
Suscríbete a nuestro canal: https://bit.ly/3jsMzp2
Suscríbete a nuestro segundo canal, másnegocios: https://n9.cl/4dca4
Visita Negocios TV https://bit.ly/2Ts9V3p
Más vídeos de Negocios TV: https://youtube.com/@NegociosTV
Síguenos en Telegram: https://t.me/negociostv
Síguenos en Instagram: https://bit.ly/3oytWnd
Twitter: https://bit.ly/3jz6Lpt
Facebook: https://bit.ly/3e3kIuy
Exención de responsabilidad: Toda la información, material y / o contenido incluido en este programa es sólo para fines informativos y educativos. Invertir en acciones, opciones y futuros es arriesgado y no es adecuado para todos los inversores. Consulte a su propio asesor financiero independiente antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Negocios TV no se hace responsable de las opiniones expresadas en el vídeo.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Lorenzo Ramírez, muy buenos días.
00:02Muy buenos días, José Antonio. Para eso hace falta la inflación, para licuar la deuda.
00:06A costa de los regalos.
00:08Claro, ese es el asunto. Es decir, nos están diciendo que quieren controlar la inflación,
00:12pero no quieren controlar la inflación. Necesitan que haya inflación para seguir
00:15endeudándonos hasta las cejas. Estamos menos endeudados que ayer,
00:19no estamos más endeudados que ayer, pero menos que mañana.
00:22Exactamente. Y eso es una tónica que si analizas,
00:25pues por H o por B, por emergencia climática, por guerra de Ucrania, por COVID,
00:30es el mundo en el que vivimos y es lo que ya sabes que yo llevo mucho tiempo
00:34definiendo como deudocracia, ¿no?
00:35De emergencia en emergencia, Lorenzo.
00:38Si ha ido una emergencia, tráeme otra, que si no, no puedo seguir gastando.
00:41Ponme otra encima de la mesa. Bueno, tenemos mucha tela que cortar.
00:45Yo creo que el punto fundamental esta mañana es guerra comercial y corte de la deuda.
00:50Y corte de la ayuda. Empecemos por corte de la ayuda.
00:54¿Por qué llega ahora mismo ese enfrentamiento entre Estados Unidos y Ucrania,
00:59entre Trump y J.D.Banz y Zelensky? ¿Qué hay detrás y qué le puede pasar a una Europa
01:05que en lugar de intentar decir, oiga, ustedes están intentando divorciarse,
01:10pero no se divorcien, vamos a ver si se puede tender algún puente,
01:13está intentando que ese divorcio... Bueno, intentando, pero no poniendo las pegas
01:19para que ese divorcio se produzca y está asumiendo parte de la carga.
01:24Oiga, es que hay tantos niños, no te preocupes, que los pongo yo, ¿no?
01:26Entonces, ¿qué está pasando para que Europa, en lugar de girar hacia Estados Unidos
01:32para intentar conseguir el mejor acuerdo de paz que se pueda,
01:36está yéndose a apoyar a Zelensky en un entorno donde puede ser ahora mismo
01:42una cuestión histórica, por decir histórica, en un término razonable,
01:46lo que puede suceder, Lorenzo. ¿Qué está pasando?
01:50Si nos paramos a pensarlo, fríamente, después del circo del despacho Oval
01:56o del circo de la Casa Blanca, al final todos los que participan de una u otra manera ganan.
02:00Es decir, Trump y Banz ganan evidentemente, sobre todo de cara a la política interna,
02:05los ciudadanos norteamericanos hace mucho tiempo que están hasta el gorro
02:07de entregar dinero a un régimen corrupto, todas las encuestas cada vez que se realizan
02:12esto lo dejan claro, no en vano, pues una de las causas de la victoria de Donald Trump
02:17lo podríamos entregar ahí. Además, se expone públicamente lo que implica un Zelensky,
02:22que a lo mejor si lo tienes 5 o 10 minutos en una entrevista puede hacer pasar por lo que no es,
02:27pero en 50 minutos al final va a demostrar lo que es. Además, al propio Zelensky
02:31le habían apretado a algunos demócratas en el viaje para que realmente diera ese espectáculo.
02:35Esto le permite, de alguna manera, volver a Europa y hacerse el desvalido con una Europa
02:40que lo que está deseando, precisamente, como bien estaba diciendo, no es tender puentes
02:43con Estados Unidos, sino como estaba fuera de la mesa de negociaciones, entrar en la mesa
02:47de negociaciones utilizando a Zelensky como caballo de Troya. No en vano, en la cumbre del domingo,
02:52que es una cumbre que estaba ya prevista antes de la reunión de Zelensky, esto hay que decirlo
02:55también porque hay gente que piensa que esto se montó sobre la marcha. No se montó sobre la marcha,
03:00es decir, estaba en la agenda que después de la Casa Blanca iba a ir a Londres Zelensky.
03:03Entonces ahí se nos presenta ya una especie de Troika entre Italia, Meloni, de la que se está
03:09hablando poco, pero que también está en esa terna, un Starmer y un Macron, que lo que dicen
03:14es que van a crear un plan de paz y que se lo van a presentar a Estados Unidos. Entonces, de repente,
03:18gente que no estaba sentada en esa mesa de negociaciones que exclusivamente ocupa a Rusia
03:23y a Estados Unidos, pues de repente está dentro del ambiente. Tampoco es casualidad en absoluto
03:28que hoy anuncie Trump, aparte de porque va a comparecer en el Congreso, ese bloqueo de la
03:34ayuda a Ucrania, el mismo día en el que Europa va a anunciar el incremento en gasto en defensa,
03:39la posibilidad de saltarse las reglas fiscales, el utilizar el Banco de Desarrollo de Nadia
03:44Calviño para poder realizar algunos de los préstamos, en la ayuda de 20.000 millones de
03:50euros que había propuesto Katia Kalas para Ucrania se ha detenido porque no había unanimidad para
03:55sacarla adelante, con lo cual también Europa va a conseguir a través de este nuevo plan que nos va
03:59a presentar hoy Ursula von der Leyen y que decían algunos medios ayer que se va a llamar Rearmar
04:03Europa, nos van a presentar un programa en el cual pues no haga falta la unanimidad, permitiendo
04:08que sean los estados miembros los que se puedan endeudar más, sacando ese gasto en armamento
04:14de las reglas fiscales, unas reglas fiscales que llevan muertas mucho tiempo pero que terminarían
04:18de enterrarse. Uno de los elementos que se está planteando es que un 20% de cada gasto en defensa
04:24que haga cada estado vaya destinado a Ucrania, con lo cual veremos cómo Estados Unidos se echa
04:29a un lado pero al final Europa es quien va a cubrir ese gap y luego no olvidemos que toda esa ayuda
04:35militar, no es que Estados Unidos vaya a dejar de enviar armamento a Ucrania, es que no lo va a pagar
04:40Estados Unidos, el armamento va a seguir llegando pero lo va a pagar Europa, es decir, más del 60%
04:44de todas las compras de armamento que hace Europa, algunos dicen que incluso el 80% si se
04:49incluyen los componentes se hace a empresas de Estados Unidos, entonces lo que vamos a hacer es
04:53pagar, es decir, la ayuda a Ucrania se va a seguir manteniendo, lo que pasa es que la vamos a pagar
04:58a los europeos en exclusiva, al menos hasta que se firme ese acuerdo de tierras raras que es la
05:02condición que ha puesto Trump para desbloquear esta ayuda, porque si nos fijamos tanto en la
05:06cuestión arancelaria, que si quieres ahora entramos un poco más a hablar de ella, como en este bloqueo
05:10de la ayuda, se plantea todo como algo temporal, como un elemento de negociación.
05:15En realidad, si nos detenemos a pensarlo, esta decisión del bloqueo o de dejar de enviar dinero
05:20de Estados Unidos a Ucrania es relativamente lógica porque presiona a Europa para que se haga
05:27cargo de una ayuda militar, que no es nada más que entregar ese dinero al contribuyente a las
05:31empresas que fabrican armamento, esto ya lo han dicho en numerosas ocasiones Lindsey Graham, la
05:36defenestrada Victoria Nuland, es algo que es Vox Populi en Estados Unidos, obligas a los países de
05:41Europa a incrementar su aportación a la OTAN y al final miel sobreojuela, si te presentas ante un
05:46congreso de Estados Unidos hoy, pues con la fuerza de decir he metido a Europa en cintura, he conseguido
05:52destapar o desverar lo que es Zelensky amortizándolo por completo, unos líderes europeos que cuando
05:58le estaban dando el abrazo a Zelensky el pasado domingo ya sabían que Zelensky está completamente
06:01amortizado y a la espera de que venga otro presidente en Ucrania y un Zelensky que ahora pues está
06:06relativamente asustado porque se está dando cuenta de que a lo mejor ni siquiera consigue ese retiro
06:10dorado que le habían planteado, que le habían prometido en un principio. Son muchos elementos,
06:14son muchos factores, entiendo que es difícil comprenderlos todos, pero aquí estamos en un
06:18juego en el cual también hay un componente de teatro importante y en el cual todos los actores
06:22han puesto de acuerdo para poder sacar tajada con un Keir Starmer que además se nos presenta
06:26ahora como una especie de bisagra entre Estados Unidos y Europa cuando Reino Unido pues evidentemente
06:31es uno de los países o el país policía por antonomasia que se han cargado de defender los
06:37intereses de Estados Unidos en Europa, una vez sobre todo que después de la guerra mundial
06:41Estados Unidos pues cubrió ese hueco que había dejado Reino Unido en la gobernanza global. Vamos
06:47a intentar que los fuegos de artificio no nos dejen sordos y vamos a intentar analizarlo todo
06:53poco a poco. Yo coincido bastante con la invitada que ha tenido antes de Deutsche Bank sobre todo
06:58por el tema arancelario que si quieres pues lo comentamos ahora. Sobre una cuestión antes sobre
07:03el primer punto, ¿crees que la OTAN está ahora mismo a punto de perecer? ¿Puede ser el anuncio
07:09de hoy de Trump en el Congreso? No, no, yo creo que la OTAN ha sido siempre un instrumento de
07:15control, no ha sido nunca un instrumento de defensa. La OTAN es fundamental para detener
07:20determinados intereses antiglobalistas sobre todo en el seno de los gobiernos europeos. La OTAN hace
07:27ya mucho tiempo que se ha fusionado con la configuración de la Unión Europea y ya el paquete
07:33que se ofrece a todos los países es entrar en la Unión Europea y en la OTAN con la excepción de
07:36una cránea que por razones evidentes pues no va a entrar en la Alianza Atlántica. Puede haber
07:41cambios en la estructura de financiación de la OTAN, puede haber modificaciones también en cuanto
07:46a la gobernanza pero no olvidemos que Trump dentro de cuatro años no va a estar. Veremos si luego
07:51J. D. Evans es el presidente o no y en el momento en el que haya otra administración demócrata
07:55volvería las cosas o el cauce al río atlantista barra globalista. Digo globalista porque ya hace
08:02mucho tiempo que la agenda atlántica se ha fusionado con la agenda globalista y al final
08:06lo que se intenta es que haya unos Estados Unidos de Europa, eso sí, pero siempre dependientes del
08:11amigo americano y para eso la OTAN es un elemento fundamental, imprescindible. Ojalá, ojalá se
08:16planteara realmente el futuro de la OTAN y ojalá se le preguntan a los ciudadanos europeos si
08:20quieren o no estar en la OTAN, una organización que como digo lejos de defender lo que hace es
08:24promover injerencias en los procesos democráticos y es no que se lo digan pues a los países que
08:30están sufriendo esas nuevas revoluciones de colores o incluso a través de organizaciones como la
08:35propia USAID que también junto con la OTAN y otra serie de organizaciones y de fundaciones pues lo
08:39que han hecho ha sido básicamente meter la mano en la cuchara europea ya desde el proceso de
08:43construcción europea que vino viciado precisamente por una fundación Ford que aunque mucha gente no
08:48lo sepa fue la que promovió esa unión europea para poder sacar tajada para poder tener un mercado
08:54para los productos americanos. Estamos ante una reconfiguración pero yo creo que en ningún momento
08:58se plantea una desaparición, no, Estados Unidos no puede permitirse perder bases militares en Europa
09:04con las que está ejerciendo cierto control no sólo en el caso de Europa sino también pues sólo los
09:09países del norte de África y también en Oriente Medio. Decías aranceles que hay alrededor de esa
09:16guerra arancelaria si va como decía Rosa a echar marcha atrás crees o cuáles son las consecuencias
09:23de una vuelta a 1927-28 previa a la gran depresión del 29 arancelariamente hablando. Cuando estaba
09:32hablando Rosa yo coincido bastante porque además es un análisis que no se está haciendo y yo creo
09:38estoy convencido de que bueno yo y buena parte del mercado estaba convencido de que no se iba a
09:43cumplir ese ultimátum y por eso las bolsas hoy están tan nerviosas o los mercados también están
09:47tan nerviosos recibiendo con bajadas ese fin del plazo dado por Trump para iniciar esa guerra
09:52comercial con México, Canadá y China que ha ido aplazando había equipos de negociación sobre todo
09:58de México y de Canadá en el caso de China aunque se hable de una gran ofensiva arancelaria yo sigo
10:05pensando que con un arancel del 20% adicional los productos chinos siguen siendo competitivos y
10:09esto al final pues es un poco también de cara a la galería pero sobre todo afectaría México,
10:14Canadá y China yo creo que al final esto es una herramienta de negociación. Es verdad que pocos
10:19creían yo el primero que fuera a producirse pues realmente esa entrada en vigor de unos aranceles
10:25que recuerda que todas las órdenes ejecutivas plantean que los aranceles se puedan retirar en
10:30cualquier momento es decir no no indican que esos aranceles están ahí para quedarse para siempre
10:35sino que pueden retirarse en cualquier momento siempre se pueden retirar pero es que en este
10:38caso las órdenes ejecutivas lo especifica claramente ¿para qué? pues para mantener una
10:43espada de amocles permanente, una espada que podría volver a retirarse en cualquier momento ya que es
10:47un mecanismo de negociación permanente. Es evidente que la Casa Blanca no puede mantener un arancel del
10:5325% a Canadá y a México durante mucho tiempo no puede hombre a no ser que te quieras cargar la
10:57industria norteamericana a no ser que estés dispuesto a asumir que buena parte de la industria
11:01del país va a sufrir los efectos de este enfrentamiento porque habría desabastecimiento
11:06de determinados productos hay muchas industrias que dependen de insumos de estos países en no
11:10pocos sectores incluso hay fábricas industrias ubicadas en suelo extranjero y en el caso de
11:14China además pues existe una reprocidad de los aranceles que perjudicaría mucho a determinadas
11:18áreas de actividad destacando la de la agricultura que Pekín precisamente va por ahí en esa respuesta
11:24donde dice pues que van a incrementar los gravames a los productos agrícolas alimenticios estadounidenses
11:30que también bueno pues evidentemente no podemos olvidar que el país asiático es el mayor mercado
11:34para estos productos agrícolas estadounidenses a pesar de una disminución de las importaciones
11:38desde 2018 asustado un poco por esto acaba de anunciar Trump que también va a haber una protección
11:44para los agricultores norteamericanos a partir del 2 de abril porque el 2 de abril también lo decía
11:49rosa porque el día 1 es cuando vamos a conocer realmente cuál va a ser la letra pequeña de sus
11:53aranceles porque en el departamento de comercio están trabajando contra reloj y a pesar de Trump
11:57en el departamento de comercio están haciendo un análisis que es como hay que hacerlo tienes que
12:01hacer un estudio y a ver qué productos realmente en qué productos no somos competitivos y vamos
12:05a necesitar sí o sí la compra al exterior bueno pues hacemos una lista y luego establecemos algunos
12:11sectores estratégicos que desde el punto de vista de la defensa de la seguridad nacional o incluso de
12:15la propia seguridad económica nacional de la propia soberanía económica pues nos interesen pero esto
12:21no se puede hacer a golpe de tweet a golpe de mensaje en truth social o a golpe orden ejecutiva
12:25que me sacó de la manga de la noche a la mañana esto yo creo que es lo que sí que está provocando
12:29cierta zozobra porque es la famosa teoría del loco tú te acuerdas que nixon esto lo utilizaba con el
12:35tema del armamento nuclear la teoría del loco no decía bueno pues que parezca que estoy loco y en
12:40cualquier momento puedo montar la tercera guerra mundial bueno pues un poco trump está haciendo
12:44esto con la guerra comercial y yo luego sigo pensando que la guerra comercial la guerra
12:49lancer aria es en realidad una pantalla para esconder una guerra de divisas en la que tram lo
12:55que persigue sobre todo es una reducción de los intereses de la deuda pública es a la que estabas
12:59hablando antes para que el tesoro pueda refinanciar ese muro de bonos que vencen este año porque esto
13:03apenas se está hablando y el regalito que le ha dejado ya no tienen a scott besen para refinanciar
13:0810 trillón dólar 10 billones de dólares es espectacular entonces cómo vas a refinanciar
13:14de son coste asequible pues logrando que los intereses bajen cómo vas a lograr que los
13:18intereses bajen si la reserva federal está haciendo todo lo contrario está diciendo ojo
13:22que a lo mejor dejó de bajar tipo de interés pues necesitas que la gente compre deuda pública
13:27de eeuu y compras cómo o cómo puedes hacer que la gente compre deuda pública de eeuu pues pegándole
13:32fuga al cortijo y porque es el activo refugio por excelencia por eso lo que necesitas de generar
13:37ruido generar enfrentamiento y es un factor que también explica en buena medida lo que sucedió
13:41el otro día en la reunión de celeste que iban si compañía no y en el objetivo del dólar también a
13:47pesar de que se está diciendo de que trump quiera apreciar el dólar no señores lo que quiere
13:50depreciarlo de trump lo que quiere depreciar el dólar para hacer más competitivo a las
13:55exportaciones de eeuu en ese acuerdo que ya en wall street se denomina el pacto de mar a lago
14:00que es un plan que propone renunciar a la fortaleza del dólar al menos parcialmente replantear
14:05dinámicas comerciales para que sean los países extranjeros los que tienen de la economía americana
14:09sin necesidad de que hay un estímulo permanente porque otra de las causas de la inflación que hay
14:14en eeuu porque sí que hay expansión monetaria y honesto sí que no estoy de acuerdo lo que planteaba
14:18ante rosa claro que hay expansión monetaria sólo hace falta que ver la ver la evolución de la
14:22liquidez porque una cosa son los tipos de interés y otra cosa es la munición que están lanzando
14:26continuamente comprando deuda corporativa inyectando liquidez de las entidades financieras
14:32etcétera etcétera no porque eeuu querría una moneda más débil no pues como digo para revertir
14:37parcialmente el déficit comercial algo que según el equipo de trump terminará haciendo que el déficit
14:42fiscal también se reduzca lo cual también pues mejoraría las condiciones de refinanciación de
14:47esa deuda y esto sí que puede provocar un nuevo cambio de dirección de flujos comerciales de forma
14:53que estos favorezcan más eeuu de lo que han hecho antes porque si el resto de territorios contratan
14:57más productos y servicios americanos pues el gobierno podría dejar de usar el dinero público
15:01que actualmente emplea de forma indudable para incentivar la economía nacional en un momento en
15:06el que si nos damos cuenta ya hay ciertos ciertos signos de que la locomotora estadounidense puede
15:12estar reduciendo su velocidad entonces todo lo que sea made in usa se fabricará en usa pero quieren
15:17eeuu que sean otros los que se gastan el dinero para comprarlo no tanto los hogares y las empresas
15:22norteamericanas así se evitaría endeudarse más para realizar dichas compras y yo creo que aquí
15:27está buena parte de la explicación de lo que está sucediendo en el caso de los aranceles a partir de
15:32ahí hay otro elemento que ha quedado como un poco escorado no en la fotografía informativa norenzo
15:38y está alrededor de norex trindos es decir tenemos norex trindo parado vemos ahora según
15:44el financial times que norex trindo se podría volver a poner en marcha casualidad que empresas
15:50van a poner en marcha europeo no estadounidenses y hoy vemos como pescado que ya ha hablado esta
15:59mañana claro pone encima de la mesa que la normalización de las relaciones entre rusia
16:04eeuu implica el levantamiento de las sanciones y que si eeuu realmente decide suspender la ayuda
16:11militar a ucrania esto podría alentar a avanzar un proceso de paz en el que el negocio lo tiene
16:19eeuu entonces estamos llegando un poco al final del camino no bueno es el principio el final del
16:30camino ahora mismo lo que se está negociando entre eeuu y rusia no es el fin de la guerra
16:36de ucrania no es el alto en fuego en ucrania ese es eso es lo que al final por cristalizar a lo
16:40que se está negociando es una vuelta a las relaciones diplomáticas a las relaciones
16:45corporativas y a las relaciones políticas entre eeuu y rusia eso es lo que se está negociando
16:50por eso hay una reunión en turquía donde se habla del tema de las embajadas por eso en la reunión en
16:55alhavía saudí lo que se planteó es oigan vamos otra vez a sentarnos vamos a dejar de tirarnos
17:00piedras y vamos a restablecer unas relaciones porque tenemos intereses conjuntos en muchos
17:04sitios yo hay gente que piensa que no yo creo que esto es una buena noticia porque todo lo que sea
17:08utilizar acuerdos comerciales en lugar de la guerra para poder estar una serie de recursos o para
17:13poder defender un enfoque geopolítico me parece adecuado qué pasa que al final europa sigue siendo
17:18la víctima porque europa no tiene nada se ha quedado fuera esto es como un juego de las sillas
17:21de la música ha parado la música no tenemos sillas no tenemos dónde sentarnos y encima pues
17:26queremos sacar el pecho y presentarnos ante el personal como los reyes del mambo no primero con
17:31respecto a lo de northstream primero fue el periódico alemán build y luego ya es financial
17:35times quienes dan dos aspectos de una información de algo que llevaba tiempo rumoreándose y que
17:41ilustra bien la gran mentira en la que vivimos cuando tratamos de analizar precisamente estas
17:45relaciones entre los actores desde hace varias semanas se están manteniendo conversaciones
17:49secretas evidentemente ya no son tan secretas en su visa entre un equipo de negociadores rusos y
17:55otro estadounidense para volver a poner en funcionamiento estos gasoductos northstream
17:58que recordamos sufrieron el famoso atentado en septiembre del año 2022 justo después de que se
18:03realizaron los juegos de guerra de la otan esto se ha olvidado porque luego ha habido mucha
18:07desinformación te acuerdas aquella historia no del barco de los ucranianos de los buzos
18:12ucranianos y tal que publicó la prensa alemana justo cuando o la sol fue a viajar a eeuu
18:17visitó en washington a joe biden sin asesores y sin ministros importante justo al mismo tiempo
18:23que estaba publicando todo esto y luego la información de simulgers que parcialmente
18:27excluye a británicos y también excluye a norteamericanos de todo esto no esos ejercicios
18:31baltops incluían la presencia de buzos con experiencia en colocación de minas tampoco
18:35hace falta ser muy listo para saber lo que lo que ocurrió eeuu había puesto a la repertura
18:40del segundo ramal que es el más importante del northstream 2 ya que desde la etapa de obama
18:45presionaron alemania para que no diera luz verde a la apertura del gasoducto que habían construido
18:49entre otras empresas alemanas pero también una empresa suiza y otras empresas del centro de
18:53europa creo que también hay una danesa junto con gas pero hoy en día la empresa dueña de la
18:59infraestructura está en proceso de concurso de acreedores en un tribunal del cantón suizo de
19:03zuc que precisamente acaba de dar una prórroga hasta mayo consciente de que puede haber un
19:08cambio de propiedad y el gasprom se va a quedar con su parte en el stream pero van a ser las
19:13empresas europeas las que van a vender su propiedad a fondos de inversión o a empresas
19:17petroleras de eeuu si llegan a un puerto estas negociaciones que se están realizando además en
19:23este mismo cantón estas reuniones y donde participa el embajador que fue embajador de
19:28eeuu en alemania richard greenell que es uno de los hombres de confianza de trump y que
19:33paradójicamente o de forma reveladora según se mire fue uno de los más beligerantes junto a
19:39y por parte de rusia está participando un tipo que fue en su momento director general también de
19:44nord stream 2 que se llama matías warnick que fue un espía de la stasi que es amigo íntimo de
19:50gerard shredder y persona cercana a putín todos niegan su participación pero claro tenemos tanta
19:55información sobre la mesa que es difícil pensar que no hay ahí agua en esa piscina no si al final
20:00hay acuerdo esto implicaría esto es una buena noticia que el gas ruso volvería a llegar a
20:05europa por gasoducto sensiblemente más barato que el gas natural licuado pero con un intermediario
20:12que no sería el gobierno de eeuu sino empresas petroleras y fondos de inversión estadounidenses
20:18que son los que entrarían en el capital de la infraestructura reparada cobrando su derecho de
20:22paso o directamente revendiendo esa energía rusia la vendería exactamente igual que la vendía antes
20:29pero luego el margen que quiera obtener ese intermediario lo vamos a tener que pagar los
20:33europeos y este acuerdo y esto también es muy importante podría incluir la obligación de que
20:39los rusos vendan ese gas en dólares sabes que ahora evidentemente todo el mundo sabe que los
20:44rusos están presionando además en el seno de la opec plus para que cada vez haya una desdolarización
20:49en el comercio de hidrocarburos que al final el petro dólar no fue el nuevo formato el nuevo
20:55patrón después de que nixon abandona el patrón oro y de hecho es uno de los elementos no que
20:59están sobre la mesa con el tema de la desdolarización si consigues que los rusos vendan el gas en
21:03dólares cierras esa amenaza de divisa alternativa briggs que es algo que también obsesiona mucho a
21:09trump envías una señal a los países de la opec para que vuelvan al redil en un pacto que además
21:14podría servir de ejemplo para otras materias y además levantando las sanciones a los bancos y
21:19energéticas rusas y volviendo al sistema swift hay gente que no termina de comprender esto porque no
21:24ha analizado que en las plataformas de venta de gas natural licuado de extracción de prospección y
21:29luego de venta de natural licuado ruso alguien había empresas norteamericanas hasta hace tres
21:34días básicamente porque estaban participando es decir esa alianza ya existía entonces la puesta
21:39en marcha de estos gasoductos ya ha sido avanzado por algunos líderes tú recuerdas unas declaraciones
21:44del serbia music donde dejaba caer que esto era posible y de hecho y esto lo que poca gente sabe
21:50también hay previstos una serie de trabajos de abril a septiembre para seccionar los tubos dañados
21:56por el atentado y colocar unos señadores para que no entre agua que pueda dañar la estructura
22:00interna del tubo que son unos trabajos que sólo tienen sentido si se pretende reparar la
22:04infraestructura y estos trabajos que lo va a hacer gasprom la empresa rusa y porque lo va a hacer los
22:09rusos porque saben que se va a reabrir si no no tiene ningún sentido realizar estos trabajos de
22:14mantenimiento el pasado 5 de enero la agencia rusa tas ya planteaba la reapertura y cifraban unos 600
22:20millones el coste de la reparación que no es dinero teniendo en cuenta pues todos los ingresos que
22:25van a generar posteriormente esas ventas de gas y por cierto y esto también es importante no
22:30estén dos tiene dos líneas una está dañada pero la otra no la otra está intacta y tiene una presión
22:36de seguridad por debajo de lo que sería adecuado no pero tiene una presión de seguridad para evitar
22:41fugas y permitir que el gas pueda volver a fluir sin problemas se habla incluso de la posibilidad
22:45de que pueda ir hidrógeno por ese tubo imagínate si al final son los rusos los que no venden el
22:50hidrógeno verde azul gris o del color que sea y son los americanos los que los que ejercen de
22:56intermediarios no lo que es inaudito es que el gobierno alemán permanezca en silencio es inaudito
23:02como también cayó cuando se produjo el atentado con una fiscalía que ha ocultado el resultado de
23:07las investigaciones para determinar la autoría como también la justifica los daneses y los
23:11finlandeses en frente de cuyas costas se produjo un sabotaje que se intentó atribuir a los rusos
23:16pero que en realidad pues fue cometido por países otan como reveló seymour gerst no aunque se nos
23:22haya intentado vender la historia de este barco con buzos ucranianos que no descarte jose antonio
23:26que no nos extrañe que vuelva a salir a la luz para justificar la reapertura del gasoducto se
23:31le carga el muerto a los ucranianos ya que paz y después gloria para eso que hace falta una
23:35ruptura total entre eeuu y el gobierno de kir y es lo que ya tenemos encima de la mesa es una
23:40cuestión más aunque como va el día veremos si es una cuestión otra tengo que ampliar por lo que
23:46va viéndose pero hemos visto el plan de rearme europeo ese plan de rearme europeo va a poner
23:53encima de la mesa 150 mil millones en el corto plazo va a poner encima de la mesa 800 mil millones
23:58en el medio largo plazo es un plan que nos lleva otra vez a lo que hablábamos antes de ir de
24:06emergencia en emergencia pero qué hay detrás del plan de rearme de europa y sobre todo cuál es la
24:14visión que tiene que tener el ciudadano en este entorno alrededor de este rearmar europa que
24:21empieza a parecer la nueva excusa de esa burocracia europea para elevar la deuda pública pero te
24:27pregunto sobre un tema fundamental y para socavar las soberanías nacionales claro es que va junto
24:34es un proceso que va junto es decir el la triada no de elementos cuando se hablaba de policrisis
24:41que esto lo utilizaba hay gente que se lo atribuye a george soros pero en realidad el concepto es de
24:45adam tus que es un historiador un escritor y que nos fueron de davos ya lo planteó no esa idea de
24:50policrisis que luego hemos visto en muchos bancos de inversión indica que hay como tres elementos
24:55fundamentales para para gestionar para generar o que nos ha generado una crisis que requiere el
25:00aumento de endeudamiento y que requiere el aumento de la integración europea uno es el
25:03covid evidentemente yo siempre digo que en realidad la gran reclusión covidiana que es lo que provoca
25:08la crisis y lo que provoca que en aquel año de la pandemia se crea la mayor cantidad de liquidez
25:13de la historia sólo en un año luego tendríamos en la guerra de ucrania todo lo que tiene que ver
25:18con este conflicto geopolítico con esta ruptura entre eeuu europa etcétera etcétera luego tendríamos
25:23la emergencia climática entonces estos son los tres elementos fundamentales pues una vez ya
25:28empleado el tema del covid por una emergencia climática que sobre todo el de la llegada de
25:32donald trump pues pierde de cierta fuerza con esa europa en exien pues entonces necesitas justificar
25:38de alguna manera la creación de fondos donde se mutualice deuda y donde poco a poco se vaya
25:43acabando con las haciendas y las soberanías nacionales el plan draghi indicaba que la vía
25:48era entregar dinero a grandes empresas para aumentar su competitividad bueno pues no sé
25:54esto a lo mejor desde un punto de vista socialista de los años 30 el pasado siglo tiene cierto
25:58sentido pero hoy en día evidentemente no lo tiene pero si te fijas draghi lo que decía es que había
26:03una infra inversión de unos 800.000 millones de euros y ahora sale úrsula dice no es que vamos a
26:08meter 800.000 millones de euros en defensa dice bueno pero la idea no era potenciar la industria
26:13europea para ser más competitiva pues sí ahora sólo la industria de defensa entonces escenificas
26:19ruptura total entre kiev y washington permites que reino unido se presente como el salvador de
26:24una europa continental que siempre ha sido su enemigo tenemos a francia cumpliendo con el viejo
26:28sueño húmedo de capitular la unión europea con una alemania absolutamente no queda desorientada
26:33que además acaba de elegir a un atlantista al frente de la cancillería y desaparece el foco
26:39de toma de decisiones y como venimos advirtiendo hace muchos meses se fragua un nuevo golpe de
26:43estado de carácter globalista yo entiendo que haya gente que a lo mejor piense que esto es una teoría
26:48de conspiración no hay ninguna teoría de la conspiración es decir la idea de integrar europa
26:52a toda costa por encima de los deseos de los ciudadanos es profundamente antidemocrática y
26:58esto hay que decirlo y cuando gana un candidato que no está por la labor se le mete en la cárcel
27:03o se le hablan investigaciones como decía tierra y bretón lo mismo que hemos hecho en un país lo
27:07podemos hacer en otros entonces hay una agenda desde hace mucho tiempo que con la excusa de la
27:12integración para defenderse del oso ruso va a servir como siempre para entregar el dinero ciudadanos
27:17a los empresarios empresarios de verdad porque no quieren competir y nos van a por las compañías
27:23militares están ahora mismo pues dando palmas con las orejas aquí lo que más me preocupa a mí es
27:29que los encargados de este saqueo porque esto es un robo institucional son profesionales si la
27:34comisión europea está dirigida por una señora úrsula von der leyen que nos presenta hoy el
27:38plan rearmar europa y en realidad está volviendo a sus raíces y úrsula von der leyen sale del
27:43gobierno alemán sale del ministerio de defensa por meter la mano en la caja del dinero público
27:48por favorecer determinados contratos a determinadas empresas beneficiando a una serie
27:54de compañías úrsula von der leyen presidenta de la comisión europea está imputada está investigada
27:59por el escándalo del contrato con pfizer el marido de úrsula von der leyen también ha participado en
28:05todo este enjuague tenemos un montón de casos de sobornos de injerencia extranjera morocco gate
28:11catar gate que está durmiendo el sueño de los justos si tenemos a gente al mando que son
28:16inminentemente gente que tiene casos de corrupción a sus espaldas bueno el presidente del banco
28:23central europeo está condenada sin condena por el caso de bernard tapia en francia cuando era
28:27ministra de hacienda decir todos los que están ahí en algún momento de su vida han cometido
28:31algún delito entonces cuál es la diferencia fundamental entre aquella ocasión cuando
28:37úrsula von der leyen entregaba el dinero a la industria militar alemana y ahora que ahora la
28:42industria militar alemana en realidad no es alemana es norteamericana aunque se disfrace con
28:46la bandera germana sólo hace falta ver quiénes son los accionistas de rey metal sólo hace falta
28:51ver quién es el vicepresidente de rey metal un tipo que trabajaba en el departamento de defensa
28:56de barack obama pues esta idea que nos intentan vender de que hay que aumentar el gasto en
29:01armamento porque nos abandona washington es una gran mentira como todo lo que rodea la guerra
29:05de ucrania como esa falsa postura de bisagra transatlántica de starmer o como el remolino
29:10protector de los líderes europeos a un cerensky que como decía antes está absolutamente amortizado
29:16pero que sirve para seguir minando esas soberanías nacionales y avanzar en el siguiente paso de
29:22saqueo institucional no y el eje franco británico surge como una redicción del plan diseñado por
29:27la sociedad de los elegidos de cesil roads que esto es que hay que leer un poco de historia
29:31de la primera guerra mundial se produce precisamente por una sociedad que trabajaba
29:37secuestrando el gobierno británico y que también tendió puntos con francia con los mismos tipos
29:43que han puesto a macrón en el liceo macrón viene también de la casa rocha el que también tuvo que
29:48ver mucho con todo esto yo entiendo insisto que hay gente que a lo mejor piensa que esto son
29:51historias o son películas pero son muy reales y entonces el gran peligro del diablo es pensar
29:59que no existe no pues esto es exactamente igual entonces aquí nos están presentando una serie
30:03de salvadores como el propio starmer como un laborista preocupado por los trabajadores un
30:06tipo que tiene un asiento en la comisión trilateral y que es belicista hasta la médula y que firmó un
30:12acuerdo hace meses para que las empresas británicas extrajeran los recursos minerales
30:15ucranianos porque ésta es otra a cuánta gente la le ha prometido celensky los recursos minerales
30:21ucranianos que sepamos a eeuu a reino unido a francia y a la comisión europea pues en todo
30:29este contexto ahora bonderneyen nos presentará su plan cómo lo van a hacer aquí hay un problema
30:33la unanimidad como te decía antes víctor orban se ha negado a dar luz verde al paquete de 20.000
30:40millones de euros para ucrania entonces hay que ver cómo lo hace saltándote la unanimidad entonces
30:45hay varias medidas una utilizar fondos de cohesión fondos europeos de cohesión otra usar préstamos
30:52del plan next generation que claro con ese nombre sirve para todo sirve para economía verde para
30:56economía covid y sirve para economía también bélica no luego la cláusula de escape de las
31:02reglas fiscales para inversiones militares a mí lo de inversión militar me hace mucha gracia una
31:06inversión en el ámbito militar nunca es una inversión es siempre un gasto o sea tú compras
31:11armamento con esto que consigues para la economía productiva absolutamente nada no es una inversión
31:17es un gasto con unos estados miembros como francia que dicen y españa que dicen que también se tiene
31:22que utilizar el mecanismo europeo estabilidad que este es la institución o la agencia que se creó
31:28en su momento para rescatar a la banca en la crisis financiera de 2008 2012 incluso está abierta
31:34la puerta a modificar los estatutos del banco europeo de inversiones donde están allá calviño
31:38para poder usar esta institución y usar dinero público con este fin que según los estatutos
31:42no puede utilizar un dinero que también lo tenemos que tener en cuenta va a ser detraído del gasto
31:48social esto lo avanzaron ya borrá el y marrute hace muchos meses entonces tenemos más impuestos
31:53más deuda menos gasto social y los señores de la guerra disparados en bolsa no pues alguno
32:00de la misión cumplida pues sí misión cumplida josé antonio muchísimas gracias por toda esa
32:05fotografía menudo día lorenzo ramírez buen día y buen negocio igualmente fuerte abrazo
32:11gracias por acompañarnos fuerte abrazo