Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Porque hemos denunciado al Consejo del Poder Judicial, donde dice la denuncia está apoderada
00:10la Inspectoría General del Consejo del Poder Judicial y el Departamento de Seguimiento
00:16de Casos. Resulta que la Secretaría Penal de Santiago de los Caballeros está compuesta
00:32por individuos que están involucrados en la más alta corrupción a nivel judicial
00:39en toda la región del Chihuahua. Las decisiones que dan los jueces en Santiago son manipuladas
00:49de tal manera que salen decisiones totalmente distintas a las que los jueces dieron y que
00:57deberían consignarse tanto en el acta de audiencia como en las sentencias. Eso facilita
01:07que la Secretaría Penal común de Santiago sea manejada como una mafia que vende decisiones
01:18porque Santiago no tiene un sistema mediante el cual se graben en audios ni en videos las
01:27audiencias. Ni se tiene un control de todas las actas de audiencia, el contenido de las
01:35actas de audiencia que debe ser llevada por la Secretaría del Tribunal. Nosotros nos
01:41hemos cansado de solicitar que nos den actas de audiencias las cuales no aparecen y en
01:48decisiones dadas como fue un auto de apertura a juicio contra Joel Emanuel Rodríguez de
01:56la Cruz. No aparecen los audios, no aparecen las actas de audiencia y el auto de apertura
02:03fue modificado en la Secretaría del Segundo Juzgado de la Instrucción y al día de hoy
02:11nos hemos cansado de solicitar que nos den copias certificadas de las actas de audiencia
02:17y de la sentencia y ha sido inútil y nadie ha querido hacer lo justo. Por lo cual nosotros
02:28nos tuvimos que dirigir al Consejo del Poder Judicial y de poner una formal denuncia de la
02:35situación que está ocurriendo aquí en Santiago de los Caballeros. Por suerte nosotros tuvimos
02:40la precaución de grabar la audiencia con un periodista que le pagamos su trabajo profesional
02:48para que grabara la audiencia y por suerte tenemos el audio y el video de lo que allí
02:53ocurrió porque de lo contrario no tendríamos nada para aprobarle a los tribunales. Lo que
02:59allí ocurrió y la falsedad que incurrieron en la Secretaría. Específicamente qué fue lo que
03:06falsificaron doctor? El ordinar tercero y el quinto de la decisión que dio la juez. La juez
03:15por ejemplo determinó que las familiares de Alejandro Rodríguez Matías se habían querellado
03:25y eran parte del proceso como querellantes y víctimas. Sin embargo en el ordinar tercero de
03:31la resolución aparece que ella rechaza la constitución en querellantes y en víctimas
03:38de ellos sobre la base. Entonces se contradice y dice por haber cumplido con lo que establece
03:44el artículo 297 de la normativa.