Randall Schwerdorffer, avocat : «Je ne comprends pas comment, dans une démocratie, on peut fermer une chaîne qui marche bien, qui fait des bénéfices, qui embauche et qui plaît aux Français».
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00Je crois que beaucoup de dictatures doivent nous envoyer l'Arkham,
00:02parce que très peu de dictatures auraient osé fermer une chaîne de télévision comme C8.
00:07Moi je pense à ces 400 salariés de C8, je pense aussi à Cyril Hanouna que j'apprécie énormément,
00:12qui a du talent et je ne comprends pas comment, dans une démocratie,
00:16on peut fermer une chaîne de télévision qui marche bien,
00:18qui fait des bénéfices, qui embauche énormément de personnes,
00:21qui plaît aux Français et à la majorité des Français,
00:24qui est plébiscitée par les Français, on va leur dire non, non, mais nous on va considérer,
00:28petite commission entre nous,
00:29et bien que vous ne verrez plus C8 et nous allons supprimer cette chaîne
00:34et vous regarderez les chaînes que vous n'aimez pas.
00:35C'est quand même un procédé très antidémocratique.
00:38Alors la difficulté c'est que ça a été validé par le Conseil d'État,
00:41et je ne critique pas la décision du Conseil d'État,
00:43en fait qui n'a mis le doigt que sur une seule chose en disant
00:46mais en fait l'Arkham apprécie le mérite,
00:51c'est l'Arkham qui dit quelle chaîne est méritante pour lui accorder un canal.
00:55Donc c'est très subjectif comme critère.
00:57Donc l'Arkham est venu dire oui, mais vous comprenez, Cyril Hanouna est un mauvais élève.
01:00Les gens l'adorent, il fait des cartons d'audience qui devraient être d'ailleurs
01:03ce qui dicte les décisions en réalité d'attribution des chaînes plutôt qu'autre chose,
01:07et on va considérer qu'on doit le punir et retirer C8 alors que les Français le plébiscitent.
01:13Vous avez raison, c'est très antidémocratique, c'est la décision de quelques-uns
01:17contre l'avis d'une très grande majorité.
01:19Je vous rappelle en plus que le rôle de Cyril Hanouna,
01:21parce que je veux bien qu'on parle du trubillon,
01:24que certains le pointent du doigt ou que M. Cohen essaie de le ridiculiser parfois,
01:28mais regardez Coluche, il a pris une place très particulière.
01:32Il n'y a plus de Coluche en France.
01:34Cyril Hanouna, c'est quelqu'un qui donne la parole aux Français déjà.
01:37Très peu de gens donnent la parole aux Français et les Français l'apprécient aussi pour ça.
01:40Je l'écoute sur Europe.
01:42Deuxièmement, Cyril Hanouna, il vient effectivement porter une analyse
01:46qui sort des sentiers battus et ça dérange.
01:49Mais tant mieux, il faut que ça dérange.
01:51Je vous rappelle qu'une émission fabuleuse dans les années 80,
01:53si vous vous rappelez 80, c'est Droit de réponse avec Michel Pollak jusqu'en 87.
01:57Et Droit de réponse, même Cyril Hanouna, aujourd'hui,
02:00nous ferait sourire par rapport à ce qui se passait.
02:03Eh bien, jamais Droit de réponse n'a été censuré.
02:05Jamais Droit de réponse n'a été retiré.
02:07C'est effectivement lorsque la chaîne a été reprise que Droit de réponse a été supprimé
02:13suite aux dernières facéties qui se passaient sur le plateau.
02:15Mais personne n'avait osé censurer Droit de réponse.
02:17Donc, ce recul-là, il est terrifiant, il est antidémocratique.
02:21Il faut, à mon sens, changer soit les règles de l'ARCOM,
02:24soit on peut aussi envisager la suppression de l'ARCOM.
02:27Oui, ce serait une bonne chose et ce serait une économie de 50 millions d'euros par an.