El animador infantil Lázaro Salazar le responde a su compañero de años Globito, asegura que denuncia no procederá por falta de fundamentos, Salazar ahora se dirige a él como ex amigo.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Amigo o ex-amigo? Pues ustedes díganme si es mi amigo. De tristeza.
00:08¿Por qué?
00:10Porque hemos llevado una amistad muy bonita de muchos años.
00:15Nos respetamos mucho siempre.
00:18Yo nunca hice algo en contra de él, ni él en contra mía.
00:23Pero, pues, a lo mejor estuvo mal...
00:28¿Asensorado?
00:29Asensorado.
00:30Ojalá.
00:31Yo estoy muy confundido porque nunca pensé que fuera a pasar esto.
00:36¿Por qué?
00:38Porque no tiene ni fundamentos de dónde apalancarse legalmente.
00:45Porque cualquiera puede decir, no, mira que este que me dijo...
00:48No, no, no.
00:49Tienes que ser conforme a la ley.
00:51No nomás porque tú dices, ya se va a hacer así.
00:55Y luego, aparte, el abogado que lo está defendiendo, pues, deja mucho que desear.
01:01Ah, no debe ser. Pues no.
01:03Porque yo no he hablado nunca mal de él.
01:08Jamás en la vida.
01:10Es más, siempre teníamos un concepto de amistad muy bueno.
01:15Y a mí me sorprendió mucho eso.
01:17¿Desde cuándo dejamos de ser amigos, señor?
01:19Pues, cuando me demandó.
01:22Ya no creo que deba de ser mi amigo.
01:24Esas manifestaciones no son hechos propios que hayan hecho referencia al señor Lázaro Salazar.
01:30Entonces no le pueden imputar o denunciar hechos que ni siquiera él ha manifestado.
01:36Ni a la fecha ha manifestado algo así.
01:38Hay que aclarar dos puntos.
01:40Primero, no le ha llevado la cita.
01:42¿Por qué?
01:43Porque una cosa es presentar una denuncia y otra cosa es que se admita a trámite.
01:50Yo considero como abogado que el señor Lira está confundiendo
01:54la clasificación jurídica del delito que pretende imputar a mi representado.
02:00En este caso, él habla sobre una difamación
02:04y lo mezcla con una infracción a los derechos de autor.
02:09Habla sobre la asimilitud de su personaje, de la parodia en sí.
02:15Aquí no hay una parodia ni una asimilitud.
02:17Aquí hay algo bien importante.
02:19No hay dolo por parte de mi representado para causarle algún daño moral
02:24ni económico muchísimo menos.
02:26Ni tampoco se va a poder demostrar la intención de mi representado
02:30para ocasionarle ese daño.
02:32Difamación consiste en comunicar dolosamente a una o más personas
02:38la imputación que se le hace a otra persona, física o moral.
02:42En los casos previstos por la ley, de un hecho cierto o falso
02:46determinado o indeterminado que pueda causarle deshonra, descrédito, perjuicio
02:52o exponerlo al desprecio de alguien.
02:54En este caso, no aplica este concepto.
02:57No puede proceder.
02:58¿Por qué?
02:59Porque el ministro público investigador que conozca de este asunto
03:05primero va a ver si los hechos que denuncian tienen apariencia de delito
03:09y que ese delito tenga la clasificación exacta y correcta conforme a la ley.
03:16En este caso, como yo se los hice referencia,
03:19no tiene nada que ver este concepto o este delito con los hechos que él denuncia.
03:24Ni se llama Glovito, ni este...
03:28Es un concepto totalmente diferente,
03:32pero pues ellos dicen que los estamos difamando de ninguna manera.
03:38No es similar, es diferente.
03:41O sea, ni la peluca, ni la forma de ser, ni de hablar, ni de nada.
03:47O sea, es otro personaje.
03:49Pues no creo que tenga la propiedad de esas pelucas porque todo mundo las usa.
03:59Es más, hasta los payasitos que andan en la calle, en las esquinas y todo,
04:04usan esas pelucas y nadie les dice nada.
04:07Para que el señor Liras tenga la legitimación para poder denunciar,
04:11primero tiene que demostrar que tiene los derechos de autor conforme al personaje
04:17para poder denunciar o quejarse de una infracción a los derechos de autor.
04:24No lo ha demostrado.
04:26No sé si lo puede demostrar.
04:28Porque el señor quiso hacerse publicidad.
04:32Eso fue todo.
04:34¿Por qué no demanda a Ángel Sánchez como creador del personaje
04:38y se va directo con el señor Lázaro Salazar?
04:41Porque si me demandaba a mí no le iba a funcionar.
04:45Sabemos cómo se maneja el señor.
04:47Sabemos que está embriado de cuadro.
04:49¿Qué pacho?
04:51Yo no lo quise decir por lo mismo que no se fuera a malinterpretar.
04:54¿Qué chuche dio?
04:56Para cambiarle.
04:57¿Qué falta de humor y también a la vez de humildad?
05:04Ah, me están diciendo que soy yo.
05:06Pues cálmate ni que fueras el centro del universo.
05:09Si el señor, no creo que tenga algo personal.
05:12En ese caso lo podría tener yo.
05:15Porque en un video que vimos en tu medio en posta,
05:19le preguntan si yo trabajé con él.
05:22A lo cual negó.
05:24Sí trabajé con él.
05:26Trabajé un mes con él en el 2016.
05:29Trabajé un mes porque no me gustó la forma como trataba a la gente,
05:34como humillaba a la gente que trabajaba en su staff.
05:37Y son cosas que si quiere demandar por lo que le digo
05:41y lo que me tocó vivir, adelante.
05:43Estamos dispuestos a recibir su demanda y contestársela.