Bochorno absoluto en el Congreso de los Diputados.
El 13 de febrero de 2025 será una fecha que pase a los anales de la historia parlamentaria. Pero no para bien, sino más bien por todo lo contrario, por lo humillante que supuso la escena de ver sentado como compareciente en una comisión a un terrorista.
Se trató de Mohamed Houli Chemlal, único superviviente de la explosión de la casa de Alcanar donde la célula terrorista en torno al imán de Ripoll preparaba el material explosivo para atentar el 17 de agosto de 2017 contra la Sagrada Familia y el Camp Nou. El grupo cambió de planes e improvisó los atropellos mientras Mohamed Houli se recuperaba de sus heridas en el hospital.
Su presencia fue una petición expresa de la formación de Carles Puigdemont, Juntos por Cataluña, que pretendían demostrar que los atentados fueron organizados y permitidos por el CNI para destrozar el proceso independentista.
El criminal no defraudó a quienes consiguieron que fuera llevado a la Cámara Baja, con el visto bueno además del PSOE de Pedro Sánchez, y soltó su afirmación que no se sostuvo sobre más base que sus propias palabras, pero sin aportar prueba alguna:
El CNI tenía conocimiento de las intenciones que tenía el imán y permitieron que viniera y nos comiera la cabeza. Lo digo ahora y no lo dije antes por temor a represalias o a que me pudiera perjudicar, pero ya estoy condenado y no tengo nada que perder. Las pruebas, eso sí, no las tengo que buscar yo, las tienen que buscar los investigadores, se supone.
El Partido Popular se marchó del paripé y fue luego la propia Cayetana Álvarez de Toledo quien ofreció una rueda de prensa para denunciar que el Congreso de los Diputados se haya prestado a este numerito:
Bueno, decía que en este Congreso hemos visto muchas cosas en los últimos años. En este Congreso hay partidos políticos que el 1 de octubre de 2017 participaron en un golpe de Estado para convertir a vecinos en extranjeros. Es verdad que en este Congreso hay un grupo parlamentario que justifica el coche bomba y el tiro en la nuca. En este Congreso también hay diputados que han ejercido, y no sé si siguen ejerciendo, como abogados de grupos terroristas. Estoy pensando en este caso en las FARC. En este Congreso ha comparecido, y recientemente, un individuo condenado por secuestro terrorista. Y lo hizo, agárrense en calidad, de experto en la lucha contra los delitos del odio, el señor Boye, condenado por colaborar con ETA en el secuestro de Emiliano Revilla, al que, por cierto, le sigue debiendo la indemnización, este mercenario del odio.
A este Congreso han venido también, y no lo olvidaré yo porque estaba ahí, a tomar posesión de sus escaños presos en furgones policiales. Luego el señor Sánchez los indultó porque necesitaba sus votos para gobernar. Pero lo que no había sucedido nunca antes, lo que no tiene precedentes, es que al Congreso de los Diputados viniera a declarar esposado, desde la cárcel, un terrorista yihadista condenado a 43 años de prisión.
El 13 de febrero de 2025 será una fecha que pase a los anales de la historia parlamentaria. Pero no para bien, sino más bien por todo lo contrario, por lo humillante que supuso la escena de ver sentado como compareciente en una comisión a un terrorista.
Se trató de Mohamed Houli Chemlal, único superviviente de la explosión de la casa de Alcanar donde la célula terrorista en torno al imán de Ripoll preparaba el material explosivo para atentar el 17 de agosto de 2017 contra la Sagrada Familia y el Camp Nou. El grupo cambió de planes e improvisó los atropellos mientras Mohamed Houli se recuperaba de sus heridas en el hospital.
Su presencia fue una petición expresa de la formación de Carles Puigdemont, Juntos por Cataluña, que pretendían demostrar que los atentados fueron organizados y permitidos por el CNI para destrozar el proceso independentista.
El criminal no defraudó a quienes consiguieron que fuera llevado a la Cámara Baja, con el visto bueno además del PSOE de Pedro Sánchez, y soltó su afirmación que no se sostuvo sobre más base que sus propias palabras, pero sin aportar prueba alguna:
El CNI tenía conocimiento de las intenciones que tenía el imán y permitieron que viniera y nos comiera la cabeza. Lo digo ahora y no lo dije antes por temor a represalias o a que me pudiera perjudicar, pero ya estoy condenado y no tengo nada que perder. Las pruebas, eso sí, no las tengo que buscar yo, las tienen que buscar los investigadores, se supone.
El Partido Popular se marchó del paripé y fue luego la propia Cayetana Álvarez de Toledo quien ofreció una rueda de prensa para denunciar que el Congreso de los Diputados se haya prestado a este numerito:
Bueno, decía que en este Congreso hemos visto muchas cosas en los últimos años. En este Congreso hay partidos políticos que el 1 de octubre de 2017 participaron en un golpe de Estado para convertir a vecinos en extranjeros. Es verdad que en este Congreso hay un grupo parlamentario que justifica el coche bomba y el tiro en la nuca. En este Congreso también hay diputados que han ejercido, y no sé si siguen ejerciendo, como abogados de grupos terroristas. Estoy pensando en este caso en las FARC. En este Congreso ha comparecido, y recientemente, un individuo condenado por secuestro terrorista. Y lo hizo, agárrense en calidad, de experto en la lucha contra los delitos del odio, el señor Boye, condenado por colaborar con ETA en el secuestro de Emiliano Revilla, al que, por cierto, le sigue debiendo la indemnización, este mercenario del odio.
A este Congreso han venido también, y no lo olvidaré yo porque estaba ahí, a tomar posesión de sus escaños presos en furgones policiales. Luego el señor Sánchez los indultó porque necesitaba sus votos para gobernar. Pero lo que no había sucedido nunca antes, lo que no tiene precedentes, es que al Congreso de los Diputados viniera a declarar esposado, desde la cárcel, un terrorista yihadista condenado a 43 años de prisión.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bueno, decía que en este Congreso hemos visto muchas cosas en los últimos años.
00:07En este Congreso hay partidos políticos que el 1 de octubre de 2017 participaron en un golpe de Estado para compartir a vecinos en extranjeros.
00:16Es verdad que en este Congreso hay un grupo parlamentario que justifica el coche bomba y el tiro en la nuca.
00:22En este Congreso también hay diputados que han ejercido, y no sé si siguen ejerciendo, como abogados de grupos terroristas.
00:29Estoy pensando en este caso en las Farc.
00:32En este Congreso ha comparecido, y recientemente, un individuo condenado por secuestro terrorista.
00:38Y lo hizo, agárrense en calidad, de experto en la lucha contra los delitos del odio, el señor Boye,
00:44condenado por colaborar con ETA en el secuestro de Emiliano Revilla,
00:48al que, por cierto, le sigue debiendo la indemnización, este mercenario del odio.
00:53A este Congreso han venido también, y no lo olvidaré yo porque estaba ahí,
00:58a tomar posesión de sus escaños presos en furgones policiales.
01:03Luego el señor Sánchez los indultó porque necesitaba sus votos para gobernar.
01:07Pero lo que no había sucedido nunca antes, lo que no tiene precedentes,
01:13es que al Congreso de los Diputados viniera a declarar esposado, desde la cárcel,
01:18un terrorista yihadista condenado a 43 años de prisión.
01:23Lo que estamos viendo y viviendo hoy aquí supera todo lo que hemos visto y vivido.
01:28Y esto no es un circo, es algo infinitamente peor.
01:32Es, por supuesto, un espectáculo degradante para el Congreso, degradante para la democracia
01:37y, por tanto, para el conjunto de los españoles.
01:40Pero, sobre todo, la viva imagen del colapso moral e institucional
01:44que Pedro Sánchez está provocando en España con el único objetivo de perpetuarse en el poder.
01:49Y, por cierto, con la complicidad sumisa de la presidencia de esta Cámara.
01:55Es, como digo, la viva imagen de la catadura moral e institucional de esta legislatura
02:00asiaga para España y para la democracia.
02:04Porque, además, ese terrorista ha venido hoy aquí para dar pábulo a la desquiciada teoría
02:10de que el Estado deliberadamente no impidió o incluso permitió una masacre terrorista
02:15para perjudicar a la causa separatista.
02:18Es decir, han traído a un terrorista al Congreso para llamar terrorista al Estado.
02:23Para llamar asesino al CNI y prevaricador al Tribunal Supremo.
02:28Y todo esto para dar satisfacción a Junts, para mantener contento al prófugo Puigdemont,
02:34para que Sánchez pueda seguir en el poder.
02:38Esto es, por tanto, el último hito en la escalada de Sánchez contra la democracia y las instituciones.
02:43Que un terrorista llame terrorista al Estado en el corazón del Congreso de los Diputados,
02:49insisto, en la sede de la soberanía nacional.
02:52Iba a decir que no se puede caer más bajo, pero conociendo al señor Sánchez no hay fondo.
02:58En realidad, si se piensa un poco más, esta comparecencia no es del todo una novedad.
03:04En dos sentidos.
03:06La relación con los delincuentes de este Gobierno y la criminalización de la justicia por parte de este Gobierno.
03:12El trato del Gobierno con delincuentes está perfectamente hacendrado y acreditado.
03:18Lo que hay que suprayar hoy es la progresión exponencial, es decir, el salto cualitativo de esos tratos.
03:24De tratar y blanquear a malversadores, sediciosos, golpistas, filoterroristas.
03:30Esa voz, cobertura y protagonismo, insisto, en el corazón del Congreso a un asesino, a un terrorista.
03:38Y en cuanto a la criminalización de la justicia, que les voy a contar, que ustedes no sepan,
03:43estamos en medio de una campaña de criminalización de los jueces y del Tribunal Supremo
03:47que dirige nada menos esta campaña que el Ministro de Justicia.
03:52La responsabilidad de lo sucedido hoy, como digo, recae sobre el señor Sánchez y la señora Mengol.
03:58Fue el señor Sánchez el que, a cambio de los votos para su investidura,
04:02acordó, aceptó estas comisiones de investigación que asumen la mentira del loafer
04:08y que criminalizan al Estado y a los jueces españoles.
04:11Fue el Partido Socialista el que luego votó a favor de la comparecencia de este terrorista islamista,
04:16condenado a 43 años, lo repito, para dar satisfacción a los socios necesarios para la investidura del señor Sánchez.
04:23Nosotros votamos enfáticamente en contra.
04:26Y ha sido la señora Mengol la que ha organizado esta comparecencia presencial del terrorista
04:33a espaldas del Partido Popular, con total nocturnidad y alevosía.
04:38Se nos dijo a nosotros que esa comparecencia debía ser de forma telemática, por videoconferencia,
04:44lo que ya de por sí suponía un radical despropósito, dijimos que no queríamos que comparecieran,
04:49pero se nos dijo luego, ¿no?, que lo que no se nos dijo es que iba a acudir de forma presencial.
04:55Lo que multiplica exponencialmente esa agresión a la dignidad del Congreso, insisto, y por tanto a los españoles.
05:01Policías dentro de la sala de comisión, en los pasillos, armados, los han visto todos ustedes.
05:07Diputados desalojados de la primera fila.
05:10Medidas de seguridad extremas que impiden el libre tránsito de diputados y diputadas y periodistas por las dependencias del Congreso.
05:17Diputados erigidos en magistrados del Supremo interrogando a un terrorista ya condenado en sentencia firma,
05:23otorgándole crédito y utilizando para difamar al Estado.
05:27Lo que he dicho antes, insisto en eso, un terrorista llamando terrorista al Estado en la sede de la soberanía nacional en el corazón del Congreso.
05:35Y todo eso para que el señor Sánchez pueda ejecutar su plan de perpetuarse en el poder.
05:40La presidencia del Congreso sabía que esto iba a ser así desde al menos que sepamos el jueves pasado.
05:46¿Y no tuvo bien avisar a la mesa del Congreso?
05:50El presidente de la Comisión en este caso tampoco nos avisó a los miembros del Partido Popular que formamos parte de este grupo parlamentario,
05:58los diputados del PP que están en la mesa de esa Comisión o los diputados que forman parte de la propia Comisión.
06:05Y nosotros no es lealtad al PP lo que estamos pidiendo ni siquiera, sabemos que eso no lo vamos a conseguir jamás,
06:12no conocen el concepto de lealtad a la otra mitad.
06:16Lo que les pedimos es un mínimo, bueno ni siquiera para qué pedirles un mínimo respeto, insisto, a la democracia que están socavando día a día.
06:24Por resumir y por concluir vamos a presentar un escrito de queja, de grave queja a la presidenta del Congreso.
06:33Sabíamos que intenta convertir el Congreso en un cortijo del presidente del Gobierno.
06:38Lo que no pensábamos que llegara es al extremo de convertirlo también en un plató para terroristas islamistas que llamen y criminalizan y llamen terrorista al Estado.
06:48Y la única solución, como decimos repetidamente a esta cuestión, ya no es ni siquiera invocar al Partido Socialista para que entre en razón,
06:55yo creo que eso conduce a la melancolía, sino como hemos dicho muchas veces es acabar con esta legislatura ciaga para la democracia cuanto antes
07:03y hacer un llamamiento a los españoles a su movilización y un llamamiento a que se convoquen elecciones cuanto antes para acabar con esta etapa.
07:11Y a partir de ahí, a su disposición para hablar de este asunto.
07:21Hola, buenas. Al principio de la comisión el presidente de la comisión, Chema Guijarro, ha dicho que ellos,
07:28que la mesa no había solicitado en ningún momento que la comparecencia fuese en persona y que ha sido el juez el que lo ha autorizado.
07:35No sé si tienen constancia de que haya sido una petición expresada de la mesa o de la mesa del Congreso o de la presidenta Armengol.
07:47Hubo una reunión de la mesa hace tiempo cuando se acordaron quienes iban a venir.
07:51Nosotros votamos en contra de la comparecencia de este individuo en el Congreso, ya sea de forma telemática o de forma presencial.
08:00En conversaciones informales siempre se dio por hecho que esto iba a ser de forma telemática.
08:06Lo que, insisto, ya de por sí nos parece, en fin, oprobioso.
08:10Y de resulta nos hemos enterado esta mañana por la prensa de que iba a venir de forma presencial.
08:15¿Qué pasó entre una cosa y otra? Se lo tiene que explicar la presidencia del Congreso.
08:19¿Cuándo tuvieron constancia de que iba a venir este preso aquí de forma física?
08:24¿Por qué no avisaron al Partido Popular ni en la mesa de la comisión ni en la mesa grande?
08:29Estas son cuestiones que van a tener que contestar los responsables directos de este esperpento.
08:42Buenas tardes. Quería saber si ustedes saben cuánto ha costado el desplazamiento desde la cárcel de Córdoba
08:48y en servicios públicos por todo el cordón que había alrededor del Congreso, o si lo van a preguntar.
08:55Nosotros no sabemos. El diputado, nuestro portavoz en la comisión, ya mencionó este asunto.
09:01Pero yo quiero añadir que esto va mucho más allá de una cuestión de costes.
09:05Traer a cualquier compareciente puede tener, en fin, acarrear costes.
09:10Pero esto es una cuestión muy de fondo que va al corazón de la dignidad democrática.
09:16Es decir, insisto, aquí han traído a un terrorista al corazón del Congreso, de la sede de la soberanía nacional, a llamar terrorista al Estado.
09:23En una operación de criminalización de los jueces, de las sentencias firmes del Tribunal Supremo, de la Audiencia Nacional
09:31y todo esto para dar satisfacción a los socios del Gobierno y para que Sánchez pueda seguir en el poder.
09:37Jun siempre ha querido este titular. Terrorista, llama terrorista al Estado en el Congreso.
09:43Sánchez les ha dado eso, un pago más. Es el premio a Juns.
09:49Un hito más en esa escalada de degradación democrática que estamos viviendo.
09:54Con lo cual, insisto, que va mucho más allá del coste de lo que pudo suponer traerlo aquí,
09:59que también es, en fin, es un detalle dentro del desastre general.