El Supremo señala que las afirmaciones de Aldama no están "mínimamente contrastadas".
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El instructor del caso Coldo en el Tribunal Supremo, el magistrado Leopoldo Puente, ha
00:07señalado que en este momento las afirmaciones realizadas por el presunto conseguidor de
00:12la trama, el empresario Víctor de Aldama, no están mínimamente contrastadas.
00:17En un auto, el Supremo responde a Manuel Contreras, presidente del Grupo Azvi, una de las constructoras
00:22que según de Aldama se habrían beneficiado de la adjudicación de obra pública, a cambio
00:27de comisiones que habría pagado al exministro de Transportes, José Luis Ábalos, y a su
00:31entonces asesor, Coldo García.
00:33El constructor pedía permiso al magistrado para que leyase contra de Aldama, pero Puente
00:37no se lo concede argumentando que la investigación se encuentra aún en un estado embrionario
00:42donde las afirmaciones del presunto conseguidor no están mínimamente contrastadas, y subraya
00:47que tales hechos carecen en este momento de cualquier clase de elemento que corroboren
00:52la posible realidad de las imputaciones.
00:54El magistrado recalca que no se está queriendo decir con ello que las referidas imputaciones
00:59resulten ciertas, pero ello no significa tampoco que en este momento, marcadamente embrionario
01:04de la investigación, pueda aseverarse la mendacidad de las referidas declaraciones.