• la semana pasada
Luka Doncic a los Lakers y Anthony Davis a Dallas, ¿quién ganó el cambio?

Categoría

🥇
Deportes
Transcripción
00:00Pero tú salir de Luka Doncic, porque para mí ellos necesitaban defensa con Luka Doncic en la caja.
00:06Vas a tener que contar mucho con Kyrie cuando vuelva a la 1, que va a volver a jugar su posición.
00:11Y que Clayton Thompson haga un milagro y vuelva de la ceniza, porque alguien lo va a tener con el tempo.
00:16Anthony Davis ya no tiene la presión de defender al mejor jugador alto o del 3 al 5 del otro equipo.
00:23Tú pierdes, qué sé yo, 33 puntos como poco seguros de Luka Doncic, lo pierdes.
00:28Pero tú obtienes como mínimo 25 de Anthony Davis.
00:32O sea, que en relación a puntos, tú pierdes 8, por decirlo así.
00:36Pero la defensa que obtienes de Anthony Davis es una que te gana campeonatos.
00:40Pues el quinteto de los Lakers sería Luka, Austin Reeves, LeBron, Ruy Hashimura y Jackson Hayes,
00:45que fue el centro que abrió en el juego, en la última parte de los Lakers.
00:47A lo que voy es, no estoy de acuerdo del por qué, la razón de tú sacarlo a Luka Doncic,
00:52ni siquiera la idea de cambiarlo, nunca voy a estar de acuerdo.
00:55Pero lo que yo sí sé que fue un error total fue el cómo.
00:58O sea, tú privarte de poner al resto del NBA en una puja por lo que es Luka Doncic.
01:15Bienvenido a otro episodio de Pockets del Fanático.
01:17Soy Pablo Motta, Javier Flores y Moisés Mejía.
01:20Y esta vez, para cambiar un poquito la temática que teníamos con la pelota,
01:24vamos a hablar de quizás el cambio más grande de la historia del NBA por nombres involucrados.
01:28Sí, quizás.
01:29Dije que la tumba de David Stenson estremeció.
01:31Si usted no tenía redes sociales durante este fin de semana y se levantó este lunes
01:37con la noticia de que Luka Doncic ahora va a vestir los colores de los Lakers de Los Ángeles,
01:42pues sépalo.
01:44Una historia todavía no creo que yo lo vaya a digerir completamente hasta que lo vea.
01:50Hasta que el debut.
01:52En conforme a los Lakers, pero el cambio completo reportado por Sean Sarania,
01:57que lo tuvo que repetir como tres veces para que la gente no se diera cuenta,
02:00se diera cuenta de que no fue hackeado.
02:03Los Lakers reciben a Luka Doncic, a Maxi Cliva, a Marcus Morris.
02:08Dallas recibe a Anthony Davis, Max Christie y un pick de la primera ronda de los Lakers del draft del 2029.
02:15Y Utah Jazz recibe a Jalen Hutchifino de Los Ángeles.
02:19Y dos picks de segunda ronda del 2025.
02:23La segunda es una de los de Dallas y la otra es de los Clippers que pertenecía a los Lakers.
02:31El cambio estremeció la liga desde el tope hasta lo más bajo.
02:38Todo el mundo reaccionó de manera sorpresiva.
02:41Fue una madrugada de sábado que al que estaba despierto, y yo lo vi al otro día,
02:47tuvo que ser muy, muy raro. Incluso el mismo Sean Sarania tuvo que decir sí, de verdad, no es jugando.
02:54Todos los otros insiders tuvieron que, encima de él, poner que sí, que me confirman que el cambio es así.
03:01Un asunto que yo no sé dónde deja, vamos a entrar en eso ahora,
03:07pero de que es un cambio que todo el mundo lo dejó como con boquiabiertos.
03:11Un sábado deportivo que dejó boquiabiertos mucha gente, un saludo a ellos.
03:17Hay que ver cómo vamos a la casa.
03:20Moisés, ¿qué significa esto entonces para los ángeles de los Lakers para esta temporada y a futuro?
03:24Bueno, para los Lakers, saludos Saulo y Javier.
03:28Obviamente es un ganar para los Lakers mirando a futuro,
03:33no probablemente quizás ya mirando a campeonato,
03:35porque los Lakers con Anthony Davis y más Cristi, especialmente Davis,
03:42tenían prácticamente el mejor defensor de su posición, probablemente uno de los mejores de la liga,
03:49estaban quizás a un paso o dos, como mucho, para ser considerados un contender al título,
03:58un contender legítimo, quizás un centro los ponía a ser buenos contendores al título.
04:05Sin embargo, al perder eso, obviamente con miras a campeonato,
04:10retroceden un paso por no tener esa defensa hasta el sol de hoy.
04:15Sin embargo, con miras a futuro, creo que es un ganar, ganar, ganar para los Lakers.
04:21Por el tema de que uno, como por ejemplo en mi caso, como fanático de bólebron,
04:26uno lo dice, guau, ahora quizás el título se ve más lejano hasta ahora,
04:32pero la gerencia de Lakers no piensa como fanático de Lebron,
04:36piensa como cuando Lebron se retire yo necesito una cara,
04:40yo necesito un jugador que me vaya a vender taquillas, que la gente quiera venir,
04:45que compre franelas y un jugador con el cual yo reestructurar un equipo alrededor,
04:51y eso es Luka Doncic.
04:53Tú pierdes a un Davis que al momento de lo mejor de la liga, pero tiene 32 años,
04:58ya cuando Lebron el año que viene probablemente se retire o en dos años como mucho,
05:04tú necesitas un jugador para el cual tú tengas como líder a varios años más,
05:10que tenga garantizada, te garantice por lo menos una década de jugar con él,
05:17y eso tú lo consigues Luka Doncic.
05:18Si yo te preguntaba a ti, después que Lebron se retire,
05:21¿qué jugador probablemente es la cara de la NBA?
05:25Tú no vas a dudar mucho en pensar en Doncic o cualquier otro,
05:28pero a Doncic tú ibas a pensar en él.
05:30Ahora ese mismo jugador tú lo tienes en tu equipo, o sea, después que Lebron se retire,
05:35tú tienes una cara que probablemente es la de la NBA,
05:38y justamente después que se vaya el que es la cara de la NBA.
05:42Yo creo que la intriguiza aquí, no sería analizar el cambio de parte de los Lakers,
05:47porque creo que todo ser vivo...
05:49Hace ese cambio.
05:50Al momento que llegaba hacía ese cambio, y después resolvemos todo lo otro después.
05:55A eso te iba a preguntar ahora.
05:58¿Cuál es el sentido para Dallas hacer ese cambio?
06:03Sabemos que no por los resultados en la cancha,
06:05porque todo el mundo sabe lo que es Luka Doncic.
06:08Antonio Di Vinci tampoco es un jugador cualquiera.
06:10El último partido que jugó con los Lakers, metió 40 puntos y cogió 20 rebotes.
06:16¿Cuál es el beneficio para Dallas en lo inmediato?
06:19Porque a futuro no hay nada.
06:22¿Cuál es el beneficio en lo inmediato para Dallas, y a corto plazo,
06:28de hacer ese cambio por Anthony Davis?
06:30El asunto que, por ejemplo, Moisés decía que Dallas se pone, son contendores.
06:35Pero para mí ellos son contendores, o eran contendores, con Luka Doncic en la cancha.
06:41Yo entiendo quizás la parte de la defensa.
06:45Claro, Luka Doncic el último año y medio no defiende ni a su team.
06:48No, no ha defendido a nadie nunca.
06:50Sí, pero en el último año y medio no ha hecho siquiera el esfuerzo de hacerlo.
06:55Y Anthony Davis es una gran pieza defensiva que quizás fuera de Giannis Antetokounmpo,
07:00el siguiente, el mejor jugador de ambos finales de la cancha.
07:05Pero tú salir de Luka Doncic y venir, porque para mí ellos necesitaban defensa
07:12con Luka Doncic en la cancha.
07:14El hecho de tú salir de Luka Doncic te tiene dos cosas.
07:17Ahora mismo, claro, hay que ver qué ellos hacen.
07:20Te pone dos cosas.
07:22Vas a tener que contar mucho con Kyrie cuando vuelva a la 1,
07:26que va a volver a jugar su posición.
07:28Y que Clayton Thompson haga un milagro y vuelva de la ceniza,
07:33porque alguien lo va a tener que meter.
07:35Y es ahí donde viene el caso, el análisis.
07:39Que tú hiciste un cambio teniendo mucha fe en Kyrie,
07:46que todo el mundo sabe cómo es Kyrie,
07:48y un Clayton Thompson que aparentemente está viviendo los depósitos de lo que alguna vez fue.
07:53A eso iba ahora.
07:55Según todos los reportes, ninguno de los dos equipos va a parar ahora
07:58con esos respectivos cambios que hicieron.
08:00Anthony Davis en Dallas, como ya dije, Anthony Davis es un jugador todo NBA,
08:06pero el equipo, ahora más que nunca,
08:09y con la insistencia de Anthony Davis de querer jugar la posición 4 de a la pivot,
08:13va a necesitar espacio.
08:15Actualmente, como está construido el quinteto inicial, o de cierre,
08:20sería Kyrie de 1, sería Clay de 2,
08:24PJ Washington de 3, Anthony Davis de 4,
08:27Daniel Gafford y Derek Lively cambiándose.
08:30Será Gafford, Gafford es el titular.
08:32Sí, pero tú sabes que es uno entre y sale.
08:34O entre y sale de los dos.
08:36O sea, no es un titular o un banca definido,
08:39sino por el momento, y lo que sea, lo van intercambiando.
08:44En esencia son un solo jugador.
08:46A lo que voy es, es un equipo que no tiene espacio suficiente para operar.
08:50¿Por qué? Porque Clay Thompson a este punto de su carrera
08:53no es garantía de juego tras juego, ni siquiera caer en todos los tiros de 3.
08:59PJ Washington es un tirador, igual que Gary Irving, que es de rachas.
09:04Entonces, ¿cuáles son los tipos de jugadores o cuáles jugadores,
09:07dependiendo de lo que hay en el mercado, que deberían perseguir Dallas?
09:10Una pregunta antes de eso.
09:12Quizá Dallas está apostando a que jugando en la 4
09:15siga desbloqueando un poquito más el offside ofensivo de Anthony Davis.
09:19¿Por qué no puede desbloquearse?
09:21Son 30, casi 31 años que tiene.
09:24No, tiene 31.
09:25Eso es lo que digo. O sea, quizá jugando en la 4,
09:28que él tenga matchups mejores para él, que se pueda desplazar un ching más,
09:32que era la excusa que él estaba poniendo, porque quería jugar en la 4.
09:36Quizá pensando en eso.
09:38Pero yo creo que Dallas lo que debe de salir ahí es buscar a un anotador consistente.
09:43Y yo creo que la pregunta es esa. ¿Dónde está ese anotador consistente?
09:48Porque, vuelvo y digo, tú me puedes explicar las razones que fuese.
09:52Ok, seguro que usted es de Donchit, pero Kyrie es de rachas
09:56y Clay Thompson, lamentablemente, ya no es Clay Thompson.
10:00O sea, tú no puedes venirme a mí a decir,
10:04toma Kyrie, gánala, si no rebotan a Anthony Davis y Don Quijada.
10:08O sea, ya vimos como cuando Anthony Davis es la primera opción quizá de ofensiva,
10:14fuera del perímetro, fuera de la pintura.
10:17Aunque él es buen tirador para su estatura,
10:20hay un poquito de problemas cuando él juega de frente a la área.
10:22Y ahí venimos con el problema.
10:24¿Quién la mete? ¿Dónde hay alguien que pueda entrar a ese sistema
10:28y pueda encestarle?
10:30Entonces, ahí el sacrificado sería para mí el jugador un poquito más consistente.
10:34Entonces, aquí intento que pille igual.
10:36Por ejemplo, en mi caso, yo creo que también nosotros no podemos tapar el surcunde.
10:41Por ejemplo, el cambio hace sentido para Dallas al momento,
10:49porque Dallas consigue un tipo que ahora mismo te puede ayudar a un campeonato
10:56ahora mismo de forma superba.
11:00Ellos vienen de finales con locadores.
11:03Déjame explicarte. Por ejemplo, yo no sé el cambio si fuera Dallas.
11:06Lo que quiero decir es que tú ves ese equipo y no es un mal equipo.
11:11Es un equipo contendor al título ahora.
11:13Yo no lo voy a contendor.
11:14Yo sí. Porque es que, por ejemplo, tú tienes un Quinteto a un Kyrie.
11:19Clay Thompson, ok, no es el mismo Clay Thompson,
11:22pero incluso en sus últimas semanas se ha visto mejor.
11:26Un P.J., un A.D. y un Daniel Gafford.
11:29Primero, Anthony Davis ya no tiene la presión de defender al mejor jugador alto
11:36o del 3 al 5 del otro equipo.
11:38Algo que sí tenían los Lakers.
11:40Tú pierdes, qué sé yo, 33 puntos como poco.
11:4433 puntos seguros de Luka Doncic los pierdes.
11:48Pero tú obtienes como mínimo 25 de Anthony Davis.
11:53O sea, que en relación a puntos, tú pierdes 8, por decirlo así.
11:57Pero la defensa que obtienes de Anthony Davis es una que te gana campeonatos.
12:02Tercero, Anthony Davis va a jugar su posición en la que,
12:07cuando lo hizo en los Lakers, fueron campeones.
12:09La única vez que la jugó, la 4.
12:11Luego de ahí y antes que jugó la 5, Lakers a final de conferencia.
12:16O sea, jugando en esa posición sin la necesidad de defender a un Jokic directamente
12:21o a otro centro como cualquier otro de la liga, porque él va a ayudar.
12:25Eso es un plus para Anthony Davis.
12:27Y él mete la pelota, porque no es que tú estás cambiando a un Roddy Gobert
12:31que es unidimensional, que solamente defiende.
12:33Anthony Davis te promedia 25 fácilmente.
12:37O sea, para que no nos perdamos ahí.
12:39Obviamente, Luka Doncic, yo estoy de acuerdo con Javier.
12:43En vez de yo cambiar por Luka, porque tú estabas en la final.
12:48¿Qué tantas cosas le faltan a un equipo que llegó a la final?
12:52No, no es cambiar a tu mejor jugador.
12:54Es traer un centro o un complemento.
12:58Pero, incluso así, el cambio ponía a Dallas en una buena posición.
13:04A la pregunta, para darle el paso a Javier,
13:06¿de quién podría llegar?
13:08Depende, si tú quieres un jugador que tenga un seniority
13:12y que pueda encestar y que creo que se adecue bien a ese plantel,
13:16yo pienso en Jimmy Butler, por ejemplo.
13:18Sí, pero la cuestión de los contratos es un poquito complicada.
13:21Ahí llega la cuestión de los contratos.
13:23Y que tendrían que equipararlo.
13:25Se debería mandar salir de varios jugadores claves de ese equipo.
13:29Por necesidad tendría que irse el mínimo Clay Thompson
13:31y por lo menos dos piezas más.
13:33O el mismo P.J. también.
13:35O tú puedes preguntar a Nets por Can Johnson, por ejemplo,
13:38que te puede jugar la 3 y mete el triple.
13:41Y más Brooklyn, que creo que ya va a estar vendiendo.
13:44No va a cambiar, no va a cambiar.
13:46O sea, tú puedes preguntar por él y es un tipo que cae perfecto ahí.
13:49Un 3 and D, o sea, defiende y mete el triple
13:52y cae como anillo al dedo en esa posición 3
13:55y tú pones a P.J. y sale del banco.
13:57Volviendo a los Lakers, sabemos lo que van a tener en Lucas.
14:00Lucas está lesionado.
14:02Según reportes estaba preparándose para volver el 8 de febrero.
14:05O sea, a finales de esta semana más o menos.
14:08Pero hay que ver, porque eso es variable
14:10y más con la lesión que él viene teniendo.
14:12Hay un señor que ha sido, en 7 años de la Liga,
14:145 veces primer equipo de NBA.
14:16Históricamente es el segundo jugador que más puntos por partido promedio
14:20en playoffs detrás de Michael Jordan.
14:23Es un sistema ofensivo él solo.
14:26Pero ahora el equipo se ve un poquito desequilibrado.
14:31Tú sales de tu centro y tienes a otro jugador
14:34como LeBron James que maneja mucho la pelota.
14:39Tienes a Austin Reeves que se había visto súper
14:42en las últimas, esta temporada, porque le ha estado bien.
14:44Manejando la pelota.
14:45Manejando el balón.
14:46¿Qué haces ahora?
14:48A eso voy.
14:49Según los reportes, los cambios no van a parar.
14:52Ellos están buscando otro centro.
14:54¿Cuáles serían las posibilidades de encontrar un centro
14:57que caiga bien en ese equipo?
14:59Y entonces, en caso de conseguirlo,
15:02¿cuál es el techo de este equipo para este año?
15:04Lo primero que yo creo que para conseguir ese centro
15:07que Pelinka anda buscando, entonces va a tener que dar
15:10a Austin Reeves.
15:11Bueno, si no lo dieron ese cambio de Luka,
15:13yo dudo que lo vaya a dar por un centro cualquiera.
15:16Bueno, pero aunque sea el Alternate, se va.
15:19Pero yo creo que quizá con un buen centro defensivo,
15:23los Lakers estaríamos hablando de un equipo de mitad
15:27de la tabla que se pudiese meter quizás
15:29a una semifinal de conferencia.
15:31Aún entiendo yo que ellos...
15:36Faltaría para mí yo emitir un juicio.
15:39Es ver cómo Donchett va a jugar sin el balón.
15:42Probablemente el balón lo va a seguir teniendo LeBron James.
15:45Y lo que hemos visto cuando Donchett no juega con el balón
15:48es que no es como no es su mejor versión.
15:52Donchett es el ejemplo del hero ball de Edwin Casey
15:57en los practice.
15:59De allí, una equina tú, una equina yo y vamos a ver.
16:03Hay que ver.
16:04Los Lakers también podrían adolecer.
16:07Podrían necesitar uno que otro tirador
16:09si vamos a adecuarnos al juego de Luka Donchett
16:13que es para el centro y repartir la pelota desde ahí.
16:17Pero si consiguen un buen centro defensivo,
16:21es un equipo de mitad de la tabla.
16:23También podrían buscarse,
16:25ir por alguien que defiende en el perímetro
16:27porque todos sabemos la deficiencia de Donchett defendiendo.
16:30Ahora mismo, teniendo en cuenta cómo está construido el roster
16:34y cuando Luka esté sano, si todo se mantiene igual,
16:36el quinteto de los Lakers sería Luka, Austin Reeves, LeBron,
16:41Ruy Hashimura y Jackson Hayes
16:43que fue el centro que abrió en el juego de los Knicks
16:46en el último partido de los Lakers.
16:48Un equipo, como ya dije, desbalanceado totalmente
16:51más aún con el tipo de jugador que es Luka.
16:56Y sin embargo, todos sabemos que por los productos en la cancha
17:00este cambio no pasó.
17:02Según reportes, Dallas se cansó ya de Luka Donchett
17:06en el sentido de las condiciones que venían
17:08a los entrenamientos antes de la pretemporada,
17:12cómo iba su recuperación con la lesión repetida
17:16que ha tenido en la pantorrilla
17:18y su insistencia de querer tener un equipo médico
17:22y de nutrición aparte del equipo.
17:24No lo pagaba, pero él insistía en eso,
17:27que él quería un equipo aparte para él.
17:30No creo que eso sea suficiente para tu sacar
17:32tu superestrella de 25 años del equipo.
17:38A lo que voy es que no estoy de acuerdo
17:42de por qué la razón de tu sacarlo a Luka Donchett,
17:48ni por qué, ni siquiera la idea de cambiarlo,
17:50nunca voy a estar de acuerdo.
17:52Lo que yo sí sé que fue un error total fue el cómo.
17:56O sea, tú privarte de poner al resto del NBA en una puja
18:03por lo que es Luka Donchett.
18:05Tú mencionaste a Rudy Gobert.
18:06Recordemos que Rudy Gobert llegó a Minnesota por...
18:09Cinco picks.
18:10Básicamente cinco picks.
18:12Michael Bridges se fue por cinco picks a Nueva York.
18:15Para usar una analogía popular ahora,
18:18tú metes a Michael Bridges y a Rudy Gobert en una licuadora
18:22y no sale la mitad de licuadora.
18:25Yo creo que, por ejemplo,
18:27yo entiendo que lo que provocó...
18:32Lo vendió bajito.
18:34Lo vendió bajito.
18:35Claro.
18:36Lo vendió bajito.
18:37O sea, tú estás cambiando.
18:38Es lo que yo te decía al principio.
18:39Tú estás cambiando un tipo cara de la liga
18:42en un futuro cercano.
18:45O sea, para ti quizás sería Joaquin.
18:48Él está ahí metido.
18:50Para que la gente lo tenga de referencia,
18:54Shai Gilgamesh Alexander,
18:57una estrella emergente en esta liga.
18:59Luka es más joven que Shai.
19:01O sea, Luka es más joven que Shai Gilgamesh Alexander.
19:03Veinticinco añitos.
19:04Veinticinco años.
19:05Top 3 de la liga ya.
19:06En el super momento él es top 5.
19:07En el peor momento.
19:09Con el potencial de ser el mejor jugador de la liga.
19:11Claro.
19:12O sea, entonces tú, por ejemplo,
19:14lo cambias por un tipo,
19:15es que lo yo, tiene 32
19:17y le sacas aparte solamente un pick
19:19de Primera Zonda y Max Christi,
19:21que hay que mencionar que es un jugador de rol.
19:23Es un jugador de rotación,
19:24pero tampoco es algo super joven.
19:25Pero no es como que se acapara.
19:27Para mí, ¿cuál es entonces la razón
19:30por la que sale el cambio de Luka Doncic?
19:34Yo lo que entiendo es que
19:36Dallas está pensando en
19:40ganar y necesito un jugador grande
19:44que sea uno de los mejores defensores de la liga
19:46y que me aporte ofensiva.
19:48Porque sale también la información
19:50de que ellos primero ofrecieron a Luka por Giannis.
19:53O sea, ellos estaban buscando un tipo
19:55que me defienda porque quiero ganar ahora
19:57y necesito un jugador que defienda,
19:59o sea, un jugador alto que defienda
20:01y que pueda meter la pelota.
20:03Es lo que entiendo.
20:04O sea, que ellos quisieron cambiar todo
20:06por un campeonato ahora.
20:08Y entendían que con Luka y sin defensa
20:11debajo del aro no podían obtenerlo.
20:15Es lo que entiendo.
20:16O sea, que un equipo que solamente ha ganado
20:19una sola vez, quizás dijeron
20:21a nosotros nos conviene más
20:23intentar ganar ahora este año
20:25o como mucho el próximo
20:27en vez de tener un tipo
20:29carrera larga como los whisky
20:31y no ganar.
20:32O ganar una sola vez.
20:33Es lo que entiendo.
20:34Pero la pregunta sería la siguiente.
20:37Dallas es mejor
20:39con Anthony Davis y sin Donchik
20:41que con Donchik sin Anthony Davis.
20:43Bueno, vamos a ver.
20:44En la contemporada,
20:46recordando cómo están las tablas ahora de la NBA,
20:48los Lakers están aquí,
20:49ahora mismo es el sembrado número 5
20:51de la liga y Dallas
20:53está en el rango del 8 o el 7.
20:56Pero están cerca, están muy cerca.
20:58Claro, eso es con Donchik lesionado
20:59por gran parte de la temporada.
21:00Kyrie también es un poquitito
21:02con esa cuestión de la salud.
21:03Bill Washington también tuvo un problemita
21:04que lo ha mantenido fuera.
21:05Inconsistencia ha sido la palabra de Dallas
21:07y yo creo, creo,
21:09vuelvo y digo así,
21:10que no es verdad
21:12que un equipo es mejor que el otro.
21:14Yo creo que ese equipo
21:15machea mejor ahora.
21:17Lo siento.
21:18O sea, hay muchas más cosas
21:20que buscar
21:21para reforzar debajo de la pintura,
21:23aunque uno no sea Anthony Davis,
21:26obviamente.
21:27Pero no es verdad que tú,
21:28el sacrificio que tú tienes
21:30para mejorar tu equipo
21:31es salir de lo que te hace bueno,
21:33que era literalmente Luka Donchik.
21:35Es que, por ejemplo,
21:36yo lo veo de la siguiente forma.
21:37Es que tú estás trayendo un tipo
21:39que de un lado de la cancha
21:41no hay tres mejores que él,
21:43del lado defensivo.
21:45Y estás trayendo a ese mismo tipo
21:47que del otro lado
21:48te mete la pelota.
21:50O sea,
21:51yo siento que Dallas
21:52machea mejor ahora.
21:53No que Davis es mejor
21:55que Luka Donchik,
21:56para mí imposible.
21:57Pero...
21:58Encaja mejor.
21:59Encaja mejor en un equipo
22:01que ya tiene un anotador copiado
22:03de la posición de Luka,
22:04como Irving.
22:05Tiene un tirador
22:06experto en meter triples,
22:08como Thompson.
22:09Tiene un jugador alto,
22:11como Davis,
22:12que defiende.
22:13O sea,
22:14como que cada rol ahora...
22:15Escúchale lo mejor
22:16que tú me estás diciendo.
22:17O sea,
22:18si esto fuera 2018
22:19fuera un palo.
22:20No, yo te entiendo eso.
22:21Es precisamente
22:22como yo empecé
22:23a leer el argumento.
22:24A él le da,
22:25le da un problema serio
22:26para este equipo.
22:27Tú no puedes hacer un cambio
22:28teniendo fe en...
22:29Yo te paso un poquito,
22:30Kairi,
22:31hay que ser sincero también.
22:32Sí, sí.
22:33Se ha comportado
22:34en los últimos dos años
22:35y le ha ido más que bien.
22:36Ha resucitado en Dallas.
22:37Sí, claro.
22:38Pero igual,
22:39sigue siendo un tipo de rachas.
22:40Uno.
22:41Y dos,
22:42tú no me puedes venir a mí
22:43que tú vas a hacer un cambio
22:44pensando en que Clay Thompson
22:45va a resucitar.
22:46No, porque...
22:47Porque ya la conclusión
22:48que todo el mundo ha llegado
22:49es que ese es Clay Thompson.
22:50No, porque el cambio,
22:51por ejemplo,
22:52yo no estoy apostando a Clay.
22:53Yo estoy apostando...
22:54No, a mí.
22:55Fíjate que...
22:56No, fíjate que te mencioné
22:57que se te van 33 puntos,
22:58pero llegan 25.
22:59O sea,
23:00yo no estoy apostando a él.
23:01Yo estoy apostando a él.
23:02Y estoy contando con la defensa
23:03que él te va a meter
23:04que no te la da, Lucas.
23:05Ok, ¿y cuál es la primera acción
23:06de tiro de Dallas?
23:07No, Irving.
23:08Irving y David como segunda.
23:09Sí.
23:10A lo que voy es...
23:11Pero tiene la defensa
23:12que no la tenías con Lucas.
23:13Lo que pasa es que
23:14tú estás encerrado
23:15en un punto que no me entiendes
23:16a mí.
23:17No, no, no.
23:18O sea, tú tienes un tipo
23:19que te mete la pelota también,
23:20pero que te da
23:21lo que te dan los campeonatos,
23:22que es la defensa.
23:23Estamos de acuerdo
23:24que a largo plazo
23:25fue un robo de Blake.
23:26No, por mucho.
23:27Ahora, acorde a medianos plazos,
23:28¿quién ganó el cambio?
23:29Por ejemplo, ahora mismo
23:30Dallas es más campeonable
23:31que Lakers hoy en día.
23:32Lo eran.
23:33Sin cambios potenciales
23:34que pueden pasar después.
23:35Sin cambios potenciales.
23:36Lo eran el viernes.
23:37Dallas era el viernes
23:38más campeonable que los Lakers.
23:39Para mí, no.
23:40Para mí, no.
23:41Bueno, entonces,
23:42¿usted cree que ganaron
23:43los Lakers el cambio?
23:44Sí, claro.
23:45No, los Lakers lo ganan.
23:46Acorde a medianos plazos.
23:47Acorde a medianos
23:48y a largo plazo lo ganan.
23:49A lo que yo voy es...
23:50Yo lo que creo
23:51es que los Lakers
23:52ganaron.
23:53Los Lakers ganaron.
23:54Acorde a medianos plazos.
23:55Acorde a medianos
23:56y a largo plazo lo ganan.
23:57A lo que yo voy es...
23:58Yo lo que creo es que
23:59Davis...
24:00Dallas hoy en día,
24:01con Davis,
24:02para mí,
24:03es más campeonable
24:04que
24:05como estabas con Luka.
24:06Para mí.
24:07Yo,
24:08por lo menos,
24:09a lo que yo...
24:10Yo entiendo
24:11lo que dice Moisés.
24:12En teoría,
24:13encajan las piezas mejor.
24:14Son menos redundantes
24:15sin Luka Doncic
24:16y Kyrie Irving
24:17compartiendo,
24:18bueno,
24:19pues,
24:20posiciones prácticamente.
24:21Pero el NBA,
24:22históricamente,
24:23el equipo que cambia
24:24al mejor jugador
24:25es el equipo
24:26que pierde el campo.
24:27Sí, sí, sí.
24:28Luka Doncic,
24:29en su peor momento,
24:30es top 5 de la liga,
24:31es el mejor jugador
24:32de la liga.
24:33Viene de...
24:34Aunque estuviera sobrepeso
24:35y arrastrando una pierna,
24:36viene de llevar
24:37a su equipo
24:38al final.
24:39Eso disparate.
24:40Todo lo que...
24:41Eso disparate que está hablando...
24:42Esa excusa no me la pongas.
24:43Luka Doncic es gordo.
24:44Es mejor
24:45que Duel Mundial.
24:46Se llevó el oeste
24:47entero
24:48y los Lakers,
24:49que parece
24:50que le caen
24:51las estrellas
24:52del cielo.
24:53Sí, sí.
24:54Por más...
24:55Todo se le da,
24:56mi hermano.
24:57Por más...
24:58O sea,
24:59¿quién ha jugado ahí?
25:00Eso es una locura.
25:01O sea,
25:02en los 60
25:03le cayó Wilt.
25:04En los 70,
25:05Karim,
25:06le dio la gana
25:07de irse para allá.
25:08El 80 le cayó Magic.
25:09No,
25:10pero Magic,
25:11ellos lo draftearon.
25:12Pero está bien,
25:13jugó.
25:14En los 90,
25:15Chuck le dio la gana
25:16de ir a los Lakers
25:17y el cambio
25:18que hicieron por Kobe
25:19porque Kobe quería ir
25:20a los Lakers.
25:21Lebron,
25:22a finales
25:23de 2010,
25:24Lebron
25:25le regaló
25:26a Pau Gasol
25:27en bandeja de plata.
25:28Bueno,
25:29después que le bloqueó
25:30a Chris Paul.
25:31Se lo regaló
25:32a Pau Gasol.
25:33Se lo debía.
25:34A finales
25:35de los 2010,
25:36Lebron le dio
25:37la gana
25:38de jugar en los Lakers
25:39que lleva
25:40a Anthony Davis
25:41a los Lakers
25:42y ellos convirtieron
25:43a Anthony Davis
25:44en Luka Doncic
25:45en el 2020.
25:46O sea,
25:47estamos hablando
25:48de un equipo
25:49que,
25:50hoy,
25:51ocho,
25:52ocho van a jugar,
25:53van a vestir
25:54el uniforme de los Lakers.
25:55Y hablando de convertir,
25:56mira porque para mí
25:57eso es
25:58masterclass
25:59por parte de los Lakers.
26:00Hablando de convertir.
26:01O sea,
26:02tú,
26:03Alonso Ball,
26:04que hoy,
26:05Alonso Ball
26:06es un jugador
26:07de rol.
26:08Las lesiones
26:09lo han disminuido mucho.
26:10Exactamente.
26:11Alonso Ball,
26:12Ayush Hara,
26:13que también
26:14es otro jugador de rol
26:15y Abrandon Ingram,
26:16tú le sacaste
26:17un campeonato
26:18y a Luka Doncic
26:19le sacaron
26:2025 años.
26:21Alonso,
26:22Ayush Hara
26:23y Abrandon Ingram.
26:24Ahí hay franquicia bendecida.
26:25Y por último,
26:26de mi parte,
26:27para contestar
26:28lo que le faltaría
26:29a Lakers,
26:30cuando lo hablabas ahorita,
26:31Lakers,
26:32para mí,
26:33lo más prudente es
26:34ir por un centro
26:35como
26:36Miles Turner
26:37que tú
26:38lo puedes traer
26:39sin salir
26:40de Austin Creeps
26:41porque el contrato
26:42de Turner
26:43es 18 millones,
26:44tú con Hachimura
26:45prácticamente
26:46uno por uno.
26:47Y tú mencionas
26:48que,
26:49supuestamente,
26:50en un reporte
26:51pidió cambios.
26:52Sí,
26:53yo creo que sí.
26:54Si Miles Turner
26:55le llega
26:56a los Lakers,
26:57ahí la cosa cambia
26:58porque ya
26:59para mí
27:00con Miles Turner,
27:01yo tendría que
27:02tragarme mi palabra
27:03y quizás
27:04así ya
27:05son más campeonables
27:06porque tú
27:07me estás poniendo
27:08a Luka,
27:09a Creeps
27:10y a Lebron
27:11con Miles Turner.
27:12Lo más bacano
27:13es que
27:14el deporte
27:15es tan
27:16bonito
27:48y eso va a ser bonito
27:49porque
27:50cuando se convierta
27:51en ahí
27:52San Antonio
27:53inmediatamente
27:54un equipo que
27:55puede
27:56complicarle la vida
27:57a quien sea
27:58desde el play-in.
27:59Y bueno,
28:00seguiremos
28:01estando pendientes
28:02de los cambios
28:03de la NBA,
28:04también pendientes
28:05de la Serie Caribe.
28:06¿Cuándo acaba?
28:07El viernes.
28:08Acaba el viernes.
28:09Sí,
28:10llegamos a la NBA.
28:11La NBA,
28:12esto sigue
28:13lo último de mi pal.
28:14La NBA,
28:15Dios mío,
28:16los reportes recientes
28:17eran como que
28:18van en picada,
28:19van en declive,
28:20van en caída,
28:21nadie está viendo la NBA,
28:22los ratings televisivos
28:23están en el suelo.
28:24Ahora,
28:25yo mismo en mi casa,
28:26habiendo juegos de la NBA,
28:27ponía Netflix.
28:28Ahora tú vas a querer
28:29ver a San Antonio,
28:30ahora tú vas a querer
28:31ver a Dallas,
28:32vas a querer ver
28:33a los Lakers
28:34y pendientes
28:35porque todavía
28:36Jimmy Butler
28:37va a cambiar de equipo,
28:38Durante puede cambiar
28:39de equipo.
28:40O sea,
28:41muy,
28:42muy,
28:43muy interesante.
28:44Pero bueno,
28:45nos vemos en el próximo episodio
28:46de Epoca del Fanático.

Recomendada