La famosa no se ha rendido tras perder la demanda contra la escritora.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Ninel Conde, famosa cantante mexicana, nuevamente está dando de qué hablar debido a sus problemas legales con la escritora, Anabel Hernández,
00:06lo de que el bombón asesino perdiera la demanda por presunto daño moral contra la editorial que publicó el libro
00:11EMA y las otras mujeres del narco, de Anabel Hernández,
00:14donde fue vinculada sentimentalmente con el narcotraficante Arturo Beltrán Leiva, su abogado, Gustavo Herrera.
00:20Yo conocer que ha decidido apelar fue a través de una entrevista realizada en el programa Siéntese Quien Pueda,
00:24en donde Gustavo Herrera reveló los pormenores del siguiente paso en el proceso legal y mencionó que éste afectará a la escritora, Anabel Hernández.
00:31Gustavo Herrera, abogado de Ninel Conde, explicó que en el caso de Anabel Hernández no tiene un domicilio fijo
00:36en donde se le pueda notificar algún tipo de denuncia y la acusó de publicar puras mentiras que no le constan.
00:41Además explicó que supuestamente lo que ha dicho Anabel Hernández no tiene sentido probatorio, ya arremetió en contra del juez y decidió no condenarla.
00:49Ninel Conde inició la disputa legal contra Anabel Hernández a raíz de las acusaciones vertidas por la autora en su libro,
00:54Emma y las otras señoras del narco, en el cual, según Ninel Conde, se le señalaba como parte de un círculo relacionado con el crimen organizado.
01:01La demanda, que fue por la misma Ninel Conde, se centraba en el reclamo por daño moral,
01:04acusando a Anabel Hernández de difamación y de afectar su imagen pública.
01:08En su denuncia, la actriz argumentó que las menciones en el libro no solo eran falsas,
01:11sino que también la acusaron de un daño irreparable en su carrera y vida personal.
01:15Tras varios años de litigio, la Corte Mexicana desestimó las pruebas presentadas por Ninel Conde
01:20y decidió fallar a favor de la escritora Anabel Hernández, quien se defendió argumentando que sus escritos estaban basados en investigaciones
01:26y en información obtenida de diversas fuentes, lo que no constituía una difamación ni un ataque personal.
01:31En su defensa, Hernández señaló que su libro tenía como objetivo arrojar luz sobre las conexiones entre figuras públicas y el crimen organizado,
01:37un labor que consideraba de interés público y no de un intento de dañar a una persona en particular.
01:42La sentencia subrayó que no se comprobó que las menciones a Ninel Conde fueran difamatorias en su contenido
01:47y que causaron un perjuicio tangible en su reputación.
01:49Pero ahora te toca a ti, ¿tú qué opinas sobre la demanda de Ninel Conde?
01:52¿Crees que tenga razón?
01:53Déjalo en los comentarios, pero no olvides suscribirte y darle like.