El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, aseguró que la Mesa directiva de la Cámara Alta realizará de “frente al país y de manera transparente” la insaculación que corresponde a los aspirantes a jueces del Poder Judicial.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00y bueno, mientras tanto, la
00:03Junta de Coordinación Política
00:04y la mesa directiva del Senado
00:05ya acordaron realizar la
00:06insaculación de aspirantes de
00:08aquellos que se inscribieron en
00:10el comité judicial. Tuve la
00:11oportunidad de platicar hace
00:12algunos minutos con el
00:13presidente del Senado, Gerardo
00:15Fernández Noroña. Presidente,
00:18gracias por regalarnos su
00:20valioso tiempo. Sí, nombre,
00:22gracias a ustedes por el
00:23interés a la orden. El Senado
00:25tiene las herramientas
00:27necesarias para cumplir con
00:28la insaculación, para llevar a
00:31cabo este proceso en un modo
00:34pulcro, sin errores. Sí, claro,
00:36digo, somos seres humanos, pero
00:38sin errores, este, que echen
00:41atrás el proceso, que luego
00:43descalifiquen, por supuesto,
00:45lo único que nos ha mandado,
00:47nos ha dado el mandato, el
00:49Tribunal Electoral Judicial de
00:51la Federación, es que hagamos
00:52lo que dejó de hacer el
00:53Comité de Evaluación del Poder
00:55Judicial, que es la
00:57entrevistas de las poco más de
01:00mil cincuenta, pero es que son
01:01las personas que quieren ser
01:03candidatas para ser parte del
01:05Poder Judicial, registradas en
01:08el Comité de Evaluación del
01:09Poder Judicial, y ellos
01:11incumplieron su responsabilidad,
01:13desacataron el mandato del
01:14Tribunal Electoral, que es la
01:16máxima instancia en materia
01:17electoral, y hay que recordar
01:18que es un proceso electoral,
01:20estamos hablando de la elección
01:21de las personas juzgadoras el
01:22primer domingo de junio,
01:25Entonces, nos dice, mesa
01:28directiva, resuelvan quién hace
01:30la insaculación. Nosotros
01:32teníamos básicamente dos
01:34posibilidades, muchas más, pero
01:35dos que barajamos, que fuera el
01:37propio Comité de Evaluación del
01:39Poder Legislativo, el que
01:41hiciera la insaculación, pero
01:44los distraíamos de la tarea que
01:45van muy bien ellos en su propio
01:47proceso de selección y de
01:49insaculación de las personas que
01:51se registraron dentro del poder
01:53legislativo, o hacerlo la mesa
01:56directiva, y decidimos que el
01:58próximo viernes treinta y uno a
02:00las doce del día en el salón de
02:02plenos de la Cámara de Senadores
02:04con transmisión en vivo el canal
02:06con el Congreso, invitar a todos
02:08los medios que quieran asistir
02:09al pleno. Sí. Y legisladores,
02:11legisladoras, senadores,
02:12senadores que quieran estar en
02:14silencio, no nadie puede hablar,
02:16es un proceso solo de
02:17insaculación, haremos rubro por
02:20rubro, por ejemplo, jueces,
02:22jueces, jueces civiles, personas
02:24que aspiran a jueces, jueces de
02:26lo civil, o de competencia, de
02:28administrativo, de penal, o así
02:30vamos avanzando hasta llegar a
02:31personas que quieren ser
02:32ministros, ministras de la
02:33corte. Según la insaculación.
02:35Claro. Debemos hacerlo, insisto,
02:37máximo el treinta y uno de
02:38enero, viernes, hasta las doce
02:40de la noche, debemos culminar
02:42antes, y la debemos enviar en
02:45la primera semana de febrero a
02:47la Suprema Corte para que las
02:49valide, para que diga, sí, son
02:51insaculados, este le dé
02:54trámite, y si dice no, de tomos
02:57del tribunal electoral ha
02:59sostenido que las personas que
03:01sean insaculadas eran las
03:02candidatas del Poder Judicial y
03:04lo podemos mandar al INE, si la
03:06Suprema Corte sigue en rebeldía
03:08de cumplir con sus
03:09responsabilidades
03:10constitucionales. Claro, ya
03:11directamente, ¿no? Ahora, le
03:13preguntaría, presidente, ¿podría
03:15haber algún impedimento de
03:16realizar el proceso de
03:17insaculación ante las órdenes.
03:19Bueno, ¿por qué? Pues, a ver,
03:21es que no tienen facultades, a
03:23mí me sorprende que sigan
03:25preguntando eso, yo le, uno les
03:27repite, les vuelve a repetir,
03:29les vuelve a repetir, no
03:30ideología, sino la ley, el
03:32artículo sesenta y uno,
03:33fracción primera de la ley de
03:35amparo, dice que no procede el
03:36amparo ante una reforma
03:37constitucional. La ley
03:39establece que no procede un
03:40amparo contra una elección,
03:41imagínate que un juez dijera,
03:43paro la elección presidencial,
03:45porque se le ocurre, porque le
03:47da la gana, porque cree que
03:48tiene, no hay ningún, o sea,
03:50ningún juez está por encima de
03:51los tres poderes y menos por
03:53encima del soberano, pero
03:54además, por si no fuera
03:56suficiente, eso yo estaba, ya
03:57estaba en la ley, ya estaba
03:58antes de que hiciéramos todo
04:00este, todas estas
04:01modificaciones. Pues eso que
04:03dicen las leyes secundarias lo
04:04llevamos a la constitución y se
04:06llamó la supremacía, la
04:07constitución, y siguen dando
04:09amparos, yo les digo que son
04:11más serios los que hacen títulos
04:12falsos ahí en la plaza en
04:14domingo que estas personas
04:15juzgadoras que no sé dónde
04:17llegaron derecho, entonces no
04:19sé por qué siguen defendiendo,
04:21francamente lo digo, el que
04:23estén violando la ley, estén
04:25pasándose por encima de la
04:26constitución y todavía les den
04:27la razón cuando no la tienen,
04:29no tienen ni vergüenza, ni
04:30moral, ni principios, ni ni
04:32seriedad, ni nada, ya habían
04:35aceptado, fíjate lo que hizo la
04:37corte, sin facultades para poder
04:39modificar la constitución, la
04:41quería echar atrás, y luego,
04:44como no tuvo los ocho votos,
04:46la ministra presidenta Norma
04:48Piña, que mayoría calificada de
04:50once, son seis, ¿Dónde estudió
04:53aritmética básica esta
04:55funcionaria? Y no, no le han
04:57dicho nada, no la han
04:58criticado, no ha pasado nada.
05:00Bueno, finalmente se superó el
05:02comité de evaluación del Poder
05:04Judicial, hizo su tarea,
05:05recibió más de tres mil
05:07seiscientas solicitudes,
05:09decidió que mil quinientos
05:10cincuenta eran hedoneos para
05:12pasar a la siguiente etapa, y
05:13luego porque un oscuro juez de
05:15la Corte Constitucional que
05:16paraba el proceso sin tener
05:18facultades para ello, siguen
05:20diciendo que que cómo es
05:21posible, pues, ¿Cómo es posible
05:22que sean tan desvergonzados y
05:24que los sigan defendiendo? Y
05:26nosotros le sacamos la tarea.
05:28Imagínate que nosotros
05:29dijéramos, la constitución dice
05:31que si el Poder Judicial no
05:33presenta, candidaturas, este,
05:35pues, no, no, no participa. Y
05:37si nosotros dijéramos eso,
05:39dirían, dejaron fuera al Poder
05:41Judicial, infames, no sé qué,
05:44preguntarle, presidente, si
05:46usted ve justamente en estas
05:48acciones, un intento por
05:51sabotear, o de meditar, digamos,
05:53sin legitimar. Sin duda, porque
05:56fíjate, si nosotros decimos,
05:58bueno, pues, si queda fuera el
05:59Poder Judicial, eso dice la
06:01constitución. Este, no, este,
06:05están dejando fuera al Poder
06:06Judicial, si nosotros decimos,
06:07oigan, hay que garantizarle el
06:10derecho a las personas que de
06:12acuerdo a la Constitución de
06:13la década sesenta, creo, que
06:15solo se registraron en el Poder
06:17Judicial, pero además del
06:20Tribunal Electoral es la máxima
06:21instancia, cuando nosotros
06:22dijimos, oigan, no ganó
06:23Calderón, usurpó la presidencia,
06:26es ilegal, pues, el Tribunal
06:27Electoral dijo que había ganado
06:29y nos dijeron, respeten, y
06:31ahora que el Tribunal Electoral
06:32les dice, oigan, Poder Judicial
06:34sean serios, ah, no hacen su
06:35tarea, entonces, que él haga la
06:37mesa directiva, que él haga,
06:38que resuelva la mesa directiva,
06:39la Cámara de Senadores, y
06:42¿Qué qué pasó? Pues lo que
06:44pasó es que estamos haciendo lo
06:45que has hecho siempre, que en
06:46materia electoral, el propio
06:48Poder Judicial a través del
06:49Tribunal Electoral, el Poder
06:51Judicial de la relación hasta
06:52su nombre lo dice, es quien
06:54decide en esa materia. Así
06:56como nadie puede decidir en
06:57materia penal más que los
06:58jueces que tienen esa tarea,
07:00con competencia económica, o en
07:02cosas constitucionales la corte
07:03que así debería ser, pero hay
07:04jueces que se creen que están
07:05por encima de todos. Pues de
07:07igual manera, en materia
07:08electoral, solo el Tribunal
07:10Electoral decide esto. Claro,
07:12ya por último, presidente, hay
07:15la certeza, la garantía de que
07:17va a existir transparencia en
07:19este. Pues si lo vamos a hacer
07:20de frente al país, con todos
07:22los medios, con el carnal del
07:23congreso, con notario, si es
07:26una insaculación, nosotros ni
07:28conocemos a las personas que se
07:30registraron, ¿Quién conoce a
07:32todas las personas? Mil, mil
07:34cincuenta, hombre. Y no. No
07:37pone en riesgo el no haber
07:39registro, no pone en riesgo
07:41como para seleccionar a los
07:42idóneos, ver que sí,
07:43efectivamente. Hay que dejarlos
07:45fuera, ¿No? Hay que dejarlos
07:48fuera, porque los
07:49irresponsables del Poder
07:50Judicial no hicieron su tarea.
07:52Eso es lo que me estás
07:53diciendo, ¿No? No lo le
07:56pregunto. Sí. No, yo te
07:57respondo, yo te respondo,
07:59porque, pues no que los del
08:00Poder Judicial no son los más
08:01calificados, no que la carrera
08:03judicial, no que son los non
08:05plus ultra para estar al frente
08:06del Poder Judicial, ahora,
08:09y si el tribunal electoral dice
08:11todos son muy buenos, ponlos
08:12todos en la exaculación, pues
08:14ahora, ¿Por qué les molesta
08:16eso? Porque lo único que han
08:17querido, no estoy diciendo de
08:19ti, el Poder Judicial, pues es
08:21estropece, es descarrilar el
08:23proceso, y querían que los
08:24tiempos se nos agotaran y que
08:26no pudiéramos hacer la tarea,
08:27y si nos hubiera dicho el
08:29tribunal, hiciéramos las
08:30entrevistas, lo hubiéramos
08:31hecho, pero nosotros vamos a
08:32hacer lo que nos dio mandato
08:33el tribunal, porque es la
08:34máxima autoridad, no vamos a
08:36decir, o sea, tú o alguien cree
08:38que eso es incorrecto y que pone
08:40en duda el proceso, pues, pues
08:42impugnenlo, ¿En dónde? Pues en
08:44el tribunal electoral, a ver
08:45qué les dicen, o que les diga
08:46lo contrario de lo que acaba de
08:48resolver. Claro, ¿No? Y yo a
08:50mí simplemente me gustaría
08:51aclarar que nada de mis
08:53preguntas son opiniones
08:54personales, simplemente el
08:55ejercer el periodismo. Son
08:56preocupaciones, claro.
08:58Opiniones generalizadas que uno
09:00faltaría la responsabilidad
09:01periodística si no las
09:02externara con el presidente del
09:04tribunal electoral. Si son de
09:06primera las personas que se
09:07registraron en los tres poderes
09:09y el judicial no es la
09:10excepción y este y dado las
09:13condiciones, el tribunal
09:14electoral decidió que los
09:15mandemos todos a la
09:16insaculación, está bien, va a
09:17salir gente primera,
09:18finalmente es el pueblo el que
09:20con su voto va a decidir,
09:21hombre. Claro, pues estaremos
09:23pendientes, presidente, de este
09:25proceso, el treinta y uno de
09:26enero, y mientras tanto le
09:27agradezco por su valioso tiempo
09:29y nombridad. Un abrazo y feliz
09:31año. Dicen que hasta junio
09:33Mientras no vea en persona a
09:35quien quien esté, es válido
09:37todavía. Exacto. Órale, hasta
09:39luego. Gracias presidente.