• anteayer

Categoría

🥇
Deportes
Transcripción
00:00el entrenador de cruz azul.
00:21Pesar de que yo ya no soy más
00:23el entrenador de cruz azul,
00:25sigo siendo un hincha de cruz
00:27azul. Ustedes conocen la
00:30es una conexión que llevaré
00:33conmigo para siempre. Nada de
00:35lo que se haya dicho en estos
00:36días refleja la verdad. No
00:39compren lo que les están
00:40vendiendo. Saben cómo operan y
00:43lo conocen mejor que yo. Tomé
00:45una decisión la cual consideré
00:48la mejor para mí y para mi
00:50crecimiento profesional. La
00:52asumo y me hago cargo. Fui yo
00:55quien la tomó. Me hicieron una
00:57promesa en la que me dejarían
00:58salir, negociaron, llegaron a
01:00un acuerdo, y aceptaron una
01:02propuesta del Club Fútbol
01:04Porto. Sin embargo, cuando
01:08todo estaba listo para su
01:09formalización, cambiaron las
01:11reglas del juego. Me
01:12difamaron y me ensuciaron a
01:15través de los medios de
01:15comunicación. Cruz Azul sabe
01:18que solicité una conferencia de
01:20prensa para despedirme de los
01:22hinchas. En México, en el mismo
01:25lugar donde todo comenzó. No
01:28fue concedido.
01:32Vaya, vaya tema con las
01:34declaraciones de Martín Anselmi
01:36en su presentación del Porto,
01:37muchas contradicciones de lo
01:39que ha salido desde Cruz Azul.
01:41Bienvenidos, bienvenidos a los
01:42informantes de Record Plus, el
01:45lugar donde no solamente vamos
01:46a hablar de las tendencias, de
01:47lo que está moviendo allá afuera
01:49y ya está haciendo mucho ruido,
01:50sino que le vamos a poner luz,
01:52lo vamos a alumbrar, vamos a
01:53quitar esas sombras que no le
01:55deja ver claramente lo que está
01:56sucediendo. El caso de Anselmi,
01:58tenemos posturas de la
02:00directiva, tenemos las posturas
02:02de Anselmi, vamos a analizar lo
02:04que él dice y vamos a
02:05desmenuzarlo con argumentos,
02:06tiene o no razón, y por
02:08supuesto lo que viene con los
02:09técnicos, cuáles son los dos
02:11caminos que tiene la máquina en
02:13frente para poder elegir al
02:15entrenador que ya le urge. Vamos
02:17también a hablar de la América
02:18y un tema muy particular,
02:20Richard Sánchez, y el tema de
02:22si ya tiene arreglo entre
02:24directivas, si ya hay arreglo
02:25del jugador con la nueva
02:27directiva, qué es lo que lo
02:28está deteniendo, se va a
02:29sorprender y es que América
02:30necesita que libere esta plaza
02:31extranjera para poder traer a
02:33un bombazo. Y por supuesto lo
02:35de Monterrey, la violencia que
02:37sucedió en torno a rayados, una
02:39vez más, violencia en torno a
02:41rayados. Va a escuchar usted el
02:42testimonio de una, de la hija
02:45y hermana de dos personas que
02:47golpearon en, alrededor del
02:49estadio, qué es lo que pasó,
02:50porque no es cosa menor y
02:52tenemos que alumbrar esa parte
02:53para hacer un llamado a las
02:54autoridades. Diana Pérez, ¿Cómo
02:56estás? Buena tarde. ¿Cómo estás
02:57Carlos? ¿Cómo estás René? Pues
02:59después de escuchar Anselmi,
03:01este, ciertamente supongo que
03:03en la comunidad cruzausulina hay
03:05muchas dudas, ¿No? La verdad,
03:07como sabemos, tiene varias
03:08aristas, pero el porto tendrá
03:10que presentar pruebas si es que
03:12dicen que sí se llegó a un
03:13acuerdo, como dicen ellos que
03:14tienen una carta, y también
03:17sobre la baraja de técnicos que
03:18ahí sigue circulando, tenemos
03:20jornada doble, entonces es
03:22complicado que ya haya una cabeza
03:24en Cruz Azul por por la premura
03:26de los tiempos. Sí, la la
03:28decisión del técnico va a ser
03:30justamente a partir de los dos
03:32partidos que enfrenta Vicente
03:33Sánchez, lo vamos a a definir
03:34porque Cruz Azul ya quiere
03:36tener técnico para que agarre el
03:37proyecto que dejó inconcluso
03:39Anselmi, René Tobar, ¿Cómo
03:41estás? ¿Qué tal, Charly? ¿Cómo
03:42estás? Muy buenas tardes,
03:43Diarita, ¿Cómo estás? Buenas
03:44tardes, la verdad es que a mí
03:45se me hace increíble, no sé
03:47ustedes, pero veo los videos
03:49donde está presentando a Martín
03:51Anselmi, la playera dos mil
03:53veintisiete, en fin, todo lo
03:54que es el protocolo de una
03:56conferencia de prensa donde
03:57evidentemente anuncian al nuevo
03:58entrenador, y se me hace
04:00increíble, se me hace una
04:00burla, no sé ustedes, a mí se
04:02me hace que el porto incluido,
04:05el porto incluido, se burla de
04:07una institución como Cruz Azul
04:09que me parece que hasta donde
04:11sabemos, porque no tenemos toda
04:13la película, Anselmi hace
04:14declaraciones reveladoras en
04:16torno a que ya los conocen cómo
04:18son, ¿Cómo son Martín? O sea,
04:21tú no le das el beneficio de la
04:22duda, Martín. No. Es que si yo
04:25tiro la, si yo, no, es que tira
04:26la piedra, esconde la mano,
04:27Dianita. ¿Cómo son Martín? ¿Cómo
04:30es el Cruz Azul? Porque si me
04:31estás hablando que hacen mal las
04:34cosas, denúncialo. Si te, si
04:36estás hablando que te están
04:37manchando el nombre, denúncialos.
04:39Pero hasta donde yo tengo
04:41entendido. Y compruebas. Ah, y
04:42compruebas. Si, si tú estás
04:44mencionando que tú pediste una
04:46conferencia a la cual yo reboté
04:48esto con la gente de Cruz Azul
04:49y me dijeron, no pidió
04:51absolutamente nada, pues
04:53entonces el mentiroso Martín
04:54eres tú. Nadie más. Y además
04:56René, si está pidiendo una
04:59conferencia de prensa, pero se
05:02esconde de las cámaras y no
05:03dice nada. Es increíble. Es un
05:05tema de Martín Anselmi puede
05:07decir, misa, por fortuna, por
05:09fortuna estamos aquí, en esta
05:10mesa, estamos los expertos que
05:11le podemos ayudar a darle
05:13certeza o a invalidar lo que
05:16dice Martín Anselmi. No basta,
05:18no es una cuestión de fe, es
05:19una cuestión de argumentos y de
05:21saber cómo está la situación,
05:22no basta hablar por hablar.
05:23Porque al final, al final, la
05:26mentira flota. Yo tengo un
05:27principio, este, Charly, que a
05:28muchos igual no les interesa,
05:29pero lo aplico y lo he aplicado
05:31en mi vida. No, en serio.
05:32Ilustra el amor. El amor no me
05:34lo digas, demuéstramelo. Claro.
05:36Y él dice amar a Cruz Azul y la
05:37demostración es que él está hoy
05:39presentándose en, o así hoy, en
05:41Portugal con el, con el Porto,
05:43se acabó. Esa es la realidad.
05:45Y además. No me vengas a ver
05:46el que me quieres cuando estás
05:47con otra, ¿No? Si el trato
05:49hubiera sido tan natural como lo
05:51trata de hacer de de ver
05:53Anselmi, ¿Qué habrían pagado por
05:55Anselmi? Hoy. Esa es otra cosa
05:57que no entiendo. Le vamos a
05:58explicar qué va a pasar con el
05:59dinero del Porto porque hoy,
06:01hoy, no ha caído un euro, un
06:03dólar, un peso, por la salida
06:05de Martín Anselmi. Él ya
06:07incumplió con su trabajo porque
06:08no asistió a los
06:09entrenamientos. Y, por supuesto,
06:10el cierre de los informantes,
06:11ya lo sabe usted, vamos a tener
06:13fútbol de estufa. Carlos
06:14Acevedo, el portero de Santos,
06:15es realmente opción para Toluca
06:17y también tenemos el tema de la
06:19salida de un chivermano que se
06:21va, que sale. Bueno, vamos a
06:23tener todo esto. El tema de
06:25Anselmi, evidentemente, lo
06:26dices bien, Diana, es un tema
06:28de creerle o no creerle desde
06:31el punto de vista de la
06:32aficionada. Aquí estamos para
06:34decirle qué es lo que sucedió.
06:36René Tobar nos va a explicar,
06:38realmente pidió una conferencia
06:40de prensa Anselmi, realmente
06:42quería despedirse de los
06:44aficionados, si la pidió,
06:45entonces, ¿Por qué no habló en
06:47el aeropuerto cuando lo
06:48abordaron los los medios de
06:49comunicación, René? Martín
06:51Anselmi pidió realmente una
06:52conferencia. A ver, lo que yo
06:55he escuchado, y siempre hay que
06:56ser muy cautos, sobre todo
06:58porque la otra parte de
06:59Anselmi, no la, no tenemos esa
07:00versión, tenemos una versión
07:02exclusiva o. De parte de
07:04Cruz. Parcial de Cruz Azul. A
07:05mí lo que me aseguran al
07:06interior del equipo, que de
07:08hecho también hay, siento que
07:10hay unas divisiones. Sí,
07:11también, también. Es que
07:13Anselmi quería despedirse justo
07:16este fin de semana del partido
07:17contra Puebla. Correcto. Lo que
07:19él buscaba era en conferencia de
07:21prensa después del juego, hablar
07:23y decir un adiós a la afición
07:26de Cruz Azul con el mensaje de,
07:28híjole, ¿Qué creen? Me salió lo
07:30de Porto y estoy muy agradecido
07:32con ustedes, los quiero mucho,
07:33pero me voy. Entonces, todo
07:37estaba, digamos que planeado
07:38para que la auxiliar Oreja. Ajá.
07:40Se se mantuviera con Vicente
07:41Sánchez. Ajá. Y se diera esa
07:43continuidad del del proyecto de
07:46Anselmi que hoy dejó
07:48tambaleante en Cruz Azul. El
07:50tema es que al final del día le
07:53salieron mal las cosas, Benfica
07:55como bien lo reportaste,
07:56perdón, sí, Benfica, como bien
07:57lo reportaste, tiró el pitazo y
07:59se le cayó el teatro. Me
08:02parece que eso es desleal, me
08:04parece que es una traición, y
08:07sobre todo palabrerías, porque
08:09al final del día, el hecho de
08:11que tú salgas a decir, yo amo
08:12a Cruz Azul. ¿Cómo es? Pero
08:14Martín Anselmi le pidió una
08:16conferencia. Pues sí, pero oye,
08:18pero, pero, pero. A ver, él
08:20dice, pedí algo. Presuntamente
08:22armado. Pero, ojo. O sea,
08:23Reunión está diciendo que sí lo
08:25pidió para después del partido.
08:26Era el plan que se descubrió.
08:28Oye, Ana. No. Vamos a explicarlo
08:30bien. Martín Anselmi le dijo a
08:32la directiva, quiero hablar de
08:34esto en post partido, en la
08:37conferencia de prensa post
08:38pueblo, pero le pidió una
08:40condición Martín Anselmi en la
08:41directiva, que todos acordaran
08:44que había llegado apenas la
08:45oferta del porto. Es decir,
08:47Martín Anselmi condicionó a
08:48Cruz Azul para decir, si tú
08:50dices y te sumas a mi narrativa
08:53de que esto fue sorpresivo, a
08:54pesar de que el trato ya lo
08:56tenían desde noviembre, desde
08:57ya en diciembre ya tenían un
08:59arreglo, en fin, ya, él ya
09:02tenía, pero él quería cambiar
09:03la narrativa. Así es. Para
09:04engañar a los aficionados y
09:06decirles, esto fue sorpresivo.
09:08Entonces, la la directiva le
09:10dijo, ¿Cómo vamos a aceptar que
09:12desde una conferencia donde
09:14estás diciendo una mentira y que
09:16ni siquiera nos han pagado en
09:17la cláusula de salida? Por eso
09:20es que no se le aceptaron. Pues
09:21se cayó todo. Y ahora, repito,
09:23si Martín Anselmi quería hablar
09:24ante los medios, ¿Por qué no lo
09:26hizo en el aeropuerto? ¿Por qué
09:28no? No necesitaba de Cruz Azul
09:30para llamar a una conferencia
09:31de prensa. Tiene un jefe de
09:33prensa que lo vimos en las
09:34fotos ayer. Sí, o sea, hay
09:35hoteles donde. Apareció en el
09:36porto. Este texto. Sí, él no
09:38pudo haber organizado una
09:39conferencia. Álex, Álex acaba
09:40de decirme, este, si tiene por
09:42ahí el tuit, me me me hace un
09:44comentario. Tú sabes que yo te
09:47quiero mucho, Álex, pero no no
09:48pasa por el tema de que yo le
09:49haga caso a un directivo. No
09:51tenemos las dos partes, pero
09:53los hechos demuestran que el
09:56equivocado aquí es Anselmi,
09:57porque si fuera lo contrario,
09:59no sería como se fue, y hoy,
10:00hoy, estarían las cosas de
10:02diferente manera. Yo no creo en
10:04en, o sea, por eso insisto, no
10:06soy parcial, me gustaría tener
10:07Anselmi, no ha dado la cara. En
10:09el porto. Sí. Sí, al final de
10:11cuentas, da la cara porque ya
10:13lo presenta. Claro.
10:14Seguramente va a dirigir ya el
10:15fin de semana, es decir, Porto
10:17necesitaba al técnico y lo va
10:18a tener, existen permisos
10:20temporales de FIFA que pueden
10:21saltarse todo el lío legal que
10:23ya tiene la máquina con el
10:25porto, porque insistimos, a la
10:27Noria, no ha caído ni un euro,
10:29ni un dólar, ni un peso. Eso es
10:31lo que no se entiende. Por la
10:32salida de Martín Anselmi, y la
10:33máquina ya tuvo que hacer uso
10:35de un técnico de relevo que no
10:37estaba planeado que fue el
10:38técnico que iba a generar un
10:39partido contra Puebla, y tienen
10:41una seguidilla de cinco partidos
10:43en donde Vicente Sánchez va a
10:44tener la oportunidad de
10:45convencer a la directiva. Luce
10:47difícil, porque seamos honestos,
10:49lo que se ve de Cruz Azul
10:50contra Puebla, fue muy pobre.
10:51Sí. Está acorde a la
10:53expectativa que. Es que hay un
10:55impacto. Los dos torneos. Hay
10:56un impacto. Claro. En los
10:57jugadores. Claro. Por supuesto.
10:58Aunque digan. Por supuesto. Que
11:00me me reportan, y esto sí, creo
11:01que hay que ser muy claro, me
11:02reportan al interior de Cruz
11:03Azul, que al contrario, están
11:06aliviados en que se ha ido
11:07incluso hasta malas situaciones
11:08con empleados del equipo. No lo
11:11sé. Por eso es muy parcial lo
11:12que estoy diciendo. Hay que
11:14tener la otra versión. Hay que
11:15tener Anselmi. Anselmi no ha
11:16hablado. Otro punto. Anselmi no
11:17habla. Otro punto que dijo
11:19Anselmi es mi familia se iba a
11:22quedar en México. Les podemos
11:25poner en la mesa de los
11:27informantes que Martín Anselmi
11:29había cerrado el ciclo de su
11:30familia en diciembre pasado. ¿A
11:32qué me refiero con el ciclo? El
11:33tema de las escuelas, el tema
11:35de la casa, el tema de la
11:36salida de su familia. Él ya
11:38sabía que se iba en enero. Este
11:40tema del porto, él ya lo tenía
11:41de conocimiento, y hoy, hoy, que
11:44se destapa todo esto, él juega
11:46la el papel de víctima para
11:48decir, mi familia quería
11:49quedarse en en México, que
11:51además, hablar del tema de la
11:52familia es muy delicado. Sí.
11:54Normalmente. Claro. Dentro
11:56dentro de todo este golpeteo
11:58que hay mediático entre un club,
12:00un jugador, un técnico, entre
12:02los protagonistas de esta
12:03industria, normalmente no se
12:04meten las familias. Hoy,
12:06Martín Anselmi abrió la puerta
12:08al decir, al meter en en la
12:10discusión, la familia como
12:11apelando a que la afición de
12:13Cruz Azul diga, oye, pobre,
12:14pobre técnico, iba a dejar a su
12:16familia en México y ahora no.
12:18Desde diciembre pasado, el
12:19ciclo, el ciclo de la familia
12:21de Martín Anselmi en México
12:23estaba cerrado. Esta es una de
12:25las incongruencias. Y ahora le
12:26vamos a decir lo que va a
12:27pasar. El Porto, insistimos, no
12:29ha, no ha pagado nada sobre la
12:31salida de Martín Anselmi. Cruz
12:34Azul ya levantó el tema legal.
12:36Porto, Porto está esperando, ya
12:39avisó que hasta que se resuelva
12:42el laudo, es decir, hasta que
12:43ya haya sentencia de un árbitro
12:45en este caso, va a terminar de
12:48pagar la cláusula de rescisión.
12:50La diferencia está entre que
12:52Porto quiere pagar tres
12:53millones con todo lo que usted
12:55ya escuchó, que ellos aseguran
12:56a través de la prensa, tampoco
12:58ha habido una postura oficial,
12:59que tienen un documento de
13:01Iván Alonso donde acepta la
13:02salida de Martín Anselmi por
13:04tres millones, donde ellos
13:06aseguran que esto fue de
13:09últimas y que así se llevaron
13:11a Martín Anselmi, ya que
13:12corrieron al técnico anterior y
13:14que tienen una seguidilla de
13:15malos, de malos resultados.
13:17Porto ya le avisó al Cruz Azul,
13:18no te voy a depositar nada, no
13:20te voy a dar nada, hasta que
13:21un árbitro resuelva. Ahora, la
13:23postura de la máquina, ¿qué es
13:25lo que están esperando? No
13:26solamente que se paguen los
13:27cinco millones, son poco más
13:29de cinco millones de dólares lo
13:31que vale la cláusula de
13:33rescisión de Martín Anselmi,
13:34está muy muy claro en el
13:35contrato, tenía para la
13:36selección mexicana, para la
13:38selección argentina, y para
13:39clubes de España, un precio
13:41especial, un precio que le
13:42permitía ir a cumplir ese sueño
13:44de dirigir una selección, la
13:46mexicana, o la argentina, y un
13:47club de España. Porto se asume
13:49como un club similar a los
13:51españoles, y entonces es que
13:53ellos piensan que la cláusula
13:55de de salida es de tres
13:56millones, pero solamente
13:57aplicaba para estos tres a
13:59estas tres categorías. Categoría
14:01porto le toca poco más de cinco
14:03millones. Cruz Azul no
14:04solamente va a exigir eso, sino
14:06que después venga una
14:08suspensión para Martín Anselmi
14:10deportiva, y que además, el
14:12porto, o Martín Anselmi, se
14:14hagan cargo de todos los
14:15costos, sobre todo los legales
14:16que va a implicar este. Si
14:17pierde, tiene que hacer cargo
14:18de sus costos. Pinta que va pa'
14:19largo, pero así están puestas
14:20las posturas. Pero ya lo
14:22presentaron. Ya lo presentaron.
14:23Porque puede jugar, porque.
14:24Sí, sí, sí, hay como un
14:25permiso, ¿no? Ajá. Y y les y
14:27les comento que esta carta
14:29enviada a FIFA, porque se ahí
14:31se especula que el TAS, no, no,
14:32no, el TAS tiene que ver. Es
14:34una carta, este, mandada el
14:35pasado sábado, ya confirmado
14:38con la de, con Club Cruz Azul,
14:40que fue mandado el pasado
14:42sábado para que ya comience
14:44FIFA a hacer los trámites
14:46correspondientes, y esto ya se
14:47dirima en tribunales de FIFA,
14:49¿no? Ojalá y. Sí, el TAS puede
14:51intervenir después. Después.
14:52Ya que se haya, ya que haya
14:53una resolución. Justo eso. Y
14:54que a alguien no le parezca
14:55esa resolución, ¿no? Puede ser
14:57que si el tema está tan tan
14:59turbio, la propia FIFA lo
15:00mande al TAS, y que diga, a
15:02ver, yo soy árbitro de, yo soy
15:03el organismo rector del
15:04fútbol internacional, pero
15:06resulta que yo no encuentro si
15:07tiene razón Cruz Azul o tiene
15:09razón Porto, ¿sabes qué? Para
15:10eso, de hecho, el TAS fue
15:11creado por la FIFA, para tratar
15:13de de de. Divinir. Divinir todos
15:15estos problemas que que
15:16necesitaban a un juez con mayor
15:18experiencia legal, con mayor
15:20autoridad legal. Correcto. Que
15:21no fuera dependiente ni de FIFA.
15:23Incluso que fuera neutral.
15:24Claro. Que fuera neutral, por
15:26eso es que el TAS y después el
15:27TAS también lo ocupa el
15:28Comité Olímpico Internacional,
15:29FIFA puede turnar este este
15:31tema TAS, por lo pronto hoy
15:32FIFA lo va a lo va a estudiar,
15:36va a tratar de dar una
15:37solución, en Cruz Azul, como ya
15:39lo dice René Tobar, a partir de
15:40que mandan el el comunicado
15:42oficial de Martín Anselmi, si
15:43no te presentas, vas a incurrir
15:45en incumplimiento de contrato,
15:47como lo hace, como viaja a
15:49Portugal, como aparecen las
15:50imágenes allá, que de hecho en
15:51el comunicado también venían, es
15:53decir, en el documento oficial
15:54también venían las referencias
15:55periodísticas de ya aterrizó en
15:57Portugal, no solamente se fue,
15:58sino ya aterrizó en Portugal, a
15:59partir de que del incumplimiento
16:01de contrato, entonces, ahí sí,
16:03los abogados de Cruz Azul, que
16:04no son poca cosa y algún algún
16:06día habrá. No, están pesados,
16:07sí, sí. Habrá oportunidad de
16:08hablar de la parte legal que
16:09asesora a Cruz Azul. Ya levantó
16:11este tema legal y ahora están
16:12esperando la resolución. Cruz
16:14Azul no tiene prisa de que se
16:17resuelva esto, si quiere limpiar
16:18su nombre, si quiere que Martín
16:20Anselmi le pague haber tirado
16:23este proyecto y sobre todo haber
16:24traicionado la confianza de
16:25que se debe tener un arreglo
16:27antes de de y que no se los
16:29haya comunicado. Me dicen que
16:32Cruz Azul no va a no va a ceder
16:33un centímetro y que si va a
16:35tratar de aplicarlo esto.
16:36Entonces, será una novela que
16:37tendrá. Sí, muchos capítulos.
16:39Muchos capítulos. Lo que sería
16:40un escándalo en esta novela es
16:42que si aparezca una carta
16:44donde Diego Alonso. De acuerdo.
16:45Si haya si haya autorizado esos
16:48tres millones. De acuerdo. Por
16:49lo que se supone que. Ahí sí.
16:50Eso ya eso sería el acabo.
16:52Sería una cosa. Ivan tendría
16:54que hablar con la verdad y
16:56decir, sí, bueno, sí pasó y ya
16:58terminar esto. Yo no creo que
17:00la haya porque si no, no
17:01estaría Iván. Correcto. Al
17:02interior del equipo. Lo que.
17:03Bueno, pero se supone que se
17:05se está haciendo una
17:07investigación jurídica para ver
17:09si. Pero no. Ya se hizo.
17:10Estaría separado, ¿No? Martín
17:11Anselmi, correcto. Correcto,
17:13Martín Anselmi ya presentó las
17:14pruebas, ¿Cuáles son las? ¿Qué
17:16presentarías tú como prueba para
17:17decir? A ver, yo no dije nada.
17:18Yo presentaría mensajes. ¿Quieres
17:21que lo haga? ¿Mensajes de qué?
17:22O sea, de ambos, tanto de
17:24Iván. O hasta WhatsApps, ¿No?
17:25¿Mails o WhatsApps? O este, o
17:28audio, si te grabaron un audio,
17:30oye, sí, mira, este. O tú que
17:31no, una llamada, una llamada no
17:33basta para decir. No la vas a
17:35grabar la llamada. ¿Qué es lo
17:36que están? ¿Qué qué es lo que se
17:37habla en Portugal? Que existe un
17:38documento. Sí. Un documento. Y
17:40un documento tiene que ser a
17:41través de mail o se lo mandas
17:43un PDF a través de tu WhatsApp.
17:44Sí. Sí. Iván Alonso ya entregó
17:46esto a la oficina de la
17:48directiva y por eso es que se
17:49animaron a levantar la
17:51denuncia. Sí, ya vieron que los
17:52canales oficiales por donde
17:54Iván Alonso. Entendo. Debió
17:57como directivo de Cruz Azul dar
17:58la autorización para que Porto
18:00pensara que sí lo podía sacar
18:01por tres millones, no existe,
18:03no hay pruebas, no hay, no hay
18:04algo que incrimine a Iván
18:05Alonso, él sigue con la misma
18:07de yo no, yo no. Yo no autoricé
18:09nada. Yo no firmé nada,
18:10correcto. Entonces, justo Cruz
18:13Azul, por eso es que se anima a
18:14levantar esta denuncia ante
18:16FIFA. Pues ese, pues se va a
18:18ser todavía un culebrón todavía
18:20Y en el tema deportivo Charlie,
18:22corroborar justo o secundar lo
18:24que estás comentando, en el
18:25sentido de que no es que se
18:27vaya a quedar Vicente Sánchez
18:28toda la temporada, no, pero a
18:30mí me aseguraron hace unos días
18:31que Vicente sí tiene posibilidades
18:33y lo hace bien las cosas de
18:34mantenerse, aunque están otros
18:36candidatos. Nada más que las
18:37posibilidades parecen pocas,
18:39¿No? Por lo mostrado el fin de
18:40semana. Ah, no, no, sí, ya
18:41después de lo de eso. No, ya
18:42después de mal. Que es cierto,
18:44Iván, Vicente Sánchez se fue
18:45con la lógica, no le movió mucho
18:47al equipo, si acaso la mayor
18:49posibilidad de poner dos
18:50delanteros en lugar de uno como
18:51le gustaba a Martín Anselmi,
18:53¿No? Puso. Tenía que hacer
18:54movimientos. Sí, pero pocos,
18:56¿No? O sea, tampoco le voy a
18:57mover tanto como para destruir
18:59un proyecto, una una máquina
19:01que ya andaba con con Anselmi,
19:03¿No? El el problema que tiene
19:05Vicente Sánchez o que tiene
19:06Cruz Azul es que no solamente
19:07les tocó estos dos partidos,
19:09bueno, el partido de fin de
19:10semana, sino que viene jornada
19:12doble, enfrentan a Necaxa,
19:14después enfrentan a Tijuana,
19:15que es el plazo que quiere la
19:16directiva ya tener un nombre
19:19con y otra vez la liga, es
19:22decir, cinco partidos
19:23consecutivos que le tocan a
19:25Vicente Sánchez y que tiene de
19:27opción para poder demostrar si
19:29tiene la capacidad de quedarse.
19:30Me dicen que es muy difícil.
19:32Sí. Básicamente le dijeron,
19:33mira, tienes este este lapso
19:35contra ante Tijuana, ya
19:36queremos tener. Resultado.
19:38Entonces, tienes tres partidos,
19:40Puebla, Necaxa, Tijuana. En
19:42tres partidos no haces un
19:43equipo, ¿Eh? Y no vas a
19:44demostrar tampoco. No vas a
19:45demostrar nada. Yo creo. Ya
19:48Yo creo para como van las
19:49cosas que la decisión no va a
19:50estar tan tan sencilla, no va
19:52a estar para Tijuana. Entonces
19:53tienes con y la siguiente
19:55jornada del fin de semana. Yo a
19:57mi entender jugándole un poco
19:58al Nostradamus a ver qué va a
20:00pasar. Son cinco partidos donde
20:01Vicente Sánchez tendría que
20:02demostrar que sí puede ser el
20:03técnico de Cruz Azul. No creo
20:05que le alcance. No, no, yo no
20:06creo. Claro. Y entonces ahí sí
20:07ya vienen dos posturas, dos
20:09caminos que debe de elegir la
20:10máquina. Uno es el deportivo,
20:12que ya lo reportábamos desde la
20:14semana pasada, tiene básicamente
20:15tres candidatos y es Iván
20:18Alonso, Diego Milito, Renato
20:20Paeba. También está el Guille
20:22Almada, el técnico de de de
20:24Pachuca. El problema con el
20:25Guille es una que está
20:26dirigiendo y no puede venir a
20:27dirigir a de de pasar de
20:29Pachuca a Cruz Azul este mismo
20:30torneo, eso lo impide el
20:31reglamento. Y además tiene el
20:33compromiso, aunque él ya dijo
20:34que se va en el verano, tiene
20:35el compromiso de dirigir el
20:37mundial de clubes con el
20:38Pachuca. Entonces, el Guille
20:40Almada sería esperarlo hasta el
20:41verano rayando el inicio del
20:43siguiente torneo. Cruz Azul
20:45prácticamente lo tiene
20:46descartado. Están tres opciones
20:48deportivas, encajan con el
20:50perfil de Anselmi, es parte de
20:52la estructura, y sobre todo,
20:53tratan de aprovechar los setenta
20:56y cinco millones de dólares que
20:57Cruz Azul le invirtió en esta
20:59ventana de transferencias
21:00invernal al equipo, que esos
21:02refuerzos. De fruto. Sí, claro.
21:05Claro. Tener de tratar de tener
21:07la mayor. Nadie quiere tirar su
21:09dinero a la basura y menos
21:10cuando es esa cantidad, ¿No?
21:12Ahora, está la otra postura que
21:13René nos aclaró desde la semana
21:16pasada, que también es muy
21:17fuerte, la del personaje
21:19mediático, la del personaje que
21:21acaba de tener un gran éxito en
21:23Colombia, que la afición
21:24seguramente se va a enganchar
21:25con él, que es Franky Juárez, y
21:27esta parte está acercada a la
21:29directiva de Cruz Azul por
21:31asesores que trabajan con
21:32Víctor Velázquez, que son Éder
21:34Velázquez y Gilberto Palafox,
21:36dos personajes que fueron este
21:37fin de semana, usted seguramente
21:39lo leyó en redes sociales, entre
21:41criticados y no, porque ellos
21:43fueron periodistas, comunicadores
21:46de la cooperativa, Éder ha
21:47trabajado, el papá de Éder, en
21:48fin, ha ha trabajado muy cercano
21:50a la cooperativa, y hoy tienen
21:51esa posibilidad de acercar
21:53jugadores, de acercar técnicos,
21:55es decir, no solamente son
21:56asesores, sino también son una
21:58especie de intermediarios para
21:59poder. Correcto. Facilitarle
22:01jugadores. Y voy a ese punto si
22:03me permites, este tema, yo yo
22:05conozco a Palafox, conozco al
22:06buen Éder Velázquez de muchos
22:08años atrás, buenos compañeros,
22:09buenos periodistas también, pero
22:11de que hay una división ahí, la
22:12hay, ¿Eh? Sí. Sí. Porque unos
22:14pasaban para el otro lado. Sí.
22:15Y tiene esto, yo lo comentaba,
22:17esto tiene que ser de un hacia
22:19un solo camino, si no cruzó, va
22:21a estar siempre dividido, y me
22:23parece que es una gran
22:24institución y tiene una
22:25extraordinaria afición para que
22:27todavía se sigan peleando por
22:29intereses, yo no digo
22:30económicos, eso a mí no me
22:31consta, pero sí de. Interés.
22:33Intereses. Claro. Nada más lo
22:34dejo. O sea, voy a decir algo
22:35que seguro al ingeniero no le
22:37va a gustar, pero esta esta
22:38división me recuerda a los
22:40tiempos de de Billy Álvarez.
22:43Sí, pero también, este, guardaba
22:45las. Guardaba las. No, pero.
22:47Pero ahí había. Ahí cada quien
22:49jalaba para su molino y entonces
22:51a cruzar no le veías. Claro. Ni
22:53pies, ni fondo, no había un
22:55camino, este, según había un
22:57objetivo, pero no se llegaba
22:58nunca a él, y hoy, cuando más
23:01deberías de estar unido, cuando
23:03cuando el camino debería de ser
23:05definido desde la cabeza, me
23:06parece que desde el ingeniero,
23:08para que todos jalen parejo,
23:10cuando has recibido un golpe, no
23:13es a ver quién quién puede meter
23:15al candidato. Yanita, ¿por qué
23:17aparece Eder Velásquez en las
23:20imágenes junto a Mateus Bogus?
23:24No, y a Víctor Velásquez.
23:26¿Por qué? Charlie. A ver. Pero
23:29el asesor tiene que trabajar
23:31detrás. De acuerdo. Del
23:32personaje. En eso estoy de
23:33acuerdo. Y ser de perfil bajo.
23:35Él es usted de acuerdo. Eso
23:36tienen que hacer. Sí, sí,
23:37realmente son asesores. En pro
23:39de un equipo. O sea, están
23:40perdiendo el rumbo. Están
23:41perdiendo el rumbo. Me parece
23:42que en este caso, no, a mí me
23:44parece directamente y lo
23:45respeto mucho al buen Eder y
23:47lo lo estimo, pero creo que se
23:49está equivocando en la manera.
23:50¿Por qué? ¿Por qué aparece en
23:52una imagen a un lado del?
23:54Parece que él es el asesor de
23:56el brazo derecho. ¿Sabes en qué?
23:57No hay que manejar. ¿En qué
23:58ayudaban ellos dos en un
23:59principio cuando fue este
24:00cambio de directiva en términos
24:02de imagen, de mercadotecnia,
24:04del equipo? Sí, sí, lo saben.
24:06No, no, lo saben. Al final
24:07fueron comunicadores, trabajaron
24:10años en en. Sí, buenos
24:11comunicadores, buenos
24:12comunicadores. Y y tienen esta
24:14ascendencia con con Cruz Azul.
24:16Oye, el tema es, la directiva
24:18después del título, después de
24:20la novena, dio tumbos para
24:22encontrar un director o una
24:23cabeza que le diera rumbo
24:24deportivo hasta que llegó Iván
24:26Alonso. Hoy, y esta semana en
24:28récord les vamos a presentar una
24:29entrevista sobre este tema.
24:30Iván Alonso tiene a cargo la
24:32dirección deportiva, es decir,
24:34todo lo que tiene que ver con el
24:35primer equipo, con fuerzas
24:36básicas, con jugadores, con
24:39los refuerzos, en fin. Cruz
24:41Azul se está profesionalizando
24:42también en otras áreas. Área
24:44comercial, que ahí es donde
24:46les vamos a presentar una
24:47entrevista con una agencia que
24:48se aliaron, que tiene raíces en
24:50Barcelona, en el club, y que
24:52finalmente les está ayudando,
24:53y están terminando de
24:54profesionalizar justo para
24:55evitar lo que dice Diana, que
24:57haya muchos intereses, y que
24:59todos estén más bien alineados
25:00en una sola, en una sola parte.
25:02Hoy, los asesores, no quiero
25:04decir que son malos. No, no, no.
25:06No necesariamente son malos,
25:09pero cuando no tienen los
25:10intereses alineados. Exacto. Al
25:12resto del cuerpo, al resto de
25:14la estructura, ahí es donde.
25:15Exacto. Entonces, vienen estos
25:16comentarios de ¿qué están
25:17haciendo ahí? De nuevo, Efraín
25:19Juárez, es un buen técnico para
25:21Cruz Azul, mi instinto de
25:25especial.
25:27Este Renato Paiva, o se van por
25:30el lado de Efraín Juárez.
25:31Escríbanos a las redes de
25:33Récord. Para saber, ¿usted qué
25:35haría? Se iría por un camino que
25:37es del lado del proyecto
25:38deportivo, de un perfil
25:40definido, parecido a lo de
25:41Anselmi, o se va con un tipo
25:43muy interesante como es Efraín
25:45Juárez, pero que no
25:46necesariamente cabe en este en
25:48este perfil, ¿no? Ahí están los
25:51mensajes. Anselmi cometió,
25:54bueno, Moisés Bullo, dice,
25:55Anselmi cometió el error, ya no
25:57hay valores ni respeto, debería
25:58aceptar que le ganó la ambición
26:00por irse a Europa y más dinero,
26:02eso fue para eso fue, ¿para qué
26:06miente? Mira, yo creo, y todos
26:08lo hemos hablado de, si tienes
26:10una aspiración, ir a Europa.
26:12¿Qué es este? ¿Es válido? No es
26:14la la forma es el problema. La
26:16forma. La forma es el problema.
26:18Mb es portugués. René. Bueno,
26:21Alex Gómez, ya René, tú decides
26:23creerle a los directivos y no a
26:24Martín, ninguno está presentado
26:26ni ninguno está presentando ni
26:28pruebas ni denuncias, yo sí le
26:29creo, es un tema de dinero,
26:31Porto dice tres y Cruz Azul
26:33quiere seis puntos. Oye, ¿viste
26:36lo que revela León Lecanda del
26:38del salario que tenía Martín
26:39Anselmi aquí? No lo vi. No lo
26:41vi. Saludos al buen leoncito.
26:42Ciento veinte mil dólares al
26:44mes, ciento veinte mil dólares
26:47al mes. Bueno, ¿cuánto le van a
26:50pagar en Europa? Y además,
26:52déjenme decir, Porto es una
26:53ciudad chulísima que no quisiera
26:55vivir ahí. No, no, de acuerdo,
26:57por supuesto, el problema es que
26:58Porto está en problemas
26:59financieros. ¿Pero tú crees que
27:01él se iba a ir? No, no sé, por
27:02dinero no se fue. No, pero. Sí,
27:04claro. Fue un tema deportivo de
27:06escalar. Claro, de ir a Europa.
27:08Ganando menos tampoco. Igual,
27:10igual. Igual y lo mismo. Igual y
27:12lo mismo. Sí, no sé. No sé. Hay
27:14que preguntarle ahora. ¿Cuánto
27:15ganas mensual, mi querido? Sí,
27:17sí, sí. Edgar Lascan, sí.
27:20Perdón, Edgar Lascano, y
27:21utilizar lo de que su familia
27:23corría peligro es muy bajo.
27:24Porto le dijo veinte, ya por la
27:26situación del equipo, y lo
27:27cacharon. Tan fácil como eso,
27:29todo mal. Yo también creo que no
27:31es correcto utilizar a la
27:34familia como un mensaje de de
27:36empatía, de tratar de tener
27:37empatía. Dicen el mismo Edgar
27:39Lascano, hola Infos, yo creo que
27:41quisiera una conferencia de
27:43prensa, no creo, yo no creo que
27:45quisiera una conferencia de
27:46prensa, hubiera hablado aquí y
27:47no allá, obvio no lo dejaron por
27:49todo lo que hizo. Qué conveniente
27:51hacerlo, ¿no? Ya que te fuiste,
27:53todo lo hizo mal. Bueno, pues,
27:55repiten la misma idea de todo lo
27:56hizo mal. Pero eso de que no lo
27:58dejaron el tema, insisto, él
28:00incluso saliendo de la Noria se
28:03había quedado con su con su
28:04coche ahí en el estacionamiento
28:05o en el área que hay antes de
28:07entrar a a la carretera, al
28:09final de cuentas pudo haberla
28:10hecho donde quisiera. Yo yo yo
28:12soy de la idea este mi querido
28:13Charlie que cuando tú tienes la
28:15razón y la verdad te asiste, da
28:17la cara, da la cara, y siempre
28:18vas a hablar de frente con la
28:19gente. Oye, mira, tenemos una
28:21donación, ¿verdad, señor
28:22productor? Moisés Bullo.
28:24Moisés Bullo Castro, eso Moisés
28:26eso, se equivocó Martín Ancel
28:28Minimodo, y mire, lástimo el
28:30equipo, y a la afición solo
28:31le demuestren que se equivocó
28:33dejarlos, yo creo que al final,
28:35al final, Moisés, el karma, el
28:38karma regresa, el karma. Oye,
28:40Moisés. Otros dos ceros. ¿Eh?
28:42Que si a Moisés no le puede
28:43meter otros dos ceros. Sí, era
28:45era por cinco este. Cinco mil.
28:47Dólares. Cinco kilos de oro.
28:49Este. Gracias Moisés, gracias
28:51por sus donaciones, nos sirven
28:52muchísimo. Aquí leemos este
28:54comentarios negativos sobre la
28:56salida de Ancelmin, déjenme
28:58decirles que en las redes de
28:59récord también hemos hecho
29:00varios posteos sobre el tema.
29:02Sí. Y hay muchos que le
29:04agradecen, ¿Eh? Porque le
29:06agradecen que haya hecho jugar
29:08a Cruz Azul como lo hizo, que
29:10le agradecen mucho lo del récord
29:12histórico, le desean buenas
29:14cosas, o sea, al final de
29:16cuentas, hay una parte de la
29:18del aficionado de Cruz Azul,
29:20que dice, gracias Ancelmi, no
29:22pasó nada, lamentablemente no
29:24conseguimos. Para ti, ¿Cuál es
29:25la verdad histórica, Dianita?
29:27Que le va a dar a que que que
29:29Ancelmi tenga como referencia
29:31en Cruz Azul, un buen
29:33entrenador o un entrenador
29:34desleal. ¿Para ti con qué te
29:36quedas? O sea, para mí, para
29:38mí, es desleal en el sentido de
29:40cómo se fue. Ya, ahí está. Yo
29:41no le, yo no le critico que se
29:42haya ido. Tú, Charly. Si no
29:43las formas. Yo lo comparábamos
29:45el otro día, me parece mucho
29:46como la historia de Paco
29:47Palencia, un tipo que surge de
29:50Cruz Azul, que le da grandes
29:52momentos a Cruz Azul, que era
29:53un histórico de Cruz Azul, pero
29:55el momento en que se va y
29:56viste la playera de Pumas es
29:58campeón, y viste la playera de
30:00Chivas, y empiezas a hablar mal
30:02de Cruz Azul, se desmoronó el
30:04ídolo. Al final,
30:06desafortunadamente, seguimos
30:07siendo muy resultadistas. El
30:09último resultado que tuviste es
30:10como te va a terminar
30:11calificando. Y a pesar de que
30:13Martín Ancelmi, vaya, yo fui el
30:14que se subió al tren de Martín
30:16Ancelmi, yo estaba seguro que
30:17iba a ser campeón, y dejó muy
30:19buenas cosas en Cruz Azul, el
30:20recuerdo, lo que hizo con el
30:22Porto, lo va a terminar
30:23hundiendo, lo va a terminar
30:24ensuciando. Vamos a cambiar de
30:27página, no sin antes que nos
30:29acompañe. ¿Qué te pareció el
30:33triunfo el día de hoy aquí en
30:34la casa del Monterrey? Muy
30:36bien, parejo, con madre.
30:39Esperamos más. Muchos goles.
30:41Sí, muy bien.
30:57No, no, bueno, pero es
30:59escalofriante el descaro de
31:00este. Es que sí fue un buen
31:01zape. Oye, pero está la cámara.
31:03¿Qué crees? ¿Que me van a
31:05blurear? ¿O qué? No se va a ver
31:07que tú le estás dando el golpe
31:08al al al aficionado de. Ese es
31:10el nivel, para mí ese es el
31:12nivel. Pobre tipo. Pobre tipo,
31:14sí, pero. Pobre tipo, ¿Quién?
31:15¿El que pegó? ¿El que pegó?
31:16Claro. Ese es el nivel que te
31:18o lo que te exhibe, ¿Dónde
31:20están parados varios jóvenes?
31:21Que no me entienden de.
31:23Bueno. ¿Entienden de qué?
31:24Tienes razón, el que
31:25generaliza. Sí, sí, sí, no, no
31:26se generalizan. Pero la pero
31:27pérame. Pero es rayados y en
31:29Monterrey es un fin de semana
31:31y el otro también y el otro
31:33también envuelto con rayados,
31:34ya sea en casa o de visita, o
31:36sea, no es cosa menor, dos
31:38personas muertas que
31:39involucraron a la afición de
31:41rayados, el año pasado, uno,
31:43aquel, aquella persona
31:44paramédico, que lo golpearon
31:45con una hielera y que terminó
31:47muerto, o sea, no es cosa
31:48menor, dos personas muertas
31:49que involucraron a la afición
31:50de rayados, el año pasado, uno,
31:53que lo golpearon con una
31:54hielera y que terminó muriendo
31:55meses después, y dos, la
31:57señora que terminó
31:58atropellada en el partido
31:59contra Santos, saliendo del
32:00del estadio de Torreón,
32:02involucrada la la afición de
32:03rayados. Afortunadamente,
32:05Diana, este este personaje fue
32:07identificado, ayudó el club
32:09Monterrey, emitió su
32:11comunicado, emitió su postura,
32:12y terminaron identificando este
32:14tipo que además había mandado
32:16ya también mensajes de
32:18amenaza al chavo de Pachuca.
32:20Sí, a ver, yo no creo que
32:22son imágenes de multimedios
32:24que ellos fueron los que
32:25captaron la entrevista y que
32:26terminaron. Yo no creo, Charlie,
32:27que sea una frustración sobre
32:29los resultados del equipo, son
32:31frustraciones personales que
32:32llevan al estadio. Tiene que
32:33ver con la frustración del
32:34equipo. No, pero, ¿sabes qué,
32:35Charlie? El tipo está muy
32:36frustrado. Mira, este mensaje,
32:38este mensaje es el que él
32:40pone, el tipo que agredió, lo
32:42pone en sus redes sociales. Me
32:44quemaron, ahora buscaré para
32:46acabar. Hazme favor. Esta es
32:48una amenaza. ¿Verdad? Bueno,
32:50más bien abierta. ¿A qué nivel
32:52se puede confundir la pasión
32:54por un equipo con este tema?
32:56Ay, bueno, este ya está poniendo
32:58ahí el nombre del personaje que
33:00no, que no esté, porque además
33:01fue capturado. Sí, sí, sí. En
33:03este caso, fue dentro del
33:05estadio, acudieron muy bien el
33:07primero el medio que lo termina
33:09exhibiendo, después, bueno, las
33:11redes sociales saben que también
33:12hacen su trabajo, ¿no? Y que lo
33:13identifican y el club junto a
33:15las autoridades terminaron por
33:16accionar esto. ¿Qué hizo la
33:18Liga MX? Pues, avisó que le va a
33:20quitar el fan ID y que le van a
33:22retirar el abono, el club de
33:24fútbol Monterrey, para que no
33:25vuelva a entrar ni al estadio de
33:27Rayados, ni a ningún otro
33:28estadio. Lo malo es que seguro
33:30la la pena con las autoridades
33:31va a ser este de chiste, ¿No?
33:33Porque en realidad la agresión,
33:35¿No? Casi casi como no salió. La
33:37tipificación de esos delitos.
33:39Claro. Es es. Darle un sape a
33:41alguien pues. Es bien complejo y
33:42además tienen que presentarlo el
33:44ministerio, tienen que hacer la
33:46denuncia ante el ministerio, es
33:48decir, no es nada más, ah, le
33:49pegó, ya automáticamente va al
33:51bote, no es así, tiene que haber
33:53un proceso, es complejísimo
33:55nuestro país, pero
33:56afortunadamente en este caso se
33:58hizo, y además de este tipo que
34:00le da un sape al aficionado de
34:02Pachuca por ser visitante en el
34:03estadio de Rayados, afuera del
34:05inmueble del BBVA de Monterrey,
34:07hubo un caso muy complejo de dos
34:10personas a las que atacaron
34:13porque se cruzaron en el camino
34:16de La Porra, justo después del
34:18partido, cuando iban a abordar el
34:20camión, cuando ya habían
34:21consumido cervezas, y terminaron
34:23golpeando a padre e hijo. En
34:26récord, pudimos contactar a un
34:27miembro de la familia, a la hija,
34:29a Fernanda, que nos platica
34:31justamente lo que le pasó a su
34:33papá y a su hijo, y cuál es el
34:35marco que tiene que ver con el
34:37partido, porque resulta que
34:38estas dos personas que fueron
34:39víctimas de los golpes de estos
34:41desequilibrados con playera de
34:42Rayados, solamente iban llegando
34:45a la casa. Escuche usted.
34:49Mi papá y mi hermano iban
34:50llegando a la casa, cuando se
34:53iban a bajar, comenzaron a
34:54aventarles botes de cerveza, en
34:58eso se bajaron como 5 o 7 del
35:00camión, y comenzaron a golpearlos
35:02y después se bajaron todos los
35:04demás del camión, y entre como
35:0730 comenzaron a golpear a mi
35:08papá, de 42 años, y a mi hermano
35:10de 15, y pues básicamente mi
35:13papá le quebraron un pie, le
35:14quebraron el pómulo, y pues el
35:19ojo al parecer van a tener que
35:21operarlo, y pues está muy
35:24golpeado, y mi hermano también
35:25lo dejaron muy golpeado.
35:27Nosotros vivimos cerca del
35:30estadio, a dos cuadras, y el
35:32camión se estaciona como a tres.
35:38Es decir, la mala suerte, la
35:42culpa de estos, de estas
35:45personas fue, la mala suerte fue
35:47vivir cerca del estadio, y vivir
35:49en la calle donde esta porra, o
35:51esta sección de la barra de
35:52animación del Monterrey, pone su
35:55camión. Se cruzaron en el camino,
35:57tuve la oportunidad de hablar con
35:58Fernanda, no quisimos exponerla
36:00más a los medios, simplemente
36:02queríamos conocer la base de su
36:04testimonio, del papá, que además
36:06ella dice, el ojo, le golpearon
36:09el pómulo. Y lo más probable es
36:12que vaya a ser operado, porque
36:13le alcanzaron a pegar en la en
36:15la cara. La única culpa que
36:16tuvieron fue llegar a su casa en
36:18el momento justo que iba
36:20cruzando la porra, porque el
36:21camión lo dejan en la calle
36:23donde viven estas personas. Y lo
36:24lamentable es que estas personas
36:26que sí tendrían un agravante
36:28mucho más claro ante las
36:29autoridades, ni siquiera han
36:31sido este. Ni ni las están
36:34buscando, nadie se está haciendo
36:35responsable. ¿Cuál es aquí el
36:36problema? Que fue afuera del
36:39estadio. Y usted ya sabe, lo
36:40hemos escuchado de los clubes de
36:42Liga MX donde ha habido
36:43violencia y de la propia liga.
36:45Fuera del estadio, ya no es mi
36:47responsabilidad, fuera del
36:48estadio es un círculo, un área
36:50que tienen que controlar las
36:52autoridades locales, la
36:54alcaldía, el estado, el
36:56municipio, vaya, incluso si
36:59federales cuando son partidos de
37:01alto riesgo, en fin. Pero esta
37:03esta es una un área gris, esto
37:05es un área donde ninguno se va a
37:07cargar la responsabilidad de lo
37:08que le pasó a este señor de
37:09cuarenta y dos años que que le
37:10golpearon en el pómulo y que va
37:12a tener que recibir una
37:13operación en la cara, y al hijo
37:14de quince años. Le pregunté,
37:16oye, traían playera de tigres,
37:18este. Le hicieron algo. No fue
37:20el motivo nada más. El problema
37:22es que llegaron, se bajan del
37:23coche, estos cuates van ahí, y
37:25les empezaron a vetar los botes
37:26de cerveza que venían
37:27consumiendo. Y el papá voltó y
37:29les dijo, este, tranquilos,
37:31algo les dijo, pero no los
37:33incitó, sino fue un de, oigan,
37:35los botes, ¿Sí? Y entonces,
37:37estos cuates se agarraron, me
37:38imagino que producto de la
37:39frustración de la derrota de
37:40Rayados en en casa, producto
37:43también de la cerveza que
37:44habían consumido, empezaron a
37:46golpearlos, se sumaron lo todo
37:47la la porra que venía ahí, ella
37:49relata que fueron cerca de
37:50treinta personas, en el video
37:51se alcanza a ver que además el
37:52video es de una vecina, que
37:53estaba también ahí, y que
37:54empezó a grabar el tema, de cómo
37:56los estaban golpeando. Al final
37:57de cuentas, me parece que
37:58también, esto surge por dos
38:00cosas, uno, como ya no hay
38:02grupos de animación, se
38:05¿No? Este. No hay barras. Sí
38:07hay grupos de animación.
38:08Entonces, estos protocolos con
38:10estas barras, pues, obviamente
38:11no se hacen porque no existen,
38:13pero, por ejemplo, en Europa es
38:15muy claro, o sea, las barras
38:17tienen un espacio en el en los
38:19estacionamientos. Ajá. Donde
38:21descienden y y donde se van, o
38:23sea, son prácticamente escoltados
38:25para que lleguen y para que se
38:27vayan y para que no haya ningún
38:29problema con la afición que que
38:31que descienden, ¿No? O sea,
38:33la afición que que que de a pie
38:35o en este caso con los vecinos
38:37que circundan el estadio, ¿No?
38:39Correcto. Pero como no existen
38:41estas barras, pues, no debe de
38:43haber protocolos, ¿No? Ahora, le
38:45llamamos barra esta porque pues
38:47venían juntos en un camión. O
38:49sea, al final. Aficionados.
38:51Aficionados que eran. No, no,
38:53pero. Sí, sí. Es eso. No, no,
38:55no, no, no, yo no lo consideraría
38:57en una categoría, no lo pondría
38:58en una categoría como barra,
38:59porque tampoco es es que tomen
39:02desmanes. O sea. No, no, pero no
39:04pero las barras no significa que
39:06son aquellos grupos que van a
39:08ser. Pero es que se asocia mucho.
39:10Pero al final de cuentas son un
39:12conjunto de personas que se unen
39:14a apoyar a un equipo. Sí, pues
39:16así. O sea, es que ahí es donde
39:18estamos mal. De de que no lo
39:20vemos, de que decimos, ah, no,
39:22eran cincuenta cuates que se
39:24quedaron de ver y alquilaron un
39:26camión y se fueron al estadio.
39:28De acuerdo. No es así. Este
39:30no tuvo tanto eco entre los
39:32medios deportivos de
39:34comunicación en Monterrey.
39:36Justamente por eso buscamos a
39:38Fernanda, que él nos decía, es
39:40que necesitamos, o sea, mi casa,
39:42pues yo no me voy a cambiar de
39:44casa, vamos a seguir viviendo
39:46aquí. No, no, no. Y seguramente
39:48ya tiene miedo, están espantados.
39:50Eso es un tema complejísimo. A un
39:52probable. Justo le preguntábamos,
39:54oye, pero tu familia qué piensa?
39:56Pues que necesitamos que se sepa
39:58que hay que tener buena atención.
40:00Tanto el alcalde, bueno, en este
40:02caso es de Guadalupe, porque al
40:04final de cuentas el estadio está
40:06en Guadalupe, pero sí de
40:08Monterrey, el el área
40:10metropolitana de Monterrey, y por
40:12supuesto, por supuesto, las
40:14autoridades del estado, porque
40:16saben que es un tema, ¿no? Y ahí
40:18está Diana el recuento de
40:20diferentes. Yo sí, yo, yo sí
40:22difiero mucho de de poner la
40:24afición más violenta de México.
40:26Yo creo que en el último año.
40:28No, no, no, no. Yo, yo, yo, yo,
40:30yo creo que más allá de la
40:31afición más violenta de México,
40:32no, es algo así como no sé.
40:34¿Cuál sería la afición más
40:35violenta de México? Es que no
40:37te puedes catalogar. La de
40:38Monterrey es la más, porque en
40:40su momento también fue la de
40:41Pumas, ¿no? O sea, no, no, no,
40:43no, no, no, no, no, no, no, no,
40:44no, no, no, no, no, no, no, no,
40:45no, no, no, no, no, no, no, no,
40:46no, no, no, no, no, no, no, no,
40:47no, no, no, no, no, no, no, no,
40:48no, no, no, no, no, no, no, no,
40:49no, no, no, no, no, no, no, no,
40:50no, no, no, no, no, no, no, no,
40:51no, no, no, no, no, no, no, no,
40:52no, no, no, no, no, no, no, no,
40:53no, no, no, no, no, no, no, no,
40:54no, no, no, no, no, no, no, no,
40:55no, no, no, no, no, no, no, no,
40:56no, no, no, no, no, no, no, no,
40:57no, no, no, no, no, no, no, no,
40:58no, no, no, no, no, no, no, no,
40:59no, no, no, no, no, no, no, no,
41:00no, no, no, no, no, no, no, no,
41:01no, no, no, no, no, no, no, no,
41:02no, no, no, no, no, no, no, no,
41:03no, no, no, no, no, no, no, no,
41:04no, no, no, no, no, no, no, no,
41:05no, no, no, no, no, no, no, no,
41:06no, no, no, no, no, no, no, no,
41:07no, no, no, no, no, no, no, no,
41:08no, no, no, no, no, no, no, no,
41:09no, no, no, no, no, no, no, no,
41:10no, no, no, no, no, no, no, no,
41:11no, no, no, no, no, no, no, no,
41:12no, no, no, no, no, no, no, no,
41:13no, no, no, no, no, no, no, no,
41:14no, no, no, no, no, no, no, no,
41:15no, no, no, no, no, no, no, no,
41:16no, no, no, no, no, no, no, no,
41:17no, no, no, no, no, no, no, no,
41:18no, no, no, no, no, no, no, no,
41:19no, no, no, no, no, no, no, no,
41:20no, no, no, no, no, no, no, no,
41:21no, no, no, no, no, no, no, no,
41:22no, no, no, no, no, no, no, no,
41:23no, no, no, no, no, no, no, no,
41:24no, no, no, no, no, no, no, no,
41:25no, no, no, no, no, no, no, no,
41:26no, no, no, no, no, no, no, no,
41:27no, no, no, no, no, no, no, no,
41:28no, no, no, no, no, no, no, no,
41:29no, no, no, no, no, no, no, no,
41:30no, no, no, no, no, no, no, no,
41:31no, no, no, no, no, no, no, no,
41:32no, no, no, no, no, no, no, no,
41:33no, no, no, no, no, no, no, no,
41:34no, no, no, no, no, no, no, no,
41:35no, no, no, no, no, no, no, no,
41:36no, no, no, no, no, no, no, no,
41:37no, no, no, no, no, no, no, no,
41:38no, no, no, no, no, no, no, no,
41:39no, no, no, no, no, no, no, no,
41:40no, no, no, no, no, no, no, no,
41:41no, no, no, no, no, no, no, no,
41:42no, no, no, no, no, no, no, no,
41:43no, no, no, no, no, no, no, no,
41:44no, no, no, no, no, no, no, no,
41:45no, no, no, no, no, no, no, no,
41:46no, no, no, no, no, no, no, no,
41:47no, no, no, no, no, no, no, no,
41:48no, no, no, no, no, no, no, no,
42:02no, no, no, no, no, no, no, no,
42:03no, no, no, no, no, no, no, no,
42:04no, no, no, no, no, no, no, no,
42:05no, no, no, no, no, no, no, no,
42:06no, no, no, no, no, no, no, no,
42:07no, no, no, no, no, no, no, no,
42:08no, no, no, no, no, no, no, no,
42:09no, no, no, no, no, no, no, no,
42:10no, no, no, no, no, no, no, no,
42:11no, no, no, no, no, no, no, no,
42:12no, no, no, no, no, no, no, no,
42:13no, no, no, no, no, no, no, no,
42:14no, no, no, no, no, no, no, no,
42:15no, no, no, no, no, no, no, no,
42:16no, no, no, no, no, no, no, no,
42:17no, no, no, no, no, no, no, no,
42:18no, no, no, no, no, no, no, no,
42:19no, no, no, no, no, no, no, no,
42:20no, no, no, no, no, no, no, no,
42:21no, no, no, no, no, no, no, no,
42:22no, no, no, no, no, no, no, no,
42:23no, no, no, no, no, no, no, no,
42:24no, no, no, no, no, no, no, no,
42:25no, no, no, no, no, no, no, no,
42:26no, no, no, no, no, no, no, no,
42:27no, no, no, no, no, no, no, no,
42:28no, no, no, no, no, no, no, no,
42:29no, no, no, no, no, no, no, no,
42:30no, no, no, no, no, no, no, no,
42:31no, no, no, no, no, no, no, no,
42:32no, no, no, no, no, no, no, no,
42:33no, no, no, no, no, no, no, no,
42:34no, no, no, no, no, no, no, no,
42:35no, no, no, no, no, no, no, no,
42:36no, no, no, no, no, no, no, no,
42:37no, no, no, no, no, no, no, no,
42:38no, no, no, no, no, no, no, no,
42:39no, no, no, no, no, no, no, no,
42:40no, no, no, no, no, no, no, no,
42:41no, no, no, no, no, no, no, no,
42:42no, no, no, no, no, no, no, no,
42:43no, no, no, no, no, no, no, no,
42:44no, no, no, no, no, no, no, no,
42:45no, no, no, no, no, no, no, no,
42:46no, no, no, no, no, no, no, no,
42:47no, no, no, no, no, no, no, no,
42:48no, no, no, no, no, no, no, no,
42:49no, no, no, no, no, no, no, no,
42:50no, no, no, no, no, no, no, no,
42:51no, no, no, no, no, no, no, no,
42:52no, no, no, no, no, no, no, no,
42:53no, no, no, no, no, no, no, no,
42:54no, no, no, no, no, no, no, no,
42:55no, no, no, no, no, no, no, no,
42:56no, no, no, no, no, no, no, no,
42:57no, no, no, no, no, no, no, no,
42:58no, no, no, no, no, no, no, no,
42:59no, no, no, no, no, no, no, no,
43:00no, no, no, no, no, no, no, no,
43:01no, no, no, no, no, no, no, no,
43:02no, no, no, no, no, no, no, no,
43:03no, no, no, no, no, no, no, no,
43:04no, no, no, no, no, no, no, no,
43:05no, no, no, no, no, no, no, no,
43:06no, no, no, no, no, no, no, no,
43:07no, no, no, no, no, no, no, no,
43:08no, no, no, no, no, no, no, no,
43:09no, no, no, no, no, no, no, no,
43:10no, no, no, no, no, no, no, no,
43:11no, no, no, no, no, no, no, no,
43:12no, no, no, no, no, no, no, no,
43:13no, no, no, no, no, no, no, no,
43:14no, no, no, no, no, no, no, no,
43:15no, no, no, no, no, no, no, no,
43:16no, no, no, no, no, no, no, no,
43:17no, no, no, no, no, no, no, no,
43:18no, no, no, no, no, no, no, no,
43:19no, no, no, no, no, no, no, no,
43:20no, no, no, no, no, no, no, no,
43:21no, no, no, no, no, no, no, no,
43:22no, no, no, no, no, no, no, no,
43:23no, no, no, no, no, no, no, no,
43:24no, no, no, no, no, no, no, no,
43:25no, no, no, no, no, no, no, no,
43:26no, no, no, no, no, no, no, no,
43:27no, no, no, no, no, no, no, no,
43:28no, no, no, no, no, no, no, no,
43:29no, no, no, no, no, no, no, no,
43:30no, no, no, no, no, no, no, no,
43:31no, no, no, no, no, no, no, no,
43:32no, no, no, no, no, no, no, no,
43:33no, no, no, no, no, no, no, no,
43:34no, no, no, no, no, no, no, no,
43:35no, no, no, no, no, no, no, no,
43:36no, no, no, no, no, no, no, no,
43:37no, no, no, no, no, no, no, no,
43:38no, no, no, no, no, no, no, no,
43:39no, no, no, no, no, no, no, no,
43:40no, no, no, no, no, no, no, no,
43:41no, no, no, no, no, no, no, no,
43:42no, no, no, no, no, no, no, no,
43:43no, no, no, no, no, no, no, no,
43:44no, no, no, no, no, no, no, no,
43:45no, no, no, no, no, no, no, no,
43:46no, no, no, no, no, no, no, no,
43:47no, no, no, no, no, no, no, no,
43:48no, no, no, no, no, no, no, no,
43:49no, no, no, no, no, no, no, no,
43:50no, no, no, no, no, no, no, no,
43:51no, no, no, no, no, no, no, no,
43:52no, no, no, no, no, no, no, no,
43:53no, no, no, no, no, no, no, no,
43:54no, no, no, no, no, no, no, no,
43:55no, no, no, no, no, no, no, no,
43:56no, no, no, no, no, no, no, no,
43:57no, no, no, no, no, no, no, no,
43:58no, no, no, no, no, no, no, no,
43:59no, no, no, no, no, no, no, no,
44:00no, no, no, no, no, no, no, no,
44:01no, no, no, no, no, no, no, no,
44:02no, no, no, no, no, no, no, no,
44:03no, no, no, no, no, no, no, no,
44:04no, no, no, no, no, no, no, no,
44:05no, no, no, no, no, no, no, no,
44:06no, no, no, no, no, no, no, no,
44:07no, no, no, no, no, no, no, no,
44:08no, no, no, no, no, no, no, no,
44:09no, no, no, no, no, no, no, no,
44:10no, no, no, no, no, no, no, no,
44:11no, no, no, no, no, no, no, no,
44:12no, no, no, no, no, no, no, no,
44:13no, no, no, no, no, no, no, no,
44:14no, no, no, no, no, no, no, no,
44:15no, no, no, no, no, no, no, no,
44:16no, no, no, no, no, no, no, no,
44:17no, no, no, no, no, no, no, no,
44:18no, no, no, no, no, no, no, no,
44:19no, no, no, no, no, no, no, no,
44:20no, no, no, no, no, no, no, no,
44:21no, no, no, no, no, no, no, no,
44:22no, no, no, no, no, no, no, no,
44:23no, no, no, no, no, no, no, no,
44:24no, no, no, no, no, no, no, no,
44:25no, no, no, no, no, no, no, no,
44:26no, no, no, no, no, no, no, no,
44:27no, no, no, no, no, no, no, no,
44:28no, no, no, no, no, no, no, no,
44:29no, no, no, no, no, no, no, no,
44:30no, no, no, no, no, no, no, no,
44:31no, no, no, no, no, no, no, no,
44:32no, no, no, no, no, no, no, no,
44:33no, no, no, no, no, no, no, no,
44:34no, no, no, no, no, no, no, no,
44:35no, no, no, no, no, no, no, no,
44:36no, no, no, no, no, no, no, no,
44:37no, no, no, no, no, no, no, no,
44:38no, no, no, no, no, no, no, no,
44:39no, no, no, no, no, no, no, no,
44:40no, no, no, no, no, no, no, no,
44:41no, no, no, no, no, no, no, no,
44:42no, no, no, no, no, no, no, no,
44:43no, no, no, no, no, no, no, no,
44:44no, no, no, no, no, no, no, no,
44:45no, no, no, no, no, no, no, no,
44:46no, no, no, no, no, no, no, no,
44:47no, no, no, no, no, no, no, no,
44:48no, no, no, no, no, no, no, no,
44:49no, no, no, no, no, no, no, no,
44:50no, no, no, no, no, no, no, no,
44:51no, no, no, no, no, no, no, no,
44:52no, no, no, no, no, no, no, no,
44:53no, no, no, no, no, no, no, no,
44:54no, no, no, no, no, no, no, no,
44:55no, no, no, no, no, no, no, no,
44:56no, no, no, no, no, no, no, no,
44:57no, no, no, no, no, no, no, no,
44:58no, no, no, no, no, no, no, no,
44:59no, no, no, no, no, no, no, no,
45:00no, no, no, no, no, no, no, no,
45:01no, no, no, no, no, no, no, no,
45:02no, no, no, no, no, no, no, no,
45:03no, no, no, no, no, no, no, no,
45:04no, no, no, no, no, no, no, no,
45:05no, no, no, no, no, no, no, no,
45:06no, no, no, no, no, no, no, no,
45:07no, no, no, no, no, no, no, no,
45:08no, no, no, no, no, no, no, no,
45:09no, no, no, no, no, no, no, no,
45:10no, no, no, no, no, no, no, no,
45:11no, no, no, no, no, no, no, no,
45:12no, no, no, no, no, no, no, no,
45:13no, no, no, no, no, no, no, no,
45:14no, no, no, no, no, no, no, no,
45:15no, no, no, no, no, no, no, no,
45:16no, no, no, no, no, no, no, no,
45:17no, no, no, no, no, no, no, no,
45:18no, no, no, no, no, no, no, no,
45:19no, no, no, no, no, no, no, no,
45:20no, no, no, no, no, no, no, no,
45:21no, no, no, no, no, no, no, no,
45:22no, no, no, no, no, no, no, no,
45:23no, no, no, no, no, no, no, no,
45:24no, no, no, no, no, no, no, no,
45:25no, no, no, no, no, no, no, no,
45:26no, no, no, no, no, no, no, no,
45:27no, no, no, no, no, no, no, no,
45:28no, no, no, no, no, no, no, no,
45:29no, no, no, no, no, no, no, no,
45:30no, no, no, no, no, no, no, no,
45:31no, no, no, no, no, no, no, no,
45:32no, no, no, no, no, no, no, no,
45:33no, no, no, no, no, no, no, no,
45:34no, no, no, no, no, no, no, no,
45:35no, no, no, no, no, no, no, no,
45:36no, no, no, no, no, no, no, no,
45:37no, no, no, no, no, no, no, no,
45:38no, no, no, no, no, no, no, no,
45:39no, no, no, no, no, no, no, no,
45:40no, no, no, no, no, no, no, no,
45:41no, no, no, no, no, no, no, no,
45:42no, no, no, no, no, no, no, no,
45:43no, no, no, no, no, no, no, no,
45:44no, no, no, no, no, no, no, no,
45:45no, no, no, no, no, no, no, no,
45:46no, no, no, no, no, no, no, no,
45:47no, no, no, no, no, no, no, no,
45:48no, no, no, no, no, no, no, no,
45:49no, no, no, no, no, no, no, no,
45:50no, no, no, no, no, no, no, no,
45:51no, no, no, no, no, no, no, no,
45:52no, no, no, no, no, no, no, no,
45:53no, no, no, no, no, no, no, no,
45:54no, no, no, no, no, no, no, no,
45:55no, no, no, no, no, no, no, no,
45:56no, no, no, no, no, no, no, no,
45:57no, no, no, no, no, no, no, no,
45:58no, no, no, no, no, no, no, no,
45:59no, no, no, no, no, no, no, no,
46:00no, no, no, no, no, no, no, no,
46:01no, no, no, no, no, no, no, no,
46:02no, no, no, no, no, no, no, no,
46:03no, no, no, no, no, no, no, no,
46:04no, no, no, no, no, no, no, no,
46:05no, no, no, no, no, no, no, no,
46:06no, no, no, no, no, no, no, no,
46:07no, no, no, no, no, no, no, no,
46:08no, no, no, no, no, no, no, no,
46:09no, no, no, no, no, no, no, no,
46:10no, no, no, no, no, no, no, no,
46:11no, no, no, no, no, no, no, no,
46:12no, no, no, no, no, no, no, no,
46:13no, no, no, no, no, no, no, no,
46:14no, no, no, no, no, no, no, no,
46:15no, no, no, no, no, no, no, no,
46:16no, no, no, no, no, no, no, no,
46:17no, no, no, no, no, no, no, no,
46:18no, no, no, no, no, no, no, no,
46:19no, no, no, no, no, no, no, no,
46:20no, no, no, no, no, no, no, no,
46:21no, no, no, no, no, no, no, no,
46:22no, no, no, no, no, no, no, no,
46:23no, no, no, no, no, no, no, no,
46:24no, no, no, no, no, no, no, no,
46:25no, no, no, no, no, no, no, no,
46:26no, no, no, no, no, no, no, no,
46:27no, no, no, no, no, no, no, no,
46:28no, no, no, no, no, no, no, no,
46:29no, no, no, no, no, no, no, no,
46:30no, no, no, no, no, no, no, no,
46:31no, no, no, no, no, no, no, no,
46:32no, no, no, no, no, no, no, no,
46:33no, no, no, no, no, no, no, no,
46:34no, no, no, no, no, no, no, no,
46:35no, no, no, no, no, no, no, no,
46:36no, no, no, no, no, no, no, no,
46:37no, no, no, no, no, no, no, no,
46:38no, no, no, no, no, no, no, no,
46:39no, no, no, no, no, no, no, no,
46:40no, no, no, no, no, no, no, no,
46:41no, no, no, no, no, no, no, no,
46:42no, no, no, no, no, no, no, no,
46:43no, no, no, no, no, no, no, no,
46:44no, no, no, no, no, no, no, no,
46:45no, no, no, no, no, no, no, no,
46:46no, no, no, no, no, no, no, no,
46:47no, no, no, no, no, no, no, no,
46:48no, no, no, no, no, no, no, no,
46:49no, no, no, no, no, no, no, no, no,
46:50no, no, no, no, no, no, no, no,
46:51no, no, no, no, no, no, no, no,
46:52no, no, no, no, no, no, no, no,
46:53no, no, no, no, no, no, no, no,
46:54no, no, no, no, no, no, no, no,
46:55no, no, no, no, no, no, no, no,
46:56no, no, no, no, no, no, no, no,
46:57no, no, no, no, no, no, no, no,
46:58no, no, no, no, no, no, no, no,
46:59no, no, no, no, no, no, no, no,
47:00no, no, no, no, no, no, no, no,
47:01no, no, no, no, no, no, no, no, no,
47:02no, no, no, no, no, no, no, no,
47:03no, no, no, no, no, no, no, no,
47:04no, no, no, no, no, no, no, no,
47:05no, no, no, no, no, no, no, no,
47:06no, no, no, no, no, no, no, no,
47:07no, no, no, no, no, no, no, no,
47:08no, no, no, no, no, no, no, no,
47:09no, no, no, no, no, no, no, no,
47:10no, no, no, no, no, no, no, no,
47:11no, no, no, no, no, no, no, no,
47:12no, no, no, no, no, no, no, no,
47:13no, no, no, no, no, no, no, no, no,
47:14no, no, no, no, no, no, no, no,
47:15no, no, no, no, no, no, no, no,
47:16no, no, no, no, no, no, no, no,
47:17no, no, no, no, no, no, no, no,
47:18no, no, no, no, no, no, no, no,
47:19no, no, no, no, no, no, no, no,
47:20no, no, no, no, no, no, no, no,
47:21no, no, no, no, no, no, no, no,
47:22no, no, no, no, no, no, no, no,
47:23no, no, no, no, no, no, no, no,
47:24no, no, no, no, no, no, no, no,
47:25no, no, no, no, no, no, no, no,
47:26no, no, no, no, no, no, no,
47:27no, no, no, no, no, no, no,
47:28no, no, no, no, no, no, no,
47:29no, no, no, no, no, no, no,
47:30no, no, no, no, no, no, no,
47:31no, no, no, no, no, no, no,
47:32no, no, no, no, no, no, no,
47:33no, no, no, no, no, no, no,
47:34no, no, no, no, no, no, no,
47:35no, no, no, no, no, no, no,
47:36no, no, no, no, no, no, no,
47:37no, no, no, no, no, no, no,
47:38no, no, no, no, no, no, no, no,
47:39no, no, no, no, no, no, no,
47:40no, no, no, no, no, no, no,
47:41no, no, no, no, no, no, no,
47:42no, no, no, no, no, no, no,
47:43no, no, no, no, no, no, no,
47:44no, no, no, no, no, no, no,
47:45no, no, no, no, no, no, no,
47:46no, no, no, no, no, no, no,
47:47no, no, no, no, no, no, no,
47:48no, no, no, no, no, no, no,
47:49no, no, no, no, no, no, no,
47:50no, no, no, no, no, no, no,
47:51no, no, no, no, no, no, no, no,
47:52no, no, no, no, no, no, no,
47:53no, no, no, no, no, no, no,
47:54no, no, no, no, no, no, no,
47:55no, no, no, no, no, no, no,
47:56no, no, no, no, no, no, no,
47:57no, no, no, no, no, no, no,
47:58no, no, no, no, no, no, no,
47:59no, no, no, no, no, no, no,
48:00no, no, no, no, no, no, no,
48:01no, no, no, no, no, no, no,
48:02no, no, no, no, no, no, no,
48:03no, no, no, no, no, no, no,
48:04no, no, no, no, no, no, no, no,
48:05no, no, no, no, no, no, no,
48:06no, no, no, no, no, no, no,
48:07no, no, no, no, no, no, no,
48:08no, no, no, no, no, no, no,
48:09no, no, no, no, no, no, no,
48:10no, no, no, no, no, no, no,
48:11no, no, no, no, no, no, no,
48:12no, no, no, no, no, no, no,
48:13no, no, no, no, no, no, no,
48:14no, no, no, no, no, no, no,
48:15no, no, no, no, no, no, no,
48:16no, no, no, no, no, no, no,
48:17no, no, no, no, no, no, no, no,
48:18no, no, no, no, no, no, no,
48:19no, no, no, no, no, no, no,
48:20no, no, no, no, no, no, no,
48:21no, no, no, no, no, no, no,
48:22no, no, no, no, no, no, no,
48:23no, no, no, no, no, no, no,
48:24no, no, no, no, no, no, no,
48:25no, no, no, no, no, no, no,
48:26no, no, no, no, no, no, no,
48:27no, no, no, no, no, no, no,
48:28no, no, no, no, no, no, no,
48:29no, no, no, no, no, no, no,
48:30no, no, no, no, no, no, no, no,
48:31no, no, no, no, no, no, no,
48:32no, no, no, no, no, no, no,
48:33no, no, no, no, no, no, no,
48:34no, no, no, no, no, no, no,
48:35no, no, no, no, no, no, no,
48:36no, no, no, no, no, no, no,
48:37no, no, no, no, no, no, no,
48:38no, no, no, no, no, no, no,
48:39no, no, no, no, no, no, no,
48:40no, no, no, no, no, no, no,
48:41no, no, no, no, no, no, no,
48:42no, no, no, no, no, no, no,
48:43no, no, no, no, no, no, no, no,
48:44no, no, no, no, no, no, no,
48:45no, no, no, no, no, no, no,
48:46no, no, no, no, no, no, no,
48:47no, no, no, no, no, no, no,
48:48no, no, no, no, no, no, no,
48:49no, no, no, no, no, no, no,
48:50no, no, no, no, no, no, no,
48:51no, no, no, no, no, no, no,
48:52no, no, no, no, no, no, no,
48:53no, no, no, no, no, no, no,
48:54no, no, no, no, no, no, no,
48:55no, no, no, no, no, no, no,
48:56no, no, no, no, no, no, no, no,
48:57no, no, no, no, no, no, no,
48:58no, no, no, no, no, no, no,
48:59no, no, no, no, no, no, no,
49:00no, no, no, no, no, no, no,
49:01no, no, no, no, no, no, no,
49:02no, no, no, no, no, no, no,
49:03no, no, no, no, no, no, no,
49:04no, no, no, no, no, no, no,
49:05no, no, no, no, no, no, no,
49:06no, no, no, no, no, no, no,
49:07no, no, no, no, no, no, no,
49:08no, no, no, no, no, no, no,
49:09no, no, no, no, no, no, no, no,
49:10no, no, no, no, no, no, no,
49:11no, no, no, no, no, no, no,
49:12no, no, no, no, no, no, no,
49:13no, no, no, no, no, no, no,
49:14no, no, no, no, no, no, no,
49:15no, no, no, no, no, no, no,
49:16no, no, no, no, no, no, no,
49:17no, no, no, no, no, no, no,
49:18no, no, no, no, no, no, no,
49:19no, no, no, no, no, no, no,
49:20no, no, no, no, no, no, no,
49:21no, no, no, no, no, no, no,
49:22no, no, no, no, no, no, no, no,
49:23no, no, no, no, no, no, no,
49:24no, no, no, no, no, no, no,
49:25no, no, no, no, no, no, no,
49:26no, no, no, no, no, no, no,
49:27no, no, no, no, no, no, no,
49:28no, no, no, no, no, no, no,
49:29no, no, no, no, no, no, no,
49:30no, no, no, no, no, no, no,
49:31no, no, no, no, no, no, no,
49:32no, no, no, no, no, no, no,
49:33no, no, no, no, no, no, no,
49:34no, no, no, no, no, no, no,
49:35no, no, no, no, no, no, no, no,
49:36no, no, no, no, no, no, no, no,
49:37no, no, no, no, no, no, no, no,
49:38no, no, no, no, no, no, no, no,
49:39no, no, no, no, no, no, no, no,
49:40no, no, no, no, no, no, no, no,
49:41no, no, no, no, no, no, no, no,
49:42no, no, no, no, no, no, no, no,
49:43no, no, no, no, no, no, no, no,
49:44no, no, no, no, no, no, no, no,
49:45no, no, no, no, no, no, no, no,
49:46no, no, no, no, no, no, no, no,
49:47no, no, no, no, no, no, no, no,
49:48no, no, no, no, no, no, no, no,
49:49no, no, no, no, no, no, no, no,
49:50no, no, no, no, no, no, no, no,
49:51no, no, no, no, no, no, no, no,
49:52no, no, no, no, no, no, no, no,
49:53no, no, no, no, no, no, no, no,
49:54no, no, no, no, no, no, no, no,
49:55no, no, no, no, no, no, no, no,
49:56no, no, no, no, no, no, no, no,
49:57no, no, no, no, no, no, no, no,
49:58no, no, no, no, no, no, no, no,
49:59no, no, no, no, no, no, no, no,
50:00no, no, no, no, no, no, no, no,
50:01no, no, no, no, no, no, no, no,
50:02no, no, no, no, no, no, no, no,
50:03no, no, no, no, no, no, no, no,
50:04no, no, no, no, no, no, no, no,
50:05no, no, no, no, no, no, no, no,
50:06no, no, no, no, no, no, no, no,
50:07no, no, no, no, no, no, no, no,
50:08no, no, no, no, no, no, no, no,
50:09no, no, no, no, no, no, no, no,
50:10no, no, no, no, no, no, no, no,
50:11no, no, no, no, no, no, no, no,
50:12no, no, no, no, no, no, no, no,
50:13no, no, no, no, no, no, no, no,
50:14no, no, no, no, no, no, no, no,
50:15no, no, no, no, no, no, no, no,
50:16no, no, no, no, no, no, no, no,
50:17no, no, no, no, no, no, no, no,
50:18no, no, no, no, no, no, no, no,
50:19no, no, no, no, no, no, no, no,
50:20no, no, no, no, no, no, no, no,
50:21no, no, no, no, no, no, no, no,
50:22no, no, no, no, no, no, no, no,
50:23no, no, no, no, no, no, no, no,
50:24no, no, no, no, no, no, no, no,
50:25no, no, no, no, no, no, no, no,
50:26no, no, no, no, no, no, no, no,
50:27no, no, no, no, no, no, no, no,
50:28no, no, no, no, no, no, no, no,
50:29no, no, no, no, no, no, no, no,
50:30no, no, no, no, no, no, no, no,
50:31no, no, no, no, no, no, no, no,
50:32no, no, no, no, no, no, no, no,
50:33no, no, no, no, no, no, no, no,
50:34no, no, no, no, no, no, no, no,
50:35no, no, no, no, no, no, no, no,
50:36no, no, no, no, no, no, no, no,
50:37no, no, no, no, no, no, no, no,
50:38no, no, no, no, no, no, no, no,
50:39no, no, no, no, no, no, no, no,
50:40no, no, no, no, no, no, no, no,
50:41no, no, no, no, no, no, no, no,
50:42no, no, no, no, no, no, no, no,
50:43no, no, no, no, no, no, no, no,
50:44no, no, no, no, no, no, no, no,
50:45no, no, no, no, no, no, no, no,
50:46no, no, no, no, no, no, no, no,
50:47no, no, no, no, no, no, no, no,
50:48no, no, no, no, no, no, no, no,
50:49no, no, no, no, no, no, no, no,
50:50no, no, no, no, no, no, no, no,
50:51no, no, no, no, no, no, no, no,
50:52no, no, no, no, no, no, no, no,
50:53no, no, no, no, no, no, no, no,
50:54no, no, no, no, no, no, no, no,
50:55no, no, no, no, no, no, no, no,
50:56no, no, no, no, no, no, no, no,
50:57no, no, no, no, no, no, no, no,
50:58no, no, no, no, no, no, no, no,
50:59no, no, no, no, no, no, no, no,
51:13no, no, no, no, no, no, no, no,
51:14no, no, no, no, no, no, no, no,
51:15no, no, no, no, no, no, no, no,
51:16no, no, no, no, no, no, no, no,
51:17no, no, no, no, no, no, no, no,
51:18no, no, no, no, no, no, no, no,
51:19no, no, no, no, no, no, no, no,
51:20no, no, no, no, no, no, no, no,
51:21no, no, no, no, no, no, no, no,
51:22no, no, no, no, no, no, no, no,
51:23no, no, no, no, no, no, no, no,
51:24no, no, no, no, no, no, no, no,
51:25no, no, no, no, no, no, no,
51:26no, no, no, no, no, no, no,
51:27no, no, no, no, no, no, no,
51:28no, no, no, no, no, no, no,
51:29no, no, no, no, no, no, no,
51:30no, no, no, no, no, no, no,
51:31no, no, no, no, no, no, no,
51:32no, no, no, no, no, no, no,
51:33no, no, no, no, no, no, no,
51:34no, no, no, no, no, no, no,
51:35no, no, no, no, no, no, no,
51:36no, no, no, no, no, no, no,
51:37no, no, no, no, no, no, no, no,
51:38no, no, no, no, no, no, no,
51:39no, no, no, no, no, no, no,
51:40no, no, no, no, no, no, no,
51:41no, no, no, no, no, no, no,
51:42no, no, no, no, no, no, no,
51:43no, no, no, no, no, no, no,
51:44no, no, no, no, no, no, no,
51:45no, no, no, no, no, no, no,
51:46no, no, no, no, no, no, no,
51:47no, no, no, no, no, no, no,
51:48no, no, no, no, no, no, no,
51:49no, no, no, no, no, no, no,
51:50no, no, no, no, no, no, no,
51:51no, no, no, no, no, no, no,
51:52no, no, no, no, no, no, no,
51:53no, no, no, no, no, no, no,
51:54no, no, no, no, no, no, no,
51:55no, no, no, no, no, no, no,
51:56no, no, no, no, no, no, no,
51:57no, no, no, no, no, no, no,
51:58no, no, no, no, no, no, no,
51:59no, no, no, no, no, no, no,
52:00no, no, no, no, no, no, no,
52:01no, no, no, no, no, no, no,
52:02no, no, no, no, no, no, no,
52:04no, no, no, no, no, no, no,
52:05no, no, no, no, no, no, no,
52:06no, no, no, no, no, no, no,
52:07no, no, no, no, no, no, no,
52:08no, no, no, no, no, no, no,
52:09no, no, no, no, no, no, no,
52:10no, no, no, no, no, no, no,
52:11no, no, no, no, no, no, no,
52:12no, no, no, no, no, no, no,
52:13no, no, no, no, no, no, no,
52:14no, no, no, no, no, no, no,
52:15no, no, no, no, no, no, no,
52:16no, no, no, no, no, no, no,
52:17no, no, no, no, no, no, no, no,
52:18no, no, no, no, no, no, no, no,
52:19no, no, no, no, no, no, no, no,
52:20no, no, no, no, no, no, no, no,
52:21no, no, no, no, no, no, no, no,
52:22no, no, no, no, no, no, no, no,
52:23no, no, no, no, no, no, no, no,
52:24no, no, no, no, no, no, no, no,
52:25no, no, no, no, no, no, no, no,
52:26no, no, no, no, no, no, no, no,
52:27no, no, no, no, no, no, no, no,
52:28no, no, no, no, no, no, no, no,
52:29no, no, no, no, no, no, no, no,
52:43no, no, no, no, no, no, no, no,
52:44no, no, no, no, no, no, no, no,
52:45no, no, no, no, no, no, no, no,
52:46no, no, no, no, no, no, no, no,
52:47no, no, no, no, no, no, no, no,
52:48no, no, no, no, no, no, no, no,
52:49no, no, no, no, no, no, no, no,
52:50no, no, no, no, no, no, no, no,
52:51no, no, no, no, no, no, no, no,
52:52no, no, no, no, no, no, no, no,
52:53no, no, no, no, no, no, no, no,
52:54no, no, no, no, no, no, no, no,
52:55no, no, no, no, no, no, no, no,
52:56no, no, no, no, no, no, no, no,
52:57no, no, no, no, no, no, no, no,
52:58no, no, no, no, no, no, no, no,
52:59no, no, no, no, no, no, no, no,
53:00no, no, no, no, no, no, no, no,
53:01no, no, no, no, no, no, no, no,
53:02no, no, no, no, no, no, no, no,
53:03no, no, no, no, no, no, no, no,
53:04no, no, no, no, no, no, no, no,
53:05no, no, no, no, no, no, no, no,
53:06no, no, no, no, no, no, no, no,
53:07no, no, no, no, no, no, no, no,
53:08no, no, no, no, no, no, no, no,
53:09no, no, no, no, no, no, no, no,
53:10no, no, no, no, no, no, no, no,
53:11no, no, no, no, no, no, no, no,
53:12no, no, no, no, no, no, no, no,
53:13no, no, no, no, no, no, no, no,
53:14no, no, no, no, no, no, no, no,
53:15no, no, no, no, no, no, no, no,
53:16no, no, no, no, no, no, no, no,
53:17no, no, no, no, no, no, no, no,
53:18no, no, no, no, no, no, no, no,
53:19no, no, no, no, no, no, no, no,
53:20no, no, no, no, no, no, no, no,
53:21no, no, no, no, no, no, no, no,
53:22no, no, no, no, no, no, no, no,
53:23no, no, no, no, no, no, no, no,
53:24no, no, no, no, no, no, no, no,
53:25no, no, no, no, no, no, no, no,
53:26no, no, no, no, no, no, no, no,
53:27no, no, no, no, no, no, no, no,
53:28no, no, no, no, no, no, no, no,
53:29no, no, no, no, no, no, no, no,
53:30no, no, no, no, no, no, no, no,
53:31no, no, no, no, no, no, no, no,
53:32no, no, no, no, no, no, no, no,
53:33no, no, no, no, no, no, no, no,
53:34no, no, no, no, no, no, no, no,
53:35no, no, no, no, no, no, no, no,
53:36no, no, no, no, no, no, no, no,
53:37no, no, no, no, no, no, no, no,
53:38no, no, no, no, no, no, no, no,
53:39no, no, no, no, no, no, no, no,
53:40no, no, no, no, no, no, no, no,
53:41no, no, no, no, no, no, no, no,
53:42no, no, no, no, no, no, no, no,
53:43no, no, no, no, no, no, no, no,
53:44no, no, no, no, no, no, no, no,
53:45no, no, no, no, no, no, no, no,
53:46no, no, no, no, no, no, no, no,
53:47no, no, no, no, no, no, no, no,
53:48no, no, no, no, no, no, no, no,
53:49no, no, no, no, no, no, no, no,
53:50no, no, no, no, no, no, no, no,
53:51no, no, no, no, no, no, no, no,
53:52no, no, no, no, no, no, no, no,
53:53no, no, no, no, no, no, no, no,
53:54no, no, no, no, no, no, no, no,
53:55no, no, no, no, no, no, no, no,
53:56no, no, no, no, no, no, no, no,
53:57no, no, no, no, no, no, no, no,
53:58no, no, no, no, no, no, no, no,
53:59no, no, no, no, no, no, no, no,
54:00no, no, no, no, no, no, no, no,
54:01no, no, no, no, no, no, no, no,
54:02no, no, no, no, no, no, no, no,
54:03no, no, no, no, no, no, no, no,
54:04no, no, no, no, no, no, no, no,
54:05no, no, no, no, no, no, no, no,
54:06no, no, no, no, no, no, no, no,
54:07no, no, no, no, no, no, no, no,
54:08no, no, no, no, no, no, no, no,
54:09no, no, no, no, no, no, no, no,
54:10no, no, no, no, no, no, no, no,
54:11no, no, no, no, no, no, no, no,
54:12no, no, no, no, no, no, no, no,
54:13no, no, no, no, no, no, no, no,
54:14no, no, no, no, no, no, no, no,
54:15no, no, no, no, no, no, no, no,
54:16no, no, no, no, no, no, no, no,
54:17no, no, no, no, no, no, no, no,
54:18no, no, no, no, no, no, no, no,
54:19no, no, no, no, no, no, no, no,
54:20no, no, no, no, no, no, no, no,
54:21no, no, no, no, no, no, no, no,
54:22no, no, no, no, no, no, no, no,
54:23no, no, no, no, no, no, no, no,
54:24no, no, no, no, no, no, no, no,
54:25no, no, no, no, no, no, no, no,
54:26no, no, no, no, no, no, no, no,
54:27no, no, no, no, no, no, no, no,
54:28no, no, no, no, no, no, no, no,
54:29no, no, no, no, no, no, no, no,
54:30no, no, no, no, no, no, no, no,
54:31no, no, no, no, no, no, no, no,
54:32no, no, no, no, no, no, no, no,
54:33no, no, no, no, no, no, no, no,
54:34no, no, no, no, no, no, no, no,
54:35no, no, no, no, no, no, no, no,
54:36no, no, no, no, no, no, no, no,
54:37no, no, no, no, no, no, no, no,
54:38no, no, no, no, no, no, no, no,
54:39no, no, no, no, no, no, no, no,
54:40no, no, no, no, no, no, no, no,
54:41no, no, no, no, no, no, no, no,
54:42no, no, no, no, no, no, no, no,
54:43no, no, no, no, no, no, no, no,
54:44no, no, no, no, no, no, no, no,
54:45no, no, no, no, no, no, no, no,
54:46no, no, no, no, no, no, no, no,
54:47no, no, no, no, no, no, no, no,
54:48no, no, no, no, no, no, no, no,
54:49no, no, no, no, no, no, no, no,
54:50no, no, no, no, no, no, no, no,
54:51no, no, no, no, no, no, no, no,
54:52no, no, no, no, no, no, no, no,
54:53no, no, no, no, no, no, no, no,
54:54no, no, no, no, no, no, no, no,
55:08no, no, no, no, no, no, no, no,
55:09no, no, no, no, no, no, no, no,
55:10no, no, no, no, no, no, no, no,
55:11no, no, no, no, no, no, no, no,
55:12no, no, no, no, no, no, no, no,
55:13no, no, no, no, no, no, no, no,
55:14no, no, no, no, no, no, no, no,
55:15no, no, no, no, no, no, no, no,
55:16no, no, no, no, no, no, no, no,
55:17no, no, no, no, no, no, no, no,
55:18no, no, no, no, no, no, no, no,
55:19no, no, no, no, no, no, no, no,
55:20no, no, no, no, no, no, no, no,
55:21no, no, no, no, no, no, no, no,
55:22no, no, no, no, no, no, no, no,
55:23no, no, no, no, no, no, no, no,
55:24no, no, no, no, no, no, no, no,
55:25no, no, no, no, no, no, no, no,
55:26no, no, no, no, no, no, no, no,
55:27no, no, no, no, no, no, no, no,
55:28no, no, no, no, no, no, no, no,
55:29no, no, no, no, no, no, no, no,
55:30no, no, no, no, no, no, no, no,
55:31no, no, no, no, no, no, no, no,
55:32no, no, no, no, no, no, no, no,
55:33no, no, no, no, no, no, no, no,
55:34no, no, no, no, no, no, no, no,
55:35no, no, no, no, no, no, no, no,
55:36no, no, no, no, no, no, no, no,
55:37no, no, no, no, no, no, no, no,
55:38no, no, no, no, no, no, no, no,
55:39no, no, no, no, no, no, no, no,
55:40no, no, no, no, no, no, no, no,
55:41no, no, no, no, no, no, no, no,
55:42no, no, no, no, no, no, no, no,
55:43no, no, no, no, no, no, no, no,
55:44no, no, no, no, no, no, no, no,
55:45no, no, no, no, no, no, no, no,
55:46no, no, no, no, no, no, no, no,
55:47no, no, no, no, no, no, no, no,
55:48no, no, no, no, no, no, no, no,
55:49no, no, no, no, no, no, no, no,
55:50no, no, no, no, no, no, no, no,
55:51no, no, no, no, no, no, no, no,
55:52no, no, no, no, no, no, no, no,
55:53no, no, no, no, no, no, no, no,
55:54no, no, no, no, no, no, no, no,
55:55no, no, no, no, no, no, no, no,
55:56no, no, no, no, no, no, no, no,
55:57no, no, no, no, no, no, no, no,
55:58no, no, no, no, no, no, no, no,
55:59no, no, no, no, no, no, no, no,
56:00no, no, no, no, no, no, no, no,
56:01no, no, no, no, no, no, no, no,
56:02no, no, no, no, no, no, no, no,
56:03no, no, no, no, no, no, no, no,
56:04no, no, no, no, no, no, no, no,
56:05no, no, no, no, no, no, no, no,
56:06no, no, no, no, no, no, no, no,
56:07no, no, no, no, no, no, no, no,
56:08no, no, no, no, no, no, no, no,
56:09no, no, no, no, no, no, no, no,
56:10no, no, no, no, no, no, no, no,
56:11no, no, no, no, no, no, no, no,
56:12no, no, no, no, no, no, no, no,
56:13no, no, no, no, no, no, no, no,
56:14no, no, no, no, no, no, no, no,
56:15no, no, no, no, no, no, no, no,
56:16no, no, no, no, no, no, no, no,
56:17no, no, no, no, no, no, no, no,
56:18no, no, no, no, no, no, no, no,
56:19no, no, no, no, no, no, no, no,
56:20no, no, no, no, no, no, no, no,
56:21no, no, no, no, no, no, no, no,
56:22no, no, no, no, no, no, no, no,
56:23no, no, no, no, no, no, no, no,
56:24no, no, no, no, no, no, no, no,
56:25no, no, no, no, no, no, no, no,
56:26no, no, no, no, no, no, no, no,
56:27no, no, no, no, no, no, no, no,
56:28no, no, no, no, no, no, no, no,
56:29no, no, no, no, no, no, no, no,
56:30no, no, no, no, no, no, no, no,
56:31no, no, no, no, no, no, no, no,
56:32no, no, no, no, no, no, no, no,
56:33no, no, no, no, no, no, no, no,
56:34no, no, no, no, no, no, no, no,
56:35no, no, no, no, no, no, no, no,
56:36no, no, no, no, no, no, no, no,
56:37no, no, no, no, no, no, no, no,
56:38no, no, no, no, no, no, no, no,
56:39no, no, no, no, no, no, no, no,
56:40no, no, no, no, no, no, no, no,
56:41no, no, no, no, no, no, no, no,
56:42no, no, no, no, no, no, no, no,
56:43no, no, no, no, no, no, no, no,
56:44no, no, no, no, no, no, no, no,
56:45no, no, no, no, no, no, no, no,
56:46no, no, no, no, no, no, no, no,
56:47no, no, no, no, no, no, no, no,
56:48no, no, no, no, no, no, no, no,
56:49no, no, no, no, no, no, no, no,
56:50no, no, no, no, no, no, no, no,
56:51no, no, no, no, no, no, no, no,
56:52no, no, no, no, no, no, no, no,
56:53no, no, no, no, no, no, no, no,
56:54no, no, no, no, no, no, no, no,
56:55no, no, no, no, no, no, no, no,
56:56no, no, no, no, no, no, no, no,
56:57no, no, no, no, no, no, no, no,
56:58no, no, no, no, no, no, no, no,
56:59no, no, no, no, no, no, no, no,
57:00no, no, no, no, no, no, no, no,
57:01no, no, no, no, no, no, no, no,
57:02no, no, no, no, no, no, no, no,
57:03no, no, no, no, no, no, no, no,
57:04no, no, no, no, no, no, no, no,
57:05no, no, no, no, no, no, no, no,
57:06no, no, no, no, no, no, no, no,

Recomendada

55:12
Próximamente
DETALLES de la salida de MARTÍN ANSELMI de CRUZ AZUL | EN VIVO | LOS INFORMANTES
Diario RÉCORD
56:27
PROTESTAS en LA NORIA y TODO lo que pasa en CRUZ AZUL al MOMENTO | EN VIVO | LOS INFORMANTES
Diario RÉCORD
1:03:24
CRUZ AZUL ha gastado una MILLONADA para conseguir LA DÉCIMA con ANSELMI | EN VIVO | LOS INFORMANTES
Diario RÉCORD
1:23:42
ANSELMI DICE QUE CRUZ AZUL LO DIFAMÓ | EN VIVO
Diario RÉCORD
1:03:00
CRUZ AZUL está ENOJADO con RODRIGO HUESCAS y sus FORMAS | EN VIVO Los Informantes
Diario RÉCORD
58:54
¿Se ACABÓ el proyecto de MARTÍN ANSELMI en CRUZ AZUL? | EN VIVO | LOS INFORMANTES
Diario RÉCORD
1:03:51
DETALLES de la llegada de LUKA ROMERO y MATEUSZ BOGUSZ a CRUZ AZUL | EN VIVO | LOS INFORMANTES
Diario RÉCORD
1:05:09
SIBOLDI responde a ACUSACIONES de CORRUPCIÓN en CRUZ AZUL | EN VIVO
Diario RÉCORD
36:18
CRUZ AZUL, LA BASE DE LA SELECCIÓN MEXICANA | EN VIVO
Diario RÉCORD
36:30
Los DETALES de la LLEGADA de CHIQUETE OROZCO a CRUZ AZUL | EN VIVO
Diario RÉCORD
1:05:06
AMÉRICA sale como VÍCTIMA contra CRUZ AZUL | EN VIVO
Diario RÉCORD
1:05:45
CRUZ AZUL desquita su FRUSTRACIÓN contra la PRENSA | EN VIVO
Diario RÉCORD
28:03
FICHAJE de MATEUSZ BOGUSZ se TAMBALEA por la SALIDA de ANSELMI | EN VIVO | LOS INFORMANTES
Diario RÉCORD
54:15
CRUZ AZUL FRACASÓ en la LEAGUES CUP | EN VIVO
Diario RÉCORD
1:02:15
Nuevas opciones para el ESTADIO DE CRUZ AZUL | EN VIVO
Diario RÉCORD
1:16:36
ANSELMI le hace un 'GAGO' a CRUZ AZUL | EN VIVO
Diario RÉCORD
59:15
¿CRUZ AZUL la CRUZAZULEARÁ contra el AMÉRICA? | EN VIVO
Diario RÉCORD
1:03:36
CRUZ AZUL DEMANDA a HUESCAS y al COPENHAGUE. ¿Puede ganar? | EN VIVO Los Informantes
Diario RÉCORD
56:15
Se DEFINE el FUTURO de DIEGO VALDÉS en el AMÉRICA | EN VIVO | LOS INFORMANTES
Diario RÉCORD
1:04:24
A CRUZ AZUL hay QUE exigirle EL TÍTULO ı EN VIVO
Diario RÉCORD
53:33
Los REGIOS superan a CRUZ AZUL y AMÉRICA en convocatoria | EN VIVO
Diario RÉCORD
16:18
AMÉRICA vs CRUZ AZUL: Evidente partido de LIGUILLA | EN VIVO
Diario RÉCORD
56:27
EN VIVO | ENTREVISTA con GIORGOS GIAKOUMAKIS tras LLEGAR a CRUZ AZUL
Diario RÉCORD
1:03:42
DETALLES de la LLEGADA de EFRAÍN ÁLVAREZ a CHIVAS | EN VIVO | LOS INFORMANTES
Diario RÉCORD
57:48
La AFICIÓN de CRUZ AZUL no quiere estar en CU | EN VIVO
Diario RÉCORD