Category
🗞
NewsTranscript
00:00Myślę, że każdy, kto długo się zajmuje polityką,
00:03potrzebuje pewnego oddechu, oddalenia
00:07i takiego zanurzenia się w trochę inne światy,
00:09a literatura daje taką możliwość.
00:12A ponieważ się skupiłem w ostatnich latach na powieści,
00:14no więc ten tomik, który wydałem dwa lata temu,
00:17Bogini Jezus, no to na razie nie mam jeszcze pomysłu
00:22na kontynuację, na jakąś nową odsłonę pisania.
00:27Skupiłem się na tej powieści.
00:32Ma zresztą dosyć swojsko brzmiący tytuł Żubura.
00:35Ale też pracuję nad dwiema innymi książkami równolegle.
00:40Jedna to jest taka odnowiona wersja
00:47Dziedzińca strusich samic, czyli mojej książki,
00:49bardzo kontrowersyjny, z lat początku lat 90.,
00:531992 roku, gdzie publikowałem m.in. artykuły
00:56z polskiej kultury, z podziemnego czasu kultury,
00:59z respubliki, Pulsu, a więc tam, gdzie publikowałem,
01:04takie dosyć ostro atakujące stan polskiego intelektualizmu,
01:08że tak powiem, polskich intelektualistów,
01:12tak będzie poprawniej, krytykowałem stan
01:15polskich intelektualistów, żeby się przyciął,
01:20i stworzyłem taką postać Pina, polskiego intelektualisty.
01:25Pina opisywałem w kilku tam artykułach
01:28na przełomie lat 80. i 90.,
01:30najpierw oczywiście jeszcze w tych latach po stanie wojennym,
01:36i teraz jakby nagrywamy do tego komentarze.
01:41Czyli tak jak w tej chwili nagrywamy naszą rozmowę,
01:43tak ja nagrywam z takim redaktorem,
01:51moim jeszcze starym znajomym,
01:52nagrywamy komentarze do tych tekstów,
01:55a więc najpierw czytamy te moje stare teksty z książki,
01:58a ja powiem, że one są w większości stricte polityczne,
02:02więc poniekąd sprawdzamy, co przetrwało czas,
02:07co się sprawdziło, co do moich jakichś tam różnych prognoz,
02:10a co się zmieniło i co dzisiaj należy,
02:16jak inaczej powiedzieć o na przykład
02:20polskim życiu intelektualnym na pograniczu polityki i kultury,
02:23bo to o tamtym świecie była mowa.
02:26I co się sprawdziło, a co się nie sprawdziło?
02:28Sprawdziło się między innymi jeden z moich tekstów z roku 80.,
02:35z roku 90. chyba.
02:37Sprawdziło się na przykład to, kiedy, czy to jest 90. już,
02:42może nawet drugi, kiedy napisałem,
02:43że bez Partii Ludowej, bez PSL-u,
02:49żadna partia tak zwanej klasy średniej,
02:53czyli czy KLD, czy Unia Demokratyczna,
02:56nie przyjmie władzy w Polsce, to jest niemożliwe.
03:00No i rzeczywiście, prawdę powiedziawszy,
03:03tę władzę dopiero tak naprawdę w 2007 przyjęliśmy razem z PSL-em,
03:09więc w tym sensie to oczywiście była trafna uwaga,
03:15chociaż wtedy, mówię, to było tak, że PSL się świeżo z DSL-u przemianował.
03:22Miał sporą reprezentację w Sejmie,
03:25więc być może było mi łatwo tak prognozować,
03:27ale chodziło mi o to, że nie partie wywodzące się
03:33wprost ze Solidarności jako związku,
03:36czyli ówczesna prawica, która skończyła się AWS-em,
03:39a tam było PC i tak dalej,
03:42ani też partie postkomunistyczne, lewicowe,
03:49bo one były z innego nurtu.
03:51Chodziło o to, że ta budowana na środowisku m.in. KOR-u,
03:58w jakichś tam NZS-ach lat 80. i tak dalej,
04:07o tych młodych działaczach i całym tym intelektualnym świecie
04:11tworzących główny opis polityki w tamtych latach,
04:15że te środowiska, czyli środowisko Geremka, Tuska, Mazowieckiego
04:19i tak dalej, nie zdobędzie w pełni władzy,
04:22jeśli nie usiądzie do stołu z PSL-em,
04:25bo PSL w początku lat 90. był traktowany
04:28jako również postkomunistyczna taka formacja,
04:32która się służyła PZPR i w zasadzie trzymałem się z daleka.