Un juez del Estado de México suspendió nuevamente la audiencia de Rodolfo 'N', mejor conocido como “Fofo Márquez”, quien pidió al juez que no le destruya la vida y aseguró que no es capaz de matar a una persona.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bueno, esta tarde en el estado
00:04de México se esperaba que un
00:05juez ya dictara un fallo en
00:07favor o en contra de el
00:09influencer Fofo Márquez por el
00:10delito de intento de
00:11feminicidio. Sin embargo, pues
00:14algo ocurrió y que no se dieron
00:16las cosas como estaban
00:17previstas. Fernando Cruz,
00:19cuéntanos adelante. Hola, ¿Qué
00:21tal? ¿Cómo estás? Muy buenas
00:22tardes. Efectivamente, pues,
00:24una audiencia bastante rápida,
00:26donde ya lo mencionabas,
00:27esperaban, pues, que se
00:29presentaran a cargo de la
00:31esposa del Fofo Melanie Latancy
00:33también que se presentaran los
00:35alegatos de clausura tanto del
00:36Ministerio Público como de la
00:38Defensa y por último el fallo
00:39absolutorio condenatorio. Sin
00:41embargo, pues, bueno, al dar
00:42inicio esta audiencia, no se
00:44presenta la esposa del Fofo
00:46Márquez, Melanie Latancy, una
00:49prueba testimonial que se iba a
00:51desahogar muy importante porque
00:52ya estuvo precisamente el día
00:54de los hechos, sin embargo, se
00:56disistieron a toda vez que
00:58amenazas, está bajo
01:00tratamiento, está medicada,
01:01precisamente por un especialista
01:03en psiquiatría, motivo por el
01:05cual ya no se va a presentar,
01:06sin embargo, pues, muy
01:08importante, toma de nueva
01:10cuenta la palabra el Fofo
01:12Márquez, declara de nueva
01:14cuenta ante este juzgador y
01:17asegura que precisamente el día
01:19de los hechos, pues, fue Edith
01:22quien lo insultó, es la primera
01:25vez que lo insultó, asegura que
01:28lo insultó con palabras
01:30alquizonantes en al menos dos
01:32ocasiones, le pidió también a
01:34su señoría, pues, que lo juzgue
01:36precisamente como cualquier
01:37persona y no por ser un
01:39influencer, dijo que incluso él
01:42vivía de la nota amarilla, del
01:44amarillismo, de los medios de
01:46comunicación, los cuales, pues,
01:47en este momento les están
01:48afectando su procedimiento.
01:50Dijo que no podría asesinar a
01:54un perro, lo dijo de manera
01:56directa, dijo, soy un no soy un
01:59delincuente. El problema, dijo a
02:02su señoría que era un tema
02:04mediático y por el cual, pues,
02:06necesitaba que se juzgara como
02:08cualquier otra persona. Muy
02:10importante, se suspende esta
02:12audiencia, ¿Por qué motivo? La
02:13defensa del Fofo Márquez, los
02:15abogados particulares decidieron
02:17suspenderla, toda vez que
02:19aseguran, van a presentar pruebas
02:22del Fofo Márquez, incluso van a
02:25refutar algunas pruebas que,
02:27pues, la gente del ministerio
02:29público ya había desahogado. La
02:32audiencia se reanuda el próximo
02:34viernes a las dos de la tarde y
02:37todo apunta a que, pues, bueno,
02:39se está retrasando todavía este
02:41proceso, el día de hoy se
02:42esperaba a que fuera juzgado, a
02:44que fuera se le emitiera un
02:46fallo, el condenatorio
02:47absolutorio, pero, pues, se
02:49reanuda y será hasta el día
02:51viernes, tal vez, cuando
02:53desahoguen estas pruebas, estas
02:54nuevas pruebas que no dijeron
02:55de qué se iba a tratar,
02:56simplemente dijeron que eran
02:57pruebas nuevas, y tal vez ese
02:59día se puede emitir ya un fallo
03:01y si no tendría que ser hasta
03:02el próximo lunes. Tal vez esto
03:04también corresponde a la
03:06estrategia de los abogados del
03:07Fofo Márquez. En estos momentos
03:09va saliendo su hermano,
03:11Rodrigo, y está precisamente
03:14dando declaratorias ante los
03:16distintos medios de
03:17comunicación que nos
03:18acompañan en este barrio
03:20internacional. Muy bien,
03:21muchas gracias, Fernando,
03:23estamos al pendiente de este
03:25proceso, sin duda. Gracias.