El colaborador de MILENIO, Óscar Balderas, habla sobre las posibles situaciones que enfrentaría 'El Mayo' Zambada.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Oscar Valderas, buenas noches, querido Oscar. Buenas noches, Elisa, qué gusto verte. Oye, sí, esos tres puntos como parte de lo que
00:07crees importante de esta audiencia, porque, pues bueno, posiblemente no hay juicio, ¿eh? Es un buen tríptico, me parece que es justo. A ver, uno es el
00:18hecho de que se le haya permitido conservar a su abogado, Frank, ¿verdad? Sí. Porque puede haber un conflicto de interés, puede ser que los
00:26dichos tanto de el mayo como de su hijo sean contradictorios o que él al tener información confidencial sobre ambos. Claro. Encuentre datos que son
00:34que no checan y entonces haya que romper una confidencialidad. Del momento, me parece que es un arriesgue, pero lo va a jugar así el mayo Zambrada.
00:43Segundo, esta parte interesante porque el mayo se había mantenido desde su detención y lo hemos visto en las últimas entrevistas carado a colegas
00:52periodistas como alguien que se define a sí mismo como un hombre de campo, como si él únicamente hubiera sido un viejo agricultor y no un poderoso capo de las
01:02drogas, cambia de acuerdo con los fiscales, no así es su abogado, este relato, y ya se abre la posibilidad de un acuerdo de cooperación. Lo tercero que me
01:10parece muy relevante es que sigue sobre la mesa la posibilidad de la pena de muerte y solamente recordarle rápidamente al auditorio porque el Chapo no tuvo esta
01:19opción porque el Chapo sí fue detenido en México, extraditados a Estados Unidos, y la Convención Americana de Derechos Humanos impide a Estados Unidos ejecutar una pena
01:30capital si en el país de origen del detenido. Es decir, México no está aplicada. Aquí no hay pena de muerte. Cuando se solicita la extradición y se concede y la persona va
01:42extraditada a Estados Unidos, y ese país no se puede aplicar al país. En este caso, por ejemplo, si hubiera sido un acuerdo de extradición en Estados Unidos, no se podría
01:52aplicar en ninguna circunstancia y en ningún estado la pena de muerte porque aquí en México. Porque México no existe. No existe. Es correcto. Entonces, se se se
02:01acuerda. Exacto. Esta situación. La pena máxima que se pueda dar entonces es una pena vitalicia que es la que ofrende el Chapo. Como ya sabemos que se lo llevó el el
02:12que indicó el propio Mayo que habría tenido en en Sinaloa, en donde iba a haber al gobernador, al exrector, y todo lo que ya sabemos que sucedió, pues llega a Estados Unidos
02:24así. Estados Unidos alega, a mí me cayó en el cielo. No fue una extradición. Imagínate lo que sería ese ese tema. Y creo que aquí se concatenan estos dos puntos, Óscar, no sé
02:35qué opinas, el hecho de que pueda llegar a un acuerdo, para ello se tiene que declarar culpable. Es correcto. El mayo zambada, y entonces este acuerdo podría podría
02:46matizar la pena que le impongan, y entre otras cosas, pues. Claro. Salvar la vida. Los acuerdos de culpabilidad, por lo general, tienen que ver con dos componentes, menor
02:57tiempo de reclusión, es decir, no arriesgarte a una pena de cadena perpetua, sino tal vez ocho o diez años, tomando en cuenta la edad que tiene, y las condiciones de
03:07enfermedad que tiene Mayo Zambada que ya conocemos, y por otro lado, una mejor condición de reclusión. Una prisión de mediana seguridad, donde además tengas acceso a patio, a ejercicio,
03:16visitas de tu familia, que no las tiene, por ejemplo, el Chapo Guzmán. Para que llegue a eso, ¿qué tiene que dar el Mayo Zambada? Ofrecer información que no necesariamente tiene que ser comprobable en el sentido como lo pensamos en México, que decimos, queremos ver videos, fotos. Sí, sí, sí. Queremos ver al Mayo Zambada recibiendo los billetes de tal o cual político mexicano. No. O viceversa. O viceversa, claro. No, basta con
03:46que el mayo, por ser una persona de interés, por su jerarquía popular en el cártel de Sinaloa, establezca un enunciado en el que diga, yo di, yo coopere, yo recibí, eso es decir. Información valiosa.
03:59Valiosa. Valiosa, exacto, fíjate, más que verificable, valiosa. Y eso, en el en el sistema judicial de Estados Unidos, se considera una prueba como puede ser un video o una fotografía. Oye, y vamos a esperar que que sucede desgraciadamente periodísticamente hablando, si no hay juicio, pues no nos enteraremos. Es correcto. De muchas cosas, pero Estados Unidos sí se enterará, es decir, toda la información que tenga el mayo, en caso de llegar a un acuerdo, se la dará a Estados
04:29Unidos, y como ya no hay juicio público, como son los juicios, como fue el de García Luna, como fue el del Chapo, pues entonces, no sabremos. Hasta que venga
04:39probablemente otro juicio que destape este tipo de evidencias. Que surja a partir de las declaraciones que les dé o de la información que dé el mayo a Estados Unidos. Todo
04:49este es el panorama que está por lo pronto sobre la mesa y que se abre el abanico después de esta audiencia. Claro, hay dos, hay dos grandes, digamos, salidas para
04:58que no llegue el mayo Zambada. Negocia para no llegar al juicio exactamente que sus declaraciones queden en secreto. Lo otro es no meterse ya en problemas, no enfrentarse con el
05:08segundo piso del gobierno de Morena, porque tiene aquí hijos, sobrinos, nietos en en el suelo mexicano, y entonces decidir no hablar, simplemente buscar que el juicio lleve
05:18un cauce legal que lo puede llevar a una cadena perpetua, pero él ya no meter en problemas a su familia que se encuentra aquí en México. Todo puede pasar en este
05:26país. Estamos asistiendo apenas a los primeros capítulos de lo que yo llamo, si el del Chapo era el juicio del siglo, este puede ser el juicio del milenio. Pues en este juicio del
05:35milenio, aquí estaremos, en Milenio Televisión, dando toda la información y el seguimiento que lo estamos haciendo para que seamos todos, junto con nuestro público, testigos de
05:45Muchísimas gracias. Gracias Elisa, buenas noches.