Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00y para hablar sobre los terrenos del mercado mutualista nos acompaña el
00:03abogado Gary Peña, a quien saludamos y agradecemos por esta entrevista.
00:06Abogado, muy buenas noches. Una sala constitucional obliga al municipio a dar
00:11documentos
00:12del mutualista a la familia Crapuzzi.
00:14¿Eso hizo lo suficiente la alcaldía para defender este terreno para la ciudad?
00:23A ver, primero lo que hay que entender es que una...
00:27una acción de amparo constitucional no resuelve derechos, es decir,
00:31no podría haber definido una acción de amparo constitucional
00:34quién es el propietario. Habían dos
00:36planos y habían dos derechos propietarios que se discutieron en un amparo
00:39constitucional.
00:40Al haber esa, esa, esa
00:42dicotomía de derechos propietarios deberían haberse ido a la justicia
00:45ordinaria directamente
00:46y no ser resuelto a través de una sentencia constitucional
00:49que no corresponde.
00:50Es decir, han alegado falta de debido proceso
00:53para, este, buscarle la largucia
00:57legal para decirle que
00:58se anule una sentencia constitucional, una ley municipal
01:02que es la 417 por la cual votaron
01:04seis concejales.
01:05Dentro de eso, tres suplentes
01:07que no estaban en su semana para estar de suplentes pero sí fueron
01:10y asistieron y votaron
01:12con el permiso de los titulares.
01:15Ahí, véanse quiénes fueron los suplentes que votaron en vez de los titulares.
01:20Pero no daba para que puedan resolver el derecho propietario.
01:24Abogados, según el Colegio de Arquitectos, la familia Crapuzzi nunca
01:28tuvo documentos que correspondan al terreno del mercado mutualista.
01:32Si esto es así,
01:33¿cómo es posible que ahora la justicia
01:36les dé la propiedad?
01:41El Tribunal Constitucional se ha convertido en nuestro país en una
01:44supraestado. Es decir, ahora
01:46todos radican en el Tribunal Constitucional. Hasta los fallos del
01:49órgano electoral que no deberían ser sometidos
01:52a materia constitucional son sometidos a materia constitucional.
01:55Y lastimosamente todo el mundo le está haciendo caso
01:58a los prorrogados y por lo tanto le hacemos
02:00pleitesía y damos obediencia.
02:03Creo que es el momento que las autoridades deban tomar
02:05asuntos en el tema y resolver lo que mejor le conviene
02:09al ciudadano.
02:11Así como votaron
02:12para dejar sin efecto la ley municipal 417,
02:15debieron inmediatamente también resolver el tema
02:18e inscribir nuevamente con una nueva ley municipal,
02:21inscribir finalmente nuevamente
02:22ante derechos reales.
02:24Ahora, el otro tema es
02:25qué han hecho con los concejales que votaron en contra
02:28supuestamente acatando,
02:30acatando supuestamente,
02:32porque si bien dice deja sin efecto, no dice
02:34voten para dejar sin efecto.
02:36Hay dos cosas muy distintas.
02:38Una cosa es que la ley constitucional diga
02:40señores se deja sin efecto
02:42y se supondría que ya no hay,
02:44no tiene efecto legal.
02:45Y otra cosa es que le hubiese ordenado al consejo municipal
02:48para decirle haga una sesión
02:49y deje sin efecto la ley 417.
02:52¿Por qué hicieron ese acto?
02:53¿Por qué votaron en contra de lo que significa
02:56un dominio público que es
02:58a favor del gobierno municipal de Santa Cruz de la Sierra?
03:01No era necesario, pero ya lo hicieron.
03:03A esos señores que votaron
03:04debería tomarse las reglas claras
03:07y decirles por qué han perjudicado
03:09finalmente a la población.
03:11No pueden haber hecho eso.
03:12Justamente sobre este tema, sobre los concejales.
03:15¿Usted cree que han hecho lo suficiente
03:18para defender el mutualista?
03:24A ver, yo creo que aquí han asumido...
03:25Bueno, nadie está en OPA gratis, es un dicho, ¿no?
03:28Aquí han hecho meramente a favor de una familia
03:32y no a favor del pueblo,
03:34no a favor del común.
03:37Y muchas expresiones que yo escucho
03:39de la alcaldía, del alcalde, de directores
03:42o de los mismos concejales como atacando a los crapuzis,
03:44pero el accionar es distinto.
03:47Una cosa es lo que dicen y otra cosa es lo que hacen.
03:49¿Por qué no hicieron una nueva ley municipal?
03:51¿Por qué tuvieron que finalmente hacer un caso?
03:53O sea, si yo tengo que dar cumplimiento
03:55a una acción de amparo constitucional,
03:56la puedo hacer e inmediatamente, el mismo día,
03:58puedo sacar una nueva ley
04:00e inscribir nuevamente en derechos reales
04:02como ley municipal el predio del mutualista.
04:05Es decir, no han hecho lo suficiente
04:07y además creo que hay inobservancia de la ley
04:09en cuanto al accionar que hacen los concejales
04:11en relación a la alcaldía versus concejo.
04:14No están cumpliendo con lo que establece la ley 482
04:17en muchos aspectos.
04:18Dentro de eso, un tema que va a venir rápido
04:21en este año también, el tema de los contratos.
04:23Nuevamente va a venir la discusión de los contratos,
04:25del desayuno escolar, etcétera, etcétera
04:27y todo eso le han delegado al alcalde
04:29cuando no tiene competencia el consejo
04:30para delegarle al alcalde
04:32ni el alcalde tiene competencia para aprobar contratos.
04:35Le agradecemos, nos acompañaba el abogado Gary Peña
04:37justamente para hablar sobre los terrenos
04:39y los documentos de los predios del mercado mutualista.