I giudici della Cassazione annullano l’assoluzione di Fabio Manganaro, il carabiniere accusato di abuso per aver bendato Gabriel Natale Hjorth, coinvolto nell’omicidio di Mario Cerciello Rega. La decisione arriva dopo il ricorso degli avvocati di Hjorth contro la sentenza della Corte d’Appello che lo scagionava. La vicenda proseguirà con un appello bis ai soli fini risarcitori, lasciando comunque aperto il dibattito sull'uso delle misure coercitive in casi di emergenza. Intanto, Lee Elder Finnegan, condannato per l’omicidio del vicebrigadiere, sta scontando una pena definitiva di 15 anni e due mesi, mentre Hjorth è ai domiciliari a Fregene. La vicenda continua a suscitare un acceso dibattito sull'operato delle forze dell'ordine e sulla gestione delle indagini. Esprimono apprezzamento gli avvocati di parte civile Petrelli e Alonzi, per la decisione dei giudici della Cassazione che hanno accolto il loro ricorso annullando una sentenza che sottolineano “visibilmente errata in fatto e in diritto che aveva escluso la rilevanza penale di una gravissima condotta di abuso inaccettabile per uno stato di diritto”.
Category
🗞
NovitàTrascrizione
00:00I giudici della Cassazione annullano l'assoluzione di Fabio Manganaro, il
00:04carabiniere accusato di abuso per aver bendato Gabriel Natale Iort, coinvolto
00:09nell'omicidio di Mario Cercello Rega.
00:12La decisione arriva dopo il ricorso degli avvocati di Iort
00:15contro la sentenza della Corte d'Appello che lo scagionava. La vicenda
00:19proseguirà con un appello bis ai soli fini risarcitori,
00:23lasciando comunque aperto il dibattito sull'uso delle misure coercitive
00:27in casi d'emergenza.
00:28Intanto Lee Elder Finnegan, condannato per l'omicidio del vicebrigadiere, sta
00:33scontando una pena definitiva di 15 anni e due mesi, mentre Iort ha i domiciliari
00:38a fregene. La vicenda continua a suscitare un acceso dibattito sull'operato
00:42delle forze dell'ordine sulla gestione delle indagini. Esprimono apprezzamento
00:46gli avvocati di parte civile Petrelli e Alonzi per la decisione dei giudici
00:50della Cassazione che hanno accolto il loro ricorso annullando una sentenza che
00:55sottolineano visibilmente errata in fatto e in diritto che aveva escluso la
00:59rilevanza penale di una gravissima condotta di abuso inaccettabile per uno
01:03stato di diritto.