Tutuklanarak görevden alınan ve yerine kayyum atanan Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer'in avukatları, tutukluluk süreci ile ilgili Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulundu. Avukat Hüseyin Ersöz, "Anayasa Mahkemesi, özgürlük hakkı ihlalini sonlandırmalı" dedi.
(ANKARA) -
Esenyurt Belediye Başkanı Prof. Dr. Ahmet Özer, 30 Ekim'de gözaltına alındıktan sonra tutuklandı ve yerine Can Aksoy kayyum olarak atandı. Ahmet Özer'in avukatları, tutukluluk süreci ile ilgili Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulundu. Özer'in avukatları, tutuklanmanın üzerinden 69 gün geçmesine karşın iddianamenin hazırlanmamasına tepki gösterdi.
Ahmet Özer'in avukatları Hasan Sınar ve Hüseyin Özer, Anayasa Mahkemesi'ne yapılan bireysel başvurunun ardından açıklama yaptı. Hasan Sınar, şöyle konuştu:
"Hepinizin bildiği üzere müvekkilimiz Prof. Dr. Ahmet Özer, 30 Ekim tarihinden itibaren tutuklu durumda.
hbrlr1.com/ctflfbcykckckl
(ANKARA) -
Esenyurt Belediye Başkanı Prof. Dr. Ahmet Özer, 30 Ekim'de gözaltına alındıktan sonra tutuklandı ve yerine Can Aksoy kayyum olarak atandı. Ahmet Özer'in avukatları, tutukluluk süreci ile ilgili Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulundu. Özer'in avukatları, tutuklanmanın üzerinden 69 gün geçmesine karşın iddianamenin hazırlanmamasına tepki gösterdi.
Ahmet Özer'in avukatları Hasan Sınar ve Hüseyin Özer, Anayasa Mahkemesi'ne yapılan bireysel başvurunun ardından açıklama yaptı. Hasan Sınar, şöyle konuştu:
"Hepinizin bildiği üzere müvekkilimiz Prof. Dr. Ahmet Özer, 30 Ekim tarihinden itibaren tutuklu durumda.
hbrlr1.com/ctflfbcykckckl
Category
🗞
HaberlerDöküm
00:00Değerli arkadaşlar hepiniz hoş geldiniz. Bugün müvekkilimiz
00:05Esenyurt'un seçilmiş belediye başkanı Sayın Profesör Doktor
00:08Ahmet Özer'le ilgili olarak Anayasa Mahkemesi bireysel
00:12başvurusunu gerçekleştirmek için huzurlarınızdayız.
00:15Hepinizin bildiği üzere müvekkilimiz Sayın Profesör
00:19Doktor Ahmet Özer otuz Ekim tarihinden itibaren tutuklu
00:23durumda. Ve kendisi hakkında iki buçuk aya yaklaşan bu uzun
00:29tutukluluk dönemi içerisinde ne yazık ki soruşturma sürecinde
00:34hemen hiçbir ciddi adım atılmış değil. Bizim
00:38kendisinin tutukluluğunun sona erdirilmesine ilişkin ısrarlı
00:42taleplerimiz buna ilişkin yapmış olduğumuz tüm yazılı
00:46başvurular bir biçimde ilgili merciler tarafından reddedildi
00:50ve hukuken aslında hiçbir yasal temeli bulunmamasına rağmen
00:55Profesör Doktor Ahmet Özer özgürlüğünden haksız ve
01:00hukuksuz bir biçimde yoksun bırakılmaya devam ediliyor. Son
01:05olarak Ceza Muhakemesi Kanunu yüz sekizinci maddesi uyarınca
01:09otuz günde bir yapılması gereken bu tutukluluk
01:13incelemesinde bizim ısrarlı bir biçimde kanunun emredici
01:19kurallarına uygun olarak müdafileri olarak tutukluluk
01:23duruşmasında bizzat yer alma ve müvekkilimizin haklarını
01:27savunma talebimiz yine gereksiz bir biçimde reddedildi ve adeta
01:33göstermelik bir incelemeyle müvekkilimizin sadece böyle
01:37beyanları özet bir biçimde alınmak suretiyle yine
01:41gereksiz olarak tutukluluğunun devamına karar verildi. Bu
01:45uygulama yalnızca Ceza Muhakemesi Kanunu'nun emredici
01:50kurallarına aykırılık taşımıyor. Ancak aynı zamanda
01:53Anayasa Mahkemesi'nin anayasamızın on dokuzuncu
01:57maddesinde düzenlenen kişi özgürlüğü hakkına ilişkin
02:00geliştirmiş olduğu standartların da açıkça ihlali
02:04niteliğinde. Nitekim Anayasa Mahkemesi'nin geçmişte bu yönde
02:08yapılan tutukluluk incelemelerinin bir anayasa
02:12ihlali olduğu yönünde çok sayıda emsal kararı da mevcut. Biz tüm
02:17bu emsal kararları da ortaya koymak suretiyle müvekkilimiz
02:21Profesör Doktor Ahmet Özer hakkında yürütülen bu
02:24soruşturma sürecindeki tüm hukuka aykırılıkların Anayasa
02:28Mahkemesi tarafından bizzat tespit edilmesi ve bir ihlal
02:32kararı verilmesi yönündeki taleplerimizi ortaya koymuş
02:36durumdayız. Anayasa Mahkemesi'nin özellikle
02:40seçilmiş kişilere halkın iradesini temsil eden kişilere
02:44yönelen hukuksuz uygulamalara ilişkin olarak son derece seri
02:50bir biçimde harekete geçerek çok hızlı bir biçimde aksiyon
02:54aldığı ve ihlal kararı verdiği önceki kararları mevcut. Biz bu
02:59kararları da emsal olarak ortaya koyduk ve müvekkilimiz
03:03Profesör Doktor Ahmet Özer hakkındaki hukuksuzluğun da bu
03:06emsal kararlar göz önüne alınarak Anayasa Mahkemesi
03:10tarafından öncelikli olarak incelenmesi talebimizi
03:13yineledik. Dolayısıyla Anayasa Mahkemesi'nden bu talebimizi
03:18ivedilikle incelemeyi almasını ve müvekkilimiz hakkındaki hukuka
03:23aykırı işlemleri tespit ederek bu hukuka aykırılıklara ilişkin
03:27olarak bir ihlal kararını ivedilikle ortaya koymasını
03:31bekliyoruz. Bugüne kadar yaklaşık iki buçuk ayda ve
03:35yürütülen süreç sevgili arkadaşlar. Hem adil
03:38yargılanma hakkının hem bizim ısrarlı taleplerimizin gözden
03:43gelinmesi nedeniyle savunma hakkının ve hem de hiç kuşkusuz
03:48hiçbir kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delil olmaksızın
03:53müvekkilimizin iki buçuk aydır özgürlüğünden yoksun
03:57bırakılması nedeniyle kişi özgürlüğü hakkının açık bir
04:01ihlali şeklinde tezahür ediyor. Biz artık bu haksız hukuksuz
04:06sürecin bir an önce ortadan kaldırılmasını talep ediyoruz.
04:09Müvekkilimiz hakkında iki buçuk aydır devam eden tutukluluk
04:15haline ilişkin olarak bir iddianame düzenlenmesi
04:19talebimizin gereği halen yerine getirilemedi. Biz savcılık
04:24makamının artık bu iddianameyi bir an önce düzenleyerek bize
04:28bağımsız ve tarafsız Türk yargısı önünde müvekkilimizin
04:32haklarını savunabilme imkanını tanımasını talep ediyoruz. Bu
04:36taleplerimizin gereği yerine getirilinceye kadar ısrarla
04:40müvekkilimizin hakkını, hukukunu sonuna kadar aramaya
04:45devam edeceğimizde bir kez daha vurgulamak isterim. Konuyla
04:49ilgili detayları değerli meslektaşım Sayın Avukat
04:52Hüseyin Ağa söz verecek. Hepinize bir kez daha teşekkür
04:54ediyorum. Öncelikle merhaba. Eee aslında bugün eee müvekkilimiz
05:01Esenyurt'un seçilmiş belediye başkanı Ahmet Özer hakkındaki
05:05hukuki sürecin son halkası. Yani son başvurusuyla ilgili
05:08olarak aslında burada bulunuyoruz. Eee tabii ki
05:11buradaki süreç temel itibariyle biliyorsunuz haksız bir
05:15gözaltı. Bunun arkasından hem Esenyurt Belediyesi'nde hem onun
05:19evinde ve hem de aracına gerçekleştirilen yine hukuk
05:23aykırı olarak nitelendirebileceğimiz arama ve el
05:25koyma faaliyetleri ve arkasında da arkasından da yine hakkında
05:29verilen bir tutuklama haksız bir tutuklama kararıyla
05:31şekillenmişti. Fakat tabii ki bir yargılama süreci sadece
05:35bunlarla neticelenmiyor ve bunun devamında da eee özellikle
05:39tutukluluk halinin devamı incelemelerinde yapılmış olan
05:42incelemelerin yine hukuka aykırı olduğu yönünde bir
05:45takım değerlendirmelerimiz ve bunlarla ilgili olarak
05:47başvurularımız oldu. Tüm bu süreç temel itibariyle aslında
05:51haksız ve hukuka aykırı olarak nitelendirebileceğimiz, Türk
05:55Ceza Kanunu'ndaki ve Ceza Muhakemesi Kanunu'ndaki temel
05:58esaslara uygun olmayan ama tüm bunların ötesinde aynı zamanda
06:02da Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde ve
06:04anayasamızda vücut bulan temel hak ve özgürlüklerin ihlal
06:08edildiği bir duruma evrilmiş vaziyette. Eee Anayasa
06:12Mahkemesi'nin önünde bugün burada olmamızın sebebi temel
06:15itibariyle bu temel insan haklarının anayasayla güvence
06:19altına alınmış olan uluslararası sözleşmelerle
06:21güvence altına alınmış olan bu temel insan haklarının eee
06:25ihlalinin bir kez daha gündeme getirilmesi ve Anayasa
06:28Mahkemesi tarafından bu konuyla ilgili olarak iledi bir karar
06:31verilmesi talebimizdir. Eee daha önce gerek Avrupa İnsan
06:35Hakları Mahkemesi'nin gerekse Anayasa Mahkemesi'nin bu gibi
06:38konularda yani siyasetçilerin özellikle temel hak ve
06:42özgürlüklerinin ciddi anlamda ihlal edildiği durumlarda
06:45öncelikli ve iledilikte olarak bir karar verme yetkisini
06:49kullandığına şahit olduk. Yine buradaki temel talebimizde
06:52Anayasa Mahkemesi'nden öncelikli olarak bu incelemenin
06:55yapılması ve devam eden özgürlük hakkı ihlalinin de bu
06:58noktada sonlandırılması için gerekli kararı ve adımları
07:02atması noktasındadır. Eee fakat sadece tabii ki
07:06başvurumuzun esasını bunları oluşturmuyor. Aynı zamanda
07:09özellikle dosyanın içerisindeki kısıtlama yani gizlilik
07:12kararlarıyla delillere ulaşamamamız fakat bununla
07:15beraber söz konusu delillerin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı
07:19tarafından yapılan basın açıklamalarında kamuoyuyla
07:21paylaşılmasını ve bunun da yine aynı şekilde içerisine
07:25bir takım yorumlar eklenmek suretiyle yapılmasının
07:28masumiyet karinesi ve temelde adil yargılanma hakkı yönüyle
07:31ciddi bir hak ihlali olduğu düşüncesindeyiz. Diğer yandan
07:35hem ilk tutuklama hem de o tutuklama sonrasında verilmiş
07:39olan tutukluluk halinin devamı kararlarında yine temel bir hak
07:42olan özgürlük hakkının ihlal edildiğini yine arama ve el
07:46koyma işlemleri sırasında arama kararının mahiyeti gereği
07:50yapılmış olan arama ve el koyma işlemlerinin hukuka
07:53aykırı bir mahiyete sahip olması sebebiyle delil olarak
07:56kabul edilemeyeceği yönündeki itirazlarımızı ve tüm bunların
07:59yanında da aynı zamanda bir yetki saptırması olarak
08:02nitelendirebileceğimiz temel hak ve özgürlüklerin de yine bu
08:05noktada ihlal edildiği anlamına gelecek olan bu soruşturmanın
08:09temel itibariyle siyasi sahiplerle yapıldığı ve
08:12yürütüldüğü arkasından da yine yapılmış olan basın
08:15açıklamalarını da bu sahikle gerçekleştirildiği yönündeki
08:18itirazlarımızı anayasa mahkemesi önünde ııı bir kez
08:21daha ifade etmiş durumdayız. Bu çerçevede ııı bir tabii ki
08:25temel hak ve özgürlüklerin ihlali ve ivedilikle olarak
08:29karar verilmesi talebimizin de yine göz önünde bulundurularak
08:31anayasa mahkemesi tarafından bu konunun bir an önce karara
08:35bağlanması müvekkilimizin özgürlüğüne kavuşması noktasında
08:38önem ııı taşıyan bir durumdur. Fakat ısrarla ifade ettiğim
08:42hususlardan bir tanesi de bu her ne kadar anayasa mahkemesinin
08:46görev alanına girmese de makul sürede yargılanma hakkıyla
08:49ilgili olarak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na
08:52yapmış olduğumuz başvurudur. Bu başvurumuzda makul süreyle
08:55ilgili olarak herhangi bir ııı şeyde bulunmadık, talepte
08:58bulunmadık. Özellikle ittihanamenin bir an önce
09:01yazılması ve bir an önce hakim karşısına çıkmakla ilgili
09:03olarak. Fakat bundan sonraki aşamalarda özellikle arama ve
09:07el koyma kararının hukuka aykırı mahiyeti ve diğer
09:10taraftan da uzun tutukluluk yanında makul sürede yargılanma
09:14hakkının da yine aynı şekilde ihlal edildiği ııı varsayımından
09:17hareketle bu konuda da diğer başvurularımızı da aşamalarda
09:20yapmaya devam edeceğiz. Çok teşekkür ederim.