🔴 RECOLETA: UNA ACTRIZ ATROPELLÓ Y MATÓ A UN TURISTA BRASILEÑO
La esposa del hombre se encuentra internada.
¿La artista estaba en condiciones de manejar?
La esposa del hombre se encuentra internada.
¿La artista estaba en condiciones de manejar?
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00La fatalidad que nos está marcando este arranque de jornada y este arranque de año
00:05que hubiéramos esperado que fuera de otras características.
00:07Si te sumás ahora, también si nos venís acompañando desde más temprano,
00:11allí lo que ves en imagen es un siniestro vial ocurrido en la zona de Recoleta.
00:19Allí hubo una camioneta que venía por avenida El Libertador
00:24y se sube a una plazoleta donde estaban esperando una pareja,
00:30un matrimonio brasileño de los tantos que hay recorriendo nuestra ciudad o la Argentina.
00:37Y allí encuentran la muerte en el caso del hombre, está muy grave la mujer,
00:47trasladada en principio al hospital Rivadavia y estamos analizando las razones
00:52por las cuales pudo haber ocurrido.
00:55En ese sentido, lo sumo y le agradezco los saludos a Natalio Nicodemo.
00:59Él es abogado, es especialista en temas de siniestros viales.
01:03Natalio, ¿cómo te va la formalidad decirte buen día, feliz año para vos?
01:07Bobby, muchas gracias.
01:08Fue un evento para vos, equipo y audiencia.
01:11Natalio, ahí nos debatíamos si por ahí quiso hacer una maniobra tardía
01:16y retomar hacia la avenida Alvear, si eventualmente por ahí hubo una distracción,
01:21una impericia en el manejo, pareciera estar descartada,
01:24le contamos también a la gente para los elementos que configuran el hecho,
01:28lo que tiene que ver con el alcohol, porque aparentemente el dosaje le dio resultado cero.
01:35Ahora aparece aquí un elemento, que es por el que te convocamos,
01:38que tiene que ver y es muy polémico, con algún problema de salud
01:43que todavía no está tipificado, que estamos esperando que allí desde el patrocinio legal
01:49de la persona que manejaba esta camioneta, una mujer, una actriz, Patricia Shewer,
01:54creo que es su nombre, aparentemente hablan de algo lo cual por momentos pierde,
02:02pero como si fuera apenas por segundos, el estado de conciencia,
02:06como si fuera un lapsus, así lo describían de manera coloquial,
02:09veremos después qué documentación médica justifica esto
02:13y que esto podría haber sido lo que generó esta tragedia,
02:17esta desgracia con un turista brasileño fallecido.
02:21Esto, de ser así, ¿va como atenuante en favor del automovilista
02:30o en todo caso es un agravante por la pregunta más común que nos hacemos en este caso?
02:35Che, si sabías que tenías ese problema,
02:37¿no debieras haber abandonado incluso el manejo de un vehículo?
02:42Bueno Bobby, en primer lugar analizamos el escenario donde fue este siniestro vial.
02:46En principio, la primera calificación que da el juzgado es la de homicidio culposo.
02:52Por ahora, sin agravantes. ¿Qué es lo que la investigación va a determinar?
02:57Yo creo que acá van a ser importantes, Bobby, dos o tres cuestiones.
03:01En primer lugar, el tema de la velocidad. Como sabés, en el lugar es 70 la máxima.
03:07Bueno, en primer lugar, la justicia va a ver a qué velocidad venía la imputada.
03:12De venir, por ejemplo, a más de 30 de la máxima, si era más de 100,
03:16ya ahí tenés un agravante, ya ahí entra en juego otro tipo de pena.
03:21Pero me detengo en el ítem velocidad, me detengo bien, vamos bien, lo planteás bien.
03:25Porque lo primero que pensamos, uno viene de una avenida,
03:28en la paralela casi la que sería la mano contraria,
03:32la avenida Presidente Figueroa Alcorta también habilita lo mismo.
03:35Habilita en un pequeño tramo, en la totalidad, a 70.
03:39Ahora, entra una zona en la que también obliga en el manejo a desacelerar.
03:48Porque más allá de que sea 70 la máxima, que es con lo que vos venís,
03:53ahora también hay, en un sentido, hace una S, si querés seguir por el bajo.
03:59Y mucho más tenés que desacelerar, si lo que pretendés es girar,
04:04bordear Plaza Francia, empieza a subirte, aparte la calle tiene allí, gana altura.
04:10Y también ahí te obliga a desacelerar mucho más,
04:14porque la curva es un poquito pronunciada,
04:16hasta después de desembocar en la avenida Alvear.
04:18Bueno, Bobby, pero aclaremos algo, que la ley vial determina 70 como máxima,
04:24no es que te obliga a ir a 70, es el tope máximo.
04:27Ahora bien, dejáme analizar algo que no he visto hasta ahora que lo tengan en cuenta.
04:32Vos fijate que son cinco carriles del Libertador.
04:35Yo lo te advierto al ver el escenario y un croquis del lugar antes de la nota,
04:39que estaba viendo justamente eso.
04:40Fijate que el Libertador viene en línea recta sobre el carril derecho.
04:44Es muy posible que la fiscalía y el juzgado pidan saber
04:50si esta persona estaba utilizando el teléfono celular al momento del hecho.
04:54Y no es un tema menor, Bobby. ¿Por qué te digo esto?
04:57Fijate que la persona no hace ninguna maniobra previa de frenado, de esquive, de nada.
05:03Ojo que por la dirección que ella venía,
05:05no se descarta también el uso de un celular como motivo de distracción ante el impacto.
05:11Son todos elementos de prueba o medidas de prueba que pide el juzgado,
05:14obviamente, a tener en cuenta para la imputación, ¿no es cierto?
05:18Claro, claro, porque ahí además sigue en línea recta.
05:23No hay, aparentemente, una desaceleración a punto tal que no solo atropella este matrimonio,
05:29sino que casi prácticamente aplasta y uno intuye que ahí tiene que haber habido...
05:35Sin que esto signifique un exceso, no quiero convertirme en pereza.
05:39Bobby, fíjate...
05:40Pero para arrancar o para por lo menos voltear lo que es el semáforo,
05:45tiene que ser a una velocidad por lo menos contundente, importante.
05:48Sí, también estuve viendo que voltea el semáforo peatonal,
05:52pero como bien vos decís, fíjate que la imputada no puede dominar su vehículo
05:58antes, durante ni después de impactar el semáforo, porque no hizo ninguna maniobra.
06:02O sea, impacta el semáforo y aún así continúa con su carrera,
06:06invirtiendo al peatón, obviamente, y recién se detiene de la mano contraria.
06:10O sea, date cuenta que la velocidad era muy excesiva
06:14porque la persona no pudo dominar su rodado ni aún por el primer impacto del semáforo.
06:18Claro.
06:19Te reitero, todo esto va a ser tenido en cuenta por la fiscalía
06:23para buscar una figura agravada, porque no hay ningún tipo de dudas
06:26que hablamos de una migración del debro de cuidado.
06:28No hay dudas que esta mujer venía más fuerte de lo habitual.
06:31Bueno, después veremos si es un caso con agravantes o no, ¿no es cierto?
06:33Y vamos a la otra cuestión.
06:35La primera tiene que ver con elementos que hacen al manejo, la velocidad,
06:39la utilización del celular, si fue como un elemento de distracción,
06:44si hubo algo que se cayó en el habitáculo y lo quiso levantar.
06:47Hasta aquí pareciera no haber intervenido la cuestión del alcohol,
06:50no sé más allá, por ahí más adelante alguna medicación.
06:54Vamos al tema de lo que también se ha esbozado,
06:57un tema de salud todavía sin nombre, sin título,
07:01no sabemos cuál sería el padecimiento psiquiátrico,
07:04pero que alegaría a que haya interrupciones de segundos
07:10en el estado de conciencia.
07:11Hablaban de lapsus, no sé, esto trasladado al ámbito médico,
07:15ni siquiera quiero diagnosticar, no le quiero poner nombre,
07:17podría ser una irresponsabilidad que lo haga,
07:19pero si fuera así, que tiene allí algún lapsus que es momentáneo,
07:24que es de segundos, y quien lo padece está consciente de que lo padece,
07:28aun cuando diga, che, pero nunca me había pasado manejando,
07:32pero sabe que lo tiene.
07:33Esto puede ser un atenuante que le quite responsabilidad
07:37o muy por el contrario es un agravante para decir,
07:40che, está bien, vos sabés que lo tenés, entonces no podés manejar.
07:44Quizás todavía no te tocó la situación de renovar un registro,
07:49pero vos sabés que lo tenés, tenés otras formas de manejarte,
07:53hay transporte público, hay autos de aplicación,
07:56esto es un atenuante que le quita responsabilidad
07:59o todo lo contrario.
08:01Es muy acertado lo que estás preguntando, Bobby, por lo siguiente.
08:05En primer lugar, mañana a esta persona se le va a tomar indagatoria.
08:09Veremos si declara, puede negarse obviamente,
08:12si declara veremos si ella da alguna versión de qué es lo que le pudo haber pasado.
08:17Ahora bien, la justicia no se queda con su versión,
08:19sino que va a evacuar citas.
08:22Para el caso de que esta persona manifiesta algún problema de salud que tenía previo,
08:26obviamente que la Fiscalía del Juzgado va a pedir historias clínicas
08:30para determinar qué tipo de padecimientos esta persona tenía.
08:34Pero, a lo que vos me preguntás,
08:36contrariamente, si la persona tiene algún problema de salud,
08:40o tomaba alguna medicación, o algún tipo de ingesta de algún medicamento
08:44que puede causarle un lápsus,
08:47esto, lejos de ser un atenuante, lejos de eso,
08:51no es tampoco un agravante del código penal,
08:53pero si es tenido en cuenta por la justicia para meritoar la pena,
08:56porque vos, sabiendo que conduciendo un vehículo con motor
09:00podés tener algún lápsus que te lleve a no tener el control de rodado,
09:03bueno, justamente ahí está la dirección del bebé de cuidado.
09:06O sea, vos tenés que ser más prudente aún todavía,
09:09justamente en no conducir el rodado,
09:11sabiendo que te puede pasar esto.
09:13Te reitero, veremos cuál es el descargo de defensa que esta persona
09:18en su indagatoria sí que va a declarar,
09:20pero te reitero, yo, por la experiencia que tengo en este tipo de casos,
09:24de los cuales, desgraciadamente, me toca participar muy seguido,
09:27yo descartaría, ojo, es mi modo de ver,
09:31algún tema de salud, porque la mujer cuando bajó,
09:33se le anotaba que estaba bien, es decir,
09:36o dentro de todo, shockeada por el siniestro,
09:38shockeada por el siniestro.
09:39Claro.
09:40Yo, sin ser perito, obviamente, me vuelvo por la experiencia,
09:44me inclinaría por una distracción,
09:47por el uso de algún dispositivo móvil
09:49que hizo que ella siguiera derecho por el carril,
09:52el primer carril, que es justamente, si ustedes ven,
09:55creo que es línea recta, por eso le pega el cordón.
09:58Por eso le pega el cordón.
09:58Yo me inclinaría más por esa versión que, obviamente,
10:01en materia de pericia.
10:03Acá nosotros lo estuvimos analizando para situarla a la gente,
10:06no para jugar a ser peritos con todo el respeto del mundo
10:09a quien se dedica a esa actividad.
10:10Se lo estuvimos mostrando a la gente,
10:11porque también mucha por ahí no es de Buenos Aires,
10:13o no han transitado por esa zona,
10:15y le estuvimos mostrando desde la vista del mapa,
10:17además de una excelente reconstrucción
10:19que hicimos en vivo con nuestros compañeros trabajando del lugar.
10:21Y es una línea recta.
10:23También nos llamaba la atención esto,
10:24si uno ve la trayectoria que hace,
10:27ya después mortal, ¿no?
10:29Llevando ese puesto, semáforo peatonal,
10:32a los dos turistas brasileños,
10:34y dónde termina frenado el vehículo,
10:36no es más que agarrar un bolígrafo, un marcador,
10:40y si uno lo tuviera impreso en papel,
10:42uno lo que hace es un recorrido recto.
10:44Allí casi no hay prácticamente desvío en el curso.
10:48Y te quería consultar, porque sos muy didáctico,
10:51Natalio, y te agradezco que lo seas,
10:52y a veces los abogados no lo son,
10:54nos enfrascamos en figuras legales
10:57que por ahí son complicadas de entender para la gente.
10:59Por ahora estamos hablando de un homicidio culposo.
11:02Traduzcamos qué significa esto.
11:06Si es aquel que por ahí mata sin intención de hacerlo, ¿no?
11:10Ahora, si le ponemos el componente de esta situación,
11:14si fuera cierto que tiene problemas de salud,
11:16de los cuales está en conocimiento,
11:18que tiene lapsus,
11:19en donde tiene por ahí pérdida del estado de conciencia,
11:23aun cuando sea por fracciones de segundo,
11:25si podría llegar a impactar en esa tipificación,
11:29en la del homicidio culposo.
11:31¿Es el que mata sin intención de hacerlo?
11:34Bueno, en primer lugar,
11:35aquí estamos hablando de un homicidio culposo.
11:38Está estipulado en el artículo 84 bis,
11:41primer párrafo del Código Penal,
11:43que justamente es que él mata por ser intrudente,
11:46negligente, lo que bien vos decís.
11:48Obviamente, tiene una condena en el Código Penal
11:51de dos a cinco años.
11:52Pero, pero, el mismo Código Penal,
11:55en el segundo párrafo de ese artículo,
11:58ya habla de una condena de tres a seis años
12:01cuando entran en juego algunos agravantes
12:03que matan al Código Penal.
12:04Yo acá, por lo pronto,
12:06veo uno que podría ser que es de la velocidad,
12:08como te dije antes.
12:09Si las pericias arrojan que este rodado,
12:11al momento del hecho,
12:12circulaba a más de 100 por hora,
12:15ya ahí tenemos un agravante del Código Penal
12:17y ya es culposo agravado.
12:19Y te digo más,
12:20tenemos una víctima fatal
12:21y tenemos una víctima que está en grave estado.
12:24Dios quiera que esta persona se salve
12:26y pueda mejorar su salud,
12:29pero para el caso de que también la otra persona falleciera,
12:32ahí ya tenemos otro agravante
12:34que son dos víctimas fatales.
12:36Pero bueno, eso se dará en la investigación.
12:40Y dejame decir algo más.
12:41En el caso de que esta persona
12:43haya estado conduciendo con un teléfono en la mano,
12:47si bien...
12:48Por ahora le dejaron trascender,
12:49te digo, Natalio, porque lo mencionas varias veces
12:51y esto lo va a decir la pericia.
12:52Nunca dependemos simplemente
12:54de que quien protagoniza el episodio lo declare,
12:57sino que se van a hacer pericias sobre celular.
12:59Por ahora, por ahora,
13:01su patrocinio legal dejó trascender que no,
13:03que lo tenía guardado en la cartera,
13:05que no fuese el motivo de la distracción.
13:07Pero, disculpá la interrupción,
13:09pero sería, si es distinto a lo que nos refieren,
13:12ahí sería algo también a tener muy en cuenta, ¿no?
13:15Sí, si bien no está en el Código Penal como un agravante,
13:18sí hay un agravante que se llama
13:19corrupción con culpa temeraria.
13:21Ahí también podría tenerse en cuenta por la justicia.
13:24Y dejame decir algo, Bobby.
13:25Estas son las condenas irrisorias
13:27que tenemos en el Código Penal.
13:29Acá no hay alcohol, acá no hay droga, vamos a darle agua.
13:32Pero en el caso de que en estos casos
13:34hubiera alcohol y droga,
13:35la condena sigue siendo de 3 a 6 años.
13:37Por eso es nuestra lucha en el Congreso Nacional
13:40con Madres del Dolor, con Vivian Perrone,
13:42con tantas ONG de Argentina,
13:43para modificar las penas ante los homicidas viales.
13:47No es este el caso,
13:48pero hay otros casos que hay alcohol, que hay droga,
13:50y la pena sigue siendo de 3 a 6.
13:51Es una pena muy baja el Código Penal.
13:52Muy baja, muy baja, con una vida de por medio.
13:55A ver, uno no quiere llenar la cárcel
13:57de gente que por ahí uno dice,
13:58bueno, no estaba dedicado al delito,
14:00pero si cometés una imprudencia o un manejo temerario
14:04y el precio que se paga es el de una vida
14:06o en algunos casos más,
14:07la verdad que suena a muy poco ese monto de la pena.
14:10A esto también le agrego un asterisco al pie
14:12y que me adelanto que vas a estar de acuerdo.
14:14No solo unificar esto que venís de decir,
14:18sino también la cuestión vinculada
14:20a la ingesta de alcohol.
14:22Es un país federal, tenemos una ley,
14:25estamos hoy en estos días mostrando mucho
14:27lo que son los test de alcoholemia.
14:29Hoy, por ejemplo, te digo,
14:30y en un ratito lo vamos a estar repasando,
14:32Natalio, recibimos material y le agradecemos
14:34a la gente de la Agencia Nacional de Seguridad Vial
14:37que nos mostró, y vos tenés que te mandan
14:39en San Juan un valor, en Bariloche otro.
14:43Es distinto mismo en Bariloche o en Río Negro
14:46si es en la ciudad, porque la calle es del municipio.
14:50Si es una ruta provincial o si lo que lo atraviesa
14:52es una ruta nacional, la verdad que es una locura,
14:54que en algún lugar estábamos viendo...
14:56Le aclaraba a la chica, es 0,2, en otro 0,5,
15:00con el mismo auto en donde en un lugar te paran,
15:03te dan 0,4 y te dicen, siga, siga,
15:05te subís a una autopista, te vas al conurbano
15:08a visitar a un familiar y venís con 0,4,
15:10pero entrás a un territorio donde el nivel
15:13de tolerancia es cero.
15:14Esto también es una esquizofrenia que la tenemos
15:16que modificar, tenemos que ir a un mismo valor
15:18que yo pretendería y creo que vos también,
15:20que sea alcohol cero en todo el país,
15:22más allá de que este es un país federal
15:24y que por ahí cada distrito puede terminar,
15:26pero si no también es una locura,
15:28tenemos que ir al alcohol cero, que se sube
15:30a un vehículo, muchachos, no hay que manejar,
15:32ya está, terminémosla, corta la bocha,
15:34lo sabemos todo y es lo mismo,
15:36de Ushuaia a La Quiaca en todo el país,
15:38¿no, Natalio?
15:39Mira, justamente ayer hablé con Vivian Perrone,
15:41que la saludé por esta fiesta,
15:43y ayer me contó Vivian que tuvo una charla
15:45con Macri, quien se comprometió para este año
15:48como gran desafío en Cava, en la ciudad de Buenos Aires,
15:51que también sea cero.
15:52Recordemos que Capital Federal todavía no ha adhirido,
15:54y es 05, Capital Federal.
15:56Se comprometió como gran lucha para este año,
15:59Macri, me lo contó Vivian, a que sea cero.
16:01Ojalá, como decís vos, así sea, así tenemos
16:03un criterio federal, ojalá sea así.
16:05Bien, Natalio, te agradecemos mucho siempre,
16:07más allá de las circunstancias por las cuales te convocamos,
16:09que siempre nos ayudás, también,
16:11a hacer un poquito de educación vial,
16:13te deseamos feliz año.
16:15Te mando un fuerte abrazo,
16:17buen año para todos, que estén bien, muchas gracias.