El periodista analiza en Hora 25 la situación entre el Partido Popular y la gestión de la Dana del presidente valenciano Carlos Mazón
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El Partido Popular quería conocer la agenda de la delegada del gobierno, de la vicepresidenta
00:04Rivera, incluso de los ministros Marlaska, Puente. ¿No tiene sentido que exijas ese
00:09grado de transparencia al gobierno y que después haya un asunto tan central como esta comida
00:13que saben que forma parte del debate público y de la revisión de qué falló y que el
00:17Partido Popular sea incapaz de presentar esa factura y decir pasó esto con total transparencia,
00:22se habló de esto y llegué tarde por esto?
00:24Bueno, tiene sentido como bote de humo cuando sabes que te están exigiendo una responsabilidad.
00:29Mi problema es que hablando de Carlos Mazón desde el 29 de octubre me salen adjetivos
00:35y todos negativos y hay que controlarse porque creo que no lo debemos hacer. Y es muy lamentable
00:42porque ha pasado de una opacidad bastante inadmisible y creo que evidente a algo muy
00:50importante que es esto de la factura porque está ya empezando a ejercer su derecho de
00:54defensa y yo creo que eso es la clave. Cuando decíais antes que no se entiende esto de
01:00que sea del partido, claro que se entiende, yo por lo menos lo entiendo perfectamente,
01:04está ejerciendo el derecho de defensa porque efectivamente mientras que de un organismo
01:08oficial hay obligación de aportar este tipo de datos cuando se pide, de un partido es
01:13mucho más complicado que se dé. Y yo creo que es lo que está haciendo y por eso claro
01:19que es entendible y lo que gana es precisamente eso, gana la posibilidad de blindarse de una
01:24investigación sea judicial, sea política o sea periodística. Porque claro, antes Manuel decía
01:30hay varias posibilidades o que sea muy cara o no sé cuáles son y yo añado una cuarta o es que
01:37igual no hay factura porque igual no comió en el ventorro. Quiero decir esto porque alguien que ha
01:43ofrecido tantas versiones de lo que pasó en esas horas ya no le crees cuando sigue aportando más
01:49versiones y por qué no tenemos que creer que igual resulta que no estuvo ahí o por lo menos no
01:54estuvo ahí todo el tiempo que él dice que estuvo. Es decir, yo creo que tenemos casi diría derecho a
02:01dudar de su palabra mientras no termine por aclarar todo y por darnos todos los datos y
02:08me parece que cuando se dice no es que nos tenemos que dedicar a otras cosas la reconstrucción por
02:15supuesto que hay que dedicarse a la reconstrucción pero me parece que lo mínimo para conseguir
02:20cerrar una cierta herida lo que pasó en esos días y lo que ha ocurrido con muchos ciudadanos que se
02:26sintieron desamparados es decir todo esto que hemos hablado durante mucho tiempo lo primero que hay que
02:31hacer es saber qué demonios fue lo que ocurrió y es que él va de desacierto en desacierto es cada
02:37paso que da es un horror y esto ya te digo a mí desde mi punto de vista lo de hoy de la factura
02:43me da lo mismo que gastar a 500 euros comiendo me da lo mismo que comiera cinco favadas y tres
02:50paellas ya que estaba en Valencia a mí lo que me importa es que realmente lo que está haciendo es
02:54defendiéndose de una investigación y el que no le creemos yo por lo menos no le creo mientras no
02:59tengamos pruebas freacientes de qué fue lo que hizo en esos días mientras estaba ocurriendo lo que ocurría