Category
🗞
HaberlerDöküm
00:00gerçekleştiremeyeceklerine yönelik beyanından uzaklaşarak
00:03çocuğun bezinde herhangi bir şekilde kan, iz, eser, emare
00:08rastlamadığını ve fakat komşu çocukların yapmış olduğu
00:12eylemlere yönelik ısırık izlerinin ayın ikisinden beşine
00:16kadar arttığını açık, sarih bir şekilde kuşkuya ve duraksama
00:20yer bırakmaksın ortaya koydu. Eee konuyla alakalı çocuk
00:24koruma kanunu kapsamında Tekirdağ Barosu ve diğer
00:27illerden çok sayıda bir katılım sağlandı. Bu noktada eee
00:31çocukların her ne kadar soruşturma yürütüldü ve
00:34kovuşturma aşamasında suçun vasıf ve mahiyeti belirlenmiş
00:37olsa da çocukların üstün yararı ve henüz hüküm verilmediği
00:41için bu noktada onlara yönelik net bir aktarımda bulunmak doğru
00:45değil ve fakat onların da sekvis yöntemiyle hazırlandığı
00:49aşamada ilk ifadelerinden çok daha farklı bir biçimde net bir
00:53şekilde beyanda bulunmaksız ııı suçu işlemediklerini aynı
00:58zamanda bu noktada zannediyorum bir hukukçu olarak aynı ortamda
01:03yan yana bir şekilde ifade vermelerinin de ifadelerinde
01:06birbirlerini çünkü soruşturma aşamasında ben onu yaptım, o
01:10bana bunu yaptırdı benzerinde minvalinde bir beyanı olmuştu.
01:14Ve fakat burada sekvis yönteminde aynı oda içerisinde
01:18bir beyanda bulunmaları açık bir ifade veya suçtan kurtulmaya
01:23yönelik ifadeleri birbirlerini koruyucu bir yaklaşım tarzı
01:26sergiledikleri bu noktada Adli Tıp Kurumu'nun birinci
01:29ihtisas dairesinde çocuğun ııı anal bölgesinde oluşan bir DNA
01:36izlerine rastlamıştık. Bu da dosya muhtelifatında zaten
01:40ııı tartışmaya mahal vermeden ortada bu noktada zaten suça
01:44temas eden çocuğun DNA'larının izlendiği ve fakat duruşma
01:49esnasında çok daha farklı bir savunma geliştirdiğinde
01:52gözlemleyebiliyoruz. Açıkçası ııı sizlerin başka merak ettiği
01:58bir şey var mı? Eksik bir dosya talebi oldu. Anneden veya diğer
02:01şeyimiz var. Şöyle annenin işlediği fiilin medeni hukuktaki
02:06temmiz ceza hukukundaki isnat yeteneğinin olup olmadığını
02:09yönelik sanık müdafiyenin bir talebi oldu. Annenin ııı sosyal
02:14hayat içerisinde defaat bir intihara teşebbüs ettiğini
02:17SSÇ'lerin defalarca kolunda bir bıçak izinin jiletle
02:22kendisini zarar verdiğine yönelik beyanlarını istinaden
02:25ve cezaevinde de bu suçu süreç içerisinde bir ııı yaralama
02:30kastıyla kendisine zarar verdiğine yönelik beyanlar
02:32açıkçası zannediyorum ııı mahkemede bir evet bu kişi bir
02:37akli melekelerine haiz değil mi? Gerçekten bir çocuğun Türk
02:41Medeni Kanunu'ndan kaynaklanan velayet hususlarını yönelik
02:44davranışlarını yönlendirme yeteneğine haiz mi değil mi
02:47diye ııı şehir hastanesine alanında uzman doktorlar
02:51tarafından ııı isnat yeteneğinin var olup olmadığını
02:54bir sonraki celseye kadar eklenmesi yönünde bir ara karar
02:58oluşturdu. Aynı zamanda SSÇ'lerin ııı babayla birlikte
03:02oturdukları ev içerisinde bir de yaşlı bir babaanne var. Bu
03:07noktada aile ve sosyal politikalar bakanlığından
03:10katılan diğer avukat meslektaşlarımız onun da tanık
03:14olarak dinlenmesini talep etti. Bundaki üstün yarar çocuğun
03:18ııı darp eylemine ve hayatını kaybetmesine sebep olan odanın
03:22kapısının dahi olmadan diğer anne tarafından büyükanne
03:25tarafından ııı duyulabilecek nitelikte olduğu konuyla
03:29alakalı doğrudan tanık olabileceğine yönelik bir
03:32çıkarımlar oldu, tespitleri oldu. Mahkemede bu duruma
03:35itibar ederek bir sonraki celsede kendisinin de hazır
03:39edilmesinde bir ııı ara karar tesis etti. Bu şekilde bir
03:44tanık vardı. Devamlı. Kani Ağcalı evet ııı SSÇ'lerden
03:50birisinin babası oluyor. Açıkçası dosyaya geldiğinde
03:54duruşma esnasında bir flaşberlek içerisinde dosyada
03:58ciddi manada esası müessir olabilecek nitelikli bir ııı
04:03flaşberlek sundu. Mahkeme bununla alakalı da bir ara
04:06karar tesis etti. Bunun da çözümünü ilerleyen süreçlerde
04:10aynı ev içerisinde ııı kendisinin duruşma esnasında
04:14bir konuşma fırsatımız oldu. Ara verdiğimizde ııı dosyada
04:18konuyla alakalı hayatını kaybeden sıla bebeğin ev
04:22içerisinde kendi oğlum dahi olsa benim ya oğlumun yapmış
04:26olduğu eylemler sebebiyle cezalandırılması gerekiyorsa
04:29cezalandırılsın onun telefonunda tespit ettiğim bir
04:32durumu sayın mahkemeye ibraz etmek istiyorum dedi. Bu
04:35şekilde bir ııı delil durumu oldu. Yani olduğuna yönelik
04:38suçlamaları kabul eden bir yani şöyle at fücurun
04:43mahiyetinde demeyelim. Yani soruşturma aşamasında kendisini
04:46isnat edilen bir suçu başka bir sanayi yükletmek suretiyle
04:49suçlamalardan kurtulmak değil de mahkemeye delilleri sunup
04:53elindeki tüm döneleri, bilgi, belge, sözlü, çocukların
04:57nayduydu ettiği kadarıyla olan tüm hususları ben mahkemeye
05:01ııı ibraz ettiğini düşünüyorum.