Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00y no lo nombran al alcalde.
00:04No podemos perder un espacio público que va a seguir siendo mercado.
00:08El tema es quién vende a quién y quién se queda con esos ochenta a cien millones de dólares.
00:18¿Qué va a pasar finalmente con los precios del mercado mutualista?
00:21Tenemos información en vivo al respecto. Alejandra Fernández, que dice el abogado de la familia Crapuzzi.
00:29Nos acompaña el doctor Guamín Caserrano justamente para hablar sobre este tema
00:33que ha marcado la agenda informativa en los últimos días. Buenos días, gracias por acompañarnos.
00:37Los comerciantes denuncian que la familia Crapuzzi tiene acuerdos con
00:42algunos concejales para despojar a la ciudad de un patrimonio como es el mercado.
00:46¿Qué responde usted como defensa legal de la familia?
00:49También han mentido diciendo que la alcaldía tiene títulos.
00:52También mienten diciendo que nosotros lo que estamos buscando es los planes del catástrofe
00:56para registrar los títulos. Es absolutamente falso.
01:00La familia Crapuzzi, el señor Nelson Crapuzzi Ceballos, no es Joaquín Crapuzzi por si acaso,
01:04no tiene nada que ver con Joaquín Crapuzzi, tiene sus títulos inscritos desde el año sesenta y nueve.
01:09A diferencia que la alcaldía recién tiene sus títulos inscritos desde el diez y catorce de octubre de este año.
01:15Nosotros recurrimos al Consejo Municipal porque los que hicieron la ley 417,
01:20que era una ley que se sobreponía al derecho de mi cliente, era el Consejo Municipal,
01:26quien hizo la petición de informe a la alcaldía fue el concejal Miguel Fernando Rea como presidente de la comisión.
01:34El municipio le respondió dos cosas, dos verdades.
01:39Una, que no tenía ningún documento y producto de ello el concejal Mamín Saavedra incluso fue y le agredió a esas pobres funcionarias públicas.
01:47Y dos, dijo que las ordenanzas no se habían publicado.
01:50Vamos al punto. Las ordenanzas 285 que expropiaba desde la alemana hasta la mutualista,
01:57esta ordenanza fue modificada por la ordenanza 2686 porque la familia BAS reclama sus predios,
02:03donde está el centro comercial norte, etcétera.
02:05Esta ordenanza deja sin efecto esta, pero todos los pagos de los títulos de la alcaldía están con la ordenanza 285, una ordenanza abrogada.
02:15La alcaldía cuando el año 2016 cuando hizo la ley 417 no tenía documentos, papeles.
02:21En el 8 de noviembre del 2023 no tenía documentos.
02:25Todo este año cuando ha salido la prensa diciendo que tenían documentos, no tenían, sus títulos son de este año.
02:31Ellos han expuesto, pidieron algo sui generis, que el Tribunal Constitucional les abra las puertas, presentaron los títulos,
02:39y este tribunal ha dicho que estos títulos no se sobreponen al derecho de mi cliente.
02:43Mi abogado le preguntó, ¿qué papel han jugado los concejales puntualmente Miguel Fernández, que es el hijo del alcalde Johnny Fernández,
02:49y Juan Carlos Medrano, en que se abra la puerta para que la familia Crapuzzi reclame el derecho de propietario de estos terrenos?
02:56Le pregunto esto porque son sus mismos colegas quienes apuntan a ellos como responsables.
03:00Los consejales son, discúlpenme, negligentes e ignorantes porque no han leído nunca nuestra demanda.
03:08El concejal Miguel Fernández, nosotros cuando nos apersonamos...
03:11¿Pero qué papel jugaron ellos?
03:13Como cualquier concejal. Nosotros hemos pedido a la comisión que pida informe, o sea, nosotros nos hemos presentado señores,
03:20nosotros somos los propietarios y nos han pedido un informe.
03:23El señor Medrano pidió a todos los concejales, le hemos entregado una carpeta con todos nuestros documentos.
03:31Cualquier persona que lea se puede dar cuenta que nosotros somos propietarios, nunca aceptaron.
03:38El concejal Alberti, por ejemplo, lo vi ayer en redes sociales, le comenté, dice,
03:42les consiguieron el amparo a través de un plano sepia. ¡Falso!
03:46Nos consiguieron el amparo porque tenemos título, siempre tuvimos título, la alcaldía nunca tuvo título.
03:52El señor Medrano, puntualmente, porque lo mencionó hace un momento, ¿qué papel jugó Juan Carlos Medrano en esto?
03:58Ningún papel, o sea, Juan Carlos Medrano no tiene ningún acuerdo con nosotros.
04:03El único concejal que presentó toda la documentación, el alcalde dijo, hemos mandado al consejo, sí, mandaron documentación,
04:10pero en ese momento la alcaldía no tenía ningún documento a su favor, ningún, nada.
04:14La concejal Lola Terrazas, apenas siete hojas, Garzón, ocho hojas, y las cuales eran su carnet, su acreditación y poder que le daban a los abogados.
04:22Hicieron simple presentación.
04:24Los tres únicos concejales, y que hay que hablar en honor a la verdad, que mandaron documentación defendiendo en el día de la acción de amparo,
04:30fue el concejal Almamil Savera, el concejal Israel Alcocer, que mandaron 170 hojas de prueba,
04:35y el concejal Medrano mandó 470 y tantas hojas en defensa del municipio, pero nosotros fuimos con la verdad.
04:44Bien, ahí le consultó, según la información a la que, bueno, a la que se tiene acceso hasta el momento, en 1987 ya se pagó a la familia
04:53que decía ser dueña de estas propiedades mediante una norma de expropiación.
04:58¿Con esto no queda zanjado el tema?
05:00No, no, no, es que es falso.
05:02Hay dos informes que salieron en enero de este año, o del 2023, no me equivoco,
05:08uno que dice que estas dos ordenanzas nunca se publicaron, es como el caso de Andrónico.
05:14Ha aprobado, ha promulgado una ley, al no publicarse en la gaceta no tiene vida jurídica.
05:18Hay informes de la dirección de expropiación que estas nunca se publicaron, pero supongamos que hayan entrado en validez.
05:24Esta norma, la 285, fue modificada por la 2686.
05:28Ellos han hecho los supuestos pagos a los supuestos propietarios con la norma 285, una norma abrogada.
05:35Pero sus títulos no corresponden al hogar.
05:38De los domingos está en el segundo anillo en Paraguay, lo mismo de los TOA.
05:42Y el tema de la señora, de los VAS que supuestamente tienen, quiero mostrarles solamente esta verdad material.
05:48El título que han inscrito el 14 de octubre tiene 4.000 metros, que su matrícula original es esta, la 779 que termina,
05:56que tenía 33.000 metros, menos los 4.000 metros que han sacado que eran 28.000, 29.000 metros, son 3 manzanos.
06:03Este título no tiene colindancias ni límites, o sea, ¿dónde está? ¿Con quién colinda?
06:08Y supuestamente que este título original, que es la matriz del título de la alcaldía, son 3 manzanos libres.
06:15¿Dónde están esos 3 manzanos libres?
06:17Lo mismo pasó con los domingos y el 89.
06:20El mismo municipio, en los documentos que ellos han presentado, ni siquiera se dan la tarea de ver lo que presentan,
06:25hay informes que dicen los domingos sus títulos no tienen colindancias.
06:29Entonces, ellos mintieron a la ciudad, la alcaldía lamentablemente nunca tuvo títulos.
06:35El amparo constitucional nos ha dado la tutela porque hay jurisprudencia que dice
06:40cuando una ley afecta a un particular es un acto administrativo.
06:44Lean la página 39 y 40 y dejen de mentirle a la ciudad.
06:48Muchísimas gracias, doctor. Es Huaminka Serrano, el abogado de la familia Crapuzzi,
06:52y también más adelante estaremos conversando con el abogado que representa a los gremiales.