Begoña Gómez, la mujer del presidente del Gobierno, ha llegado este miércoles a los juzgados de Plaza de Castilla para declarar sobre dos de los cuatro delitos por los que está siendo investigada por el juez Juan Carlos Peinado. Por primera vez ha decidido declarar y responder a las preguntas de su abogado dejando claro tres puntos principales: primero, que el máster de la Universidad Complutense le fue concedido por su trayectoria profesional; segundo, que si ella licitó el software fue por indicaciones del centro; y, tercero, que registró la marca a su nombre para evitar que nadie fuera de la Complutense la usara, según relatan fuentes presentes en el interrogatorio a El Independiente.
Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Mi cliente ha declarado, es lo que quería desde el mismo inicio del procedimiento, porque
00:08no tiene nada que esconder. Si no ha declarado antes es porque había una indefinición acerca
00:14de lo que se estaba investigando. Y uno, si es investigado, tiene que conocer qué es
00:20lo que se investiga. Mi cliente ha explicado, saben que el objeto de este procedimiento
00:26es su posible intervención en unos procesos de licitación pública que fueron adjudicados
00:31a las empresas del señor Barrabés. Mi cliente ha explicado que nunca conoció la existencia
00:37de esos procesos de licitación pública, que nadie le pidió ninguna intervención,
00:42que por supuesto no intervino en absoluto y es más, no llegó a tener conocimiento
00:48de que habían sido adjudicados hasta que se incoa este procedimiento. Lo que se apoyaba
00:53era la importancia, efectos de innovación del proyecto. Por lo tanto, ninguna intervención
00:59en los procesos de licitación pública y las cartas son cartas modelo que han sido
01:04firmadas por otras instituciones que por ello no están siendo investigadas. Que todos los
01:10procesos en la Universidad Complutense son guiados y que recibió al menos dos correos
01:15en donde se la instaba a firmar ese pliego de prescripciones técnicas porque de acuerdo
01:20con la normativa de la Universidad lo debe firmar el jefe de la unidad administrativa
01:25y en este caso ella era la directora de la catedra. Ha explicado también, porque existen
01:31dudas, que ella no es en absoluto catedrática, es directora de una catedra extraordinaria.
01:37Quizás el nombre pueda llevar a confusión pero ella en ningún momento es o ha sido
01:43catedrática. Y también ha explicado que el sueldo que recibía por los dos máster anualmente
01:49eran 15.000 euros. Creo que la cantidad pone de manifiesto que no pretendía lucrarse con
01:58lo que estaba haciendo. Que no intervino en ningún proceso de licitación pública. Que
02:02si firmó un pliego de prescripciones técnicas es porque las normas de la Universidad Complutense
02:08así lo exigen y que no sea apropiado indebidamente de ninguna marca, entre otras cosas porque
02:14esas marcas nunca han pertenecido a la Universidad Complutense. Fueron inscritas por ella pero
02:20a efectos de ser utilizadas en la catedra y en los másteres que desgraciadamente como
02:25ustedes saben han quedado cancelados por la Universidad Complutense. Mi cliente está
02:32casada con el presidente del gobierno por razones entre otras de seguridad. Residen
02:38en el Palacio de la Moncloa y ella desarrolla su actividad en lo que hoy es su domicilio.
02:45Si se reunió allí en alguna ocasión fue a efectos de poner en marcha la catedra y
02:50además en un momento en el que desgraciadamente este país estaba con una pandemia que limitaba
02:57mucho sus movimientos. No hay otra explicación. Ella vive en el Palacio de la Moncloa y por
03:04lo tanto en aquel momento con el coronavirus se reunió, además creo recordar que en una
03:10ocasión a efectos de tratar los temas relativos a la catedra y el máster. Mi cliente se ha
03:16comportado siempre de una manera correcta, siempre en coordinación con la Universidad
03:20Complutense y en ningún momento ha intermediado de ninguna manera ante nadie a efectos de
03:26que el señor Barrabés obtuviera licitaciones públicas.