Category
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Noticias veintidós. Novedad,
00:03muchísimas gracias, Javier.
00:04Ahora vamos a hablar acerca del
00:05Tribunal Agroambiental. ¿Qué
00:07retos tiene? ¿Cuáles son los
00:08alcances? Las preguntas se las
00:09traslado Joaquín Matías en vivo.
00:10Adelante, Joaquín, lo
00:13escuchamos. Muchísimas gracias,
00:15efectivamente, el tema tierra,
00:17el tema de avasallamiento de
00:18tierras, y qué definiciones va a
00:21tener el Tribunal Agroambiental
00:23sobre todos los nuevos
00:24magistrados que ya se han
00:25elegido. Esa consulta se la
00:28presentó Pedro Pedraza,
00:30finalmente se ha llegado ya a
00:32esta elección y hay nuevos
00:34cargos. Bueno, la judicatura
00:37agroambiental está compuesta
00:39por el Tribunal Agroambiental y
00:42los juzgados agroambientales
00:43que están distribuidos alrededor
00:45de todo el país en cada región
00:47del departamento.
00:48Lastimosamente, esta
00:51judicatura agroambiental está
00:53alineada, ¿No? En gran medida
00:56con las fallas y los atropellos
00:58que se cometen desde el INRA.
01:00No ha servido, no ha sido una
01:02institución que ha defendido el
01:04derecho propietario, que ha
01:06frenado los avasallamientos como
01:08lo señala la ley, sino ha sido
01:10más bien un espacio del Estado
01:13para confirmar, para alinearse
01:15lo que se ha hecho desde el
01:16INRA. Y por tal motivo, quienes
01:19han sentido afectado su derecho,
01:21han tenido que acudir al
01:22Tribunal Constitucional, donde
01:24han sido trasquilados, ¿No?
01:26Entre comillas, como dice
01:27popularmente, en materia ya
01:30económica. Es decir, dos
01:31motivaciones ha tenido el sistema
01:33judicial boliviano, incluido el
01:35Tribunal Agroambiental. Una, la
01:37política, que es la de alinearse
01:39a lo que define el partido de
01:40gobierno, y dos, la económica,
01:42que es sacarle dinero al al
01:45ciudadano, que es hacer plata,
01:47vendiendo sentencias,
01:48lastimosamente, ha caído tan,
01:50pero tan bajo el sistema judicial
01:52que ya no tiene crédito, que ya
01:53no tiene credibilidad de la
01:55ciudadanía, y ojalá que lo que
01:57ha sucedido ayer, esas pequeñas,
01:59esas, esas, esos votos, ese
02:01pequeño avance al haberse
02:03elegido algunos miembros, ¿No?
02:05En tanto mujeres como hombres,
02:07que no responden orgánicamente
02:09al MAS, ojalá que pueda notarse
02:11un pequeño cambio, porque el
02:13gran cambio, yo creo que no se
02:15lo va a dar en las condiciones
02:17del marco jurídico en las que
02:19estamos ahora. Los actuales
02:21de este tribunal usted indica
02:23prácticamente trabajaban alineados
02:25a las decisiones del INRA. En
02:27general, eso es lo que se ha
02:29visto, porque si no hubiera
02:31habido un cambio, si hubiera, si
02:33hubiera notado la intervención
02:35de algún juez, alguna autoridad,
02:37han habido fallos importantes,
02:39por ejemplo, en materia de
02:41alguna reserva, ¿No? Que se la
02:43ha protegido de algún derecho
02:45sobre una reserva ya sea
02:47municipal, departamental, pero
02:49en materia de de derecho
02:51propietario, no ha habido,
02:53no se ha notado una
02:55diferenciación con el INRA.
02:57Se han organizado los atropellos
02:59desde los sindicatos y
03:01del INRA, en alianza con el INRA,
03:03pero el juzgado agroambiental,
03:05o el tribunal agroambiental,
03:07no ha frenado los avasallamientos.
03:09Por lo tanto, esperemos que el
03:11cambio de autoridades con las que
03:13ahora han sido electas, muestre
03:15algún cambio. Urge hacerlo,
03:17porque realmente la propiedad agraria,
03:19la actividad agropecuaria,
03:21el medio ambiente, el agua,
03:23que es lo que legisla, o perdón,
03:25regula el tribunal agroambiental,
03:27no está bajo protección del Estado.
03:29Es lo que manifiesta Gustavo
03:31Pedraza, analista y experto en
03:33este tema de tierra. Ahora
03:35retornamos con usted a Estudios Centrales.
03:37Gracias, Joaquín.
03:39Ojo Ciudadano.